xDuoo XD05 Plus: мощный портативный ЦАП с широкими возможностями
Сегодня у нас на обзоре наверное самая горячая новинка из мира портативного аудио: ЦАП xDuoo XD05 Plus. Из достоинств у него увеличенная до 1000 мВт мощность, усиление баса, линейные входы и выходы, оптика, коаксиал, регулировка гейна и несколько видов цифровых фильтров. В общем, должно быть реально интересно.

Характеристики
- USB: XMOS XU208
- ЦАП: AK4493EQ
- ОУ: OPA1612
- Выходной уровень: 1000 мВт @ 32 Ома
- Разрешение звука: до 384 кГц/32 бит, DSD256, DXD до 384 кГц/32 бит
- Входы: USB/Optical/Coaxial/AUX
- Выходы: Headphone/AUX
- Наушники: до 600 Ом
- Аккумулятор: 5000 мАч (до 13 часов)
- Размеры: 139 мм x 75.2 мм x 22.8 мм
- Вес: 276 г
УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА xDuoo XD05 Plus
Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация
Качество упаковки компании xDuoo растет буквально на глазах.

С обратной стороны находим список основных достоинств аппарата и стираемый слой для проверки его на оригинальность.

Внутри спрятана куда более строгая черная коробка из очень прочного картона.

Комплект здесь поистине царский.

Из кабелей имеем USB Type C для зарядки и коммутации с ПК и целых два (Type C и MicroUSB) для подключения к смартфону.


В инструкции же я реально нашел просто массу полезной информации.

Подумали за нас и о использовании ЦАПа. Для тех, что будет подключать его к ПК или, например, ТВ приставке — положили набор силиконовых ножек.

Тем же, кто предпочитает городить бутерброды — распишитесь за специальную прослойку.

Ну а поскольку разбирать девайс вам в любом случае придется, то от космической щедрости производитель отсыпал нам еще и запасных винтиков.

Но это все, что останется большей частью лежать в коробке. Из полезного: неиспользованные входы закрываем специальными заглушками, а в 6.3 мм. выход устанавливаем соответствующий переходник.


Дизайн/Эргономика
Девайс, конечно, имеет габариты спорной компактности.

Корпус выполнен полностью из металла, с вентиляционными отверстиями по бокам.

Разобрать его, кстати, не только можно, но и нужно.

Иначе вы никак не доберетесь до сменных усилителей.

Из любопытного здесь стоит отметить USB чип XMOS XU208 и ЦАП AK4493EQ.

По кнопкам возможностей масса: тут вам и выбор фильтров, и переключение входов и даже изменение качества на оптику и коаксиал.

Спереди рычажки отвечают за вольтаж, бас буст и тип усиления. Всего доступно три положения. Я рекомендую сразу выставить его на максимум и больше не трогать.

Регулятор уровня вращается плавно, не фонит и весьма приятен на ощупь.

Снизу видим подписи к кнопкам.

Сверху — красоту и логотипы.

Экран здесь имеет достаточную яркость, а главное, что несет всю необходимую информацию о работе устройства и почти не жрет батарею.

Пока аппарат заряжается его можно слушать. Работает как звуковая карта с компьютером и как внешний ЦАП со смартфоном. А встроенного аккумулятора хватает где-то до 13 часов прослушивания музыки.

Приятно было отметить наличие AUX входа и выхода, он же стандартный линейник.

Громкость с него не регулируется, а по качеству мне понравился намного больше того, что мы мы имеем из коробки на выходе для наушников. И, забегая на перед, сменный OPA1612 вообще здесь не к месту.

Тут же находится 3.5 мм. вход для оптики и коаксиала. Ну и понятно, что благодаря коммутации со смартфоном, нам доступны любые стриминговые сервисы, просмотр видео со студийным качеством и прочие плюшки. В минусах конечно габариты, не каждый согласится таскать с собой подобный кирпич.

Нагрева у девайса я не заметил, спасибо штатной вентиляции.

Замеры
По замерам у XD05 Plus все просто отлично.

Не знаю, что там было на первой версии, но здесь у них реально получилось показать класс.

![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Усиление баса, логично, задирает нижнюю часть спектра, а изменение буста и гейна на измерения особо не влияют.



При этом самый пик качества аппарат естественно достигает на линейном выходе. Кто интересовался — да, линейник тут вообще король.

![]() | ![]() |
Все замеры сняты в 24 бита 48 кГц на аудиоинтерфейсе Focusrite Scarlett 2i2.
Звук
Ну и в силу наличия сменных усилителей, какого-то одного звучания у аппарата конечно же нет. При желании его можно сделать тонким и прозрачным с LM6172 или чрезвычайно мутным с OPA1622 и LM4562. Два OPA134 сделают почти ту же работу, но при этом еще и заметно проседает общий уровень. Из того, что действительно понравилось — это практически незаменимый AD826. С ним оформился бас и, практически без ущерба прозрачности, прибавилось драйва и «жира». Признаюсь, с этим усилителем я завис на несколько дней и вообще не желал каких-то дальнейших экспериментов. Однако любопытство взяло свое и я установил наверное самый дешевый из нормальных: TL072CP. Это был, друзья, очередной козырный туз в колоде — в звуке добавилось правильной грязи, формируя такое яркое сочное и немного «хулиганское» звучание. И казалось бы, куда уж лучше, но под конец я решил попробовать еще и два OP27G. Да, в отличии от прошлой версии, здесь можно установить один двухканальный или два одноканальных усилителя. Так вот, с этим операционником звук заметно повзрослел, однако не все так безоблачно. Вместе с явным улучшением мы получили и чуть зажатые ВЧ. Все это, бесспорно, где-то на уровне нюансов. Хотя, на мой взгляд, изменения в наушниках весьма ощутимы.

По особенностям дейвайса хочу заметить удобства «навалить» баса специальным переключателем. Для некоторых треков это как раз та функция, которая одна способна продать вам устройство.

Усиление поднимает питание. И хотя в этом режиме заряд ЦАПа тает на глазах, но с некоторыми наушниками может оказаться единственным и самым правильным решением.

Про недостатки аппарата тоже скажу: мне очень не понравился фоновый шум на низкоомных наушниках. Естественно, он где то на пределе слышимости, но уши у меня тренированные и это неслабо так напрягает. Кто то мне возразит что 1000 милливатт на 32 Ома однозначно намекает на то, что к устройству нужны нормальные наушники. И при подключении даже 75 Омной нагрузки шум реально исчезает, но «осадочек» то остается.

Если же абстрагироваться от нюансов, то смело можно сказать, что звук у аппарата более чем достойный. Низкие частоты конечно не претендуют на какую-то сверх глубину, но при этом быстрые, динамичные, да еще и с хорошей текстурностью. Контрабас звучит прозрачно и естественно, с ощущением вибрации струн и движения пальцев.

Серединка очень приятная, я отстраивал ее на максимальную прозрачность и хорошую телесность. Так чтобы вокал ощущался на физическом уровне, а акустические инструменты имели присущий им «толчек». Но, при желании, вы можете отредактировать каждый из этих параметром простым перебором операционников.

Единственное, чего мне не удалось достичь, так это совместить детальный зрелый звук с кристальными ВЧ, но и то лишь в силу ограниченного числа чипов под рукой. Другие пользователи сильно хвалят решения от MUSES, а сам производитель на фотографии спалился установкой двух одноканальных OPA637.

Сцена, в любом случае, у меня получалась корректной, с хорошей прозрачностью и глубиной, а тембры просто безумно реалистичными. По стилистике можно, как говорится, накрутить что угодно, под любой вкус и цвет фломастеров. Было бы желание и возможность к экспериментам, поскольку некоторые чипы стоят чуть ли не как половина устройства.

Выводы
Итогом, xDuoo XD05 Plus — это отличный портативный ЦАП, если говорить о возможностях и звучании. Таскать его с собой конечно та еще задача и есть еще минус в виде фонового шума на чувствительных наушниках. Плюсы представлены в виде увеличенного питания, усиления баса, кучи цифровых фильтров, возможности настройки звука сменными усилителями и, естественно, невероятно огромной выходной мощностью, способной без труда раскачать самые тугие полноразмеры. Уверен, тем кому нужна подобная гибкость, мощь в портативном сегменте — просто обречены на покупку. Очень крутой в своем классе девайс — можно брать.











53 комментария
Добавить комментарий
Тут я поднапрягся
Про сменные ОУ тоже странно, зачем себе же делать хуже — при такой-то цене устройства и смешной на его фоне ценой ОУ
Ну и не касаемо звука — что-то не то с дизайном, разъем 6.3 золотой, регулятор черный, экран с синим шрифтом, корпус металлик. Такое чувство что элементы покупались отдельно без привязки к сборке конкретно этого устройства.
Ответ Syncaine на комментарий
:)
Для стационара да, можно было бы рассмотреть усилитель, хотя даже в этом сегменте, если не поддаваться на меркетинг, то даже здесь огромный выбор наушников...
Спасибо за обзор, но девайс дорогой и бесполезный, тем более с таким то весом в 276гр и размером.
Купить подобный усилитель ради каких наушников? Для Баеров 250ом, для Фостексов, для Сенхайзеров и тд?
Вы будете их носить собой? Не говоря про то что это обыкновенные переоценненые ширпотребы.
Сейчас набегут ушлепки и втюхают кучу минусов, ибо не праведные речи… :)
В итоге выбрал данный аппарат + Muses 01. В итоге данная связка не разочаровала, использую как усилитель совместно с ноутом.
а если не согласны вообще с обзором, делать свои, намного более правильные и правдивые и обширные и точные обзоры.
чтоб всем стало понятно, на что же стоит ориентироваться. как по качеству обозреваемой техники, так и по качеству, собственно, обзоров.
зыЖ
уж кем полны каменты в инетах, так это диванными военами и кухонными прохвессорами.
сегодня слушал вот этот вот усилок и еще пяток других до 25 штук деревянных. этот понравился более всех.
знатоки в каментах, однако, не посоветовали ни одного правильного (читаем: от ста тыщ рублей) девайса подобного характера. карманного портатива, то есть.
потому, просто даже в магазине не знал, бы что еще спросить.
то, что слушал:
hidizs dh1000
xduoo xd-10, xd-05plus
fiio q5s
ifi xcan
почему я это присовокупляю к обзору ?
потому что почитал два обзора автора на хд10 и хд05плюс. и решил потратить время на оценку устройств и не списал их заранее.
как сделал это с еще некоторыми усилителями из некоторых других обзоров (не воены-прохвессора ли с каментов их писали\снимали?).
звучит почти совсем не хуже выхода со стационара с наушников.
очень удивлен.
спасибо за обзор.
но возник вопрос:
вот тут немного не понял. там стоит два. для установки двухканального нужно выдернуть два одноканальных ?
на сайте xduoo информации (то есть, вообще мануала) я не нашел.
Ответ 10670279676449471452@mailru на комментарий
doctorhead, soundwavestore
конкретно xduoo xd05plus — soundwavestore.
На графиках отчетливо видно, что как минимум запись сделана в 44/16 с дальнейшим апсемплом. Соответственно ничего хорошего на графиках нет из-за банально некорректного технического тестирования.
Развели тут хрен знает что, со своими эпитетами, полета высоких материй!
Развели тут хренотень!
Добавить комментарий