ai86-64

Я устраивал для себя. Тут две проблемы. То, что записано, и битрейт. Есть «музыка», которую хоть в 64кбит/с запиши, хоть в lossless — ничего не изменится. В общем, на записях акустики вроде струнного квартета или камерного оркестра я не мог различить lossless и 256+кбит/с.

В некоторых магазинах был свой ремонт. Мы так купили «непроверенный» телек, он поработал часов пять — и выключился. Отвезли в магазин, там утащили в подсобку с ремонтником, который смотрел, что там не так. «Полетел» строчник. Диагност сразу написал бумагу на замену и отправил телек в гарантийку, а нам дали новый. Который потом проработал с 1976 по 2004 с заменой кинескопа году в 86-м.
Насчет настройки вопрос сложный. Изображение «из магазина» было лучше, чем после «настройки по месту». Так что лучше с этим было не связываться.

А потом говорит, что «зазвучали лучше».

Не та же. Если привык к нормальной RHEL, где все работает, то на этой «защищенной» системе о стабильности и надежности можно забыть.

Иногда приходится скачивать пакеты вручную или искать аналоги привычных программ. Например, вместо Photoshop предлагается GIMP, вместо Microsoft Office — LibreOffice. Это не всегда привычно, но со временем привыкаешь.

Вы смеетесь или издеваетесь?


Насчет использования на предприятиях — очень странная система пакетов «почти совместимых» с пакетами RHEL/OL, но далеко не всегда совпадающих с «эталонными». Что-то хитрое сделано с ядром. В виртуалке с редосом программа может спокойно работать, а на «голом железе» в том же редосе — нет, зависает. Так что продукт весьма непонятный.

В те времена науки в современном смысле не было. Основы ее заложил только Галилей уже после Бруно.

Джордано Бруно сожгли за склочный нрав и написание памфлетов на руководство церкви. Достаточно почитать его биографию. Его много раз переводили из одной епархии в другую, но он не унимался. В конце концов всем надоело его терпеть, да и то предлагали покаяться и обещать перестать писать свои «анонимки». А множественные миры — это объяснение для публики.

Дженнифер Энистон — имя, которое стало синонимом успеха, таланта и невероятной харизмы. Звезда, покорившая сердца миллионов благодаря роли Рэйчел Грин в культовом сериале «Друзья», смогла не только избежать участи многих телевизионных актеров, но и построить блестящую карьеру в большом кино. Её фильмография — это смесь трогательных драм, искромётных комедий и запоминающихся образов, которые демонстрируют удивительный диапазон её актёрского мастерства. В этой статье собраны топ-10 лучших фильмов с участием Дженнифер Энистон, основываясь на оценках авторитетного портала «Кинопоиск».

Так подборка про Дженифер Энистон или про Энн Хатуэй?
Автор, можно хоть немного уважать читателей?

Автор (он же ИИ) не знает про шаговое напряжение.

Заслуженно забытое старое…

Джон Уик — не очень-то и «отставной спецагент».

Неужели это кому-то не известно?

Скоро до бескозырок доберетесь?

Им проще купить, чем возиться. Менталитет такой.

Автор посмотрел фильмы Аттенборо двадцатилетней давности? Или просто дал задание ИИ сдегенерировать доклад по географии?

Так почему в ливневке обычно лежат не круглые решетки? Впрочем, я видел и круглые — забавно смотрятся круги с кучей прорезей.

Пластиковые спицы гнутся только до определенного предела, а потом просто ломаются. Проверено на паре очень недешевых зонтов.
Я свой любимый зонт купил в середине 1999 года. Он нормально работает, в паре мест ткань купола только-только начала просвечивать. А с десяток «заменителей старика» уже ушли в помойку.

Чтобы понять суть прорыва, нужно разобраться с одним фундаментальным принципом: симметрией сдвига во времени. Он гласит, что законы физики не меняются со временем. Эксперимент, проведенный сегодня, даст те же результаты, что и завтра. Большинство систем в равновесии подчиняются этому правилу. Чашка с остывающим чаем не начнет вдруг спонтанно нагреваться и остывать по циклу.

Полная ерунда. Симметрия сдвига во времени работает только для механических процессов и то с ограничениями. А для термодинамических систем такой симметрии просто нет. В цитате даже об этом даже говорится — чашка не будет спонтанно нагреваться, она будет только остывать если температура окружающей среды ниже температуры чая. И никакой сдвиг во времени это не изменит.
Что касается «эксперимента» — то имеем обычный автоколебательный процесс, которых вагон и маленькая тележка.

Что не так с Вуди Алленом? Один из лучших и признанных режиссеров и сценаристов. Его разве «отменили»?
Сейчас «отмена» — это либо ханжество вроде замазывания сигарет, либо политический заказ вроде запрета Вагнера в Израиле, либо лизоблюдство вроде вырезания Трампа из Один дома.
Доходит до маразма вроде «засеривания» экрана с появлением надписи о вреде курения при показе какого-нибудь фильма 60-х, когда кадров без сигар/сигарет, папирос было меньше, чем с ними. И смотришь на это безобразие пять минут, потом нецензурно выражаешься в адрес «отменятелей» и лизоблюдов — и идешь на торренты за оригиналом.
Самое большое нецензурное восхищение вызывает решение сначала «лечить» гомосексуалиста Тьюринга, потом его оправдать. И все это одной и той же королевой.

Открытие века… А почему решетки ливневки делают прямоугольными, ведь можно легко уронить в колодец, да и математика «против»?