Рекламы «музыки на костях» больше, чем реально ее делали. Особенно нравится упоминание Вертинского, песни которого после его возвращения «звучали из каждого утюга».
Драйвера «достаточно старых» устройств из линукса тоже выбрасывают, хотя там их держат подольше, чем для винды. Скорее, не найти драйверов для новых. Но и тут есть нюанс. Драйвера для седьмой винды с большой вероятностью заработают под десяткой, у меня была пара таких устройств, а драйвер для шестого линукса практически всегда не заработает на восьмом.
RHEL — один из главных контрибьюторов в линукс, если вы не знали. Не какие-то там Васи с нескучными обоями и болгеносами.
А закрыл ибм систему патчей на rhel. Дистрибутив можешь скачать вместе с исходниками, а исправления, которые тоже с исходниками — за деньги. Без патчей использовать ее можно, но смысла особого нет.
Вопрос не в горизонте событий, а в том, что кванты мешают «сингулярности». Никакая классическая ОТО не может преодолеть запрет Паули, это показал то ли Чандрасекар, то ли кто-то еще.
Ребята просто посчитали процессы рождения частиц с учетом поляризаций и проверили расчеты на данных ускорителя. Расчеты с учетом поляризаций — очень сложные и занудные. Просмотреть кучу экспериментальных данных — тоже. Молодцы, что скажешь.
Все эти предсказания более-менее понятны качественно из законов сохранения момента и энергии, но точные расчеты иногда дают «интересные и неожиданные» результаты. Тут ничего неожиданного не случилось. Что в расчетах, что на эксперименте.
Вакуум — предмет выбора граничных условий и прочих калибровок, которые позволяют получить вычисляемые и наблюдаемые значения для физических величин, что в квантовой теории поля, что в классической электродинамике. И там все вовсе не сводится к преобразованиям Фурье, о которых вы так много говорите и которые вовсе не «современные».
Посмотрите книгу Н.Н.Боголюбова и Д.В.Ширкова «Квантовые поля». Там много вопросов отдано рассмотрению вакуума в квантовой электродинамике и для полей Янга-Миллса. Там же отлично изложены основы диаграмм Фейнмана и откуда они берутся. И еще посмотрите на математику механизма Хиггса в Стандартной модели. Лучшее изложение — в книге «Лептоны и кварки» Л.Б.Окуня. Там с вакуумом достаточно много интересных телодвижений. У Боголюбова с Ширковым это все дано очень кратко.
Может, это позволит вам не зацикливаться на преобразованиях Фурье, а более-менее понять современную теоретическую физику.
Вообще-то давным-давно, более полувека назад, было сказано, что квантовые эффекты типа запрета Паули как раз не дают сжаться черным дырам в точку. В результате черная дыра имеет разумный конечный размер.
«Британские ученые» полностью оправдывают свое название.
Наличие исходного кода не означает, что его пользователи поймут и смогут модифицировать. Не думаю, что можно спокойно добавить в ядро свою систему управления памятью или дисками.
Не настолько линукс и свободолюбивый. Развивают его прежде всего корпорации типа ибм и оракла. И, как показывает опыт, корпорация легко может перевести проект «на коммерческую основу» и закрыть исходники и патчи. А жить в вечной «бете» — так себе удовольствие.
Не знаю, к сожалению или к счастью, но все эти либре- и прочие офисы не обладают полной совместимостью с микрософтовским. Плюс есть и другой софт, которого на линуксе просто нет. Поэтому виртуалку с виндой рекомендуют держать в фирмах, где линуксовые рабочие станции являются нормой.
Еще неплохо работает «обратный» вариант после того, как более-менее начал привыкать к линуксу — винда в виртуалке на линуксовом хосте для разного сорта «экселек и вордов».
В этом контексте научная картина мира (Земля как вращающийся сфероид, летящий в пустоте) является контринтуитивной. Она требует от человека отвергнуть данные собственных глаз и вестибулярного аппарата в пользу абстрактных математических моделей и авторитета ученых. Механизм «фильтра» отсеивает сложные объяснения в пользу тех, что подтверждаются сенсорным опытом.
Тут проблема сложнее, чем просто глаза. Любой, кто видел, как за горизонтом скрываются корабли, не поверит в плоскую Землю. Еще древние египтяне и греки знали, что Земля шарообразная и даже вычислили ее размер с очень приличной точностью.
Скорее, тут чисто психологическое желание «быть не таким» или внутренняя установка «все ученые — козлы и скрывают правду». Есть, конечно, и любители «просто прикольнуться», но их не много. Психов больше.
А закрыл ибм систему патчей на rhel. Дистрибутив можешь скачать вместе с исходниками, а исправления, которые тоже с исходниками — за деньги. Без патчей использовать ее можно, но смысла особого нет.
Все эти предсказания более-менее понятны качественно из законов сохранения момента и энергии, но точные расчеты иногда дают «интересные и неожиданные» результаты. Тут ничего неожиданного не случилось. Что в расчетах, что на эксперименте.
Посмотрите книгу Н.Н.Боголюбова и Д.В.Ширкова «Квантовые поля». Там много вопросов отдано рассмотрению вакуума в квантовой электродинамике и для полей Янга-Миллса. Там же отлично изложены основы диаграмм Фейнмана и откуда они берутся. И еще посмотрите на математику механизма Хиггса в Стандартной модели. Лучшее изложение — в книге «Лептоны и кварки» Л.Б.Окуня. Там с вакуумом достаточно много интересных телодвижений. У Боголюбова с Ширковым это все дано очень кратко.
Может, это позволит вам не зацикливаться на преобразованиях Фурье, а более-менее понять современную теоретическую физику.
«Британские ученые» полностью оправдывают свое название.
Тут проблема сложнее, чем просто глаза. Любой, кто видел, как за горизонтом скрываются корабли, не поверит в плоскую Землю. Еще древние египтяне и греки знали, что Земля шарообразная и даже вычислили ее размер с очень приличной точностью.
Скорее, тут чисто психологическое желание «быть не таким» или внутренняя установка «все ученые — козлы и скрывают правду». Есть, конечно, и любители «просто прикольнуться», но их не много. Психов больше.