В центре Млечного Пути может не быть черной дыры: темная материя объясняет орбиты звезд точнее

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

В 2020 году Нобелевскую премию по физике вручили Райнхарду Генцелю и Андреа Гез за открытие сверхмассивного компактного объекта в центре нашей Галактики. Научное сообщество и общественность восприняли это как окончательное подтверждение: в сердце Млечного Пути находится черная дыра массой 4 миллиона Солнц. Однако в науке консенсус — лишь наилучшее объяснение фактов на текущий момент.

Новое исследование, опубликованное в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS), предлагает альтернативную гипотезу. Международная группа астрофизиков провела детальный анализ орбитальной динамики звезд вблизи галактического центра и пришла к выводу: наблюдаемые гравитационные эффекты можно объяснить без привлечения концепции черной дыры. Альтернативная модель описывает центральный объект как плотное ядро из темной материи. И, согласно расчетам, эта модель согласуется с данными наблюдений даже лучше, чем классический сценарий.

Ядро из темной материи в центре Млечного Пути, абстрактная интерпретация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Кризис сингулярности и альтернатива

Стандартная модель утверждает, что объект Стрелец A* (Sgr A*) — это черная дыра. Как гласит Общая теория относительности, черная дыра обладает двумя характеристиками: горизонтом событий (границей, из-за которой не может вырваться даже свет) и сингулярностью (точкой в центре с бесконечной плотностью).

Сингулярность — один из спорных вопросов теоретической физики. Наличие бесконечных величин в уравнениях обычно указывает на то, что теория перестает работать и требует доработки. Именно поэтому ученые ищут альтернативные описания сверхмассивных компактных объектов, которые не нарушали бы законов физики бесконечными значениями.

Авторы нового исследования предлагают модель, основанную на свойствах фермионов. Фермионы — это класс элементарных частиц, к которому относятся, например, электроны и протоны, а также гипотетические частицы темной материи. Ключевая особенность фермионов заключается в подчинении принципу запрета Паули. Этот квантовый закон запрещает двум одинаковым частицам находиться в одном и том же квантовом состоянии одновременно.

Если гравитация пытается сжать огромное облако фермионов в одну точку, принцип Паули создает мощное противодействие — квантовое давление вырождения. Это давление способно остановить гравитационный коллапс. В результате вместо сингулярности образуется стабильный объект конечного размера и колоссальной плотности. У такого объекта нет горизонта событий: теоретически, свет и материя могут покинуть его поверхность, преодолев гравитацию.

Профили плотности энергии темной материи (модель RAR-DM) для фермионов с массой mc2 = 56 и 300 кэВ. Расчет выполнен при одинаковых условиях для гало Млечного Пути и массы ядра Mc. Видно, что чем больше масса фермиона, тем компактнее ядро. Вертикальная полоса отмечает область, где находятся главные S-звезды и G-объекты.
Автор: V Crespi et al. Источник: academic.oup.com
Единая теория галактической структуры

Одной из самых сильных сторон предложенной гипотезы является ее способность объединить две разные астрофизические проблемы в одно решение.

В современной астрономии существует разделение:

  1. Центр Галактики: считается, что здесь доминирует сверхмассивная черная дыра.
  2. Окраины Галактики: наблюдения показывают, что звезды на периферии движутся слишком быстро. Чтобы объяснить это, ученые вводят понятие гало темной материи — невидимой массы, окружающей галактику и удерживающей звезды.

Исследователи используют модель Раффини-Аргуэльеса-Руэды (RAR). Эта модель рассматривает распределение темной материи как непрерывную структуру, пронизывающую всю галактику от центра до самых краев.

  • Ядро: в самом центре плотность темной материи достигает критических значений. Частицы переходят в вырожденное состояние, формируя компактный объект, который по своей массе и гравитационному воздействию имитирует черную дыру.
  • Гало: по мере удаления от центра плотность снижается, давление вырождения исчезает, и частицы ведут себя как обычный газ, формируя диффузное гало.

Таким образом, сверхмассивный объект в центре и скрытая масса на окраинах оказываются проявлениями одной и той же субстанции, находящейся в разных фазовых состояниях.

Сверху: Реальная и расчетная орбиты звезды S2. Снизу: Изменение лучевой скорости и небесных координат (прямого восхождения и склонения) во времени.
Автор: V Crespi et al. Источник: academic.oup.com
Звезда S2: главный свидетель

Для проверки своей теории авторы работы использовали данные наблюдений за звездой S2. Это светило обращается вокруг центра Галактики по вытянутой эллиптической орбите с периодом 16 лет. В момент максимального сближения (в перицентре) звезда разгоняется до скоростей, составляющих несколько процентов от скорости света.

Именно траектория S2 служит главным инструментом для проверки гравитации в сильных полях. Ученые провели статистическое моделирование, сравнивая, как две разные модели предсказывают движение этой звезды:

  1. Классическая черная дыра (сингулярность).
  2. Фермионное ядро (темная материя).

В расчетах варьировалась масса частиц темной материи. Анализ показал, что модель, состоящая из фермионов с массой покоя 56 кэВ (килоэлектронвольт), не только корректно описывает орбиту S2, но и демонстрирует статистическое преимущество перед моделью черной дыры. Точность совпадения теоретической траектории с реальными данными наблюдений у фермионной модели оказалась выше.

Также модель точно воспроизводит эффект Шварцшильдовской прецессии. Это релятивистский эффект, при котором орбита звезды не является замкнутым эллипсом, а немного поворачивается с каждым оборотом (рисуя «ромашку»). Ранее считалось, что наличие такой прецессии однозначно доказывает существование черной дыры, но работа показывает, что компактное ядро темной материи вызывает идентичный эффект.

Феномен G-объектов

Дополнительным аргументом в пользу новой теории стало поведение так называемых G-объектов (G2, G3, G4, G5, G6). Астрономы классифицируют их как странные гибриды: они светятся как газовые облака, но движутся по орбитам как звезды.

В 2014 году объект G2 прошел на опасно близком расстоянии от Стрельца А*. Если бы в центре находилась черная дыра, ее колоссальные приливные силы должны были бы разорвать газовое облако. Однако G2 остался целым. Сторонники теории черных дыр вынуждены придумывать сложные объяснения, например, предполагать, что внутри облака скрыта звезда, удерживающая газ.

Модель ядра из темной материи объясняет выживание G2 естественным образом. В отличие от точечной сингулярности черной дыры, ядро имеет физический размер. Гравитационный потенциал вблизи такого объекта более гладкий, без резких перепадов, создающих разрушительные приливные силы. G-объекты могут проходить сквозь внешние слои этого ядра без серьезных последствий.

Наблюдаемые и теоретические орбиты звезд G-скопления. Цветные линии соответствуют наиболее точным орбитам, рассчитанным по модели M1a (фермионы 56 кэВ). Черные пунктирные линии — расчет по модели M0a (черная дыра, BH).
Автор: V Crespi et al. Источник: academic.oup.com
Проблема «тени» и визуальные доказательства

Возникает закономерный вопрос: как быть с изображением Стрельца А*, полученным Телескопом горизонта событий (EHT) в 2022 году? На снимке отчетливо видна темная область, окруженная светящимся кольцом, что интерпретируется как тень черной дыры.

Это предполагаемое изображение Sgr A* — черной дыры центре Млечного Пути. Снимок был получен EHT, глобальной сетью радиообсерваторий. На фото видна характерная «подпись» сверхмассивного тела: яркое кольцо из раскаленного газа, окружающее темную центральную область — «тень». Этот эффект возникает из-за того, что колоссальная гравитация (в 4 миллиона раз больше солнечной) искривляет пути световых лучей. Данный кадр является результатом обработки и усреднения данных, собранных EHT в ходе наблюдений 2017 года.
Автор: By EHT Collaboration Источник: commons.wikimedia.org

Авторы исследования утверждают, что это не противоречит их выводам. Компактное ядро темной материи обладает настолько мощной гравитацией, что оно так же эффективно искривляет лучи света. Фотоны, проходящие слишком близко к ядру, захватываются гравитацией, создавая область темноты. При текущем разрешении телескопов визуально отличить тень горизонта событий черной дыры от тени сверхплотного фермионного ядра невозможно.

Наблюдаемые и теоретические показатели координат (прямого восхождения, склонения) и лучевой скорости для звезд G-скопления. Цветные линии отображают модель M1a, а черные пунктирные — модель M0a.
Автор: V Crespi et al. Источник: academic.oup.com
Значение для фундаментальной физики

Если гипотеза подтвердится, это приведет к пересмотру многих положений современной космологии.

Во-первых, это разрешает парадокс сингулярности. Природе не нужны бесконечные плотности; квантовая механика (принцип Паули) стабилизирует материю даже в самых экстремальных условиях.

Во-вторых, это дает ответ на вопрос о природе темной материи. Десятилетия поисков вимпов (WIMPs) — тяжелых частиц — не дали результатов. Данная работа указывает на конкретного кандидата: легкие нейтральные фермионы с энергией около 56 кэВ. Это дает физикам элементарных частиц четкую цель для экспериментов.

В-третьих, меняется наше понимание эволюции галактик. Формирование сверхмассивного центрального объекта и галактического гало становится единым процессом гравитационного коллапса темной материи в ранней Вселенной, а не двумя независимыми событиями.

Кривая вращения Млечного Пути. На графике представлены: звезда S2 (пятиугольник), объект G2 (ромб), внутренний балдж (плотный пунктир), основной балдж (пунктир) и диск Галактики (штрихпунктир). Фермионная темная материя с массой mc2 = 300 кэВ показана точечной линией. Общая кривая Млечного Пути обозначена сплошной линией.
Автор: V Crespi et al. Источник: academic.oup.com
Заключение

На данный момент различия в предсказаниях орбит между моделью черной дыры и моделью темной материи составляют менее одного процента. Имеющиеся астрометрические данные пока не позволяют полностью исключить ни один из сценариев. Однако статистический анализ уже сейчас отдает небольшое предпочтение фермионной модели.

Окончательную точку в этом споре должны поставить наблюдения нового поколения. Инструменты, такие как обновленный интерферометр GRAVITY+, смогут отслеживать движение звезд на еще более близких расстояниях к центру. Если траектории этих звезд будут отклоняться от предсказаний Общей теории относительности для точечной массы, концепция черных дыр уступит место новой физике плотных квантовых ядер.

Источник: Monthly Notices of the Royal Astronomical Society

8 комментариев

a
Вообще-то давным-давно, более полувека назад, было сказано, что квантовые эффекты типа запрета Паули как раз не дают сжаться черным дырам в точку. В результате черная дыра имеет разумный конечный размер.
«Британские ученые» полностью оправдывают свое название.
349400181@vkontakte
Это тебе ЧатГПТ нашептал? Потому что ты полностью не прав. Форма горизонта событий черной дыры (что ты, видимо, и называешь «разумным конечным размером») определяется только ее массой и вращением. Суть классической теории ЧД звездной массы в том, что гравитация превозмогает запрет Паули, не являющийся столь уж непреодолимым. Грубо говоря, в какой-то момент любым фермионам провалиться на дно гравитационного колодца становится энергетически выгоднее, чем соблюдать запрет Паули.
a
Вопрос не в горизонте событий, а в том, что кванты мешают «сингулярности». Никакая классическая ОТО не может преодолеть запрет Паули, это показал то ли Чандрасекар, то ли кто-то еще.
349400181@vkontakte
Вопрос не в горизонте событий, а в том, что кванты мешают «сингулярности». Никакая классическая ОТО не может преодолеть запрет Паули, это показал то ли Чандрасекар, то ли кто-то еще.

Где он это показал, ссылку не приведете? Потому что если вы про того самого Чандрасекара, то предел, названный его именем, как раз и соответствует моменту, когда давление вырожденного электронного газа перестает компенсировать гравитацию — белый карлик схлопывается в нейтронную звезду. Разовью эту мысль дальше: при должном гравитационном потенциале нейтроны сами теряют устойчивость и образуют кварк-глюонную плазму, кварки же в свою очередь могут соединяться в пи-мезоны. А т.к. глюоны с пи-мезонами являются бозонами и на них запрет Паули не распространяется, то ничто им не мешает сколлапсировать в сингулярность. Бада-будум-туц!
M
Ну вообще надо просто вспомнить, как работает гравитационный потенциал и вспомнить, что внутри объекта, если он имеет конечный размер, он снижается, если не ошибаюсь, линейно. Все помнят фантастические фильмы, где если пролететь через середину планеты, то там будет невесоммость? Т.е. вполне возможно, что горизонт событий есть только снаружи черной дыры, а в центре потенциал падает до 0 и никакой сингулярности нет.
349400181@vkontakte
Это верно для классических объектов, которые сохраняют форму. В случае с ЧД суть в том, что никакая материя не способна сохранить форму при такой гравитации. Да и вообще, под горизонтом событий существует только одно направление — к ее центру, других направлений просто нет. Поэтому любая частица рано или поздно (скорее рано) окажется в сингулярности.
s
Сначала нобелевку дали за то что открыли дыру, а потом дадут за то что опровергли.
349400181@vkontakte
Статья попахивает бредом уровня МОНД. Т.е. какой-то узкий аспект неплохо объясняет, но зато противоречит всему остальному. Я так понимаю, авторы отрицают само существование черных дыр? Т.е. отменяют наблюдение гравитационных волн от слияния черных дыр и нейтронных звезд, которые могут быть такими, какие есть, только если черные дыры существуют? Никакие облака темной материи не дадут тех сигнатур, которые наблюдает гравитационная астрономия. ВО ЧТО тогда превращаются те звезды, которые должны в итоге стать черными дырами? На сегодняшний момент обнаружено уже несколько звезд, которые должны были взорваться как сверхновые, но не взорвались — никакой вспышки и крайне малый выброс вещества, нехарактерный для случая, когда материал внешней оболочки звезды ударяется о нейтронизированное ядро и отскакивает давая мощнейшую вспышку и гигантское газопылевое облако. КУДА делась материя, которая должна была отскочить от любого тела, обладающего твердой поверхностью? Что, вся материя в ядре звезды в аксионы превратилась и дала нам гравитирующий шар без твердой поверхности? Тогда остатки все равно должны были достичь гравитационного центра по инерции — и опять взрыв, которого не наблюдалось. Вывод один — ядро звезды сколлапсировало в черную дыру и большая часть оставшейся материи звезды была ей поглощена почти без остатка и всяких взрывов.
Ну а если авторы пытаются отрицать существование сверхмассивных черных дыр — то это еще глупее. Релятивистские суперджеты у активных ядер галактик не могут объясняться «фермионным ядром». Далее, они приводят пример G2 — мол, если бы была чорная дыра, то облако бы разорвало. Теория о том, что внутри газового облака находится звезда — огульно названа сложной и надуманной, однако напрочь игнорируется факт, что у этого облака необычно высокая температура, которую прекрасно объясняет теория со звездой внутри G2. G2 подошел довольно близко, это правда, но до горизонта событий были сотни А.Е. В то же время как методом радиоастрономии высокого разрешения с высокой степенью достоверности установлено — компактный объект в центре нашей галактики диаметром меньше орбиты Меркурия (44 млн км). На расстоянии в 260 А.Е. (37 миллиардов километров), это максимальное приближение G2 к центральному объекту, нет принципиальной разницы в приливных силах от ферми-звезды диаметром 44 миллиона километров или настоящей черной дыры диаметром 12 миллионов километров. Есть и другие свидетельства наличия именно черной дыры, а не некоего ферми-шара в центре нашей галактики, например рентгеновские вспышки при падении газа на черную дыру. Все это напрочь игнорируется в попытках «убрать сингулярность». Этим самым они, конечно же, сингулярность никогда не победят. Потому что даже если ферми-звезды из темной материи существуют, то что делать с кучей других объектов (взять хотя бы квазары), чьи свойства данной теорией вообще никак не объяснить? Кстати, ферми звезда достаточной массы рано или поздно окажется под горизонтом событий, ей же и образованном, например Phoenix A массой 100 млрд. сол. имеет плотность сравнимую с плотностью технического вакуума, т.е. у нее настолько обширный горизонт событий, что уж точно вся материя под ним. А под горизонтом событий уже неважно что — сингулярность или тот же ферми-шар, снаружи они воспринимаются одинаково.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Когда никто не ошибается: почему рейтинг Эло перестал работать в современных шахматах

Международная федерация заочных шахмат (ICCF) столкнулась с проблемой, которая ставит под сомнение смысл соревнований в их нынешнем виде. В заочных шахматах, где игрокам официально разрешено...

Наша цивилизация может быть одной из первых во Вселенной

Автор: Elon Merlin Недавно я опубликовал статью под названием «Где же все?: Что такое Парадокс Ферми и почему Вселенная молчит». В ней рассказывается про размышления ученых о вопросе наличия...

Насколько большой может быть планета: почему самые крупные экзопланеты сложно отличить от звезд и как в этом помог сероводород

В астрофизике вопрос классификации небесных тел часто упирается в массу. Если объект обладает массой менее 13 масс Юпитера, его принято считать планетой. Если масса выше этого порога, в недрах...

«Где же все?»: Что такое Парадокс Ферми и почему Вселенная молчит

Автор: Elon Merlin Когда мы смотрим на ночное небо, усыпанное звездами, трудно избавиться от мысли, что мы не можем быть одни. Млечный Путь содержит от 100 до 400 миллиардов звезд, а во всей...

Как я вырастил идеальную капусту: вся моя система ухода от высадки до уборки

Система ухода за капустой: полив каждые 4-5 дней, три подкормки по графику, рыхление и окучивание. Рассказываю, как получаю кочаны по 5-7 кг, нормы удобрений для разных почв и типичные ошибки.

Забудьте о мифах: казачество — это в первую очередь экономическая и социальная система

Почему феномен казачества — это не фольклор, а прагматичный механизм выживания. От набегов и частных подрядов до контракта с государством и причин, почему эта система перестала работать.