Что-то много всего намешано. Футы и дюймы были везде. И появились задолго до стандартизации в Англии. Это естественная система измерений по частям тела. Разумеется, в разных странах между ними были расхождения. Во Франции, например, фут был чуть длиннее английского. Дюйм определяли как одну двенадцатую часть фута, про пальцы есть много мифов.
Кстати, а что ИИ говорит про двенадцтиричную систему, принятую в те времена? Фут -12 дюймов, фунт — 12 шиллингов и т.д.
Наука не проросла из религии. Религия весьма активно боролась с наукой. Можете вспомнить процесс над Галилеем, заложившим основы современной физики. Можно вспомнить запрет на книгу Ньютона, его правда быстро сняли, чтобы избежать насмешек над религией.
А еще знаменитый сигнал «инопланетян» при открытии микроволновки до ее остановки. Хорошо, тогда астрофизики не стали разыгрывать сцены с участием президентов и прочих СМИ.
Именно бассейн реки Конго сталжится на тезис про спутники: «Смотрите, сверху всё зеленое и бесконечное, но при главным объектом исследования: даже такие густые массивы, по новым данным, теряют способность компенсировать выбросыборы говорят, что лес умирает.
Мне кажется, философы от науки сами себя изрядно запутали. Причина простая — очень необычная оказалась квантовая механика при ее зарождении. Не привыкли люди описывать одну изолированную частицу чисто вероятностным способом. Вот и появились разные интерпретации.
Мне ближе всего интерпретация Фока. Видимо потому, что нам преподавал один из его учеников. )))
«Волновая функция каждого микрообъекта является объективной характеристикой его реального состояния в определённых классическим образом внешних условиях. Она определяет вероятности появления различных результатов взаимодействия данного микрообъекта с другими объектами. При многократном повторении определённых внешних условий вероятности результатов взаимодействия с другими объектами проявляются в виде определённой частоты появления результатов. Эти частоты дают возможность осуществить статистическое истолкование волновой функции.»
Читал. Наукообразная хрень, написанная ИИ.
С чего вы решили, что обычная вероятностная картина мира вдруг должна как-то меняться для микромира? Там ее просто нельзя игнорировать в отличии от некоторых задач классической физики.
А что удивительного в том, что измерение меняет состояние (а не свойства) микрообъекта? Пните камешек на дороге, лежавший там год — он тоже изменит состояние.
Кстати, а что ИИ говорит про двенадцтиричную систему, принятую в те времена? Фут -12 дюймов, фунт — 12 шиллингов и т.д.
Что делает бассейн реки Конго?
Мне ближе всего интерпретация Фока. Видимо потому, что нам преподавал один из его учеников. )))
«Волновая функция каждого микрообъекта является объективной характеристикой его реального состояния в определённых классическим образом внешних условиях. Она определяет вероятности появления различных результатов взаимодействия данного микрообъекта с другими объектами. При многократном повторении определённых внешних условий вероятности результатов взаимодействия с другими объектами проявляются в виде определённой частоты появления результатов. Эти частоты дают возможность осуществить статистическое истолкование волновой функции.»
Надежную что?
С чего вы решили, что обычная вероятностная картина мира вдруг должна как-то меняться для микромира? Там ее просто нельзя игнорировать в отличии от некоторых задач классической физики.