Valeriy_Denkov

А всего то надо было дискриминировать всех владельцев авто с двс(плата за парковку, платные дороги, налоги в стоимости бензина, ввозные пошлины и всевозможные сборы, страховка, даже разный разрешительный режим проезда по выделенным полосам), и всё- да здравствует новый феодализм, т.е. тьфу экология, ура! Ну а если у вас денег мало и только старенький гольф на двс, то и шёл бы ты нахер, вот почему!(ц)
Мы тут мир спасаем(за твой же счёт), а ты тут со своим ведром на ограничение прав жалуешься, нищеброд.

Пишите проще: в Норвегии нищих нет.

Как будто другие страны тоже не могут «взять паузу на размышление». В Канаде, к примеру, новые пошлины собирались ввести с 1 октября.

снизить зарплаты до уровня китайских

Вы путаете немецкие профсоюзы с профсоюзами какой-то другой страны, где закрытия заводов Фольксваген прошли без особых потрясений. Германские профсоюзы уже высказали свою весьма неодобрительную позицию по поводу потенциальных потерь рабочих мест. IG Metall (Промышленный профсоюз металлистов) назвал этот план безответственным.


Прошлые попытки реформ, вызывавших неудовольство профсоюзов, иногда приводили к смещению руководства, эти реформы затеявшего.

Отечественное оборудование работает по принципу «нет тела — нет дела».

Ищи позитив: вырастет новое поколение которое будет с детства знать как пользоватся VPN.

Пригрозят, как в Бразилии, штрафовать на миллион рублей за использование VPN для обхода блокировок — и эти знания станут никому не нужны.

DEL

Просто немцы не хотят машины, они хотят ездить на велосипедах.

Это, скорей, про США — и без шуток. Молодое поколение американцев менее охотно получает водительские права, или же откладывает их получение на более старший возраст. Умение управлять автомобилем уже не рассматривается как путевка во взрослый мир.
Пройдет несколько лет и автопром в США почувствует это, и для него это будет весьма неприятно.

А что в случилось то, Volkswagen? О конкретных причинах обсуждения закрытия завода можно сказать вслух?

Можно, разумеется. Есть развернутый анализ ситуации в Financial Times, к примеру.

Это система управления дронами в первую очередь, а гражданский интернет — во вторую.

Telegram — главное средство связи российских военных на СВО в первую очередь, а гражданская социальная сеть — во вторую.


По той же логике.

Да, это торговые отношения: если партнер начинает невыгодные условия выставлять, уходят к другому. Ничего личного, чисто бизнес.
Так что, наверное что-то таки есть хорошее в этом партнере, раз китайцы предпочитают с ним, даже несмотря на условия, им выставленные.

А ничего что Бразилия заблокировала все счета старлинка в Бразилии?

Вот поэтому и организуется кампания по влиянию на общественное мнение в Бразилии. Сначала опубликовали письмо от Минобороны Бразилии о важности для них Starlink, теперь вот John Deere подключился.
Как раз сегодня, в понедельник, Верховный Суд Бразилии собирается рассмотреть решение судьи Мораеса о блокировке счетов Starlink. Шансы велики, что решение останется в силе, но кто его знает.

«Иной при месте так вздыхает,
Как будто рубль последний доживает:
И подлинно, весь город знает,
Что у него ни за собой,
Ни за женой, —
А смотришь, помаленьку,
То домик выстроит, то купит деревеньку.
Теперь, как у него приход с расходом свесть,
Хоть по суду и не докажешь,
Но как не согрешишь, не скажешь:
Что у него пушок на рыльце есть.»

«Лисица и сурок», Крылов, 1813 год.

В почти любой ситуации оптика намного лучше старлинков, кроме как когда интернет нужен в избушке лесника.

Вот вам обратный пример: Аляска. Государство выделяет субсидии на 500 миллионов долларов в год на подключение жителей к Интернету. К субсидиям присосалось несколько компаний, ставших монополистами. Ведут себя соответственно: когда айсберг оборвал подводный кабель, чинили 4 месяца.
И тут пришел Starlink.

До Starlink: поселение на 350 человек, один компьютер с доступом в Интернет в домике местной управы, по записи, 20 минут в день.
Пришел Starlink: скорость 100 мегабит в каждом доме, кто подписался на сервис, и круглосуточно.

И Маска и Дурова вынуждают сотрудничать с местной властью. Тут — одинаково. Вот только формы принуждения разные.

Сравниваем:
1. В Бразилии под арестом будут все местные сотрудники Х, во Франции — только глава Telegram;
2. Telegram не забанен во Франции, X забанен в Бразилии и крупный штраф назначен тем, кто бан обойти попытается;
3. В Бразилии заморожены счета Starlink в наказание X. Фактически, вынуждают Starlink закрыться. Это как если бы во Франции забанили VK и арестовали их счета, в наказание за Telegram. Такого во Франции нет.

Забавный у нас с вами разговор получился:


— Если бы вы так и про Дурова выражались, я бы уважал вашу позицию.
— Я так выразил свою точку зрения, хоть про дурова, хоть про маска.
— А я ваши старые комментарии просмотрел, в том числе на статьи о Дурове, вы там так про Дурова не выражались.
— Я жду подтверждения того, что я там так не выражался!


Ну хорошо, просто верю вам на слово, что ваша позиция по Дурову не идет в разрез с позицией по Маску. Фактами в виде ваших прошлых комментариев подтвердить этого не могу, но опять-таки гражданин не обязан свою позицию везде выпячивать, может и промолчать. Выводы из молчания делать глупо.


Приношу вам свои извинения и расписываюсь в своей глупости.

Вот прямо так полностью игнорирует этот факт?

Джордан, председатель юридического комитета Палаты представителей, особо выделил генерального директора Meta в продолжающемся расследовании, в котором утверждается, что администрация Байдена и технологические компании вступили в сговор с целью цензуры свободы слова в Интернете. Джордан даже пригрозил обвинить Цукерберга в неуважении к Конгрессу за игнорирование повестки в суд.

Вот поэтому я вашу позицию и не уважаю. С чем и раскланиваюсь.

В четверг судья Мораес также заморозил бразильские банковские счета интернет-провайдера Starlink

Интересно события развиваются: Минобороны Бразилии опубликовало письмо, где заявляют, что Starlink — критически важная технология как для военного, так и для гражданского сектора Бразилии.

Повторяю, если вы не расслышали: «Комментарии ваши старые можно просмотреть».

Начну с самых простых вопросов:
А полиция будет проверять все телефоны граждан? На улицах останавливать всех подряд и требовать разблокировать аппарат?

Ну зачем же сразу «всех подряд»? А вот если гражданина задержали, разблокировали его смартфон, а там свежие комментарии-лайки в Х, извольте штраф.
Ну или хакеры сольют список учетных записей бразильцев в Х активных после указа Мораеса — бразильское правительство вынуждено будет отреагировать.