Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Stephen_Pierce
Начинающий автор
Степан Пронзин
Рейтинг
+32.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
О некоторых играх я узнаю только в тот момент, когда начинается платное beta-тестирование, до этого они просто проходят мимо (я же не смотрю, что появляется в Steam КАЖДЫЙ день...).
Но ты прав, жанр вполне может быть не моим. Не помню в последнее время ни одного нового шутера, который я бы прошёл. Разве что Prodeus. Но он более современный, там олдскульного только графика (и та опциональная — можно отключить пикселизацию и сделать 3D-модели).
Я вообще не такой уж большой фанат тупорылых шутеров (Powerslave и GRAVEN здесь скорее из-за моей ностальгии по 90-м, а не из желания играть в конкретно шутеры; очень может быть, что у меня просто так и не дойдут руки даже до этих двух игр, если, конечно, GRAVEN вообще доберётся до релиза).
Но я вот Вальгаллу не ждал, так как в Assassin's Creed я никогда не играл, и не собираюсь (учитывая то, что там с течением серии убили нахер тот немногий сквозной сюжет, который там был, и что, по утверждениям Миши, хорошие только первая и, вроде, третья части).
А так — да, робуста очень дешёвая и богатая кофетином, поэтому 50% всей «арабики» на рынке России — это купаж из арабики и робусты, потому что без подмеса робусты арабика штырит значительно меньше.
Про BG3 — см. выше.
Про Armored Core пока ничего не ясно. Я не играл в предыдущие части, и роликов игрового процесса 6-й части не видел.
Atlas Fallen — тоже пока не видел. Были вроде какие-то CG-ролики, если не ошибаюсь.
Gord и Fort Solis — вообще впервые слышу. Расскажи подробнее.
А так — формодержатели из можжевельника. Либо газеты.
Flash действительно комичен. Сверхскорость на самом деле даёт ему просто нереальное преимущество, однако его раз за разом «ловят», «подстреливают», и т.д. и т.п., несмотря на то, что с каждым сезоном его скорость всё выше и выше (для понимания: с некоторых пор он быстрее Супермэна).
Но Flash — это ещё цветочки по сравнению с Legends of Tomorrow. Там вообще такая дичь творится…
У меня дома уже давно стоит лазерный. Печатаю очень редко, но всегда без проблем. Не обслуживал никак ни разу. Картридж до сих пор первый. Ничего не засыхает, в отличие от струйного (был у меня когда-то Epson).
МФУ — потому что в МФУ сканер на порядок лучже камеры на смартфоне. Не ведитесь на уговоры автора, нормально сфотографировать документ на камеру — это ещё надо уметь (многое зависит от освещения, положения камеры, и твёрдости рук фотографа). А МФУ всегда даёт качественный скан, в хорошем (обычно) разрешении. А если у МФУ ещё и автоподатчик есть, то можно сканировать сразу много документов с большой скоростью.
Струйник с СНПЧ я бы рекомендовал организациям, которые постоянно печатают — там и обслуживание легко наладить, и чернила не будут засыхать, и стоимость расходников важна.
Струйники могут давать хорошее качество, но струйники бывают разные. Для качественных фото надо обращать внимание на фотопринтеры. У них не 4 цвета (CMYK), а больше — например, у них могут быть отдельные чернила для серого цвета (из CMYK собрать качественный серый цвет не получается — будет всё равно какая-то цветная бурда). Я видел принтеры с 6 цветами, но их может быть и больше.
Основное преимущество струйников над лазерными — лёгкая печать широкоформатных документов. Каретка двигается над подаваемым с рулона листом, и печатает сколько угодно широкое изображение, органиченное только габаритами принтера. А для лазерного принтера нужен по всей ширине функционирующий барабан, там нельзя все важные компоненты запихнуть в одну маленькую каретку.