Stephen_Pierce

У меня всегда так. Что не публикация, то какой-то косяк вылезает…

Релиз всех 5 игр (кроме одной, которую я пропустил) состоялся в декабре (дата последнего существенного обновления + 6 месяцев = декабрь). Этим и обосновано.

Посмотрел я этот ваш редактор подборок. Не понравился. У меня сложилось такое ощущение, что его делали для людей, которые пытаются кому-то что-то продать. Чем я, понятное дело, не занимаюсь.

Прошу прощения за позднюю публикацию — в конце месяца навалились дела, и потом ещё статья задержалась на модерации.

Бессмыслица какая-то. Ну, посчитали. И что? Это из разряда «а вы знаете, что в микрофлора ЖКТ суммарно весит около 1-1.5 килограмма?». Упомянули на лекции по микробиологии, и пошли дальше.

Если верить гипотезе эффекта бабочки, то любое изменение прошлого влечёт за собой совершенно непредсказуемые изменения будущего, в т.ч. появление и исчезновение самых разных людей. Что, теперь всех путешественников во времени записать в маньяки-убийцы?

Мне знакома и понятна твоя боль. Я очень хочу поиграть в некоторые из игр в моём списке, но патчи всё накатываются и накатываются… По этой причине у меня есть ряд оговорок — патчи только значимые (без косметики, без опциональных режимов, без редакторов, без локализации на китайский и т.д.). Но даже с ними ждать иногда приходится долго. Таков путь ЖДУНА.
Но я вот Вальгаллу не ждал, так как в Assassin's Creed я никогда не играл, и не собираюсь (учитывая то, что там с течением серии убили нахер тот немногий сквозной сюжет, который там был, и что, по утверждениям Миши, хорошие только первая и, вроде, третья части).

Читай внимательнее. Старфилд — в разделе «Новые вхождения». То есть, я с сентября начинаю ЖДАТЬ релиза Старфилда. Я ЖДУН. Так что это скорее вопреки мнению Виталика, который полагает, что Старфилд безнадёжен. Я думаю, что из Старфилда за N лет и с помощью кучи модов ещё получится слепить что-то играбельное. Или не получится. Посмотрим. Таков путь ЖДУНА.

А можно поподробнее? Что за развёртка, что за редактор?

Моё мнение: колд брю следует делать ТОЛЬКО из робусты. Расходовать на это дело дорогую арабику — глупо и бессмысленно. Про другие виды ничего сказать не могу.
А так — да, робуста очень дешёвая и богатая кофетином, поэтому 50% всей «арабики» на рынке России — это купаж из арабики и робусты, потому что без подмеса робусты арабика штырит значительно меньше.

Я срался на эту тему с одним из модераторов. Публикацию в итоге одобрили, так что, видимо, в обозначенных мною рамках листы допустимы. Возможно, помогает тот факт, что я ничего не рекламирую и не продаю.

DLC для Atomic Heart является частью Atomic Heart. Когда выйдут все DLC и выйдут все патчи, Atomic Heart достигнет стадии релиза.
Про BG3 — см. выше.
Про Armored Core пока ничего не ясно. Я не играл в предыдущие части, и роликов игрового процесса 6-й части не видел.
Atlas Fallen — тоже пока не видел. Были вроде какие-то CG-ролики, если не ошибаюсь.
Gord и Fort Solis — вообще впервые слышу. Расскажи подробнее.

Отсутствие BG3 в списке — действительно моё упущение. Игра на слуху, и я её жду, но в список почему-то не включил. Уверяю, что включу в список в следующем месяце. Важно помнить, что игры от Larian обычно выходят в релиз где-то через год после того, как начинается платное beta-тестирование (платное beta-тестирование начинается в августе 2023).

Тебя бесит увеличившееся количество текста, обилие картинок, или вообще сам факт того, что я делаю какие-то посты?

Любая сушка с нагревом противопоказана для кожи. Так только синтетику сушить. Для натуральной кожи можно использовать вентилятор без нагрева. Ультрафиолет тоже не помешает.
А так — формодержатели из можжевельника. Либо газеты.

Arrowverse обладает шикарнейшими кроссоверами (в отличие от MCU), но сама по себе — трэш, лютейший трэш.
Flash действительно комичен. Сверхскорость на самом деле даёт ему просто нереальное преимущество, однако его раз за разом «ловят», «подстреливают», и т.д. и т.п., несмотря на то, что с каждым сезоном его скорость всё выше и выше (для понимания: с некоторых пор он быстрее Супермэна).
Но Flash — это ещё цветочки по сравнению с Legends of Tomorrow. Там вообще такая дичь творится…

МФУ покупается один раз, и используется годами. Мой работает уже лет десять, наверное… Тут не следует слишком загоняться по цене устройства.

МФУ, лазерный.
У меня дома уже давно стоит лазерный. Печатаю очень редко, но всегда без проблем. Не обслуживал никак ни разу. Картридж до сих пор первый. Ничего не засыхает, в отличие от струйного (был у меня когда-то Epson).
МФУ — потому что в МФУ сканер на порядок лучже камеры на смартфоне. Не ведитесь на уговоры автора, нормально сфотографировать документ на камеру — это ещё надо уметь (многое зависит от освещения, положения камеры, и твёрдости рук фотографа). А МФУ всегда даёт качественный скан, в хорошем (обычно) разрешении. А если у МФУ ещё и автоподатчик есть, то можно сканировать сразу много документов с большой скоростью.
Струйник с СНПЧ я бы рекомендовал организациям, которые постоянно печатают — там и обслуживание легко наладить, и чернила не будут засыхать, и стоимость расходников важна.
Струйники могут давать хорошее качество, но струйники бывают разные. Для качественных фото надо обращать внимание на фотопринтеры. У них не 4 цвета (CMYK), а больше — например, у них могут быть отдельные чернила для серого цвета (из CMYK собрать качественный серый цвет не получается — будет всё равно какая-то цветная бурда). Я видел принтеры с 6 цветами, но их может быть и больше.
Основное преимущество струйников над лазерными — лёгкая печать широкоформатных документов. Каретка двигается над подаваемым с рулона листом, и печатает сколько угодно широкое изображение, органиченное только габаритами принтера. А для лазерного принтера нужен по всей ширине функционирующий барабан, там нельзя все важные компоненты запихнуть в одну маленькую каретку.

Согласен с остальными комментаторами. Подключение как минимум по сети — необходимость, если в семье планируется более 1 компьютера. Подключение по WiFi тоже полезно, если в семье планируется один компьютер, но все живут в смартфонах и используют их для работы и получения документов.
Двусторонняя печать экономит бумагу, наличие такой опции — хороший плюс (правда, дуплекс заметно увеличивает габариты принтера, но тут уж ничего не поделаешь).
Остальные комментаторы забыли об одной вещи — МФУ. Брать в дом просто принтер, а не МФУ — жуткая недальновидность. Я настоятельно рекомендую именно МФУ, причём с автоподатчиком.

Но ведь ничто не запрещает организации разработать собственный офисный пакет и использовать его, верно?