Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да, кэшируются. Причем у uTorrent даже свое кэширование сделано, в обход системного, и можно легко убедиться, что оно более эффективное (что не удивительно). Размер кэша там настраивается. Если у вас есть лишние несколько десятков гигабайт оперативной памяти, то проблемы с кэшированием не будет. А кэша в пару гигабайт для кратно больших закачек, увы, не хватает.
У меня 2 «зеленых» диска 2 ТБ в зеркале, без всяких SMR. Но эффект точно такой же: когда ставлю качаться торрент от нескольких гигабайт, то сначала закачка бодро стартует, а потом падает почти до нуля, а в статусной строке uTorrent появляется надпись: «HDD перегружен». Через некоторое время (обычно не больше пары минут, но бывает и дольше) эффект проходит, и скорость возрастает до номинальных 100 Мбит до конца закачки.
Не понял, как оно работает. Когда одно отверстие находится существенно ниже другого, то понятно — из-за разницы давлений создается тяга. На этом эффекте работают печные трубы и обычная пассивная вентиляция в домах. А тут на изображении забор воздуха на одном уровне с выхлопом. На улице воздух существенно холоднее чем в помещении?
Это у них сейчас чисто, потому что цивилизация. А так почва и климат в Японии такой, что грязи довольно много. Так что снимать обувь — это в том числе традиция. В Японии пройти в дом, не снимая обувь, даже если она чистая, — это очень сильное оскорбление хозяину дома.
С каждым разом правила всё сильнее запутывают и разобраться у них становится довольно сложно, особенно если учитывать, что меняются они довольно часто.
Я не согласен с первой половиной утверждения. Сильно сложнее правила не становятся, но они дополняются новыми пунктами, в которых описаны ситуации, ранее вообще никак не регулируемые. И сейчас все еще остается много таких, в которых ПДД или вообще явно «разводят руками» (например, приоритет, когда на не регулируемом перекрестке без знаков приоритета с каждой из 4 сторон каждый едет прямо), или совершенно не понятно, какое из противоречащих друг другу правил тут применять, а официальные ответы от ГИБДД каждый раз разные (например, приоритет, когда до перекрестка 2 полосы движения, а после перекрестка одна — такое вообще не положено по ГОСТам всяким, подразумевается, что так может быть, только если только по одной из полос разрешено движение вперед после перекрестка, но на практике встречается и не то чтобы очень редко).
А со второй частью согласен: когда ПДД часто меняются, следить за ними сложно.
Можно и на ровном месте сделать так, что у многих участников движения возникнут трудности с пониманием. Например, просто поставить на перекресток живого регулировщика :-) Шучу, шучу, регулировщик, если не совсем дурак, забьет на официальные жесты и будет показывать так, чтоб было всем понятно, я такое сам видел пару раз. Но есть и более серьезные варианты из реальной жизни. Например, при строительстве Северо-восточной Хорды в районе метро «Ботанический сад» был веселенький регулируемый перекресток, подъехав к которому первый раз я на некоторое время впал в ступор, уставившись на светофор. На нем была основная вертикальная секция «зеленый-синий-красный» и сбоку еще одна секция с зеленым. Как обычно, но… тут на вертикальной секции на зеленом была стрелка вбок, а на той, что сбоку — стрелка прямо. Притом что движение там было не прямо и вбок, а вбок в одну сторону и вбок в другую под таким же приблизительно углом. От неожиданности я довольно долго тупил, прежде чем понял, кто тут кого пропускает в какой фазе :-)
по новым правилам автомобили движущийся по круговому движению имеют преимущества перед въезжающими на перекрёсток
Это и в настоящее время так. Вот лет 10 назад было по-другому: если при въезде на круг есть только знак «круговое движение», то приоритет будет того, кто въезжает, т.к. у него нет помехи справа. Но в 99% там при въезде висели знаки «уступите дорогу».
Изменение в том, что появилась разновидность знака «главная дорога» для кругового движения. И теперь официально на каждом съезде могут быть разные приоритеты. Кстати, не забываем, что в перед въездом может еще быть работающий светофор, и тогда эти знаки приоритета ничего не значат, а приоритет определяется правилами проезда регулируемых перекрестков.
«Потому что мне надо» — это не повод плевать на ПДД. Надо и правда «вежливо моргать», но при этом не посылать лесом ПДД, а терпеливо ждать, когда кто-нибудь откликнется на вашу просьбу и не пропустит вас. Да, бывает, что нормального, вежливого человека приходится ждать довольно долго. Сам с таким сталкиваюсь иногда (раньше постоянно, теперь довольно редко). Но иначе, когда из этих трех полос две будут заняты ожидающими ГБДД участниками ДТП, проехать будет еще сложнее.
Edge в новой Windows выполняет ту же функцию, что IE выполнял в предыдущих версиях Windows — это прежде всего удобный (для разработчика), встроенный в систему контрол, в котором можно показать веб контент или просто HTML страничку из ресурсов. Начиная с Windows 98 половина системных диалогов и панелей имели GUI на DHTML, который крутился внутри IE. Теперь IE выпилили — встречайте Edge! Так что не надо наговаривать, это хороший, годный контрол для своих целей. Ну и браузер, вполне подходящий, чтобы после установки ОС скачать какой-нибудь другой браузер, который вам нравится.
Вот он: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/webview2/get-started/win32
Аналогично! После «Вивальди» все другие браузеры кажутся одинаково неполноценными. Хотя в теории в «Файрфоксе» с помощью плагинов можно тоже много чего добиться, но на практике это требует титанических усилий по ковырянию в тоннах шлака, настройке, улаживанию конфликтов и т.п., причем после очередного обновления, ломающего совместимость со старыми плагинами все нужно будет повторить по новой.
У меня тоже 2 раза поднимали, но не сильно: 300 -> 320 -> 350. И на проводной интернет тоже: 450 -> 500. Коммунальные платежи за год больше выросли — порядка 20%.
Вот в этой самой столице камеры хранения уже несколько лет как отсутствуют в большинстве магазинов. Кое-где есть, но пользоваться ими не обязательно — как вам самому удобнее.
На прошлой неделе я из интернет-банка отправил на счет «Мегафона» 1000 р., счет при этом пополнился на те же 1000 р., никакой комиссии не удержано. Только что проверил — на счету сейчас столько, сколько и должно быть. Так что если и есть какая-то комиссия, то не для любых способов пополнения или (и) не для всех тарифов.
Смотрел все перечисленное, кроме «Кислорода». От себя из этого списка могу порекомендовать «Луну» и «Платформу». «Прибытие» — интересно, но несколько занудно. «Люси» — ИМХО слишком надуманный и не логичный.
P. S. От значащегося аж на втором месте в списке актеров «Луны» Кевина Спэйси в фильме есть только голос, так что при просмотре в дубляже можно считать, что его в фильме нет :-)
Да, мне тоже этот фильм «Куб» напомнил. Но «Куб» — это просто хороший триллер, а «Платформа» — это больше про социальное неравенство и прочие проблемы общества. Главная идея там: люди, которые имеют возможность к почти безмерному обогащению, готовы это делать, в ущерб тем, кому просто на жизнь не хватает, потому что понимают зыбкость своего положения и пользуются им, пока такая возможность есть, а еще они уверены, что эти малоимущие делали бы на их месте тоже самое.
Цена ползет вверх на все читалки с E-Ink, не только с большими диагоналями. Я когда-то покупал читалку 6" где-то за $250 в пересчете по тогдашнему курсу. Это происходит из-за того, что такие устройства становятся все менее массовыми, так как большинству удобнее читать с планшета. Кстати, цена на данное устройство все еще существенно ниже, чем iPad с такой же диагональю :-)
Да что же вы все никак не поймете, что есть основной сайт, где статьи авторов редакции iXBT, и есть блоги (URL начинается с https://www.ixbt.com/live/), где пишет любой Вася Пупкин и о чем захочет, а администрация только следит, чтобы материал не нарушал законы РФ. В нашей стране глупость и безграмотность не считается противозаконными, так что все ОК. Да, тут в блогах иногда тоже бывают статьи от авторов iXBT (и там совсем другой уровень), наверное по каким-то формальным критериям они не прошли в основной раздел. ИМХО единственная претензия к сайту — почему они не сделают для этих блогов отдельный домен, чтобы не было этой путаницы? Ведь сделали же домены для конференции, iXBT Games и даже для Pro Sound.
Эта «гребенка», как вы ее называете происходит не столько от низкого FPS, сколько от того, что он не кратен фреймрейту. То есть фильм, например, 24 к/с, а у вас на мониторе 60 Гц. Если монитор (телевизор) поддерживают нативный режим 24р, то эти рывки практически исчезнут. Опять же, при условии, что плеер и фильтр рендеринга работают корректно — тот самый VSync и еще куча нюансов. С 48 к/с, конечно, разница все равно будет огромная. И даже с программной интерполяцией кадров типа SVP.
Ерунду не пишите, все отлично работает. Никакой оптимизации под FPS у игр нет. У анимации нет фиксированного аналога разрешения. Часть анимации вообще полностью процедурная. Временные точки для анимации расставляются не с фиксированными интервалами, а такими, которые обеспечивают нужную точность движения. И между этими интервалами движение интерполируется не по ломаной, а по гладким по сплайнам (если конечно «рваные» движения не задуманы дизайнером). То, что вы пишете, было справедливо для старых спрайтово-пиксельных игр с фиксированным разрешением и полной синхронизацией по кадрам. Сегодня даже пиксельная «индюшатина» обычно таким не страдает. Из современных игр разве что хардкорные файтинги заточены на конкретный FPS, у них тайминги завязаны на конкретные кадры. Но даже там анимация может быть более плавной, чем позволяет «опорная частота».
Да, кэшируются. Причем у uTorrent даже свое кэширование сделано, в обход системного, и можно легко убедиться, что оно более эффективное (что не удивительно). Размер кэша там настраивается. Если у вас есть лишние несколько десятков гигабайт оперативной памяти, то проблемы с кэшированием не будет. А кэша в пару гигабайт для кратно больших закачек, увы, не хватает.
Я не согласен с первой половиной утверждения. Сильно сложнее правила не становятся, но они дополняются новыми пунктами, в которых описаны ситуации, ранее вообще никак не регулируемые. И сейчас все еще остается много таких, в которых ПДД или вообще явно «разводят руками» (например, приоритет, когда на не регулируемом перекрестке без знаков приоритета с каждой из 4 сторон каждый едет прямо), или совершенно не понятно, какое из противоречащих друг другу правил тут применять, а официальные ответы от ГИБДД каждый раз разные (например, приоритет, когда до перекрестка 2 полосы движения, а после перекрестка одна — такое вообще не положено по ГОСТам всяким, подразумевается, что так может быть, только если только по одной из полос разрешено движение вперед после перекрестка, но на практике встречается и не то чтобы очень редко).
А со второй частью согласен: когда ПДД часто меняются, следить за ними сложно.
Можно и на ровном месте сделать так, что у многих участников движения возникнут трудности с пониманием. Например, просто поставить на перекресток живого регулировщика :-) Шучу, шучу, регулировщик, если не совсем дурак, забьет на официальные жесты и будет показывать так, чтоб было всем понятно, я такое сам видел пару раз. Но есть и более серьезные варианты из реальной жизни. Например, при строительстве Северо-восточной Хорды в районе метро «Ботанический сад» был веселенький регулируемый перекресток, подъехав к которому первый раз я на некоторое время впал в ступор, уставившись на светофор. На нем была основная вертикальная секция «зеленый-синий-красный» и сбоку еще одна секция с зеленым. Как обычно, но… тут на вертикальной секции на зеленом была стрелка вбок, а на той, что сбоку — стрелка прямо. Притом что движение там было не прямо и вбок, а вбок в одну сторону и вбок в другую под таким же приблизительно углом. От неожиданности я довольно долго тупил, прежде чем понял, кто тут кого пропускает в какой фазе :-)
Это и в настоящее время так. Вот лет 10 назад было по-другому: если при въезде на круг есть только знак «круговое движение», то приоритет будет того, кто въезжает, т.к. у него нет помехи справа. Но в 99% там при въезде висели знаки «уступите дорогу».
Вот он: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/webview2/get-started/win32
Это внедорожник только первой недели апокалипсиса. Ну хорошо, первого месяца :-)
P. S. От значащегося аж на втором месте в списке актеров «Луны» Кевина Спэйси в фильме есть только голос, так что при просмотре в дубляже можно считать, что его в фильме нет :-)