Serpentus

Это была отсылка на известную в прошлом шутку с bash.org: https://neolurk.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C_KDE2_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_FreeBSD

В студии полно специализированной для записи ламповой аппаратуры для получения красивого окраса, начиная с микрофонов. Но корпуса из ценных пород дерева там не нужны. А в домашней аппаратуре… ну если кому-то нравится, то почему бы и нет. В конце концов, лампы красиво светятся в темноте. Если кто-то готов за это платить — это его выбор. Тут как с винилом — многим нравится сам процесс: достать пластинку из конверта, поставить на «блин», протереть бархатной тряпочкой пыль, аккуратно поставить тонарм за специальную ручку, чтобы головка звукоснимателя встала на нужное место на пластинке, сесть в кресло и — как писали в детском журнале из моего детства — «слушай пластинку, смотри картинку» :-)
Кстати, у действительно качественных ламповых проигрывателей этот самый ламповый окрас едва-едва заметный.

Посмотрел на картинки — и правда, бывает 4-контактный XLR stereo. Лень искать, как оно устроено, но интуиция мне подсказывает, что там, скорее всего одна земля и 3 сигнальных канала: (L, R, L — R). Тогда на приемнике можно точно так же компенсировать помеху, вычитая из L и R соответственно третий (разностный) канал и его инверсию.

Минус у пентакона только один, недостаточная распространенность,

Да, минус только один. Но другой: он проприетарный, защищен патентом и за его использование надо платить роялти правообладателю. Поэтому все кабели и переходники с ним довольно дорогие. Хотя китайцы с «алиэкспресс», возможно, кладут XLR на эти патенты, но цены не маленькие даже у них.

А стало их уже не три, а целых четыре: две земли, левый и правый канал.

Это не балансное подключение, это просто 2 земли. При балансном подключении будет не левый и правый, а левый, левый инвертированный, правый и правый инвертированный. То есть вместо (L, R) у нас будет (L, -L, R, -R). Каждого канала у нас получается по 2, отсюда и удвоение мощности. Я не знаю, что там за распайка в 2.5 мм разъеме, но в студийных XLR 3 провода: сигнал прямой, сигнал инвертированный и земля. Уровень и импеданс прямого и инвертированного каналов должны быть выровнены относительно земли. Это ОДИН канал. Соответственно, для стерео будет 2 отдельных таких разъема, что дает в сумме 6 отдельных проводов.
В студиях звукозаписи это надо в первую очередь для подавления помех. Сигнальные кабели идут рядом друг с другом, поэтому помеха N одинаково добавится ко всем каналам. Получаем: (L + N, -L + N, R + N, -R + N). Теперь на устройстве, где сигнал получен, достаточно вычесть из прямого сигнала инвертированный, и получим исходный: L + N — (-L + N) = 2 * L. С правым каналом аналогично. У наушников вряд ли бывают такие длинные провода, на которых помехи начинают сильно влиять на звук (от 10 м). Но там есть другая проблема — взаимопроникновение каналов. Симметричное подключение ее решает.

В данном случае бороться за значение, скажем, в минус 135 дБ на фоне минус 65 дБ

Взаимопроникновение каналов конкретно ваших наушников вы легко можете померить на слух (с помощью простейшего плагина для foobar2000). И результат вас может сильно удивить — даже порядка -20 дБ встречается, причем на далеко не самых дешевых полноразмерных наушниках от известных брендов. И не надо экстраполировать полученную величину на саму модель, так как она сильно разнится от экземпляра к экземпляру.
Можно ли это заметить на слух — да, можно, это сказывается на ощущении пространства, т.е. на том, что называют сценой. Насколько это критично — сильно зависит от предпочтений слушателя и конкретной записи. Очевидно, что для монофонической записи абсолютно никакой разницы нет :-)
Кстати, с помощью того же самого плагина можно программно нивелировать взаимопроникновение каналов и оценить его влияние на конкретных записях конкретно для вас.

Сразу вспомнилось:

Seven deadly sins,
seven ways to win,
seven holy paths to hell,
and your trip begins.
Seven downward slopes,
seven bloodied hopes,
seven are your burning fires,
seven your desires...

Iron Maiden — Moonchild: https://www.youtube.com/watch?v=kvh-aU7KCFY
:-)

Что там можно прогреть в наушниках за пару десятков часов, я не знаю. Но при долгом использовании (несколько месяцев), у наушников амбушюры несколько «обжимаются» под голову слушателя, что заметно влияет на звук. Причем для слушателя это происходит очень постепенно, и, чтобы заметить разницу, нужно, например, принести домой вторую пару наушников, такую же, но новую.
Вообще ИМХО «прогрев» реален для некоторых устройств. Например, старые колонки с бумажными диффузорами на резиновых подвесах однозначно требовали некоторого время приработки. Ламповые усилители требуют прогрева вообще каждый раз после включения. Транзисторные кстати тоже, но в гораздо меньшей мере и гораздо меньше времени — пары минут более чем достаточно для выхода на номинальные характеристики (с обычной комнатной температуры).

Не знаю, что за кабели для винила, а ламповые усилители бывают очень даже хорошо звучащие. Но у них низкая мощность, высокая потребляемая мощность (т.е. очень низкий КПД и, как следствие, высокий нагрев), прогрев требуется после каждого включения и куча других недостатков. То есть они сделаны по принципу «создаем себе проблемы, а потом их мужественно решаем». Аналогично с изготовлением акустических систем из массива ценных пород дерева вместо обычного MDF — чтобы они не резонировали на некоторых частотах, что определяется волокнистой структурой натурального дерева, нужно очень сильно постараться. Но если очень хочется, то можно. Хорошо звучащие ламповые усилители умеют делать (или умели, х. з. что там с ними сейчас), например, Macintosh, Cary Audio и Manley.

По поводу моральной стороны. Если издатель не хочет мне продавать свои игры, то я не испытываю никаких угрызений совести перед бесплатным скачиванием их известно откуда. Если когда-нибудь они снова вернутся, то я честно куплю их в том же «Стиме». На распродаже. Если ранее понравилось. Возможно :-) Не, правда, у меня в библиотеке «Стима» половина игр были куплены уже после прохождения «полных демоверсий».

Прекрасно обстоят! Я до 2022 года лет 5 все игры только в «Стиме» покупал. А как случилось то, что случилось, полез посмотреть на известные сайты, что там можно скачать. Оказалось, что скачать можно очень много чего, причем появилось много портативных релизов, когда не нужно сначала качать дистрибутив, а потом его устанавливать, а просто выбираешь путь установки, скачиваешь и запускаешь. А ведь были времена, когда надо было какие-то эмуляторы оптического привода ставить, правильных версий, потом что-то в конфиге прописывать, а иногда и реальный оптический привод физически отсоединять… последним я правда никогда не страдал, так как обычно всегда можно было просто подождать, когда появится релиз с более простым сценарием установки.

Ну не всех же птицы съели. И новые из яиц должны были вылупиться. У меня на этот счет ни одной серьезной гипотезы, кроме разве что совпадения. В голову приходят только всякие «петросянства»:
— они обожрались насмерть
— перепутали пшено с яйцами
— так сильно ржали от моего дурацкого перфоманса, что надорвались и сдохли
В общем я даже шутку нормальную в объяснение придумать не могу.

на сайте интернет-магазина всегда есть контактный номер телефона

Увы, не всегда. У вполне нормального, как мне пока все еще кажется, интернет магазина onlinetrade, на сайте нет ни телефона, ни юридического адреса, ни любой другой подобной информации. При желании это все не сложно нагуглить, но на самом сайте этой инфы нет.

На hdd еще кое-как можно предсказать гибель и успеть скопировать

Смотря что там сломалось.
Если bad-сектора образовались, то их можно просто пометить соответствующим образом и скопировать оставшиеся данные штатным способом. Можно с помощью специальных утилит попробовать восстановить данные и с плохих секторов (иногда с N-ной попытки он может таки прочитаться). Можно даже продолжить потом пользоваться диском с «бэдами» как ни в чем не бывало, если данные не особо важные.
Но не редко бывают и другие поломки: головка упала на поверхность диска, сдох шпиндель, сдох контроллер (обычно тупо контакт потерялся, но может и сама микросхема сгореть). Это происходит внезапно, и восстановить данные в первом случае можно будет только частично, и во всех трех случаях — только с помощью услуг специалистов, очень не дешевых услуг.

но дохнут там молча без возможности копирования,

Нет, обычно там срабатывает SMART защита и диск переходит в режим «только для чтения». К сожалению, Windows про этот режим ничего не знает и считает диск абсолютно дохлым. Данные с такого диска можно попытаться считать из Linux. Но не гарантированно и очень-очень медленно. У меня два раза накрывался SSD на работе, и оба раза данные удавалось восстановить. Первый раз восстановили около 80% данных, во второй раз все 100%, но чтение шло почти двое суток без перерыва.

ИМХО возможный отказ в доступе — далеко не главная проблема хранения ценных данных в облачных хранилищах. Главная проблема в том, что согласно EULA большинства этих сервисов, все, что вы туда загрузили, фактически теперь принадлежит им. Есть облака, где заявлено шифрование данных на стороне клиента (то есть они на сервере типа как не могут их расшифровать). Но тут приходится верить на слово, так как проверить это не представляется возможным. Выход из положения — шифровать данные самостоятельно перед отправкой в облако. Для некоторых случаев это критически не удобно, но для «холодных» бекапов установить пароль на архив с данными, наверное, вполне приемлемо. Я в запароленных *.7z храню «аварийный» архив фотографий в облаке mail.ru, где у меня после их какой-то рекламной акции есть целый терабайт бесплатного места.

У меня муравьи были на участке и в трещинах на крыльце. Первый раз я их вывел тоже с помощью химии. Помогло года на два. Потом снова появились, химии под рукой не оказалось, а ехать за ней было лень. Тогда я полез читать про «народные» средства. И в итоге вывел я их с помощью… пшена. Да, да, я не прикалываюсь и понимаю, что звучит как полный бред. Я понятия не имею, как это работает. Я вообще чисто по приколу решил попробовать, подумал, что хоть птицы пшено поклюют — уже хорошо. Но оно как-то сработало.

Все перечисленные тут виды покрытия по своим свойствам отличаются очень мало. Керамическое покрытие царапается не сильнее, чем обычное тефлоновое, просто на светло бежевом царапины заметны намного лучше. Титановых сковород в обычной продаже вы не найдете, там только микроскопическое добавление титана в самый обычный тефлон, в итоге это просто маркетинг и оправдание повышенной цены. Каменные сковородки на деле никакие не каменные, и они точно также царапаются и боятся перепада температур. Я, кстати, сейчас пользуюсь именно такой вот, типа каменной. По свойствам обычная хорошая сковородка, просто выглядит красиво.

Вечная, да. Но пригорает на ней очень даже сильно. У меня есть такая, еще советская.

Плюсую: самое главное — не перегревать! Хотя, вопреки мифам, тефлон не является опасным для человека, при высоких температурах (по некоторым оценкам, уже от 260 градусов) он начинает выделять в среду различные вещества, среди которых есть опасные для здоровья. Нужно помнить, что все сковороды с антипригарным покрытиям предназначены для приготовления пищи на малом или среднем огне. Эти сковородки сделаны для того, чтобы на них что-то тушить. Максимум, поджарить яичницу. Для приготовления стейков, например, они не предназначены.

Были и мхи, и лишайники, и лес. Потом лесов стало мало. Сейчас лесов больше особо не стало (почва еще не восстановлена), а мхи и лишайники начинают исчезать.