Нужно ли «прогревать» наушники

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Hi-Fi и цифровой звук

Тематика «прогрева» аппаратуры возникла еще во времена ламповой техники и именно там вошла в обиход меломана. Прежде чем слушать ламповый усилитель ему необходимо некоторое время, чтобы выйти на некоторый рабочий уровень. Однако сегодня энтузиасты греют, как говорится, все подряд. В отдельную же, наиболее многочисленную, нишу выделен, так называемый, «прогрев» наушников. В данной статье я опишу свое видение данной ситуации и приведу сделанные мною же соответствующие опыты.

Для начала окунемся в историю и разберемся, что имеют в виду под «прогревом» акустических систем. Делали это всегда и описывали сам процесс как приведение в рабочее состояние крепления динамика к корпусу. То есть с момента запуска, из-за соответствующих вибраций, эта часть способна слегка деформироваться, пока не придет к некоторому устойчивому положению. Примерно на это же ссылаются и в случае полноразмерных наушников, хотя, если мыслить логически, каких-то значимых деформаций подвеса получить там практически невозможно. Если, конечно, на производстве не халтурят с материалами.

Ну и особая часть людей предпочитает греть вкладыши и те самые внутриканальные наушники. Если говорить о креплении внутри корпуса, то технологии давно дошли до того, что никаких физических изменений положения излучателей в пространстве, за исключением явного брака, просто невозможны. Да и вибрации там имеют совершенно незначительный, по сравнению с акустическими системами, характер. Вот тут и возникает вопрос: существует тот самый «прогрев» наушников или же все это выдумки? — и да, и нет. Лично на моем опыте встречалось заводское, скажем так, замятие мембраны, которое по прошествии времени исчезало. На слух это ощущалось как сильный резонансный призвук в одном из каналов. Такое действительно встречалось, это явно чувствуется на слух и по прошествии 20 минут прогонки тестовых сигналов исчезало.

Что же касается явных экспериментов, то я специально брал несколько внутриканальных динамических и гибридных наушников и делал регулярные замеры АЧХ на протяжении двух месяцев. В результате все графики были если не идентичны тем, что я снял сразу после покупки, то отличались лишь на погрешность, связанную с самим процессом измерения. То есть, судя по моим опытам, никакого влияния на АЧХ у технически исправных наушников «прогрев» не дает. Однако говорить, что «прогрева» в природе не существует я бы тоже не стал. Дело в том, что мы как люди имеем некоторую память и физиологическую привычку к звучанию наушников и акустических систем, в результате чего, по другому настроенные устройства нам могут показаться кричащими, скучными или, наоборот, слишком уж резкими. Однако буквально через пару дней слух к ним привыкает и все эти эпитеты становятся неактуальными, а мы говорим, что наушники, наконец-то, «прогрелись». В реальности же «прогрелся» наш слух и в частности наша голова. Произошла та самая адаптация к новому.

Согласен, для многих это болевая точка и принять просто так подобные утверждения будет крайне сложно. Однако есть, так называемый, отрезвляющий фактор, которым я давно уже пользуюсь при тестировании наушников. Набрел я на него после одного показательного случая… Как-то мне нужно было уехать в отпуск и в тот же день на почту пришли новые долгожданные наушники. Я, взяв с собой только аудиоплеер, поспешил на почту, забрал посылку и, как говорится, отчалил. Ну и поскольку это был отпуск, я все время находился в позитивном состоянии духа и музыка, как мне казалось, била в мои уши чистейшим родником. Возвращаясь я был на всю 1000% уверен, что это не просто наушники — это просто шедевр индустрии. Слушал я их целыми днями две недели подряд и мог отметить исключительно плюсы. Вернувшись же, я как обычно взялся за сравнения. И вот тут планка начала падать, на том же самом источнике, в сравнении с другими моими наушниками, герои рассказа рухнули с гениальных до серой посредственности с кучей косяков и мелких недочетов. Я говорю о том, что на восприятие музыки (и аудиотехники в частности) очень сильно влияет наше внутреннее состояние.

Как решение, я предлагаю непосредственное сравнение наушников с референсом сразу по распаковке, через день, неделю и месяц. Мои эксперименты таковы, что хотя мне и казалось, что звучать наушники стали гораздо лучше, но при прямом сравнении все описанные в первый день недочеты и особенности в той же степени присутствуют и ощутимы через абсолютно любое количество времени. Сравнение, так сказать, и дает тот самый отрезвляющий эффект, расставляющий все по своим местам. Объективно ничего не меняется, кроме нашего живого восприятия. Я многократно это перепроверял и только так можно более-менее отбросить нашу психологию и должным образом оценивать устройства.

Что же касается изменения параметров мембраны динамика, то если этот эффект и присутствует, то реализуется в течении, буквально, нескольких минут. Отчего предлагаю не рубить с горяча и всегда давать себе время адаптироваться к новым наушникам или устройствам, ну, а специальному многочасовому «прогреву» предпочесть просто использование наушников по назначению. Поверьте, если что-то и есть, то в первые пару часов использования все в них придет в рабочее состояние. Ну или это уже будет заводской дефект требующий замене или ремонта.

P.S. В комментариях мне указали на еще одну странность, однозначно говорящую о психологической природе «прогрева». По какой-то невероятной случайности этот самый «прогрев» работает исключительно в положительную сторону. Случаев, когда устройство «прогрелось» и стало звучать хуже — практически нет. То есть это такой универсальный «улучшайзер»: либо от прогрева результата нет, либо стало ощутимо лучше. Вас не настрораживает?

43 комментария

t
Аудиофилы ещё и кабели прогревают.
C
«Нужно ли прогревать наушники»
Да, если они лежали на морозе. :-)
O
Вообще то, прогрев, по инструкции, производится на повышенной громкости, если наушники при этом слушать, оглохнуть можно.
Так что, по фэншую, лучше один раз поставить их прогреваться часов на десять, а потом радоваться с чистой совестью, не мучая себя сомнениями)))
Syncaine
Прогрев наушников по инструкции для акустических систем?
c
Вот прямо есть такая инструкция? Именно инструкция производителя или хотя бы серьёзное исследование?
И
Если где-то в инструкции такое пишут, то эта инструкция явно рассчитана на психбольных и гуманитариев. Нет никаких физических причин к тому чтобы он работал и давал сколь-нибудь заметный эффект. Заметный измерительными приборами, а не в стиле «я почувствовал».
116228088118030424594@google
Я обычно вместе с пельменями в кастрюлю кидаю и на медленном огне минут 20 грею. Звучание после этого становится непередаваемым!
С
А вот тут со всем согласен.
История про отпуск — прямо блеск, показатель того, что у человека обычно (опять же, есть исключения) нет абсолютной звуковой памяти и сравнивать можно только лоб-в-лоб, без пауз. Ну и да, восприятие музыки зависит даже от количества глюкозы в крови :-)
108046310605271215070@google
Как всегда поверхностная публикация от автора, который находится на очень начальном уровне понимания темы и у которого по факту никогда не было ни одних хороших наушников или акустики. В реальности всё не однозначно. Програев фоно кабелей для винила обязательная вещь как и ламп в усилителе. В наушниках все зависит от технологии и размера драйверов, арматуры не имею прогрева совсем, дорогие данамики и изо динамики нуждаются в прогреве внутриушные только редкие экземпляры со сложными драйверами на берилии и тд, большое почти всегда. Ещё этот фактор становится ощутимее при высоком разрешении и почти не заметен при среднем.
Syncaine
Может у вас есть инстументальные подтверждения или хоть какие нибудь последовательные исследования вопроса? Я делал замеры АЧХ на протяжении времени, устраивал периодические сравнения с референсом, а какие аргументы с вашей стороны? Просто «я так слышу» и «мне кажется» — очень жиденький аргумент. Я больше про логику, статистику и здравый взгляд.
S
Не знаю, что за кабели для винила, а ламповые усилители бывают очень даже хорошо звучащие. Но у них низкая мощность, высокая потребляемая мощность (т.е. очень низкий КПД и, как следствие, высокий нагрев), прогрев требуется после каждого включения и куча других недостатков. То есть они сделаны по принципу «создаем себе проблемы, а потом их мужественно решаем». Аналогично с изготовлением акустических систем из массива ценных пород дерева вместо обычного MDF — чтобы они не резонировали на некоторых частотах, что определяется волокнистой структурой натурального дерева, нужно очень сильно постараться. Но если очень хочется, то можно. Хорошо звучащие ламповые усилители умеют делать (или умели, х. з. что там с ними сейчас), например, Macintosh, Cary Audio и Manley.
S
В студии полно специализированной для записи ламповой аппаратуры для получения красивого окраса, начиная с микрофонов. Но корпуса из ценных пород дерева там не нужны. А в домашней аппаратуре… ну если кому-то нравится, то почему бы и нет. В конце концов, лампы красиво светятся в темноте. Если кто-то готов за это платить — это его выбор. Тут как с винилом — многим нравится сам процесс: достать пластинку из конверта, поставить на «блин», протереть бархатной тряпочкой пыль, аккуратно поставить тонарм за специальную ручку, чтобы головка звукоснимателя встала на нужное место на пластинке, сесть в кресло и — как писали в детском журнале из моего детства — «слушай пластинку, смотри картинку» :-)
Кстати, у действительно качественных ламповых проигрывателей этот самый ламповый окрас едва-едва заметный.
И
В студиях для получения лампового «окраса» давно используют цифровые фильтры. Их же используют для получения характерного звучания винила и пр. спец эффектов. Более того, даже в дорогой аппаратуре с лапами, часто лампы делают бутафорские. Т.к. на лампах даже близко нельзя получить такого качества звука, как в цифре. И гарантирую, что ни один адепт теплого лампового звука в слепом тестировании никогда не назовет цифру «бездушной», «глухой» и пр. эпитетами, которыми они сыпят на форумах.
114318362272871746924@google
Автор, как всегда не в теме. Какие наушники, какой конструкции?
Syncaine
Выскажитесь тогда по каждому из пунктов. Если есть что сказать.
114318362272871746924@google
Да хотя бы динамические наушники любого типа… Изодинаму…
116228088118030424594@google
И что? Мысль-то продолжи. А то сказал 2 слова и заткнулся.
A
Можно и 23. Главный вопрос — вы пытаетесь найти прогрев с телефона в 20к и цапа за 1к? Серьёзно? Вы думаете, что сможете оценить хотя бы стоковое качество наушников на ноунейме? Тут только одни люди без головы, которые на полном серьёзе обсуждают мифы как бабки на завалинке.
С
Только вспомнил про свою же идею, что прогреваются не кабеля с динамиками, а собственные уши и психофизическое состояние, как прочёл это у автора.
Собственно, тема раскрыта. Вернее, раскрыт весь абсурд с прогревом, как антинаучный.
Ну и на десерт. Представим, что у вас в системе всё прогрето, всё идеально, звук hi-end-fi и вы им наслаждаетесь.
А вы не замечали, что таковой он, к примеру, только в вечернее время и особенно в ночное?
А днём, когда в окна светит яркое солнце, звук уже какой-то не такой?
А вы не замечали, что в темноте музыка звучит заметно приятней?
Это кабели влияют или ваш процессор перегружается потоком зрительной и звуковой информации и не справляется с её обработкой?
Да, в качестве акустического кабеля я использую электрический медный кабель из Леруа и мне не интересно, есть в нём кислород или его нет. Электрические колебания звукового диапазона очень любят обычную медь по ГОСТу.
Z
Именно. Если кабель «придаёт окрас звучанию» — это не достоинство и не особенность кабеля, это его проблема. Задача кабеля — передать сигнал из источника в принимающее устройство или акустическую систему без искажений. Точка.
У меня для напольных колонок дома используются ноунейм толстые медные многожильные витые кабели, купленные ещё, кажется, в 2001 году на Горбушке. Тогда ещё можно было купить просто качественный кабель без выпендрёжа по нормальной цене. По сей день кабели служат без проблем, потому что просто толстые, медные, многожильные и витые.
А
Мое мнение: прогрев — фигня. Если бы результаты прогрева можно было измерить, то была бы куча публикаций. Вот вам ачх до и вот после. Слова типа: «вот месяц назад они звучали иначе» сродни тому, что в детстве и деревья выше были и трава зеленее и писька тверже.
Не хотите измеренную ачх? Пожалуйста: слепое тестирование 20 прогретых и 20 не прогретых ушей, взятых с конвейера. Возьмите 10 человек и пусть они определяют. Где такое измерение? Нет? Ай-ай. Боюсь, разлет будет в пределах среднестатистической погрешности.
Я как то видел, как два аленя сравнивали 2 кабеля. Прогретый и не прогретый. И с умным видом вещали про теплоту звука и прочую ахинею. Два! Два кабеля! Попадание 50%. Лучше бы помолчал.
Туда же позолоченные кабеля для ЦИФРОВОГО звука. А-а-а… Нет слов.
117490739597814456346@google
Ох, с таким бы рвением от алкоголя отговаривали, а то докопались до прогрева)
466718749725@odnoklassniki
Я специально проверял, нужно ли прогревать наушники.
Слушал сразу после покупки и сравнивал с полноразмерными, подключенными через разветвитель к тому же источнику.
Затем ставил не прогрев на плеере Cowon x9 на записи «Audio Engineers Headphone burn-in HD» на ночь.
После этого снова сравнивал звучание с референсными наушниками.
Что в результате?
У некоторых наушников звук незначительно изменяется в лучшую сторону.
У некоторых наушников звук не изменяется.
После десятка экспериментов, греть новые наушники перестал.
Если наушники хорошие, это понятно сразу, если нет — тоже.
А то, что хорошие наушники звучат по разному, это хорошо.
Сегодня хочется послушать музыку вот в этих, а завтра вот в тех, а послезавтра вооооооон из того ящика что-нибудь возьму.
Сочувствую тем, кто не считает, что разнообразие это замечательно.
Syncaine
Что интересно, почти не слышал, чтобы после прогрева звук менялся в худшую сторону, всегда только в лучшую. Это ли не странно? Было бы забавно, распаковал — звук кайф, прогрел — стал треш и мусор — выкинул.
o
надо ещё FLIR-ом замерять, до и опосля — прогрелись ли, достаточно ли.
потом уже принимать решение об предварительной оценке и эксплуатации.
10438373058927441401@mailru
Я слышал. Зайдите на форум Доктор Хед. Там всё узнаете.
286862754@vkontakte
Часто беру затычки на али, им весьма помогает полежать пропердеться от накопленной пыли
116228088118030424594@google
Откуда вы их покупаете, прямиком с подвала?
221034124@vkontakte
непонятно на кого рассчитана статья. Аудиофилам головного мозга уже ничего не поможет, это как плоскоземельщику показывать фото шарообразной земли. Тем же, у кого мозг в голове не только для того чтобы стримерш лайкать, обьяснять ничего не надо.
C
Они ещё и сетевую модульку прослушивают — автоматы, счётчики. Мало того, для них выпускают специальные аудиофильские автоматы). Только вот проблема древней общедомовой проводки, помнящей план ГОЭЛРО и Томаса Эдисона, опускается))).
10438373058927441401@mailru
Всё можно проверить экспериментом. Я проверял. Сидел в наушниках спиной к товарищу, а он перетыкал кабели на одной и той же композиции. При перетыкании ЮСБ кабелей разного ценового диапазона я не услышал никакой разницы. Зато при перетыкании питающих 220 в кабелей эта разница просто колоссальная. До этого тоже не верил и считал это полной чепухой. Можете сами провести эксперимент.
S
Ничего не имею против прогрева наушников.
Если от этой процедуры человеку становится комфортнее — пусть будет.
add
Никогда не грею авто перед поездкой, даже в сильные морозы, просто начинаю меееедленно ехать первый километр. Ситуация позволяет.
S
Что там можно прогреть в наушниках за пару десятков часов, я не знаю. Но при долгом использовании (несколько месяцев), у наушников амбушюры несколько «обжимаются» под голову слушателя, что заметно влияет на звук. Причем для слушателя это происходит очень постепенно, и, чтобы заметить разницу, нужно, например, принести домой вторую пару наушников, такую же, но новую.
Вообще ИМХО «прогрев» реален для некоторых устройств. Например, старые колонки с бумажными диффузорами на резиновых подвесах однозначно требовали некоторого время приработки. Ламповые усилители требуют прогрева вообще каждый раз после включения. Транзисторные кстати тоже, но в гораздо меньшей мере и гораздо меньше времени — пары минут более чем достаточно для выхода на номинальные характеристики (с обычной комнатной температуры).
117295938370481178544@google
Полностью с вами согласен. Первые впечатления от одной не дешёвой многодрайверной арматуры были крайне удручающими. Верхний диапазон буквально раздирал уши, а баса не было вообще (хотя я не бассхед). Буквально через неделю звучание стало мягким, проявилась нижняя часть, уши перестали болеть. Просто мозг адаптировался.
17837408632978861051@mailru
Что не статья о звуке то бред. Что там разминать? Пленку пипец какую тонкую? Хаааахааха. Если честно то не смешно. Чувствительность и так высока.
И
А «прогрев» наушников верят гуманитарии и психически больные люди.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

MoveSpeed 2 in 1 1000 MB/s USB Flash Drive 512 ГБ: ещё флэшка или уже маленький внешний SSD?

Вернувшись к тестированиям «быстрофлэшек», некоторые темы я уже досуха выжал фактически. Например, UFS-накопители — которые мне концептуально понравились больше других вариантов, но...

Что такое грибной кофе и полезнее ли он обычного кофе

Идея добавления грибов в свой рацион для улучшения здоровья не нова. Адаптогены всех видов были частью традиционной китайской и аюрведической медицины (естественный и целостный подход к...

Обзор комплекта ОЗУ DDR4 Kingston FURY Beast Black RGB [KF432C16BB2AK2/16] 16 ГБ

Именитая компания Kingston пользуется большой популярностью в нашей стране среди покупателей компьютерных комплектующих. Обусловлено это отличным качеством выпускаемой продукции, а также и...

Обзор зарядного устройства Ugreen Nexode 100W GaN CD328: Больше, мощнее, холоднее

Ugreen в своем арсенале имеет множество зарядных устройств под все случаи жизни. Примерно с конца 2022 года Ugreen сосредоточилась на выпуске зарядных устройств с вынесенным кабелем, дабы можно...

Новая звезда в созвездии Северной Короны: когда и как наблюдать?

Ночное небо — это не застывшая картина, а динамичный театр, где разворачиваются драмы галактического масштаба. Иногда эти драмы настолько грандиозны, что становятся видны даже...

Мобильный тепловизор для смартфона TOOLTOP T7: 25 Гц, разрешение 256х192 за $115

Мобильные приставки для смартфонов продолжаются развиваться семимильными шагами. После увеличения разрешения до крайне высокого значения (несколько лет назад за тепловизор с разрешением 256х192...