Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В плане предсказуемости «Айфоны» лучше всех. Телефоны всех остальных фирм нужно покупать только почитав форумы и обзоры, потому как накосячить могут где угодно и каким угодно образом. Тот же «Самсунг» гораздо больше накосячил в свое время, выпустив Galaxy Note 7
avatar
Да, действительно. А я из этой статьи запомнил другой фрагмент:
Лимит одной операции через СБП составляет 1 млн руб., но при необходимости клиенты могут совершить несколько таких переводов. «За одну операцию в СБП можно перевести максимум 1 млн руб. Но при необходимости можно сделать несколько операций. При этом не допускаются ограничения по количеству бесплатных переводов гражданина в сутки между своими счетами любым из доступных способов в пределах лимита в 30 млн рублей в месяц»

И это цитата с официального сайта банка РФ. И еще там:
Если банк предоставляет сервис самостоятельной установки клиентом ограничения размера или количества межбанковских онлайн-переводов самому себе, клиент может изменить размер и количество операций по своим счетам (вкладам) в течение дня или месяца. Также банк должен предоставить возможность отмены таких ограничений по инициативе клиента

Получается, «Сбер» опять саботирует неугодные ему законы, как раньше пытался не допустить введение СБП у себя?
avatar
У СБП миллионный лимит не на сутки, а на одну транзакцию. И это ограничение от самой системы СБП по-моему. Если поднять в «Сбере» суточный лимит до 2 млн, то можно будет перевести два раза в сутки по 1 млн через СБП. По крайней мере, так в новостях на сайте РБК написали.
avatar
Да лампы любые могут быть, это не важно. Чтобы они начали слепить, надо или оптику с регулировкой наклона менять (последняя штатно по-моему нигде не меняется для противотуманок), или на картинговой тачке ехать навстречу внедорожнику, чтобы его противотуманки на уровне глаз оказались. Я вообще не понимаю, зачем их включают в отсутствии тумана, они же ничего не подсвечивают. И наоборот, когда «воздух не прозрачный», обычный свет не может пробить даже на несколько метров. Часть света отражается обратно от частиц в воздухе, создавая паразитную засветку. Зато если подсвечивать снизу (и очень желательно желтым светом), то вторичные переотражения от этих частиц в воздухе, наоборот, позволяют хоть чего-то рассмотреть в этих условиях. Кстати, не обязательно снизу светить, можно наоборот сверху. Видели на настоящих внедорожниках сверху над кабиной целый ряд прожекторов? Вот среди них часто тоже есть желтые, противотуманные. Но на дорогах общего пользования такие огни, понятное дело, включать запрещено.
avatar
Ну да, как я и сказал — 1 млн в день при любом из двух способов перевода. Можно поднять до 2 млн, и это снова будет для любого из типов переводов. Я про то, что
в день миллион через СБП и миллион по реквизитам

не совсем верно: не «и», а «или».
avatar
Странно. А у меня, наоборот, несколько месяцев назад комиссия по всем коммунальным платежам стала нулевой. Но банк все равно чмошный :-) На моей памяти еще ни одна операция, которая была связана с посещением офиса банка, не прошла гладко. Даже перевыпуск карты без сбоев просто так не случается. Хотя, может это мне так «везет».
avatar
Нет, я только на днях пробовал: 1 млн — это общий лимит.
avatar
Кино должно быть разным. Каждый сам решает, что ему смотреть, а что нет. Но предупреждение какое-то конкретное неплохо чтобы было, это да. А не просто «18+». Разумеется, речь про художественное кино. Документалки с подробными сценами с реальными жертвами, как у нас в 90-е, я тоже считаю недопустимыми. И откровенные сцены с детьми, как в 70-е на западе (одной из модели Playboy на момент съемок было 11 лет!) тоже должна быть под запретом (к счастью, оно так и есть сегодня, и, кажется, вообще во всех странах).
avatar
ничего не понятно, но очень интересно!

Очень изобретательно сделана лесбийская постельная сцена в сериале «Ганибал» (не помню, в каком сезоне и эпизоде): она показана через изображение в стиле калейдоскопа — фрактальный орнамент из маленьких анимированных кусочков.
avatar
Физику не обманешь. А человеческий глаз — легко. Так что нет, оптика решает не все и не всегда.
avatar
Это конкретно у Samsung S20+ реализация зума плохая. В следующих поколениях у них же стало намного лучше.
avatar
От «лейки» там одно название. Но оптика от этого хуже не становится.
avatar
Очевидно, речь про искажения параллакса, связанные с коротким фокусом. Если снимать на самую дорогую короткофокусную оптику с самой распрекрасной зеркалкой, то точно такие же будут. Но у телефона что есть, то есть, а на зеркалку (или беззеркалку) же можно просто другую оптику поставить, в том числе специфический тилт-шифт (или как там оно называется?) — скошенный под углом объектив, специально для архитектурной съемки предназначенный.
Есть еще подушкообразная дисторсия, но ее частично можно компенсировать программно.
avatar
Им вбили чушь про размер матриц, и не выбить

Это не чушь, но для любительского фото в большинстве случаев размер матрицы решающего значения не оказывает. Особенно при нынешнем уровне развития, как сейчас говорят, вычислительной фотографии. У нас же не научная фотография, где нужна максимальная достоверность, нам важно чтобы фотка была красивой, приятной глазу. И тут ИИ очень хорошо работает, «додумывая» утерянные детали. Да, иногда лажает, но чаще справляется. И с каждым годом все лучше.
ИМХО у камер телефонов все еще есть два очень существенных, в том числе для обычного пользователя, недостатков, которые могут быть лишь частично решены:
1. Неудобный хват аппарата и отсутствие специализированных органов управления. Первое частично решается аксессуарами. Второе в теории можно решить с их же помощью, но я ничего подобного в продаже для фото не видел. Для видео да, полно всякого. Но очень дорого, т. к. рассчитано на профи.
2. Короткий фокус основного фото модуля. Очень короткий, обычно что-то около 25 мм ЭФР. Из-за этого на фото дикие геометрические искажения, которые никакой ИИ скомпенсировать не может. Особенно на портретных фото не приятно. Но все может измениться. У последнего Honor (см. обзор на этом сайте) телемодуль снимает не хуже основного (при очень высоком качестве фото в целом), а разрешение имеет вообще больше. Так что кто еще там основной, это вопрос.
avatar
А какие еще плюсы нужны? Она именно от нагрева и защищает. Но учтите, что атермальная пленка намного хуже, чем заводское атермальное покрытие. Замечали, как на некоторых дорогих машинах лобовое стекло на просвет фиолетовым отливает? Вот это скорее всего оно (хотя бывает и пленка похожая, но реальный эффект от нее не тот).
avatar
Как это не поставить? Шторки против солнца на лобовое везде продаются, даже в «Ашане» каком-нибудь. На «Али» можно найти шторки точно по форме лобового стекла, для конкретной модели. Бывают из просто светлого материала или отражающие.
avatar
в любое время включают противотуманки (круто же).

А это тут причем? От противотуманок в отсутствие этого самого тумана вообще никакого эффекта ни для водителя, ни для окружающих. Они же на уровне ног светят, в этом сам смысл противотуманок.
avatar
По трассе ездить нормально, т. к. дорога широкая, а в лобовое все видно. Но как только заезжаешь во двор (где еще и фонари светят значительно более тускло) — все, конец, едем «по приборам». Даже если только чуть-чуть стемнело, все равно плохо. Через тонировку вроде еще более-менее видно, но когда поворачиваешь голову и одна половина обзора (через лобовое) видна намного лучше другой (через боковое), то дикий дискомфорт.
avatar
Я ездил когда-то давно с сильной тонировкой, но не знаю, сколько там процентов пропускания было, так как я машину купил уже с тонировкой. Днем все отлично, чуть стемнеет — жуть полная, ни черта не видно, во дворе езда в стиле «сначала повернем, а потом узнаем, куда». Возможно, на современных машинах, где камеры с обзором в 360 градусов, это и не так страшно. Только когда купил новую машину, на которой тонировки не было, понял, что без нее гораздо удобнее. Вот атермальное напыление, как на дорогих машинах (причем и на лобовом стекле тоже, и даже в первую очередь на нем), да, рулит. От атермальной пленки, которую клеят в сервисе, увы, эффект намного хуже.
avatar
Действительно хороший? В записной книжке не по 8 символов на имя и можно несколько номеров на контакт создавать? Есть настраиваемые профили (звонки, громкость и т.п.), которые оперативно переключаются? И т. п. Я про такие вот мелочи, которые на деле не мелочи ни какие. И, самое главное, работает ли он стабильно, без глюков и держит ли батарея заряд хотя бы неделю?