Я в 44 года ничего такого не заметил. Зато несколько лет до этого заметил еще как. Но оно было связано с конкретным происшествием — тяжело перенесенным мной COVID19, после которого я по ощущениям резко постарел лет на 10 минимум.
Еще как актуально. Может тупо диск с системой накрыться, что вообще никак от стабильности ОС не зависит. А к этим очень стабильным Win 10 и 11 время от времени выходят замечательные обновления, которые на некоторых компах вызывают или вообще черные экраны, или просто отваливается что-то. Поэтому время от времени (или перед каждым крупным обновлением) лучше загружаться с такой флэшки и снимать образ системного раздела. Времени это занимает менее 10 минут.
Почему? Вроде как раз для внешнего носителя типа «флэшка» особо большая скорость и не нужна. Или у QLC есть еще какая-то неприятная особенность, которая проявляется именно при использовании во внешнем носителе?
А у меня Motorolla L7e. Оригинал. Работает с 2007 года без сбоев, только батарейку один раз менял. Единственный недостаток — порт хотя и стандартный microUSB, но заряжаться он может только от компьютера (очень-очень медленно) или от родной зарядки (тоже не быстро). Зато полного заряда хватало на 2 недели от новой родной батарейки, а от китайской 7-летней сегодня хватает на неделю. Поскольку ничто не вечно, несколько раз пытался найти ему замену на всякий случай, но ничего не нашел, ни за какую цену.
Разрешение экрана для простой звонилки высокое не нужно, 240х320 вполне достаточно. А вот яркость, контрастность и углы обзора должны быть хорошими. ИМХО отлично бы подошел какой-нибудь монохромный LED дисплей, типа как во всяких проф. приборах. Большой мощности железа для звонков, СМС и простенького UI тоже не нужно, нужна максимальная энергоэффективность. В маленький корпус большую батарейку не запихнуть, так что энергоэффективность железа и оптимизация софта имеют первостепенное значение.
Можете привести пример хотя бы одного действительно качественного «классического» кнопочного телефона, продающегося в 2024 году? За любую цену, хотя бы просто факт существования. Все эти телефоны с качественными экранами и относительно мощной начинкой, скорее всего, смартфоны с цифровой клавиатурой и урезанной функциональностью. Внутри там все тот же «Андроид».
Я мало разбираюсь в астрофизике, но, как я понял из подобных статей, гигантские облака пыли, астреоидов и, тем более, блуждающих планет, согласно _существующей_ теории вели бы себя существенно иначе. Именно поэтому большинством отвергается даже барионная темная материя (т.е. состоящая из нейтронов-протонов-электронов). Об этом в статье кстати написано.
«Темная материя» — это условное общее название для того, что должно решить проблему того самого несоответствия, не более. Возможно это реально какая-то материя, возможно недостатки в современных научных теориях, возможно еще какие-то неведомые факторы, о которых мы сегодня даже малейшего понятия не имеем. Именно об этом в статье и написано. Ученые постоянно дают новые названия своим теориям, а пресса подхватывает и популяризирует самые «красивые» из них. Так что не придирайтесь к словам, как один мой знакомый, который утверждает, что ученые доказали существование бога (услышал где-то про открытие «частицы бога» и сделал такой вот вывод).
Кстати, шутки шутками, а на многих машинах редуктора реально надо раз в год или два пусть не перебирать, но обслуживать — впрыскивать туда шприцем смазку. На популярном и очень надежном в целом Toyota LC200 именно так.
У меня в обычной ванной в 3 квадрата были обои еще в 90-е. И никакой плесени! Более того, как выяснилось позже (чем следовало бы), когда на стыке тысячелетий у нас делали в ванной ремонт, новую плитку поклеили прямо на эти самые обои, на какую-то хитрую смесь клея и цемента, так что плитка держится только за кляксу по центру, а половина плитки (по площади) тупо висит в воздухе. Когда уже я сам занялся ремонтом в конце нулевых, плитку решил оставить, т. к. выглядела она как новая, а про эту подставу я не знал. Особенность эта выяснилась только на этапе замены дверной коробки, когда метаться уже было поздно. Но! В итоге эта плитка каким-то чудом держится уже 24 года, приклеенная неизвестной субстанцией к обоям, которые держат плитку и себя уже более 30 лет!
Нет у тефлона срока службы, есть износ тефлонового антипригарного покрытия из-за регулярного механического и термического воздействия. Со временем (в смысле в процессе эксплуатации) такое покрытие теряет свои свойства, но опасность для здоровья все равно не представляет. Опасно только сильно перегревать такую посуду. Собственно, она вообще не предназначена для приготовления пищи на сильном огне. Для последнего подходит посуда из стали (без антипригарного покрытия) и чугуна (у него естественное антипригарное покрытие, но есть геморрой с прокаливанием и последующей очисткой).
Радугу видят не один на миллион, а что-то порядка один из десяти. Причем на некоторых из тех, кто не видит, эффект все равно действует. Опять же, при увеличении частоты (скорости вращения колеса) эффект становится менее выраженным. Это как с мерцанием LED, CRT и плазменных дисплеев: проблема определенно есть, она мешает кому-то больше, кому-то меньше, есть способы, как ее уменьшить. Для CRT мерцание никого не парит уже при 100 Гц (сказывается инертность люминофора), для плазмы с 400 Гц (по крайней мере, такое значение было заявлено на «не мерцающих» плазменных экранах).
Это для Epson, Sharp, Panasonic и т. п. было бы дешево. Для Sony — подозрительно дешево. А за какой-то JMGO такие деньги отдавать как-то стремно. Это как с китайскими автомобилями: если дешево, значит там где-то на№@$%ают, на чем-то сильно сэкономили, а если более-менее на настоящую машину похоже, то и ценник такой же, а при том же ценнике зачем покупать китайскую копию?
А я радугу просто так не вижу., только с помощью «карандашного теста». Но при просмотре кино на DLP проекторе у меня уже после 30 минут начинают глаза болеть. Поэтому я в свое время и купил проектор LCD, хотя у DLP картинка приятнее (как минимум контраст выше и черный цвет глубже).
Почему? Вроде как раз для внешнего носителя типа «флэшка» особо большая скорость и не нужна. Или у QLC есть еще какая-то неприятная особенность, которая проявляется именно при использовании во внешнем носителе?