Если разметки не видно из-за погодных условий, значит она не действует и надо ориентироваться по другим объектам. Так, на перекрестке надо останавливаться до светофора, знака «стоп» и знаков пешеходного перехода (если вышеперечисленные объекты имеются конечно).
По моим воспоминаниям в игре был дикий дисбаланс сложности (я играл сразу после выхода, в расширенном издании, возможно, поправили). Там самый первый босс, если вы захотите спасти Красную Шапочку, будет настолько сложнее всех остальных в игре, что даже понижение уровня сложности на минимум не помогает. Причем драться с боссом надо будет вместе с этой Шапочкой, а ее убивают на раз-два. Но мало того, сразу после победы над боссом надо будет драться с толпой разъяренных крестьян. И снова Шапку надо защищать. И никаких сохранений между этими двумя сражениями!
А боевая система мне как раз понравилась.
Графика на момент выхода казалась классной. Но топорная анимация сильно портила впечатление.
Да и не только на бегу. На деле большинство людей не отличит от оригинального lossless даже при вдумчивом и внимательном прослушивании, даже устаревший mp3, даже на Hi-End технике, даже на знакомом материале, уже при битрейте 192 кб/с (на относительно «простом» материале) и 256 кб/с (почти на любой _реальной_ музыке, кроме специально подобранных треков и всяких архивных записях, где множество помех на ВЧ). Что уже говорить о более продвинутых кодеках типа AAC, Opus и Ogg Vorbis. Битрейт правда все равно нужен от 192, так как 128 на любом кодеке слышно, «ютуб» это хорошо демонстрирует (там 128 ААС максимум, если нет платной подписки).
Ни разу не видел ни у кого, чтобы батареи были не у окна. Зато много раз видел, что батареи расположены в нише, полностью зарыты сверху подоконником или убраны в короб из дерева, что понижает эффективность батарей во много раз.
но и символом того, как средства массовой информации могут влиять на восприятие людей.
Ага, именно так. Но главный прикол тут в том, что повлияли они на восприятие несколько по-другому: СМИ раздули историю с этой трансляцией и создали миф о том, что была какая-то массовая паника и прочее. На деле никаких сообщений о какой-то бурной реакции на трансляцию со стороны граждан в первые сутки не появилось, в дежурную линию в полиции поступило лишь несколько десятков звонков обеспокоенных граждан (в основном люди звонили просто уточнить), что на массовую панику как-то не тянет. Но потом тему подняли сначала в газетах (которые увидели повод наехать на конкурента в лице радио), а потом и на самом радио, и, как водится, сразу нашлось 100500 свидетелей, как их сосед после трансляции бегал вокруг дома с голым задом, рвал на себе волосы и кричал «мы все умрем».
Да, но с каким битрейтом? И это даже не главное. Там битрейт усредненный, стабильность и малые задержки там вообще роли не играют. Допустим, что средняя скорость передачи будет ОК, а стабильность ужасная. Чтобы звук не заикался, придется делать буфер на несколько секунд. Большинство людей такое не устроит даже для прослушивания музыки. В то же время многие люди сильно преувеличивают значимость потерь в современных кодеках. В мобильной технике, для которой и разрабатывался bluetooth, при грамотной реализации сжатия, передачи и декодирования «узким местом» в большинстве случаев будет не сжатие с потерями.
каким образом я могу выбирать/искать треки на подобных устройствах
На источнике разумеется. Это ЦАП, а не плеер.
должна быть прилага на смарт, которая шлет по тому же блютусу файл из библиотеки смарта, без каких либо пережатий
Bluetooth не поддерживает передачи в форматах сжатия без потерь. Но можно смарт по USB подключить, и тогда можно без потерь и передискретизаций (на Android 9+ и при использовании подходящего программного плеера).
совершенно не пойму, как не потерять в удобстве управления прослушиванием
Купите недорогой планшет и используйте его в качестве плеера, по USB. Хотя мне больше ПК в качестве источника нравится. А еще есть сетевые плееры, которые тянут контент со всех возможных источников и передают звук на ЦАП через HDMI, I2S, S/PDIF, USB — все что пожелаете, а управлять им можно кнопками на корпусе или со смартфона. Но цена вопроса вам не понравится.
Это стабильность FPS в игре. Под стабильностью самого приложения или ОС обычно понимают не это.
Используйте Windows G
Что это?
Автор утверждал, что она работает правильно
Именно 23Н2? А то они в «Микрософте» большие затейники, в ядре что-то меняют часто и иногда внезапно, даже для разработчиков драйверов. Сколько раз уже было, что после очередного обновления те или иные устройства отваливались из-за ставшей некорректной работы драйверов. А уж если какие-то не документированные функции используются, то каждое обновления это вообще лотерея.
Этот же человек еще не так давно сообщил, что «Гугл» игнорировал требования об удалении нежелательного контента и «доигнорировался». То есть по факту признал вмешательство «Роскомнадзора». А еще раньше тоже говорил, что виноваты сервера «Гугл». У него амнезия?
А как гугл может замедлять выборочно в зависимости от провайдера, а не от региона? Ну, то есть наверное можно упороться и начать определять провайдера (даже конкретный локальный сервер провайдера) по IP адресу. Но зачем???
Стабильность то тут причем? В синий экран же не падает? Приложения работают? Это именно проблемы с производительностью. Для режима покоя, действительно, значения задержек настораживают. И причин может быть масса:
1. Действительно, что-то плохо оптимизировано в ядре ОС. Но это вряд ли, очень вряд ли.
2. Какие-то вынужденные решения типа тех костыльных заплаток от Meldown/Spectre. Тоже вряд ли, так как они бы и на поддерживаемую версию Windows 10 накатились с обновлениями.
3. В новой ОС больше _постоянной_ паразитной фоновой активности, телеметрии всякой и т. п. Вполне вероятно.
4. Какая-то временная фоновая активность, которая активируется только 1 раз после установки или время от времени с большими промежутками. На Windows 10 такого тоже хватает.
5. Сырые драйвера под новую ОС.
6. Сама программа LatencyMon может работать под Windows 11 не совсем корректно. Про это надо на сайте программы поискать инфу.
По пункту 5 еще может быть так, что для каких-то устройств Windows 11 не нашла конкретных драйверов и заменила их на «стандартные», которые работают через пень-колоду (зато со всеми устройствами данного типа). У меня был случай года 2 назад. Мы купили брату ноутбук без установленной ОС, накатили на него ОС (кажется, как раз Windows 11). Все самые необходимые драйвера вроде нашлись, все вроде работает, но звук постоянно заикается. Такое как раз бывает, когда задержки просто гигантские. Поставили драйвера на звук с сайта Realtek — тоже самое. Поставили драйвера чипсета с сайта производителя ноутбука — без изменений. Смотрим на список устройств внимательно: драйвера на встроенную видео карту вроде как родные, в названии конкретный кодек, но подписаны «Микрософтом». Ставим драйвера с сайта AMD — все в порядке со звуком.
Какие именно числа вы перепечатали из LatencyMon в таблицу? Вы хорошо понимает, что именно они означают? Какой был сценарий вашего тестирования в этой программе? Вы в курсе, что показания будут скакать на несколько порядков в зависимости от того, что в данный момент происходит в вашей системе? Именно поэтому в программе не просто интервал тестирования, а вручную вкл/выкл. Это именно что в основном монитор, а не бенчмарк. И, наконец, вы в курсе, что греческая буква «мю» это не то же, что латинская «m»? Там в показаниях не миллисекунды и даже не микросекунды, а наносекунды. Вы ошиблись на 6 порядков.
США как бы в основном ловили гешефт, в то время как половина остального мира имела только убытки и разрушения. А уж после окончания войны так они вообще молодцы: из Германии они себе вывезли самое ценное — мозги. В смысле ученых и инженеров.
На данный момент пошлина рассчитывается на превышение суммы в 200 евро и составляет 15%. А в случае принятия изменений пошлина будет рассчитываться на полную стоимость товара, но со ставкой в 5%.
Помня, как работают наши законодатели, прогнозирую такое развитие событий. Инициативу поддержат, дополнят и быстро примут. При этом лимит 200 евро уберут, а 15% оставят. Хорошо если не поднимут еще выше. Так было уже не раз, начиная с налога на автомобили, который когда-то обещали убрать, заложив в акциз на бензин.
есть синхронизированные с Женевой атомные или ядернве часы, то можно и 2 и даже 1 спутник
Чего? Даже при нулевой погрешности вы можете точно определить расстояние от спутника до приемника сигнала. Координаты спутника известны. То есть один спутник в качестве определенного положения положения дает сферу с самим спутником в центре и определенным расстоянием в качестве радиуса. Если добавить второй спутник, то вместо сферы вы получите окружность. Третий спутник даст как бы точку (точнее две точки, но какая из них правильная, очевидно; но чтобы это было точным решением, надо дополнительно чтобы еще Земля была в форме идеального шара). То есть, действительно, три спутника могут определить координаты. На сферической Земле в вакууме. Но в реальности все равно нужен еще спутник для синхронизации времени. И вот от этого спутника, да, можно отказаться, если у вашего прибора очень точные часы. Если надо подробнее, нагуглите сами. И это все только в чистой теории, с кучей допущений и приближений. На деле же из-за погрешностей и неточностей для действительно высокой точности нужен хотя бы еще один, пятый спутник. С ним мы получим переопределенную, несовместную систему уравнений, в которой мы будем искать оптимальное псевдорешение, минимизирующее функционал невязки. Итого: с точным источником времени нужно 3, а лучше 4+ спутников. Для обычного устройства нужно 4, а лучше 5+ спутников.
Это симуляция сбоев передачи по Wi-Fi. У меня дома, например, Wi-Fi диапазон так забит, что вечером дропы пакетов — обычное дело. Если у вас все ОК, ну значит повезло вам.
Через пешеходный переход движение задним ходом запрещает тот же пункт ПДД. Но вот фиксируют ли такой вид нарушения камеры, это вопрос.
А боевая система мне как раз понравилась.
Графика на момент выхода казалась классной. Но топорная анимация сильно портила впечатление.
Ага, именно так. Но главный прикол тут в том, что повлияли они на восприятие несколько по-другому: СМИ раздули историю с этой трансляцией и создали миф о том, что была какая-то массовая паника и прочее. На деле никаких сообщений о какой-то бурной реакции на трансляцию со стороны граждан в первые сутки не появилось, в дежурную линию в полиции поступило лишь несколько десятков звонков обеспокоенных граждан (в основном люди звонили просто уточнить), что на массовую панику как-то не тянет. Но потом тему подняли сначала в газетах (которые увидели повод наехать на конкурента в лице радио), а потом и на самом радио, и, как водится, сразу нашлось 100500 свидетелей, как их сосед после трансляции бегал вокруг дома с голым задом, рвал на себе волосы и кричал «мы все умрем».
Да, но с каким битрейтом? И это даже не главное. Там битрейт усредненный, стабильность и малые задержки там вообще роли не играют. Допустим, что средняя скорость передачи будет ОК, а стабильность ужасная. Чтобы звук не заикался, придется делать буфер на несколько секунд. Большинство людей такое не устроит даже для прослушивания музыки. В то же время многие люди сильно преувеличивают значимость потерь в современных кодеках. В мобильной технике, для которой и разрабатывался bluetooth, при грамотной реализации сжатия, передачи и декодирования «узким местом» в большинстве случаев будет не сжатие с потерями.
На источнике разумеется. Это ЦАП, а не плеер.
Bluetooth не поддерживает передачи в форматах сжатия без потерь. Но можно смарт по USB подключить, и тогда можно без потерь и передискретизаций (на Android 9+ и при использовании подходящего программного плеера).
Купите недорогой планшет и используйте его в качестве плеера, по USB. Хотя мне больше ПК в качестве источника нравится. А еще есть сетевые плееры, которые тянут контент со всех возможных источников и передают звук на ЦАП через HDMI, I2S, S/PDIF, USB — все что пожелаете, а управлять им можно кнопками на корпусе или со смартфона. Но цена вопроса вам не понравится.
Это стабильность FPS в игре. Под стабильностью самого приложения или ОС обычно понимают не это.
Что это?
Именно 23Н2? А то они в «Микрософте» большие затейники, в ядре что-то меняют часто и иногда внезапно, даже для разработчиков драйверов. Сколько раз уже было, что после очередного обновления те или иные устройства отваливались из-за ставшей некорректной работы драйверов. А уж если какие-то не документированные функции используются, то каждое обновления это вообще лотерея.
1. Действительно, что-то плохо оптимизировано в ядре ОС. Но это вряд ли, очень вряд ли.
2. Какие-то вынужденные решения типа тех костыльных заплаток от Meldown/Spectre. Тоже вряд ли, так как они бы и на поддерживаемую версию Windows 10 накатились с обновлениями.
3. В новой ОС больше _постоянной_ паразитной фоновой активности, телеметрии всякой и т. п. Вполне вероятно.
4. Какая-то временная фоновая активность, которая активируется только 1 раз после установки или время от времени с большими промежутками. На Windows 10 такого тоже хватает.
5. Сырые драйвера под новую ОС.
6. Сама программа LatencyMon может работать под Windows 11 не совсем корректно. Про это надо на сайте программы поискать инфу.
По пункту 5 еще может быть так, что для каких-то устройств Windows 11 не нашла конкретных драйверов и заменила их на «стандартные», которые работают через пень-колоду (зато со всеми устройствами данного типа). У меня был случай года 2 назад. Мы купили брату ноутбук без установленной ОС, накатили на него ОС (кажется, как раз Windows 11). Все самые необходимые драйвера вроде нашлись, все вроде работает, но звук постоянно заикается. Такое как раз бывает, когда задержки просто гигантские. Поставили драйвера на звук с сайта Realtek — тоже самое. Поставили драйвера чипсета с сайта производителя ноутбука — без изменений. Смотрим на список устройств внимательно: драйвера на встроенную видео карту вроде как родные, в названии конкретный кодек, но подписаны «Микрософтом». Ставим драйвера с сайта AMD — все в порядке со звуком.
Помня, как работают наши законодатели, прогнозирую такое развитие событий. Инициативу поддержат, дополнят и быстро примут. При этом лимит 200 евро уберут, а 15% оставят. Хорошо если не поднимут еще выше. Так было уже не раз, начиная с налога на автомобили, который когда-то обещали убрать, заложив в акциз на бензин.
Чего? Даже при нулевой погрешности вы можете точно определить расстояние от спутника до приемника сигнала. Координаты спутника известны. То есть один спутник в качестве определенного положения положения дает сферу с самим спутником в центре и определенным расстоянием в качестве радиуса. Если добавить второй спутник, то вместо сферы вы получите окружность. Третий спутник даст как бы точку (точнее две точки, но какая из них правильная, очевидно; но чтобы это было точным решением, надо дополнительно чтобы еще Земля была в форме идеального шара). То есть, действительно, три спутника могут определить координаты. На сферической Земле в вакууме. Но в реальности все равно нужен еще спутник для синхронизации времени. И вот от этого спутника, да, можно отказаться, если у вашего прибора очень точные часы. Если надо подробнее, нагуглите сами. И это все только в чистой теории, с кучей допущений и приближений. На деле же из-за погрешностей и неточностей для действительно высокой точности нужен хотя бы еще один, пятый спутник. С ним мы получим переопределенную, несовместную систему уравнений, в которой мы будем искать оптимальное псевдорешение, минимизирующее функционал невязки. Итого: с точным источником времени нужно 3, а лучше 4+ спутников. Для обычного устройства нужно 4, а лучше 5+ спутников.