Признаться, на тип батареи я внимания не обратил. Покупалось не для мобильности, а для наилучшей сохранности информации. От перебоев в сети. И, в сущности, со своей задачей вполне справлялся. И вес был — килограмм около трёх. По сравнению с монстром Mitac — сущая пушинка, как мне кажется.
Дело не в боюсь, а вообще в абсурдности ситуации. Только и всего.
Это верно, абсурдность мысли о запрещении СМ в ванной — просто очевидна. Помнится, ещё в советские времена стиральные машины у всех стояли в ванных. И даже вопроса не возникало — почему и кто разрешил. Да и… сама логика указывает место их обитания — именно ванные. Где-же ещё-то их ставить? В ванной ближе всего необходимые коммуникации — водоснабжение и канализация. А вот, прокладывать оные коммуникации в другие места (в «сухие» зоны) — как раз весьма рискованно. Случись что — водой зальёт. Тогда как залив в мокрой зоне — менее чреват.
Я вам привожу нормы, правила и требования, ссылку на то, что прецеденты есть, но вы упорно продолжаете доказывать мне свое.
А я привожу вам реальные факты. Впрочем, это — пустое. Тема вовсе не о порожках. А о СМ в мокрых зонах. По этому вопросу есть что сказать? Только, аргументированно?
Насчёт норм, правил и требований со ссылками. Надеюсь, не такие что выше, по поводу «запрета» СМ в ванной? Где привели ссылку, никакого отношения к вопросу не имеющую?
Я же говорю, у нас бардак и очень хреновое взаимодействие между различными службами.
То, что вам согласовали что то, всего лишь доброта конкретных лиц)
Думаю, что вы ошибаетесь. Помимо этого случая (переноса) было ещё два случая приёмки комиссией мосжилинспекции. Без переноса. Была обычная проверка произведённого ремонта. В первом случае по инициативе управляющей компании, во втором — соседи на что-то обиделись на заказчика. и «стуканули» в жилинспекцию, мол — «соседи там… едва-ли не бассейн делают». В обоих случаях в санузлах порожки отсутствовали. Вообще, за всё время ремонтов, а это — почти 15 лет, порожки делали только 1 раз, и то — мы, в своей новой квартире.Так что, ни о какой «доброте и речи не идёт. Да и вообще… „добрый чиновник“ — оксюморон. Да ещё в подобном учреждении — Мосжилинспеция. Там, за каждую запятую приходится отстёгивать „живые“ и весьма солидные деньги.
На верхних этажах не разрешат. При условии, что ниже уже не перенесена.
Ерунда. Мы делали ремонт сталинской квартиры на 10-ом этаже 12-ти этажного дома.
Заказчик согласовал и перенёс кухню в коридор, т.е. в нежилую часть. Без каких-либо особых проблем. Да, пришлось повозиться с качественной гидроизоляцией. Однако, ни о каких порогах даже жилинспекция даже не заикнулась. Так-то вот.
На первом без вопросов. У нас в стране куча нестыковок между нормами, застройщиками, ук и действительностью. О чем я и написал, всего лишь.
Ну-у… признаться, я не слишком их вижу. Мне кажется, после беспредела 90-ых в строительном законодательстве и нормативах всё устаканилось.
А всё-же, насчёт СМ в мокрых зонах — вы не правы. Именно там они и рекомендованы. И с розетками там проблем — никаких.
Дальше, мокрые зоны должны быть ниже уровня основного пола или иметь порожек. У кухни есть порожек?
А вот такого требования среди обязательных я не встречал. Мокрая зона — НИКАК не зависит от высоты над уровнем моря или пола в соседском туалете. Можете даже поднять свой пол до потолка и сделать там порожек. И даже сам порожек — не обязательный элемент гидроизоляции. Он всего лишь защищает соседнее помещение от залива в случае аварии. Подавляющее большинство ремонтов в новостройках делают без порогов в санузлах. И легко согласуют их в жилинспекции. Тогда как наличие гидроизоляции — строго ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Так. Давайте по существу. У кухни далеко не всегда гидроизоляция.
Хорошо, это действительно так, я тоже, далеко не во всех новостройках видел гидроизоляцию на кухне. Однако, в случае разрешения на перенос кухни в другое помещение, согласование даётся лишь при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ устройстве гидроизоляции на новом месте. Я не знаю — как это согласуется с необязательностью гидроизоляции в новостройках, однако, перенос возможен (если разрешат вообще) лишь при этом условии.
Кухня относится к мокрой зоне. Если вдруг надумаете её переносить в другое место квартиры, вам, таки, придётся озаботиться гидроизоляцией места, куда вам разрешат (и если разрешат) перенести её.
Без этого — никак.
Речь о розетках и электрооборудовании. Как это нет ни слова? Смотрим шире.
Любезный, каким боком розетка соотносится со стиральной машиной? Более того, розетки вполне допустимы в ванных. Да, не ближе 60 см от источника воды. Но. «Открытого источника воды. Т.е. от излива крана. А закрытые соединения водопровода. А шланг, подключённый к СМ никак к этому не относятся. Что-то вы настойчиво наводите тень на плетень.
Вы чего-то не там прочитали, нет в ПУЭ запрета на установку стиральных (и любых других) машин. Процитируйте пункт, запрещающий или НЕ рекомендующий? В указанном по ссылке разделе нет вообще ни слова о «мокрых зонах»
Правила запрещают даже канализационный стояк крепить к смежной стене соседа, кроме той, которая граничит с санузлом.
С чего вы это взяли?! Я не видел таких правил. Более того, в моей квартире канализационный стояк прихвачен хомутом к соседской стене. Самими строителями. Пардон, сейчас проверил ещё раз — прихвачен двумя хомутами внизу, возле пола и вверху, возле потолка. А вы говорите «правила»…
СМ машина — техника, подключаемая непосредственно к системе водоснабжения. Такие системы располагаются в мокрых зонах. Чего тут непонятного-то? Я не думал, что у кого-то может появиться подобный вопрос. Любой прибор, являющийся потенциальным источником залива, должен располагаться в мокрой зоне, т.е. в гидроизолированной зоне. Просто, как апельсин.
Это верно, абсурдность мысли о запрещении СМ в ванной — просто очевидна. Помнится, ещё в советские времена стиральные машины у всех стояли в ванных. И даже вопроса не возникало — почему и кто разрешил. Да и… сама логика указывает место их обитания — именно ванные. Где-же ещё-то их ставить? В ванной ближе всего необходимые коммуникации — водоснабжение и канализация. А вот, прокладывать оные коммуникации в другие места (в «сухие» зоны) — как раз весьма рискованно. Случись что — водой зальёт. Тогда как залив в мокрой зоне — менее чреват.
Пардон, неужели боитесь, что «завтра придут и заставят вынести СМ из ванной комнаты»?
А я привожу вам реальные факты. Впрочем, это — пустое. Тема вовсе не о порожках. А о СМ в мокрых зонах. По этому вопросу есть что сказать? Только, аргументированно?
Насчёт норм, правил и требований со ссылками. Надеюсь, не такие что выше, по поводу «запрета» СМ в ванной? Где привели ссылку, никакого отношения к вопросу не имеющую?
Думаю, что вы ошибаетесь. Помимо этого случая (переноса) было ещё два случая приёмки комиссией мосжилинспекции. Без переноса. Была обычная проверка произведённого ремонта. В первом случае по инициативе управляющей компании, во втором — соседи на что-то обиделись на заказчика. и «стуканули» в жилинспекцию, мол — «соседи там… едва-ли не бассейн делают». В обоих случаях в санузлах порожки отсутствовали. Вообще, за всё время ремонтов, а это — почти 15 лет, порожки делали только 1 раз, и то — мы, в своей новой квартире.Так что, ни о какой «доброте и речи не идёт. Да и вообще… „добрый чиновник“ — оксюморон. Да ещё в подобном учреждении — Мосжилинспеция. Там, за каждую запятую приходится отстёгивать „живые“ и весьма солидные деньги.
Выше я уже описал реальный случай переноса кухни в коридор. Без порожка.
Ерунда. Мы делали ремонт сталинской квартиры на 10-ом этаже 12-ти этажного дома.
Заказчик согласовал и перенёс кухню в коридор, т.е. в нежилую часть. Без каких-либо особых проблем. Да, пришлось повозиться с качественной гидроизоляцией. Однако, ни о каких порогах даже жилинспекция даже не заикнулась. Так-то вот.
Ну-у… признаться, я не слишком их вижу. Мне кажется, после беспредела 90-ых в строительном законодательстве и нормативах всё устаканилось.
А всё-же, насчёт СМ в мокрых зонах — вы не правы. Именно там они и рекомендованы. И с розетками там проблем — никаких.
А вот такого требования среди обязательных я не встречал. Мокрая зона — НИКАК не зависит от высоты над уровнем моря или пола в соседском туалете. Можете даже поднять свой пол до потолка и сделать там порожек. И даже сам порожек — не обязательный элемент гидроизоляции. Он всего лишь защищает соседнее помещение от залива в случае аварии. Подавляющее большинство ремонтов в новостройках делают без порогов в санузлах. И легко согласуют их в жилинспекции. Тогда как наличие гидроизоляции — строго ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Кухня относится к мокрой зоне. Если вдруг надумаете её переносить в другое место квартиры, вам, таки, придётся озаботиться гидроизоляцией места, куда вам разрешат (и если разрешат) перенести её.
Без этого — никак.
Любезный, каким боком розетка соотносится со стиральной машиной? Более того, розетки вполне допустимы в ванных. Да, не ближе 60 см от источника воды. Но. «Открытого источника воды. Т.е. от излива крана. А закрытые соединения водопровода. А шланг, подключённый к СМ никак к этому не относятся. Что-то вы настойчиво наводите тень на плетень.
С чего вы это взяли?! Я не видел таких правил. Более того, в моей квартире канализационный стояк прихвачен хомутом к соседской стене. Самими строителями. Пардон, сейчас проверил ещё раз — прихвачен двумя хомутами внизу, возле пола и вверху, возле потолка. А вы говорите «правила»…