Нет, ну конечно-же, самое главное в корпусах что? Правильно — подсветка. Чем ярче, чем красочней — тем корпус лучше. Китайцы видимо совсем офигели, в каждый утюг разноцветную подсветку пихают. Да ещё, стараются впендюрить так, что-бы не отключали. Вот, с компутерным корпусом возился час. Никак не мог отключить подсветку 3-х вентиляторов. В итоге, вульгарно пооткусывал провода, да и те… не без сложностей. Светодиоды на вентиляторах подключены через их схему управления, расположенную на роторе. Дикость какая-то.
Alex19 «удивитесь однородности кубиков мяса в позах, которое вручную рубят бурятки.»
В бурятии не бывал, бывал в Татарстане. И во многих местах едал беляши (очень их уважаю ещё с советского московского детства). И неплохо помню фарш в них. Который, удивлю вас, был не сильно однородным. И тем не менее, татарские беляши были ещё вкусней, чем московские советских времён. Так «шта», однородность — не показатель
«какчества» и вкуса.
И да, я буду продолжать считать рубленным фаршем «ту мешанину, которую Нам готовит Наша Мулинекс.» А смотреть «ваши кулинарные передачи» я не буду. Ибо, коммерция на ТВ не заслуживает нашего «смотрения».
«И уж тем более через 20 секунд ни о каком однородном фарше и речи быть не может.»
Ошибаетесь. 20 и даже 30 секунд — стандартное время рубки фарша в основной, 2-х литровой чаше кухонного комбайна Мулинекс Одацио 8. Говяжьего фарша. Впрочем, куриное филе измельчается не сильно быстрее. Уж за 15-то лет работы этим прибором я всяко наловчился рубить разнообразное мясо в не менее разнообразную консистенцию. А ОДНОРОДНОСТЬ фарша — совсем не является желаемым требованием. Фарш не паштет, не суспензия и не каша.
«Мясной фарш из блендера (измельчителя), по моему опыту, имеет частый баг: сильно вариативные размеры кусков.»
Вот, с этим не поспоришь. Вот только… результат этого — положительный, а не отрицательный. Ведь, и традиционная, ручная рубка мяса не отличается особой калибровкой? Там тоже, кусочки все разные, не калиброванные? Разумеется, блендер рубит ещё более… разнообразые размеры.
Только, это — одна из особенностей, с коей приходится мириться радии вкуса фарша. А Идеал не достижим в принципе, увы.
«Фарш из блендера всегда будет паштетной консистенции, а не классический рубленый.»
Абсолютная глупость. Я с 2010-го года использую блендер с 2-х литровой чашей (Moulinex Odacio 8) для приготовления именно рубленного фарша. Консистенция довольно точно определяется временем работы. К примеру, 1 кг говядины (далеко не первой молодости) измельчаются до «рубленной ножом» консистенции примерно за 20-30 секунд работы. Если надо ещё крупнее, то соответственно уменьшается и время. И наоборот. Фарш получается очень сочным. Оно и понятно, ведь мясорубка помимо измельчения и выжимает мясо из ткани. Тогда как блендер именно рубит.
А сдуру, говорят, можно и йух сломать. Всё очень просто — любое действие требует наличия мозгов, а действие посложнее — и наличия некоторого опыта работы.
Аквастопа нет, отстой. Вместо Аквастопа присобачили вафлю. Что-бы сидя на работе не проспать окнчание мойки посуды дома. А что соседей заливают — да, похрен. Пипец…
Можно из исходных данных даже прикинуть высоту. 1,7л воды закипает от 20-21 градусов за 3:10. Вода при указанных вводных и максимальной паспортной мощности нагреется на 2200*190/(1,7*4170) ≈ 59℃. Итого температура кипения ≈ 80℃, что соответствует давлению в 0,5 атм, которое наблюдается на высотах порядка 5500 м.
Но это без учёта затрат на нагрев самого чайника. Так что ещё выше.
Но, на уровне высот Москвы — какие будут цифры? Время закипания моих чайников — укладывается в расчёты?
Могу добавить, что предыдущий чайник был пластмассовый Braun WK 210. Ёмкостью 1,6 л, но мощность такая-же 2200 вт. Нагревался до кипения за 3 минуты с копейками (+-5-7 секунд). Т.е. вполне пропорциональная компенсация уменьшения воды на 100 грамм. Так что, скорость кипячения наших чайников меня не удивляет совсем. В отличие от описанных здесь новых чайников. Есть у меня одно предположение, вероятно неверное. Сетевое напряжение в нашем доме — 230-236 вольт. Причём, чаще всего второе значение. Но, увеличение скорости нагревания почти в два раза..? Едва-ли это результат указанного напряжения.
Проводка на Ваговских клеммах? А где их ставят? В какой цепи? Насколько мне ведомо, в розеточных линиях они не используются? Неужели находятся «умники», ставящие их в «звезду» перед блоками розеток? Впрочем, я имею опыт использования 40 амперных Ваго 2 221-612 с электроплитой. Правда, всего полгода. Потом всё-же заменил на винтовой (на всяк случай).
У нас очень похожий на Ваш
https://www.ixbt.com/home/redmond-skykettle-rk-g211s-review.html
тоже кипятился 5 минут с лишним. Может, у Вас изначальная температура воды выше?
Если вы спрашиваете меня, то температуру я не замерял. По ощущениям не выше 20-ти градусов. Да и откуда взяться температуре выше-то? Вода из накопительного бака под раковиной, из системы ОО фильтра. Если вдруг и выше 20 градусов, то не больше, чем на градус. Время до кипения замерял неоднократно — три с половиной минуты — самое большое из всех случаев. Потому меня так удивляет настолько бОльшее время — почти в два раза. Думается, что даже разница в 5 градусов не изменит время нагревания на столько.
Пардон, по-вашему выходит, что вода, после закипания, варится ещё 5минут и 26 секунд? Стесняюсь спросить, а зачем? Зачем варить воду более 5 минут? А я-то дурак, думал, что это указывается время нагревания воды от 20 градусов до кипения… а оно вона чё оказываецца… Вода в крутую… а если меньше 5 минут, то — в смятку…
Я наверно чего-то недопонимаю. К примеру, причину, по которой электрические чайники, выпускаемые в последний год, стали кипятить воду медленней в 2 раза? Что случилось с технологией? Или, возможно, заявленные мощности не соответствуют указанным?
Наш чайник Redmond Skykettle Rk-G213s доводит воду до «хорошего» кипения за 3,5 минут (1,7 литра). При этом, само кипение начинается секунд на 20 раньше, просто лишние 20 секунд вода зачем-то кипятится далее, до срабатывания термостата. А теперь, читаю описания уже четвёртого (кажется) чайника и вновь удивлённо вижу время до кипения — почти 6 минут. Что случилось с чайниками, господа?
Нифига себе… почти 7 минут довести полный чайник до кипения? Наш старенький Skikettle 1,7 литра доводит до кипения за 3 минуты (плюс-мину 10 секунд). А этот такой-же мощности — более, чем два раза дольше? Он чего, такой задумчиво-мечтательный?
И ещё вопрос: А под каким давлением открывается клапан залива? Дело в том, что мы используем сугубо воду из ОО фильтра под мойкой, из отдельного крана чистой воды. Давление там весьма невысокое, отсюда и сомнения — откроется-ли заливная крышка под струйкой очищенной воды?
А что в ней электрического? Моторчик от детской игрушки с эксцентриком?
Получается вибрирует даже не насадка а вся щетка целиком.
А вам, вашим зубам требуются какие-то особые танцы с бубном? Насчёт электрическая-ли щётка. Вы полагаете, что моторчик — паровой? А управление им — педальное с дополнительными рычагами? Создалось впечатление, что вам просто захотелось выразить своё «фи» щётке. Что может сказать стоматолог по вибрации? Предположу, что скажет — «хорошо, что оная вибрация есть». И плохо, если её — нет. А частота оной вибрации влияет лишь на её восприятие вашими зубами, точней нервами. Качество-же очистки будет примерно одинаковым при любой частоте.
Я смотрел пылесосы с функцией мытья полов. С полноценной функцией.
А какие именно смотрели, не подскажете? Как-то я… раньше мой скепсис не позволял мне рассматривать роботов вообще. А теперь я уже и… в другом сомнении. Правда, наш ручной пылесос Xiaomi G10, приобретённый 1,5 года назад показал, что даже он может иногда пригодиться. Увы, вчера с разочарованием выяснилось, что батарея его — скончалась. При постановке в док станцию белые светодиоды вначале перемигиваются, а затем загорается красным самый первый их них и зарядки не происходит. Такой вот, коротенький срок службы у батарей. Если и батареи роботов будет такой-же, то это уже повод для разочарования.
Насчёт радует — вынужден согласиться. Несмотря на свой скепсис по отношению к подобным устройствам (ввиду очень ограниченной энергоавтономности). Действительно, на нашу трёшку 90 кв.м заряда хватает. У нас Roborock Q7 Max.
Странно. У нас почти такой-же робот, только называется Xiaomi. Разница только в верхней крышке базовой станции. У нас крышка имеет рукоятку. Всё остальное, судя по представленным здесь фото — полностью соответствует нашему. Как и все характеристики.
Впрочем, сейчас обратил внимание ещё на одно отличие — у нашего Xiaomi есть ещё и некий пандус, вплотную примыкающий к базовой станции. Панду имеет лёгки наклон. Для чего он — непонятно.
Про серьёзную работу — это в смысле отпахать смену на зачистке мостовых опор, корабельного корпуса или железнодорожных тележек?
Нет. Серьёзная работа — профессиональная работа. Коя не может заключаться в 20 минутах активности и получаса-часа зарядки. А одной зарядки описываемого девайса и хватит, как раз не более, чем на 20 минут.
Таким образом, возможности не соответствуют даже заявленным вами «потребностям» в «получасе резки/шлифования».
В бурятии не бывал, бывал в Татарстане. И во многих местах едал беляши (очень их уважаю ещё с советского московского детства). И неплохо помню фарш в них. Который, удивлю вас, был не сильно однородным. И тем не менее, татарские беляши были ещё вкусней, чем московские советских времён. Так «шта», однородность — не показатель
«какчества» и вкуса.
И да, я буду продолжать считать рубленным фаршем «ту мешанину, которую Нам готовит Наша Мулинекс.» А смотреть «ваши кулинарные передачи» я не буду. Ибо, коммерция на ТВ не заслуживает нашего «смотрения».
Ошибаетесь. 20 и даже 30 секунд — стандартное время рубки фарша в основной, 2-х литровой чаше кухонного комбайна Мулинекс Одацио 8. Говяжьего фарша. Впрочем, куриное филе измельчается не сильно быстрее. Уж за 15-то лет работы этим прибором я всяко наловчился рубить разнообразное мясо в не менее разнообразную консистенцию. А ОДНОРОДНОСТЬ фарша — совсем не является желаемым требованием. Фарш не паштет, не суспензия и не каша.
Вот, с этим не поспоришь. Вот только… результат этого — положительный, а не отрицательный. Ведь, и традиционная, ручная рубка мяса не отличается особой калибровкой? Там тоже, кусочки все разные, не калиброванные? Разумеется, блендер рубит ещё более… разнообразые размеры.
Только, это — одна из особенностей, с коей приходится мириться радии вкуса фарша. А Идеал не достижим в принципе, увы.
Абсолютная глупость. Я с 2010-го года использую блендер с 2-х литровой чашей (Moulinex Odacio 8) для приготовления именно рубленного фарша. Консистенция довольно точно определяется временем работы. К примеру, 1 кг говядины (далеко не первой молодости) измельчаются до «рубленной ножом» консистенции примерно за 20-30 секунд работы. Если надо ещё крупнее, то соответственно уменьшается и время. И наоборот. Фарш получается очень сочным. Оно и понятно, ведь мясорубка помимо измельчения и выжимает мясо из ткани. Тогда как блендер именно рубит.
А сдуру, говорят, можно и йух сломать. Всё очень просто — любое действие требует наличия мозгов, а действие посложнее — и наличия некоторого опыта работы.
Но, на уровне высот Москвы — какие будут цифры? Время закипания моих чайников — укладывается в расчёты?
Если вы спрашиваете меня, то температуру я не замерял. По ощущениям не выше 20-ти градусов. Да и откуда взяться температуре выше-то? Вода из накопительного бака под раковиной, из системы ОО фильтра. Если вдруг и выше 20 градусов, то не больше, чем на градус. Время до кипения замерял неоднократно — три с половиной минуты — самое большое из всех случаев. Потому меня так удивляет настолько бОльшее время — почти в два раза. Думается, что даже разница в 5 градусов не изменит время нагревания на столько.
Наш чайник Redmond Skykettle Rk-G213s доводит воду до «хорошего» кипения за 3,5 минут (1,7 литра). При этом, само кипение начинается секунд на 20 раньше, просто лишние 20 секунд вода зачем-то кипятится далее, до срабатывания термостата. А теперь, читаю описания уже четвёртого (кажется) чайника и вновь удивлённо вижу время до кипения — почти 6 минут. Что случилось с чайниками, господа?
И ещё вопрос: А под каким давлением открывается клапан залива? Дело в том, что мы используем сугубо воду из ОО фильтра под мойкой, из отдельного крана чистой воды. Давление там весьма невысокое, отсюда и сомнения — откроется-ли заливная крышка под струйкой очищенной воды?
А вам, вашим зубам требуются какие-то особые танцы с бубном? Насчёт электрическая-ли щётка. Вы полагаете, что моторчик — паровой? А управление им — педальное с дополнительными рычагами? Создалось впечатление, что вам просто захотелось выразить своё «фи» щётке. Что может сказать стоматолог по вибрации? Предположу, что скажет — «хорошо, что оная вибрация есть». И плохо, если её — нет. А частота оной вибрации влияет лишь на её восприятие вашими зубами, точней нервами. Качество-же очистки будет примерно одинаковым при любой частоте.
А какие именно смотрели, не подскажете? Как-то я… раньше мой скепсис не позволял мне рассматривать роботов вообще. А теперь я уже и… в другом сомнении. Правда, наш ручной пылесос Xiaomi G10, приобретённый 1,5 года назад показал, что даже он может иногда пригодиться. Увы, вчера с разочарованием выяснилось, что батарея его — скончалась. При постановке в док станцию белые светодиоды вначале перемигиваются, а затем загорается красным самый первый их них и зарядки не происходит. Такой вот, коротенький срок службы у батарей. Если и батареи роботов будет такой-же, то это уже повод для разочарования.
Впрочем, сейчас обратил внимание ещё на одно отличие — у нашего Xiaomi есть ещё и некий пандус, вплотную примыкающий к базовой станции. Панду имеет лёгки наклон. Для чего он — непонятно.
Нет. Серьёзная работа — профессиональная работа. Коя не может заключаться в 20 минутах активности и получаса-часа зарядки. А одной зарядки описываемого девайса и хватит, как раз не более, чем на 20 минут.
Таким образом, возможности не соответствуют даже заявленным вами «потребностям» в «получасе резки/шлифования».