Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну и почему их? Где та идеальная судебная система? Я про идеальные суды не слышал.
Одно дело, как частный случай, не говорит о судебной системе в целом. В прочем соглашусь с вами, с системой что то не так.
Так что рассматривать нужно все дела. И вот тогда и выяснится закономерность что же с ней не так.
Потому что пихают их в условно премиальные ультрабуки.
Для машинок по проще и дешевле пользуют старые процы Аля переименованные 7840. Или иные модели если есть дискретная графика.
А в миниках, форм фактор и конструктив иной. Он и задаёт направление.
Так у миников нет экрана и работают от сети. Т.е. они по сути и конкурируют только железом, по этому и нужно его разнообразить. Но в то же время ограничение объема задаёт лимиты мощности. Так выбор падает в основном на процы со встройкой. А если уж нужна дискретная графика, то ее можно реализовать на месте через условную док станцию.
ну и кстати как вы определили много мало? Так миников определено меньше чем ноутов. Так может этих вот мало на рынке ноутов быть больше чем на рынке миников.
А она жирная.
https://www.techpowerup.com/review/intel-panther-lake-technical-deep-dive/6.html
Статью рекомендую просмотреть полностью.
Во первых речь идёт о работе с памятью 9600Мт/с.
Во вторых у самой памяти есть 8МБ Кеша, к которой доступ имеют все блоки, включая ГП.
В третьих сказано, что ГП имеет 16МБ Кеша l2. (12хe)
Так на секундочку у той же 890m всего 2МБ l2 и память максимум 8533.
Не идиоты. Значит и наименование дали не идиоты. Руководствуясь логикой. Которая последовательна и понятна. В отличии от бренда некоторых.
И да она вполне отражает разницу содержания в данном случае. И я это аргументировал.
причем тут интелловские суффиксы обоснуйте.
в данном случае речь о решениях начального уровня.
Да логика. Нет не обязательно. Вас 7ххх и 8ххх не смущает? А ну да что бы эту закономерность заметить в отличии от 7хх и 8хх, это надо иметь глаза и пару классов образования.
кс го, сегодня вообще не показатель. Сколько например в актуальном киндом Каме? В нативе конечно
вопрос был риторический. Вы же про идентичность затирали.
классификация
Условно такая
Киберпанк
Начальный уровень
1080р ±40 при низких настройках
Средний уровень
1080р 60+ на средних-высоких. (Смешанные)
И уже начинаем тянуть 1440р
Высокий уровень
ультра 2160р40+ и лучи.
Все в нативе без генерации, это опция и компромисс.
//Процент и год ААА которые нужно тянуть в падлу формализовать, по этому взял киберпанк за референс.
// Как и погрешность отклонения.
Так вообще то 890 даже не совсем уж все игры тянет сегодня даже в 30. И не всегда в комфортные 40 кадров.
Но во многое можно поиграть с минимальным комфортом. Потому и началка.
Так самое забавное что по сути ничего не опровергли ибо противоречия нет.
Да с точки зрения развития индустрии инвестиции лежат в основе долгой эпохи.
Да ИИ все ещё развиваются.
Но это не отрицает надувание пузыря примерно никак. Пузырь связан с приращением капитала и конечностью спроса. Щас инвестиции согласно чувственным ощущениям таковы, что говорят о реально завышенных ожиданиям, т.е. переоценке рынка, что часто встречается на фазе бурного роста.
А сео ясен красен будет успокаивать инвесторов и общество, что б те акции покупали.
Это так не работает. Дизайн микросхемы разрабатывается под тех процесс.
Абсурд уровня давайте без переделок запихнем программу от токарного ЧПУ в 3д принтер. В чем же интересно проблема хммм....
А переделать это долго и дорого. + Отладка производства тоже не быстро.
Пока они это все сделают под данные камни, их уже можно и с производства снимать, новые вышли.
И их собственные тех процессы в рамках специализации могут быть хуже. Так hp ячейки может и лучше, но для gpu они не нужны.
А ещё есть вопрос цен. И загрузки своих линий.
Вот и все основные проблемы.
Т.е. в АМД у вас идиоты?
И что мешает вам смотреть на наименование? Ах да не удобно.
Под капотом и по тестам там иной класс устройств дальше что? По этому адекватно сравнивать устройства в одном классе.
«Подожди, мы вроде о встройках говорим, а это дискретка! „
И? Последовательность наименований очевидна.
При том то и то графика.
Т.е. действия АМД понятны и логичны. Они заменили 7700s на графику 8060s. И ради комплексных продаж интегрировала ее. По этому и 8060s а не 990м. АМД сами вынесли ее в отдельный класс. Логика прямо прослеживается.
“Это нифига не начальный уровень! Это новейшие ААА на вобщем то даже не совсем минималках. „
Именно начальный. Никаких противоречий нет. Да требования к начальному уровню растут дальше что?
“обладающими строго идентичным ядерным „
Строго не идентичным.
890м и 7900хтх идентичны?
“«более высокого класса», но»
Никаких «но» точка. То что это другой класс более чем достаточно.
Потому что ранжирование идёт не по цене. А производительности. Дальше что?
«у нас самая мощная видеокарта, но только если вот с этой, этой и этой не сравнивать».
Как и 8060s лол. Которую точно так же сравнивали АМД лол. При том добавив пару условий. Только если в этом форм факторе. И только с похожей мощностью.
", но и ещё попытку развести"
Хорошо сравниваем с 5090. Ууу АМД разводит клиента, 890м ууу АМД разводит клиента.
8060s уууу АМД разводит клиента.
Все в соответствии с вашей логикой.
«А младший АИ 300 Макс строго идентичен по составу ядер и частотам»
Чистой воды враньё.
Зайдём на сайт АМД, спецификации.
370hx
4 ядра зен5 + 8 зен 5с в сумме 12
У 395 16 зен5.
Частотная кривая отличная.
У 370hx 2Ггц — 5.1 и 3.3Ггц для зен5с ядер
У 395 3.3Ггц — 5.1Ггц в бусте.
У 370 монолит
У 395 чиплеты
Итого частоты разные, состав ядер по количеству и качеству разный, конструкция разная, мощность и та разная.
Уже не говоря о шине памяти.
Итого что мы видим ваше ярое фанатство, наглую ложь и попытки оправдывать АМД, сравнив попу с пальцем, когда даже самой АМД это нафиг не надо.
Ну и где Интел заявил что у них лучшая в мире графика? В чем обман? В том что сравнение идёт в одном классе устройств? Тогда мы возвращаемся к началу, где вас АМД дурит, сравнивая не с 5090. А сравнивали 8060s о ужас с 4070 в ноуте.
Потому что это не замена.
Вы даже посмотрите на логику наименования
680м 780м 890м
И бац 8060s. А что ей предшествовало? Правильно 7700s. Т.е. даже маркетологи АМД провели черту.
Но если так хотите дефиниции. То это конечно производительность поколения. Которая как раз на уровне решений среднего сегмента рынка.
Когда 890м это начальный уровень.
Таким образом мы с лёгкостью доказываем, что замены у АМД нет. Только решения более высокого класса.
Ну условно говоря среднего если в целом по графике смотреть.
Когда текущие только начальный уровень.
Если в рамках маркетинга встроек, то это люкс. У них даже наименование отличается в сторону дискреток.
Перегнать, не догнать. Они +- догнали в 140v. Тут точно быстрее, как минимум за счёт памяти.
Так проблема 890м, то что она хоть и вышла 1.5г назад но вот что то ей замены не видно. И как то не предвидится.
А что если я скажу, что нельзя?
Что то подсказывает мне, что будь вы на на месте Интел, у вас бы так не получилось.
А смысл очень прост, смысл в том, в чьих интересах, работает система. И уже от сюда складывается правоприменительная практика.
Одно дело, как частный случай, не говорит о судебной системе в целом. В прочем соглашусь с вами, с системой что то не так.
Так что рассматривать нужно все дела. И вот тогда и выяснится закономерность что же с ней не так.
Для машинок по проще и дешевле пользуют старые процы Аля переименованные 7840. Или иные модели если есть дискретная графика.
А в миниках, форм фактор и конструктив иной. Он и задаёт направление.
Так у миников нет экрана и работают от сети. Т.е. они по сути и конкурируют только железом, по этому и нужно его разнообразить. Но в то же время ограничение объема задаёт лимиты мощности. Так выбор падает в основном на процы со встройкой. А если уж нужна дискретная графика, то ее можно реализовать на месте через условную док станцию.
ну и кстати как вы определили много мало? Так миников определено меньше чем ноутов. Так может этих вот мало на рынке ноутов быть больше чем на рынке миников.
https://www.techpowerup.com/review/intel-panther-lake-technical-deep-dive/6.html
Статью рекомендую просмотреть полностью.
Во первых речь идёт о работе с памятью 9600Мт/с.
Во вторых у самой памяти есть 8МБ Кеша, к которой доступ имеют все блоки, включая ГП.
В третьих сказано, что ГП имеет 16МБ Кеша l2. (12хe)
Так на секундочку у той же 890m всего 2МБ l2 и память максимум 8533.
И да она вполне отражает разницу содержания в данном случае. И я это аргументировал.
причем тут интелловские суффиксы обоснуйте.
в данном случае речь о решениях начального уровня.
Да логика. Нет не обязательно. Вас 7ххх и 8ххх не смущает? А ну да что бы эту закономерность заметить в отличии от 7хх и 8хх, это надо иметь глаза и пару классов образования.
кс го, сегодня вообще не показатель. Сколько например в актуальном киндом Каме? В нативе конечно
вопрос был риторический. Вы же про идентичность затирали.
классификация
Условно такая
Киберпанк
Начальный уровень
1080р ±40 при низких настройках
Средний уровень
1080р 60+ на средних-высоких. (Смешанные)
И уже начинаем тянуть 1440р
Высокий уровень
ультра 2160р40+ и лучи.
Все в нативе без генерации, это опция и компромисс.
//Процент и год ААА которые нужно тянуть в падлу формализовать, по этому взял киберпанк за референс.
// Как и погрешность отклонения.
Так вообще то 890 даже не совсем уж все игры тянет сегодня даже в 30. И не всегда в комфортные 40 кадров.
Но во многое можно поиграть с минимальным комфортом. Потому и началка.
7900хтх и 7900гре тоже разные. А класс один и тот же.
Но если взять 7900хтх и 7600? Класс один? Да ни разу.
Да с точки зрения развития индустрии инвестиции лежат в основе долгой эпохи.
Да ИИ все ещё развиваются.
Но это не отрицает надувание пузыря примерно никак. Пузырь связан с приращением капитала и конечностью спроса. Щас инвестиции согласно чувственным ощущениям таковы, что говорят о реально завышенных ожиданиям, т.е. переоценке рынка, что часто встречается на фазе бурного роста.
А сео ясен красен будет успокаивать инвесторов и общество, что б те акции покупали.
Абсурд уровня давайте без переделок запихнем программу от токарного ЧПУ в 3д принтер. В чем же интересно проблема хммм....
А переделать это долго и дорого. + Отладка производства тоже не быстро.
Пока они это все сделают под данные камни, их уже можно и с производства снимать, новые вышли.
И их собственные тех процессы в рамках специализации могут быть хуже. Так hp ячейки может и лучше, но для gpu они не нужны.
А ещё есть вопрос цен. И загрузки своих линий.
Вот и все основные проблемы.
И что мешает вам смотреть на наименование? Ах да не удобно.
Под капотом и по тестам там иной класс устройств дальше что? По этому адекватно сравнивать устройства в одном классе.
«Подожди, мы вроде о встройках говорим, а это дискретка! „
И? Последовательность наименований очевидна.
При том то и то графика.
Т.е. действия АМД понятны и логичны. Они заменили 7700s на графику 8060s. И ради комплексных продаж интегрировала ее. По этому и 8060s а не 990м. АМД сами вынесли ее в отдельный класс. Логика прямо прослеживается.
“Это нифига не начальный уровень! Это новейшие ААА на вобщем то даже не совсем минималках. „
Именно начальный. Никаких противоречий нет. Да требования к начальному уровню растут дальше что?
“обладающими строго идентичным ядерным „
Строго не идентичным.
890м и 7900хтх идентичны?
“«более высокого класса», но»
Никаких «но» точка. То что это другой класс более чем достаточно.
«у нас самая мощная видеокарта, но только если вот с этой, этой и этой не сравнивать».
Как и 8060s лол. Которую точно так же сравнивали АМД лол. При том добавив пару условий. Только если в этом форм факторе. И только с похожей мощностью.
Хорошо сравниваем с 5090. Ууу АМД разводит клиента, 890м ууу АМД разводит клиента.
8060s уууу АМД разводит клиента.
Все в соответствии с вашей логикой.
«А младший АИ 300 Макс строго идентичен по составу ядер и частотам»
Чистой воды враньё.
Зайдём на сайт АМД, спецификации.
370hx
4 ядра зен5 + 8 зен 5с в сумме 12
У 395 16 зен5.
Частотная кривая отличная.
У 370hx 2Ггц — 5.1 и 3.3Ггц для зен5с ядер
У 395 3.3Ггц — 5.1Ггц в бусте.
У 370 монолит
У 395 чиплеты
Итого частоты разные, состав ядер по количеству и качеству разный, конструкция разная, мощность и та разная.
Уже не говоря о шине памяти.
Итого что мы видим ваше ярое фанатство, наглую ложь и попытки оправдывать АМД, сравнив попу с пальцем, когда даже самой АМД это нафиг не надо.
Ну и где Интел заявил что у них лучшая в мире графика? В чем обман? В том что сравнение идёт в одном классе устройств? Тогда мы возвращаемся к началу, где вас АМД дурит, сравнивая не с 5090. А сравнивали 8060s о ужас с 4070 в ноуте.
Естественно разумно сравнивать решения одного сегмента. А не попу с пальцем.
И в чем проблема вывода за скобки? Вывели и что мы видим? Да пустоту от Интел.
менее 4 затычка, для вывода изо.
Более 4 (фактически от 8) и до 20 начальный уровень.
Более 20 и до 40(сейчас) средний уровень.
Вы даже посмотрите на логику наименования
680м 780м 890м
И бац 8060s. А что ей предшествовало? Правильно 7700s. Т.е. даже маркетологи АМД провели черту.
Но если так хотите дефиниции. То это конечно производительность поколения. Которая как раз на уровне решений среднего сегмента рынка.
Когда 890м это начальный уровень.
Таким образом мы с лёгкостью доказываем, что замены у АМД нет. Только решения более высокого класса.
Когда текущие только начальный уровень.
Если в рамках маркетинга встроек, то это люкс. У них даже наименование отличается в сторону дискреток.
Так проблема 890м, то что она хоть и вышла 1.5г назад но вот что то ей замены не видно. И как то не предвидится.
Белые списки уже обкатываются, их врубали в ряде регионов.