Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«они совместили кулер с IP68 и IP69.»
Ну а собственно что вам мешает?

Ну т.е. вот есть у нас например динамики. Они ж тоже требуют доступа к воздуху. И ip не мешают.

Т.е. изолируем радиатор и куллер от остального пространства, а на воздуховод ставим фильтр, что б ламели радиатора не так забивались.

avatar
Добро пожаловать в Россию.
«С 1 апреля 2024 года платёж уплачивается с товара дороже 200 евро по курсу, актуальному на момент поступления на таможню, или с посылки весом больше 31 кг. Размер пошлины — 2 евро за каждый килограмм превышения или 15% от суммы превышения цены.»
https://docs.ozon.ru/common/ozon-global/customs/

А теперь у практике
https://www.ozon.ru/product/samsung-smartfon-galaxy-s26-global-12-256-gb-belyy-3539160761
S26 из ОАЭ
Цена 69865р
Пошлина сверху 8575р
Итого 12.3%

так же есть серый рынок с параллелтным импортом. Такие товары вы можете найти в садоводе и конечно на авито. Там пошлина не известна. Если её там вообще платят.

Это текущая практика.

avatar
Есть версия касаемая новости. Что они не прям щас ограничения вводят.
Они говорят провайдером обеспечить доступ к белым спискам.

А то как мы знаем чуть что ложиться все и белые списки тоже.
Т.е. теперь если например перегрузить тспу оно не будет работать в режиме байпас. Не рубанет все на глухо. А будут только белые списки. Или по любой другой причине.

Проще говоря будут, но не сейчас.

avatar
За 500? Вы хотели сказать 300$.
Icebook r5 5800h 8/256 27к
7430u 16/512 33к.
avatar
На самом деле ситуация несколько странная.
Почему игра то вообще не работает? Ну как бы игра ж использует стандартные api. Которые графика интел поддерживает.

При том, если предлагают рефанд. То дело то явно не в какой то мелочи.
При том, судя по ошибке где сказано что ваше устройство не поддерживается. Можно ли сказать что сделано это намеренно?

Может ли быть так, что в ходе разработки возникли какие то проблемы с решениями интел или их поддержкой, в связи с чем компания решила отказаться от их поддержки?

avatar
Без разницы 470 или 370.
А сравнивают с 5000g вероятно потому, что прошлое подобное решение компании было на этом же 5000g.
avatar
Так первый dlss как был дерьмо так и остался.
Это потом dlss стал лучше.
avatar
Так потому что банально их жаль. Когда 10 млн человек на грани катастрофы эт не весело. Тут вообще не до сигар и рома.
Ни лекарств тебе толком, не электричества. Да и с топляком проблемы. И едой.

В том и дело что пропадут. Соседняя гаити не даст соврать. Где прям голод имеет место быть. Хотя и кубинцы насколько знаю надоедают.

avatar
А вариант, что люди могут хорошо зарабатывать честым трудом, вы не рассматриваете?

Конечно рассматриваем.
Только во первых
«Перед обществом я могу отчитаться за каждый заработанный мною миллион, кроме первого»
А во вторых, пока честным трудом живут миллиарды людей, миллиардеров из них всего 3000-4000. А миллионеров судя по всему 60млн.
Т.е. менее 1% от всех. И до 1.5% от взрослого.

При этом действительно хорошо зарабатывает из всех только человек 20. Я про тех кто имеет от 100 миллиардов.

Ответ очевиден.

avatar
У нормальных людей. Результаты это не сфереческтй конь в вакууме. У нормальных людей на результаты влияют условия в которых люди и существуют.
И причиной следственная связь указана и человеком и в новости.

А давайте вас в открытый космос выкинем голышом и посмотрим на ваши результаты. Не выжили, ну все сами виноваты.

avatar
Не демократы, тут уж либо либералы, либо светочи демократии.
avatar
Кек. Так вон был договор с венесуэлой. Они то договорились.
Кстати а причём тут Канада. Вон рядом есть Гаити. Те же 10млн. Тот же регион.
Прекрасно живут. Без коммунистов. Фри экономи маркет по версии форбс. И одна из беднейших если не самая беднейшая страна в регионе. Которая не просто надоедает как куба, а голодает.
avatar
Так им плевать на объективно и условия кубы.
avatar
Конечно ограничиваю. Потому что зачем из пустого в порожнее.

И в чем проблема? Вот ровно на оборот. Перевод корректный.
В русском под intellect понимают разум.
И разум, как высшее психическое свойство не сводится к погятиям истина ложь.
И слава богу у нас не интеллект и интеллект.

Нет это вы описали не пузырь. Ещё раз вот то, что вы описываете под понятием пузыря. Есть примерно всегда и везде. Это базовое стремление к прибыли.

Именно по этому, я ограничил дискуссию не всем чем угодно, а именно принципиальным моментом.

Вот все что вы тут сказали вообще не принципиально. Принципиальна именно польза. И до тех пор пока она выступает драйвером роста это не пузырь.
Но в связи с тем, что польза конечна, следует и конечности спроса. И если в такой ситуации ценность продолжает расти. То вот он пузырь.
Т.е. это о кризисе перепроизводства.
Т.е. сперва ии исчерпает потенциал, потом по инерции инвестиции в него продолжаться. Вот это пузырь. А сейчас мы просто наблюдаем развитие и становление и распространение ии. Да хаотично. Да дорого. Да есть риски. Но это ещё не пузырь.

avatar
Смотря какой игры. Экономические симуляторы/стратегии. Вот графика там не редко простая. И дело именно в работе с данными.
avatar
avatar
Можно хоть в машинных кодах писать. Только это будет долго и дорого.

Вот как вы хотите разрабатывать крупные проекты как А-ААА?

Я понимаю, можно так в случае небольших проектов для небольших компаний. А тут не совсем.

avatar
Можно. Вопрос какой ценой.

Делов то урезаешь графику и все.
А можно пойти дальше и урезать не только графику, но и дизайн уровней, сделав их меньше, а окружение более однотипным.
А можно и механики зарезать. Так всякие экономические симуляторы. Херишь модель расчётов в пользу скриптов по проще.

Вот вам и дешевле и ресурсов жрёт меньше.
И можно назвать это оптимизацией. Только это будет за счёт качества игры. Что справедливости ради не всегда заметно.

avatar
А зачем новый? По мне и старый вполне удобен. Так что я вообще новый не хочу.

Тем более что это реально плохой дизайн. Ибо дизайн должен быть подчинен функционалу.
В данном случае конечно чтению новостей и их обсуждению.
А не дизайн ради дизайна.

avatar
«и тогда станет ясно, где пузырь, а где нет.»
Нет не станет. Это принципиально.
Ещё раз вот давайте на примере всем известный пузырь ипотечного кредитования в 2008.

А теперь строго ответьте на вопрос. Продажа жилья — всегда и везде пузырь? По моему нет. Только в конкретный период.
Т.е. мы не можем вот так все задним числом обосновать. Ибо ситуация меняется.
Т.е. не было пузыря, появился пузырь, лопнул пузырь (его больше нет).
Время имеет значение.

Да и спорить сколько угодно тоже конечно не выйдет. У спора определённо будет свой конец.

Раз с технологией проблем нет.
То о ужас это не проблема. Экономической активность и инновации тоже обеспечивают рост ввп. А раз технология полезна. И имеет таки потенциал. То нет в этом проблемы, пока что.

Ну и с ходу статьи. Ну нет соразмерного роста прибыли и что?

Важно то, что выступает драйвером роста. Потенциал или спекуляции. При том спекуляции следуют за потенциалом. После фазы оживления. На фазе подъёма рынка. Что ведёт к упадку, а затем депрессии.