Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Только на движуху? Там ещё ж металлурги льгот хотят.
https://www.kommersant.ru/doc/8550384
Хотя не только металлурги
https://rspp.ru/events/news/na-sezde-rspp-s-uchastiem-prezidenta-rf-vladimira-putina-obsudili-perspektivy-vozvrashcheniya-ekonomiki-k-ustoychivomu-rostu-69c6a06a2db37/
«По словам, главы рспп, ситуация в фискальной сфере двойственная. С одной стороны, принят ряд позитивных для бизнеса решений. Введены льготы для компаний, вкладывающих средства в развитие. Реализован ряд эффективных антикризисных и антисанкционных мер, поддержавших бизнес в условиях санкций. Скорректировано законодательство для упрощения процедуры редомициляции. С другой стороны, фискальная нагрузка растет»
«Министр финансов РФ Антон Силуанов отметил, что сбалансированный федеральный бюджет России даст пространство для смягчения денежно-кредитной политики. „
Тем временем
Новым лидером среди россиян стал совладелец «Северстали» Алексей Мордашов с рекордным состоянием в $37 млрд
https://www.forbes.ru/milliardery/556501-20-bogatejsih-rossijskih-biznesmenov-v-global-nom-rejtinge-forbes-2026
Уверенность, в свой правоте, подкрепленная низкими компетенциями, называется эффектом даннинга-крюгера.
Таким образом, человек, считая себя знатоком, делает ошибочные выводы.
Нет мы рады за вас, что вы узнали новые слова. Но все таки, может быть, не стоит переходить на личности? И в своей демагогии разбрасываться терминами?
Может стоит начать отвечать по существу?
Ну вот видите искал же. То подтверждает ваш цифровой след.
Мне кстати интересно, а если правоохранители будут искать экстремизм, они тоже будут нарушать закон?
А я не согласен.
Социальное государство, особенно на фоне развития науки и техники, т.е. и экономического роста. Оно и при капитализме есть.
Социальные расходы ≠ социализм.
Т.е. социальная политика так или иначе присуща любому государству.
А вот то, что в китае социализм, и не потому что там кпк, ибо у нас есть кпрф, утрудитесь доказать.
И если лет 60 назад можно было говорить о влияние коммунистов. То сейчас не похоже.
Вот как вы объясните типичный кризис перепроизводства в китае. Например событие с эвергранд групп.
А кто переживает? Я озвучил факт. Не ужели вас так задело, что ваши выдумки оказались ложью, а из аргументов у вас осталось, бебебе а вам и до этого далеко.
Ну раз контраргументов по существу нет, тем и закончим, что выше сказанное вами утверждение ложно.
Ещё раз есть конституция. У неё высшая юридическая сила.
Вы её процитировали.
Метод законный? Да. Все я могу законно получать информацию с использованием впн, пока его не запретили.
Ещё раз есть ютуб. По какому закону то нельзя? Да такому закону, что б он конституции не противоречил.
Человек утвердил, про постуиндустриальное общество. РФ тут характеризуется как экономика переходного типа.
Что кстати тоже пример в общую конву.
Когда я говорил о уже постуиндустриальных обществах.
Какой неолиберализм? Да обычный его у нас воплощать начали в 90е.
Путины, собчаки, гайдары и т.д.
Вот как раз оно. С «свои буржуинские»
Но в отличие от Европы, данное явление в РФ появилось позднее. Как раз на закате сих идей.
Так у нас постдемократии не сложилось. А после 90х был запрос на стабильность. Из за чего и культуры протеста не вышло.
И то ну вон на западе протестуют, а политика то особо не меняется.
Во первых вы не политология и экономика.
Во вторых откроем хоть википедею для приличия.
«C точки зрения академической политологии диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти и формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём.»
Проще говоря это когда власть осуществляется напрямую.
Нет люди не дураки и у термина есть вполне конкретный смысл. Т.е. в науке не принято плодить сущности без необходимости. Бритва Оккама.
Это не зная определения у вас одно тупо название другого.
Во вторых автократия появилась задолго до индустриализации.Сам термин родом из древней Греции. Где древняя Греция. А где инлустриализация.
и в третьих.
Нет не разрушается.
По факту. Читаем про
Democratic backsliding, illiberal democracy и Post-democracy.
Всё это западные термины, вызванные кризисом неолиберальной модели.
Т.е. тренд на регресс в сторону автократии, что бы она не значила, очевиден.
Где в частности у нас есть например Трамп. В постиндустриальной то США.
Федеральный закон от 31 июля 2025 г. N 281-ФЗ
— поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним (в т. ч. с использованием VPN-сервисов);
Т.е. от части человек прав. Но не все ресурсы в РФ заблокированы, и наверное не все заблокированы ресурсы признаны экстремисткими.
Все остальное ищите сколько влезет, это законно, сам впн не запрещен.
Но вот рекламировать такие сервисы запрещено, тем же законом.
Нет. Суть все таки в создании альтернативы. А не в методах.
Китай тут отличился планомерностью. Когда рф отличилась тем, что планировать разучились. Вспомните любые стратегии развития.
А в РФ чо. Ну посмотрите на текущую профанацию и сервис вк или рутуба. В первом все жутко не удобно для зрителя и создателя. А в последнем так еще вал рекламы.
Вот развитием сервиса не пахнет.
А есть ещё Корея с какаотолк и Япония с лайн.
Хотя и в РФ, для госууслуг запреты не очень были нужны.
https://www.kommersant.ru/doc/8550384
Хотя не только металлурги
https://rspp.ru/events/news/na-sezde-rspp-s-uchastiem-prezidenta-rf-vladimira-putina-obsudili-perspektivy-vozvrashcheniya-ekonomiki-k-ustoychivomu-rostu-69c6a06a2db37/
«По словам, главы рспп, ситуация в фискальной сфере двойственная. С одной стороны, принят ряд позитивных для бизнеса решений. Введены льготы для компаний, вкладывающих средства в развитие. Реализован ряд эффективных антикризисных и антисанкционных мер, поддержавших бизнес в условиях санкций. Скорректировано законодательство для упрощения процедуры редомициляции. С другой стороны, фискальная нагрузка растет»
«Министр финансов РФ Антон Силуанов отметил, что сбалансированный федеральный бюджет России даст пространство для смягчения денежно-кредитной политики. „
Тем временем
Новым лидером среди россиян стал совладелец «Северстали» Алексей Мордашов с рекордным состоянием в $37 млрд
https://www.forbes.ru/milliardery/556501-20-bogatejsih-rossijskih-biznesmenov-v-global-nom-rejtinge-forbes-2026
Вы пожалуйста, введите дефиниции а потом всё выше перечисленное утрудитесь доказать.
Что опять аргументов нет? Опять аргументы к личности пошли.
Быстро забыли.
«А он пееервый начал» плак плак.
Вот это уровень аргументации конечно.
Вот вснп лучше. Но все ещё проблема пара человек из 3000 это почти не на ч о не влияет. Так что вопрос сколько их. И есть ли у них там своя фракция.
А ещё лучше для доказательства найти таких в в цк кпк. Или в пк вснп.
Но все таки можете назвать конкретные лица? Мне реально интересно.
Уверенность, в свой правоте, подкрепленная низкими компетенциями, называется эффектом даннинга-крюгера.
Таким образом, человек, считая себя знатоком, делает ошибочные выводы.
Нет мы рады за вас, что вы узнали новые слова. Но все таки, может быть, не стоит переходить на личности? И в своей демагогии разбрасываться терминами?
Может стоит начать отвечать по существу?
Мне кстати интересно, а если правоохранители будут искать экстремизм, они тоже будут нарушать закон?
А вот, умысел, это да. Поди докажи что ты заведомо искал подобное.
Социальное государство, особенно на фоне развития науки и техники, т.е. и экономического роста. Оно и при капитализме есть.
Социальные расходы ≠ социализм.
Т.е. социальная политика так или иначе присуща любому государству.
А вот то, что в китае социализм, и не потому что там кпк, ибо у нас есть кпрф, утрудитесь доказать.
И если лет 60 назад можно было говорить о влияние коммунистов. То сейчас не похоже.
Вот как вы объясните типичный кризис перепроизводства в китае. Например событие с эвергранд групп.
И попробуйте себе не противоречить.
Либо совершенно разные, либо капиталистические. Априори.
Прижилась. Прогнила и отторгается. Потом будет новая.
не всегда.
Ну раз контраргументов по существу нет, тем и закончим, что выше сказанное вами утверждение ложно.
«Массы, в такой ситуации, выходят только тогда,»
Т.е. все таки нельзя а они выходят. И с чем вы спорили?
Вы её процитировали.
Метод законный? Да. Все я могу законно получать информацию с использованием впн, пока его не запретили.
Ещё раз есть ютуб. По какому закону то нельзя? Да такому закону, что б он конституции не противоречил.
Человек утвердил, про постуиндустриальное общество. РФ тут характеризуется как экономика переходного типа.
Что кстати тоже пример в общую конву.
Когда я говорил о уже постуиндустриальных обществах.
Какой неолиберализм? Да обычный его у нас воплощать начали в 90е.
Путины, собчаки, гайдары и т.д.
Вот как раз оно. С «свои буржуинские»
Но в отличие от Европы, данное явление в РФ появилось позднее. Как раз на закате сих идей.
Так у нас постдемократии не сложилось. А после 90х был запрос на стабильность. Из за чего и культуры протеста не вышло.
И то ну вон на западе протестуют, а политика то особо не меняется.
Т.е. вы думаете «это закончится» как будто бы само.
Но оно не закончится, это закончит. Народ. Путем прямого волеизьявления, в качестве субъекта политики.
Т.е. вы в том числе должны, не смотреть, а реагировать на происходящее.
Предпосылка тому ухудшение качества жизни.
Во вторых откроем хоть википедею для приличия.
«C точки зрения академической политологии диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти и формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём.»
Проще говоря это когда власть осуществляется напрямую.
Нет люди не дураки и у термина есть вполне конкретный смысл. Т.е. в науке не принято плодить сущности без необходимости. Бритва Оккама.
Это не зная определения у вас одно тупо название другого.
Во вторых автократия появилась задолго до индустриализации.Сам термин родом из древней Греции. Где древняя Греция. А где инлустриализация.
и в третьих.
Нет не разрушается.
По факту. Читаем про
Democratic backsliding, illiberal democracy и Post-democracy.
Всё это западные термины, вызванные кризисом неолиберальной модели.
Т.е. тренд на регресс в сторону автократии, что бы она не значила, очевиден.
Где в частности у нас есть например Трамп. В постиндустриальной то США.
Кстати напомните а ютуб и телеграм они запрещены? Или все таки нет. Я просто не помню что бы был такой закон.
— поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним (в т. ч. с использованием VPN-сервисов);
Т.е. от части человек прав. Но не все ресурсы в РФ заблокированы, и наверное не все заблокированы ресурсы признаны экстремисткими.
Все остальное ищите сколько влезет, это законно, сам впн не запрещен.
Но вот рекламировать такие сервисы запрещено, тем же законом.
Китай тут отличился планомерностью. Когда рф отличилась тем, что планировать разучились. Вспомните любые стратегии развития.
А в РФ чо. Ну посмотрите на текущую профанацию и сервис вк или рутуба. В первом все жутко не удобно для зрителя и создателя. А в последнем так еще вал рекламы.
Вот развитием сервиса не пахнет.
А есть ещё Корея с какаотолк и Япония с лайн.
Хотя и в РФ, для госууслуг запреты не очень были нужны.