Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Лол слышали что-то про эффект низкой базы?
А если в тех же абсолютных числах? Прирост леново в шт раза в 2 выше. Так что нам говорят продажи то?
Ну а теперь же, посмотрим 2021 раз вы так хотите динамику в %.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/TFbRzsZyHJxfVAiWDnvcLP.png
Доля 8%.
Т.е. доля эпл, увеличилась на 1.9% за 4 года.
Ну что игнорируем как не удобный факт?
И нам даже есть с чем это сравнить. Амд. 2017-2021
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ubcUejPDGBJm2PVpZpGV9F-1024-80.png.webp
С 10-12% до 25% overall. За те же 4г. ( Хотя по факту за 3 ибо данные с 18, но я допустил аналогичную долю и в 17)
Вот такими должны быть темпы роста. При низкой базе. И эмейзинге.
Фактически по амд беру данные с графика где идёт отсчет 1q18. Т.е. как раз после выхода райзенов.
И для эпл идёт с 1q21 после выхода М процессоров.
А вы приведите пожалуйста долю рынка эпл.
https://omdia.tech.informa.com/-/media/tech/omdia/marketing/pr/2026/jan/revised_worldwide-desktop-and-notebook-shipments-2025.png
10%.
А теперь ещё вопрос. У кого таки фантазия.
Так ранее сказанное вы не доказали. Т.е. ваши простоту и гайки мы признаем ложными.
т.е. все как я и сказал. Полит технологии развиваются и становятся на западе.
И там же становится пост демократия. Именно там возникает данный термин.
Можете сколь угодно смеятся как дурак. Как вы не пытайтесь сместить акцент факт есть факт.
Везде полит технологии. А у трампа какие то другие. Как удобно.
Докажите.
Вы противоречите фактам.
Так мы прекрасно знаем про
Сьюзи Уайлс. Политтехнолог. Трампа.
И она не одна. Вроде Блера
Как и фантазируете про некие мифические развитые гражданские общества. Ещё раз именно там и развиваются эти самые полит технологии. Опять же по факту. Что противоречит тому, что оно там якобы не работает. Скажите это макрону. Которого выбрали «лишь бы не лепен»
А в чем собственно бред?
«если бы было так просто, то не закручивали гайки у нас.»
А доказательства? С чего вы взяли что не закручивали б.
С чего бы вдруг просто? На оборот сложно.
Т.к. надо менять лицо в верхушке власти, без особых изменений в политике, но и что б низы верили в выборы.
Сложные полит технологии. Которые возникают и осваиваю именно на западе.
И вот она пост демократия.
Можете выбирать сколько угодно. Для того есть предвыборная компания, за деньги тех самых лоббистов и полит технология. Которые тоже не бесплатно работают. А да СМИ тоже кушать хотят.
Предлагаю вам проголосовать.
На выбор два варианта
1)вы сдохните
2)вы умрете
Выборы? Выборы! Голосуйте как вам влезет. Ваш голос будет решать!
Мало? Дам ещё вариант
3)вас прибьют.
Западная пост демократия. В место нашей имитационной.
Ага в США на выборах народ так решает, что аж встаёт из могил и голосует по почте. Помним помним.
Можете подтереться этим рейтингом.
Ну поменяется трамп на полу трампа или трампа 2.0 вообще без разницы.
Тем более кек. Трамп уже повоевал. Уже 2 военные операции. И чо. Т.е. он уже сделал то что хотел. И этот ваш рейтинг его не остановил лол.
Как не остановил и в Ираке, вьентаме, югославии и много где ещё.
У вас да. Галиматья. Экономическая теория и реальность опровергает ваш бред. Так в экономической теории существует такое явление как монополищация. В таком положении действительно можно диктовать условия.
А какая разница насколько велика?
Экономическая теория, знает что такое распределение и не равенство.
Т.е. тот кто несёт издержки и тот кто получает прибыль от войны это могут быть разные люди.
Даже как правило это разные люди.
И это не возможно.
1)А потребитель не знает когда это окно.
2)Существуют обстоятельства непреодолимой силы. Вот сломался у вас комп не вовремя. Конечно ждать никто не будет.
3)Вот если потребители, будут так делать. То по рыночным законам, у вас в это окно будет повышенный спрос, что так же ведёт к росту цен.
Т.е. вы получите бум отложенного спроса.
С другой стороны, т.к. люди не покупали во время кризисов, т.е. спрос будет не так высоко, а цены несколько ниже, а это тоже сигнал производителям, т.е. они не будут в той же степени расширять производство. Из за чего и кризис может затянуться, но и предложение на момент его разрешения будет ниже чем могло бы. От чего цена так сильно не упадёт.
Т.е. саморегуляция рынка, с такими вводными данными делает невозможным именно благоприятность окна.
Итого вы этим лишь сгладите дисперсионность цен. При этом даже сложно сказать, будет ли это в среднем, потребителю в плюс.
Учитывая инфляцию, может быть и в минус.
«нет смысла»
Есть. Строго говоря, производители во время дефицита практически всегда заняты накопительством. Т.к. они не знают когда дефицит пройдёт, по сему обеспечивают производство ресурсами. Это первый смысл.
Поднасрать другим — тоже смысл. Ибо извините меня конкуренция. Данное действо снижает конкурентноспособность продуктов у других.
Продажи эпл вверх 》Спрос вверх 》цена вверх.
«Самое забавное» А теперь подумаем на четверть шага вперёд, на кого эпл то перенесёт данные издержки?
Такие себе у вас забавы конечно.
И сговор тоже бизнес. Если речь о картельном сговоре, то это частный случай олигополии. Но так как, он не доказан. Мы должны оперировать общими положениями.
Так то что вы видите. Адам Смит называл невидимой рукой рынка.
Т.е. вы видите как индивиды (компании), стоемясь к выгоде (прибыли), в ходе конкуренции, привели ситуацию к такому виду. Т.е. так рынок саморегулируется.
В минус ли оно вам, конечно, не нравится ли оно вам, очевидно. Но таков рынок. Иногда его стихия вам благосклонна, но и часто нет.
p.s. насколько известно такие явления как: " стремление в прибыли, конкуренция и саморегуляция рынка," Не отрицаются наукой.
p.s.s. Естественно методы предложеные выше, ситуацию не изменят. И я их не поддерживаю.
Не имеет значения синтетическпя картинка или нет. Ибо визуал игр, т.е. картинка, часть дизайна игры.
И визуал например отвечает за погружение игрока. И тут искажения, в зависимости от степени, могут быть критичны.
С бенчем как раз понятно.
Во первых для тестов данного по. Надо ж на чем то его тестировать. Как раз задача для бенчмарка.
Во вторых для рекламы. Каков шанс, что интел впредь не будет использовать оптимизировать бенчи в своих тестах и презентациях?
Что так или иначе влияет на продажи.
А вот на кой ВОТ нужен история умалчивает.
Могут. Не значит будут. И это не доказывает их независимость.
Независимый от кого кстати?
Свободная пресса? Простите а кто её финансирует? Все уже зависимая. От источника финансирования. Так называемая цензура рублем. Молчу уж о культуре отмены.
Сменяемость власти или лиц у власти? Еще раз на западе открыли для себя пост демократию когда лица у власти могут менятся сколько угодно.
Как и все эти разговоры про дипстейт.
Т.е. есть некие общие предпосылки у людей. В основе которых лежат вполне объективная реальность. Но объясняют их как объясняют.
С верху иллиберальная демократия. И эрозия система сдержек протвовесов. Все это достижения западных мыслителей.
И мы видим, рост консерватизма. С другой стороны от либералов идёт раскол на лиьералов и либертарианцев. Последние как раз признаю проблемы, но винят во всем государство.
Так формально в РФ это все (формальные институты) есть лол.
Вон система многопартийная. Даже Путин с медведевым менялись. Есть выборы.
Только вот содержание, отличается от формы. Вот такое у них качество. Это и говорит о том, не сули книгу по обложке.
Но да Россия не доросла до того же уровня имитации.
Так и в российские суды ходят и некоторые добиваются справедливости.
И что с того то?
Кстати я подмену, что вы все таки говорите, не о независимых судах, а о западных.
А если в тех же абсолютных числах? Прирост леново в шт раза в 2 выше. Так что нам говорят продажи то?
Ну а теперь же, посмотрим 2021 раз вы так хотите динамику в %.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/TFbRzsZyHJxfVAiWDnvcLP.png
Доля 8%.
Т.е. доля эпл, увеличилась на 1.9% за 4 года.
Ну что игнорируем как не удобный факт?
И нам даже есть с чем это сравнить. Амд. 2017-2021
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ubcUejPDGBJm2PVpZpGV9F-1024-80.png.webp
С 10-12% до 25% overall. За те же 4г. ( Хотя по факту за 3 ибо данные с 18, но я допустил аналогичную долю и в 17)
Вот такими должны быть темпы роста. При низкой базе. И эмейзинге.
Фактически по амд беру данные с графика где идёт отсчет 1q18. Т.е. как раз после выхода райзенов.
И для эпл идёт с 1q21 после выхода М процессоров.
https://omdia.tech.informa.com/-/media/tech/omdia/marketing/pr/2026/jan/revised_worldwide-desktop-and-notebook-shipments-2025.png
10%.
А теперь ещё вопрос. У кого таки фантазия.
т.е. все как я и сказал. Полит технологии развиваются и становятся на западе.
И там же становится пост демократия. Именно там возникает данный термин.
Можете сколь угодно смеятся как дурак. Как вы не пытайтесь сместить акцент факт есть факт.
Везде полит технологии. А у трампа какие то другие. Как удобно.
Докажите.
Вы противоречите фактам.
Так мы прекрасно знаем про
Сьюзи Уайлс. Политтехнолог. Трампа.
И она не одна. Вроде Блера
Как и фантазируете про некие мифические развитые гражданские общества. Ещё раз именно там и развиваются эти самые полит технологии. Опять же по факту. Что противоречит тому, что оно там якобы не работает. Скажите это макрону. Которого выбрали «лишь бы не лепен»
«если бы было так просто, то не закручивали гайки у нас.»
А доказательства? С чего вы взяли что не закручивали б.
С чего бы вдруг просто? На оборот сложно.
Т.к. надо менять лицо в верхушке власти, без особых изменений в политике, но и что б низы верили в выборы.
Сложные полит технологии. Которые возникают и осваиваю именно на западе.
И вот она пост демократия.
Ах да вы ещё доказать должны, что именно этот раз будет первый.
А так человек все же верно говорит, это не Южная Корея. Где есть такая вот практика.
Короче за то что выгодно им.
Предлагаю вам проголосовать.
На выбор два варианта
1)вы сдохните
2)вы умрете
Выборы? Выборы! Голосуйте как вам влезет. Ваш голос будет решать!
Мало? Дам ещё вариант
3)вас прибьют.
Западная пост демократия. В место нашей имитационной.
Ага в США на выборах народ так решает, что аж встаёт из могил и голосует по почте. Помним помним.
Ну поменяется трамп на полу трампа или трампа 2.0 вообще без разницы.
Тем более кек. Трамп уже повоевал. Уже 2 военные операции. И чо. Т.е. он уже сделал то что хотел. И этот ваш рейтинг его не остановил лол.
Как не остановил и в Ираке, вьентаме, югославии и много где ещё.
А какая разница насколько велика?
Экономическая теория, знает что такое распределение и не равенство.
Т.е. тот кто несёт издержки и тот кто получает прибыль от войны это могут быть разные люди.
Даже как правило это разные люди.
1)А потребитель не знает когда это окно.
2)Существуют обстоятельства непреодолимой силы. Вот сломался у вас комп не вовремя. Конечно ждать никто не будет.
3)Вот если потребители, будут так делать. То по рыночным законам, у вас в это окно будет повышенный спрос, что так же ведёт к росту цен.
Т.е. вы получите бум отложенного спроса.
С другой стороны, т.к. люди не покупали во время кризисов, т.е. спрос будет не так высоко, а цены несколько ниже, а это тоже сигнал производителям, т.е. они не будут в той же степени расширять производство. Из за чего и кризис может затянуться, но и предложение на момент его разрешения будет ниже чем могло бы. От чего цена так сильно не упадёт.
Т.е. саморегуляция рынка, с такими вводными данными делает невозможным именно благоприятность окна.
Итого вы этим лишь сгладите дисперсионность цен. При этом даже сложно сказать, будет ли это в среднем, потребителю в плюс.
Учитывая инфляцию, может быть и в минус.
Есть. Строго говоря, производители во время дефицита практически всегда заняты накопительством. Т.к. они не знают когда дефицит пройдёт, по сему обеспечивают производство ресурсами. Это первый смысл.
Поднасрать другим — тоже смысл. Ибо извините меня конкуренция. Данное действо снижает конкурентноспособность продуктов у других.
Продажи эпл вверх 》Спрос вверх 》цена вверх.
«Самое забавное» А теперь подумаем на четверть шага вперёд, на кого эпл то перенесёт данные издержки?
Такие себе у вас забавы конечно.
И сговор тоже бизнес. Если речь о картельном сговоре, то это частный случай олигополии. Но так как, он не доказан. Мы должны оперировать общими положениями.
Так то что вы видите. Адам Смит называл невидимой рукой рынка.
Т.е. вы видите как индивиды (компании), стоемясь к выгоде (прибыли), в ходе конкуренции, привели ситуацию к такому виду. Т.е. так рынок саморегулируется.
В минус ли оно вам, конечно, не нравится ли оно вам, очевидно. Но таков рынок. Иногда его стихия вам благосклонна, но и часто нет.
p.s. насколько известно такие явления как: " стремление в прибыли, конкуренция и саморегуляция рынка," Не отрицаются наукой.
p.s.s. Естественно методы предложеные выше, ситуацию не изменят. И я их не поддерживаю.
И визуал например отвечает за погружение игрока. И тут искажения, в зависимости от степени, могут быть критичны.
Или студия разработашая.
«уволены основные идеологи Disco Elysium.»
Или основные разработчики/авторы.
Во первых для тестов данного по. Надо ж на чем то его тестировать. Как раз задача для бенчмарка.
Во вторых для рекламы. Каков шанс, что интел впредь не будет использовать оптимизировать бенчи в своих тестах и презентациях?
Что так или иначе влияет на продажи.
А вот на кой ВОТ нужен история умалчивает.
Независимый от кого кстати?
Свободная пресса? Простите а кто её финансирует? Все уже зависимая. От источника финансирования. Так называемая цензура рублем. Молчу уж о культуре отмены.
Сменяемость власти или лиц у власти? Еще раз на западе открыли для себя пост демократию когда лица у власти могут менятся сколько угодно.
Как и все эти разговоры про дипстейт.
Т.е. есть некие общие предпосылки у людей. В основе которых лежат вполне объективная реальность. Но объясняют их как объясняют.
С верху иллиберальная демократия. И эрозия система сдержек протвовесов. Все это достижения западных мыслителей.
И мы видим, рост консерватизма. С другой стороны от либералов идёт раскол на лиьералов и либертарианцев. Последние как раз признаю проблемы, но винят во всем государство.
Так формально в РФ это все (формальные институты) есть лол.
Вон система многопартийная. Даже Путин с медведевым менялись. Есть выборы.
Только вот содержание, отличается от формы. Вот такое у них качество. Это и говорит о том, не сули книгу по обложке.
Но да Россия не доросла до того же уровня имитации.
И что с того то?
Кстати я подмену, что вы все таки говорите, не о независимых судах, а о западных.