- 2
В каком смысле 6,7,8,9…? Уточните что вы имеете в виду, следующие линейки вроде 5000,6000 итд?
- 2
Если готовы ждать ждите, ибо наличие pci-e 4.0, может в будущем пригодиться, как для видюхи или подключения быстрых м2. Так же на 400 серии чипсетов, связь с оным осуществляется через pci-e 2.0, что накладывает ограничения(на перефирию, подключаемую через чипсет). К тому же функционал плат не будет порезанным, в плане биоса, и данные платы будут неплохо держать 4000 серию. Так что в целом B550 матери будут примерно во всем лучше, предшественников.
- 2
Скажем так 4.4ггц с большоё вероятностью вы не увидите, но ситуация не нормальная, мой 2700х из коробки с матерью асус б450е гейминг, спокойно сбрасывает частоты в простое. Но он делает это странно часть ядер сбрасывает частоты и проц в среднем по всем ядрам молотит от 3.3ггц до 3.7 в простое. С напряжением ~1.3v до 1.4v. А при включении pbo стабильно будет выше 1.4v. И cpu+soc потребляют в районе 50w. P.s. автобуст называется в данном случае core performance boost. По поводу потребления у меня завышено напряжение на soc, как и на цп, ибо на частоте в 4ггц он способен работать при напряжении 1.2v, но если фиксировать множитель, он перестаёт сбрасывать частоты.
- 2
А как вообще себя ведёт процессор, на раб столе, в играх, в стресстестах. Желательно смотри через Hwinfo, частоты по всем ядрам и меняется ли напряжение.
- 2
Как бы это должно работать из коробки, смотри в биосе. Что бы автобуст был включен и энергосберегайки тоже. Или ты его разгонял и зафиксировал частоту?
- 2
А ведь когда то амд надо было гнать, но не прошло и 10 лет как ситуация поменялась, а если учесть нюансы. К примеру те же фх на вишере гнались по ядру очень даже бодро, но толку мало, нужно гнать память и ддр3 тоже не плохо разгонялась по крайней мере в плане частоты, а ведь почему гнали фх просто потому, что это была халявная производительность, да и сами по себе они стоили дешево, а не вот это вот как сегодня у интел хочешь разгон заплати, купи топ мать, купи как минимум топ воздух или водянку (благо хоть теперь скальпировать не надо) и это при учёте большей стоимости изначально. Итого ты переплачиваешь кучу бабок, совокупляешься с разгоном и стабильностью, ладно бы это было интересно паре энтузиастов, но ведь интелбои поголовно приводят довод в 5ггц по всем ядрам. Что с ними не так, ведь оптимально настроенный проц с завода, то как и должно всё работать. А ведь когда то интелбои хвастались тем, что вставил и забыл.
- 2
Просто бы знать подводные камни. Просто пока не вдавался в подробности чем болеют ва матрицы.
- 2
Как бы у меня то хатка не большая и телек стоит 32" ибо просто ничего другого в стенку не лезет. Ну а на пк думаю мне и 27 хватит, ибо если пихать 32 то придётся как то где то находит место ибо он будет явно сильно подальше. Но меня больше беспокоит возможность ублюдской подсветки когда она неравномерна, и получается заветы или некий глоу эффект. Ну и конечно моему глазу более приятны тёмные тона, так что потенциально будут убавлять яркость что та что так. По этому условный hdr400 подкупает, как и фри синк 2 который можно сказать лучшее решение, тем более что железо поддерживает. Так что мне походу придётся так же сидёть читать тонны текста.
- 2
Ну а смысл сейчас брать 1080 тем более на 27" и выше. Кстати вполне отличный моник, но наверное такой моник бы на спец крепление и на край стола бы. Но единственное пока не понимаю что будет лучше Ips или va.
- 2
Жаль что допустим тех же моников с фри синк2 мало. А я чуть по позже перейду на 1440p 144gh благо такие моники на 27 дюймов с ipc матрицей всего в районе 30к стоят. А так типо в чём прикол иметь 300фпс, если они так и останутся числами когда монитор не может в большие герцы.
- 2
Просто по идее пока мощность утилизировать некуда то мне проще ставить вертикалку и иметь практически отсутствие шума и жора. У меня и 2700х с бокс куллером даже не шумит, убо при работе на 4000мгц требует меньше чем 1.2v т.е. имеет потребление в районе 125w и это при том что можно ещё больше ручками покапатся и вылизать данные значения до идеала.
- 2
Так у меня та же карта но сапфир нитро плюс. И греется она не плохо если конечно нагрузить, но жрёт всего до 225 и бустится до 2000мгц с копейками. Но температуры в среднем около 80-90. Но дело такое я врубаю вертикалку ибо моник пока ещё 60гц и тогда карточка кушает в районе 50w и не греется ибо вертушки в большинстве случаев даже не крутятся, а это то ли до 55 то ли до 60c. Но по идее всё это фигня когда у тебя критическая температура 110с. Ах уточню у меня всего 1 вертушка на вдув и 1 на выдув и пк находится около батареи(хотя на неё теплый воздух и выдувается), да и сам корпус в принципе не большой. Так что потенциально могло бы быть и меньше.
- 2
Скорее всего просто реально на старших картах будет рдна 2 что увеличит производительность карт, как и новая литография( конечно и улучшит энергоэффективность). Так что вероятно стоит ждать и поменьше жора. А вот производительность будет приятное и скорее всего будет даже дешевле чем карты зелёных. Протсто надо будет подождать месяца 3 пока цены устаканятся, а если ещё и амперы выйдут так вообще каеф. Так то кстати родная со тоже бывает вполне себе классной по типу 64 вег от сапфиров с испарительной камерой, но даже так ясен пень вода вне конкуренции.
- 2
А теперь представь какую нибудь 5900хт на рдна 2 на 7нм EUV как минимум с 64 Cu под водой на с частотой от 2000мгц. Конечно звучит не плохо интересно как будет на деле.
- 2
насчёт игры можно добавить индющатины для разнообразия, но консольные порты на пк как правило чуть больше радуют графоном. Ну а насчёт характеристик хоть в консолях и будет тот же зен2 но он будет сильнее ограничен температурными лимитами так, что получим что то между 2700х и 3700х. А вот с видеокартой сложновато хоть она тоже будет задушена, но в целом железо дам будет вполне адекватное, можно сказать даже достойное не то что та же пс4(про) которые вышли ну такими огрызками (ну вот та же пс3 была в свое время прям сверх хороша). Так что предположительно аналог консоли нынче будет что то типо 9700к и какой нибудь 2070s.
- 2
На кой многопоток? Хоть ты и не видишь, а он есть и юзается, любой сервак имеет огромное кол-во ядер потоков и достаточно легко все это кушает, ах да вы же в интернете не сидите. Ах да как же рабочие станции которые обрабатывают те же видио(сюда же можно приписать стриминг), ну вообщем то кому это надо? А те же математически/научные расчёты? Ну или те же инженерные расчёты когда те или иные детали в виртуалке подвергают тем или иным нагрузкам. И только обычные офисные задачи не требует практически ничего. Даже некоторые игры сейчас могут утилизировать 8/16. и любой пользователь выйграет от многопотока, ну а вы тогда возвращайтесь в эру одноядерности, кому нужна это многоядерность которую продвинули амд. А минусят именно за то, что вам не хватает ума понять крайне очевидные вещи. Ах да можете продолжать неистово и фанатично истерить.
- ← предыдущая
- первая
- 1
- 2
- 3
- следующая →