Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Не-а. Не одна и та же.
Примерно 2500 лет назад, людям уже было известно, что мир меняется.
«Нельзя войти в одну реку дважды».

Ну и за одно люди давно осознали, что форма может не соответствовать содержанию.
«Не все то золото что блестит»

Ну и где эта ваша кгб? Не вижу я такой контры. ФСБ есть, а КГБ нету.

avatar
Дело до выборов есть. Но не нужно переоценивать их значимость.
Выборы, нужны для легетимизации власти среди тех, кто в эти выборы ещё верит.
И эту иллюзию нужно поддерживать.

А ещё они выступают в роли громоотвода. Так часть людей как раз и поумерит свой гнев, поставив галочку против или испортив биллютень.

avatar
Все чуть проще. Это просто стандартизация.
Не инновации прям, но полезно. Т.е. эта вот наклейка будет гарантировать пользователю минимальные качества. Что упростит поиск.
Ну а те кто не в списке, им как бы плевать. Их этим не задушить. Они если надо тоже получат сертификат. А если нет, так они все равно ценой конкурируют.
avatar
Не не не. Какие нафиг ограничения технологии? Какая проблема нарастить производство? Т.е. технология уже есть. Масштабируйся не хочу.

«а вот тут понадобилось» о том и речь. Такая не планомерность свойственна рынку.
Кто бы мог подумать, что ии которые развиваются уж лет 10, нужно железо. Ачуметь.

«и быстро их не реализовать»
Вот по этому люди придумали экономику и планирование. Благодаря им реализуют все заранее. А не как идиоты действуют когда петух в попу клюнет.

Еще раз проблема стара как мир. Мы имеем систему, где действия участников не согласованы — хаотичны, в связи с этим, при рынке возникают дисбалансы, которые из за недостатка информации нельзя спрогнозировать, с нужной точностью. Вот и не выходит планомерного развития без подобных качель.
А если согласовать их действия без смены системы получите кортельный сговор. Опять же вам во вред.

Ну и да микроэлектроника уж давно стала нормой жизни.
И что б погадить надо. Хотя б чтоб сам туалет функционировал.

avatar
«Сопротивление не только»
Его.
avatar
Чем? Обществом. Хоть закон. Хоть рублем. Хоть отменой.

Цель экономики удовлетворение потребностей людей. А ваши продажи ради продаж, эт онанизм.

Устройство технически поддерживает? Реализуй.
И это не обсуждается.

Люди покупая бренд, платят за поддержку. Уж тем более когда это стоит около 0, за счёт унификации.

Если не можешь в инновации, пошёл вон.

avatar
Ну не он его создал, его цифровое сопротивление в его голове. А реальное сопротивление создали сами власти, пресловутый ркн. Как раз своими действиями, создали.
А как известно из 3 закона ньютона, сила действия равна силе противодействия :)
avatar
Работал? Да нифига отваливался.
Что изменилось?
https://habr.com/ru/news/1020130/
Вот можете ознакомится.
Короче индусы в телеге наговнокодили, пока энтузиасты не починили, верните Николая.
avatar
И должны получать за это по попе.
avatar
И чо. Снап там же за 20вт. Ещё раз это пик.
Если он вюна 0.00001 сек бустанется и в пике будет эти 30вт то чо?
А ничего. Всем все равно. Да даже если на несколько секунд. И 100Вт.
Для коротких нагрузок это безусловно плюс. Для длительных пофиг, ибо роляет среднее значение потребления. Которое ограничено именно tdp, т.е. именно теплотой.
avatar
Там не только на предзаказах. Соседняя новость тому подтверждение.
Просто на старте. Условный q1 Типично. Адиотаж же маркетинг. И понятное дело флагман.

Соответственно ситуация в q1 и q4 может и будет разная.

avatar
А что забавного? Это логично. У андройдов выше конкуренция. Т.е. у вас спрос в экосистеме андройд распределен. У айфона нет.
И так исторически сложилось, что Apple заняла верхний сегмент. Сегодня это играет им на руку. Т.е. от части дело не в товаре, а имидже бренда.
avatar
" обеспечивает 70% продаж всей линейки…"
Нет. Лол. Это s26 ultra на старте, а не ультры и всегда.
И это критично, со временем ситуация меняется.
avatar
Не через пару лет.
Вот 850 вышел где то в 18г.
Первому поколению х элиты уже под два года.
А воз и ныне там.

Для того нужно не просто время, а длительные вливания значимых средств. И/или время + значимая доля на рынке.
Что бы разработчики адаптировали софт. А его не мало.

И я как то не вижу достаточного основания, для утверждения, что всего за пару лет управлятся.

avatar
Нет уважаемый. Это тоже брак.
Откройте ГОСТ 15467-79
Читайте пункты 38 и 48.
Можете еше и за одно почитать 37 и 51 пункт.

Так кристалл, не соответвующий ттх, а он не соответствует, т.к. не выходит на заданную частоту при заданном напряжении, будет бракованым. И путем сортировки, определяется в продукцию менее высокого сорта.

Так в вашем примере ой 3 Бракованный, ибо его параметры отклоняются выше предельных значений установленных для ай 7.

avatar
А чо они время жизни от батареи то в пс марке то меряли. Ну играли б дальше кп2077
avatar
Скажу ужасную вещь. Нынче медицина сильно зависит от региона.
Как государственная система, нууу, немного труп из за хронического недофинансирования.
Но вообще то, есть ещё люди, которые не иначе как чудом держат на плаву. Зачастую, это старые специалисты.
Ну и в некоторых регионах, как Москве, есть какое то финансирование.

Итого опыт будет очень разный, в зависимости от ситуации в регионе и загруженности.

Так что я думаю и тут так будет. Где то нормально, где то жить можно, а где о ахтунг.

avatar
Ага цифры в студию.
https://www.idc.com/resource-center/press-releases/q425mobilephonetop5/
241млн устройств и 19.1% рынка.
За 24г доля была 18.1%.
У эпл 247млн и 19.7%.
Сяоми 165. 13.3%

Ага конечно, на ладан дышит. Да так что в штуках увеличил продажи больше всех.
А ещё вспомним график продаж s25
https://www.ixbt.com/news/2026/01/10/samsung-samsung-galaxy-s25-9.html

Реакция рынка очевидна.

avatar
Хоть как то выжить? Самсунг крайне далека от подобного. Сколько у них там миллиардов чистой прибыли? Вот это я понимаю выживание.

Не важно лучший ли это продукт. Имеет значение только прибыль. Лучшее еще не значит выгоднее.

И нет. Не обязательно было б общедоступным. Есть такая вещь как эксклюзив. И даже больше экосистема.

Ну и молчим о человеческом факторе.

Может быть лучше гугловского, быть частью экосистемы и все равно быть свернуто. По разным причинам.

Лучшесть так не определяется. Лучшесть определяется из полезности, т.е. способности удовлетворять потребности человека.

avatar
Это не имеет значения. Вот вы и возьмёте если хотите.
Я вам цитирую:
«Просто Эппл может предложить больше за те же деньги, а другие производители так не могут из-за неэффективного производства»
Вот мы и оценили. Кто там и что может. За одно оценили фантазировал ли человек. И пока 90% рынка ему дают право для таких баснословных заявлений.

Не дорогие устройства? А что эпл «не может их предложить из за неэффективного производства»?

А ещё вас процитирую за одно
«Компы Apple и не были дорогими»
А раз и не были. Можно и так сравнить.

Ну и давайте приведите эту огромную долю. Катируются все компании занимающиеся исследованиями рынка пк.
Omdia
mercury research
Strategy Analytics
IDC
JPR
И т.д.