Конечно нм в названии это просто маркетинг. Но отвечая на ваш вопрос.
Уменьшая размеры транзистора, сообщество сталкивается с проблемой туннелирования электронов. Т.е. барьер становится слишком мал и электроны могут его преодолеть даже если транзистор закрыт. Это и мешает.
Так же уменьшая проводник, ты увеличиваешь то же сопротивление.
Врёте. Кодеки для ДЕКОДИРОВАНИЯ есть, вплоть для VP9.
Как пишут на 3д ньюс, VP1 может декодировать на ALU вплоть до 4к. Что конечно более чем бессмысленно.
Для грейда очевидно не очень. Но даже с потерей производительности, всё равно ничего доступней нет, если говорить за новьё.
Скинь настройки лол. Или ты из тех людей, что на 1030 пытаются ультра выкрутить?
Зачем? Самая дешманская игровая карта. 3050 и 6600хт раза так в 2 дороже.
А что сравнивать? Зафигач на RX 100 Объектив чуть больше спичечной головки и сравни лол. Какой в этом смысл?
Ну или прикрути к смартфону топовую оптику.
НУ вы сравнили. Смарт с камерой. И если посмотреть даже на x1 mk2 кадры, даже в авто делает он нормально. x1 mk3 итого лучше, почти на уровне айфона 13, по мне немногим хуже. Разве что нет ночного режима и порой косячит с HDR.
.
Железно у сони то проблем нет. Они алгоритмы не внедряли в камеру, кроме AI трекинга глаза. Зато API камеры реализовали нормально. Проще людям пилить ту же GCAM или любые сторонние приложения.
Так тут сами инженеры сони говорили о некой его адаптации. И они явно не идиоты. А вполне образованные люди с опытом работы в данной области.
Они явно не просто так, используют 12Мп.
И да вероятно использовать запасы, а не разрабатывать с 0 такой же сенсор, норма план.
Сомневаюсь в ваших словах.
Нету больше Sony Mobile. её же с другим подразделением объединили.
А во вторых, торговля внутри компании идёт не рыночным образом, а плановым.
И если надо будет поставят. Только это должно быть оправдано с точки зрения компании. Т.е. дело в некоторой бюрократии.
И если сони решила, таким образом продать сенсоры, в этом нет ничего такого. Матрица всё ешё отличная. Это самый большой стоковый пиксель.
.
Не весь. Только часть. И это в общем то и не плохо.
Ибо покрыта частью где много точек для авто фокуса.
Меньший нагрев.
Но да тогда нельзя говорить о том, что используется 1". И да это маркетинг чистой воды. Безусловно это плохо, ибо вводит потребителя в некоторое заблуждение.
Так есть условные сравнения 13 с xperia 1 mk3. pro i по основному сенсору лучше чем mk3.
И тут уж в зависимости от потребностей. Но имхо нормальный аппарат.
-Специфичный.
-Нишевый.
-На любителя.
-Но не плохой.
Хотя некоторые маркетинговые заявления мне не нравятся, ну оно и понятно. Маркетинг.
Максимально плохая идея.
1) как вы собираетесь соблюдать допуски той же плоскостности?
2) Вы рехнулись напильник, это достаточно грубая обработка. Тут на вид шероховатость Ra 6.3-3.2, что примерно соответствует чистовой фрезеровке или черновой шлифовке.
2.1)От опиливания напильником вы получите Ra 25-100.
.
Что можно попробовать:
А)Шабрение, при наличии поверочной плиты. Или можно попробовать обойтись лекальной линейкой или угольником. В такой ситуации вы сможете выдержать плоскостность, устранив выпуклости.
Б) Отполировать поверхность в ручную, при помощи кожи и абразива типа пасты ГОИ. Снимите вы совсем немного, но хотя бы получите лучшую чистоту поверхности. И не значительно устраните выпуклости, хотя в зависимости от времени полировки и приложеных усилий.
.
Но напильником, это конечно мда. Можете сделать только хуже.
.
Кстати как видим по фото, пятно контакта ровно в центре. Вероятно как раз над кристаллом процессора. Как следствие нормальный отвод тепла. Конечно плохо, что края плохо прилегают, но не критично.
А вот с райзенами, начиная с zen2, критично, ибо ядра у них расположены, не по центру.
«Теперь компания Intel переименовала 10-нм технологию Enhanced SuperFIN в Intel 7»
Ну ну. Если АМД переименует в маркетинговых материалах 7нм в АМД 5! Тех процесс от этого изменится? Лол кек.
Чеел. Ну посмотри ты 10нм в ноутах уже не первый день. Смогли они в 8 больших ядер и 15Вт? Нет.
По итогу там только плотность сопоставима. Очевидно N7 энергоэффективней чем Intel 7.
Экономика штука не простая. Задачи бизнеса может решаться с помощью гос управления, но это нужно перестраивать в принципе пол системы, ну и по идее остро стоит вопрос компетентных кадров. Так что речь не об этом.
А вот тот же бизнес у нас в стране себя показал, именно эффективные собственники и разграбили в ходе приватизаций, всё что было. Т.е. были же предприятия заводы, но вот бизнесмены которые их получили в свои руки, не желали их развивать в принципе.
И что бы бизнесмены работали во благо страны, нужно сильно менять ту же политическую систему и проблема даже не в налогах.
Бизнес нужно задушить, точнее лёгкий бизнес. Допустим возьмём одно решение китайцев, они взяли и национализировали все источники сырых ресурсов и у китайских капиталистов не было выбора, как искать иные способы зарабатывать.
Собственно и нам вероятно стоило идти ближе к китайской модели. Вероятно любые крупные предприятия, которые были в общественной собственности и добычу сырых материалов, стоило всё же оставить в руках государства.
А вот тот же бизнес лучше бы развивал не развитые отрасли. И там бы спокойно зарабатывал.
Ну или можно сделать было как в Беларуси, где по факту всё же неплохое гос управление. И условно было такое решение, дословно не помню, но смысл таков, что процветающие предприятия (вроде в ходе приватизации), должны взять на себя развитие неразвитых(убыточных) предприятий. И вот условно выходит так, что Беларусь может в производство сельхоз техники, которую и экспортирует нам, а мы можем только продавать сырую нефть.
Смотрите структуру экспорта. Как показали 30 лет. Отдавать на халяву крупные развитые(и не очень) предприятия и добычу сырья, максимально не эффективный метод.
Проблемы на каждом шагу.
1) Не думаю что асмл продаст лицензию на производство
2)На сами станки очередь расписана, чуть ли не на годы вперёд, при том нам их вроде нельзя продавать из за санкций
3)Реверинжиниринг чуть ли невозможен, слишком сложная и глобальная работа.
Банально это не могут сделать те же японцы с опытом конструирования DUV степперов вплоть до 10нм и специалистами! Не смогли Китайцы, которые любят данное проворачивать. Всё потому как производить EUV степперы крайне сложено. При том ключевые компоненты к ним мы тоже не можем освоить, ибо их так же может производить только около 1 конторы. Типо той же оптики. Или лазера.
4) Что бы построить одну такую машину, нужно будет построить всю цепочку производств в нашей стране. А тут уровень базовых технологий куда выше. Ибо точно достаточно высокая в узлах. И не уверен что мы можем производить для них детали.
5) По мимо самого оборудования нужно освоить и прикладные сфера так сказать. Ибо для работы оборудования нужна та же химия, которую производят только Японцы. А без неё освоение более тонких тех процессов не возможно.
6) Проектирование и разводка в кремнии, это всё же немного другая отрасль, которая требует уже иных специалистов. Т.е. банально другого рода кадры будут работать на данном оборудовании и их у нас тоже нет.
7) По мимо производства самих процессоров, банально нужны и иные производства, например шелкография, т.е. нужно производить многослойные печатные платы. Радиодетали, типо микроконтроллеров, транзисторов (и силовые в том числе), кондёров и т.п. Ну и естественно те же подложки, в данном случае ABF опять же Японцы и это тоже относительно не просто.
Ну и по понятным причинам, у нас нет кадров от слова совсем, ни кто будет работать, ни кто будет разбираться как оно устроено. А учитывая что творится с образованием то сложно себе такое представить.
.
Начинать надо с другого конца. Это я тебе как человек с техническим образованием говорю.
Сперва надо, грубо говоря, в идеале освоить металлургию(качество того же металла порой оставляет желать лучшего), нужно освоить массовое производство, на современном оборудовании. А ещё лучше научится производить те же металлообрабатывающие станки с тем же чпу. Освоить оптику. Банально нет какого то массового продукта отечественного производства вроде линз для тех же очков, по крайней мере не видел не слышал. Вот с чего надо начинать. Возвращать то что развалили с распадом советов.
Напомню, что тогда у нас автопрома не было. И фактически мы безбожно отстали.
Ну и например как строился тот же ВАЗ. Пригласили из Италии инженеров для строительства и начали строить. Тот же жигуль, СССР всё же купил, при том с некоторыми доработками. И уже на этой основе начал хоть как-то развивать отечественный автопром. И это при всём при том, что по сути ставка делалась на общественный транспорт.
Ну и собственно то же 10 семейство ВАЗ'a фактически были разработаны в том же СССР, но вот запустить в производство не успели.
(Кстати корейский автопром тоже начинался примерно так, что они сперва лицензировали западное и локализировали бренды, а потом из это построили свой автопром)
Тут же исторически всё немного не так.
ДО 70х производили полностью свои ЭВМ.
ПОСЛЕ 70х до 90х копировали западное, за исключением каких-нибудь Эльбрусов.
И вплоть до 90х делали радиодетали. И на их основе всякие музыкальные центры, виниловые проигрыватели и т.п. собирали. Имелась какая никакая шелкография, даже радиолюбители сами платы травили. И даже АТХ БП на той же Украине собирали.
Ситуация отличается тем, что по сути в царской России автопрома практически не было. А вот на момент развала СССР микроэлектроника была и даже сколько-то современная.
А сейчас спустя 30 лет, когда всё почти сдохло. Когда ни фабрик, ни специалистов (опять же осталось парочка в том же МЦСТ) ничего, решили таки развивать хоть как то.
Так его вроде Cooler Master и производит, и соответственно воздух поступает не только с перфорации, но и с отверстий с низу. На счёт верха не уверен. В целом не лучший вариант в плане охлаждения, по крайней мере хуже сетки. Зато подобный корпус лучше справится с подавлением шума, конечно хуже чем шумованые Be quiet.
Тут в целом дело вкуса, точнее дизайна
Тут идёт аналогия с интелом как core i3 i5 i7 i9, тут так же ryzen 3 5 7 9 и пока это обусловлено количество ядер у амд:
ryzen3 4 ядер
ryzen5 6 ядер
ryzen7 8 ядер
ryzen9 12-16 ядер
Так же если говорить про наименования, есть «Х»(как пример 2600 и 2600х) серия процессоров, которые отличаются как правило тем, что имею более высокие частоты(т.е. разогнаны с завода).
Уменьшая размеры транзистора, сообщество сталкивается с проблемой туннелирования электронов. Т.е. барьер становится слишком мал и электроны могут его преодолеть даже если транзистор закрыт. Это и мешает.
Так же уменьшая проводник, ты увеличиваешь то же сопротивление.
Как пишут на 3д ньюс, VP1 может декодировать на ALU вплоть до 4к. Что конечно более чем бессмысленно.
Для грейда очевидно не очень. Но даже с потерей производительности, всё равно ничего доступней нет, если говорить за новьё.
Зачем? Самая дешманская игровая карта. 3050 и 6600хт раза так в 2 дороже.
Ну или прикрути к смартфону топовую оптику.
.
Железно у сони то проблем нет. Они алгоритмы не внедряли в камеру, кроме AI трекинга глаза. Зато API камеры реализовали нормально. Проще людям пилить ту же GCAM или любые сторонние приложения.
Они явно не просто так, используют 12Мп.
И да вероятно использовать запасы, а не разрабатывать с 0 такой же сенсор, норма план.
Нету больше Sony Mobile. её же с другим подразделением объединили.
А во вторых, торговля внутри компании идёт не рыночным образом, а плановым.
И если надо будет поставят. Только это должно быть оправдано с точки зрения компании. Т.е. дело в некоторой бюрократии.
И если сони решила, таким образом продать сенсоры, в этом нет ничего такого. Матрица всё ешё отличная. Это самый большой стоковый пиксель.
.
Ибо покрыта частью где много точек для авто фокуса.
Меньший нагрев.
Но да тогда нельзя говорить о том, что используется 1". И да это маркетинг чистой воды. Безусловно это плохо, ибо вводит потребителя в некоторое заблуждение.
И тут уж в зависимости от потребностей. Но имхо нормальный аппарат.
-Специфичный.
-Нишевый.
-На любителя.
-Но не плохой.
Хотя некоторые маркетинговые заявления мне не нравятся, ну оно и понятно. Маркетинг.
1) как вы собираетесь соблюдать допуски той же плоскостности?
2) Вы рехнулись напильник, это достаточно грубая обработка. Тут на вид шероховатость Ra 6.3-3.2, что примерно соответствует чистовой фрезеровке или черновой шлифовке.
2.1)От опиливания напильником вы получите Ra 25-100.
.
Что можно попробовать:
А)Шабрение, при наличии поверочной плиты. Или можно попробовать обойтись лекальной линейкой или угольником. В такой ситуации вы сможете выдержать плоскостность, устранив выпуклости.
Б) Отполировать поверхность в ручную, при помощи кожи и абразива типа пасты ГОИ. Снимите вы совсем немного, но хотя бы получите лучшую чистоту поверхности. И не значительно устраните выпуклости, хотя в зависимости от времени полировки и приложеных усилий.
.
Но напильником, это конечно мда. Можете сделать только хуже.
.
Кстати как видим по фото, пятно контакта ровно в центре. Вероятно как раз над кристаллом процессора. Как следствие нормальный отвод тепла. Конечно плохо, что края плохо прилегают, но не критично.
А вот с райзенами, начиная с zen2, критично, ибо ядра у них расположены, не по центру.
Ну ну. Если АМД переименует в маркетинговых материалах 7нм в АМД 5! Тех процесс от этого изменится? Лол кек.
По итогу там только плотность сопоставима. Очевидно N7 энергоэффективней чем Intel 7.
gtx 560 200$ Fermi 2011
gtx 660 230$ Kepler 2012
gtx 760 200$ Kepler 2013
gtx 960 200$ Maxwell 2015
gtx 1060 250$ Pascal 2016
rtx 2060 350$ Turing 2019
rtx 3060 330$ Ampere 2021
P.s. цены указаны рекомендуемые.
А вот тот же бизнес у нас в стране себя показал, именно эффективные собственники и разграбили в ходе приватизаций, всё что было. Т.е. были же предприятия заводы, но вот бизнесмены которые их получили в свои руки, не желали их развивать в принципе.
И что бы бизнесмены работали во благо страны, нужно сильно менять ту же политическую систему и проблема даже не в налогах.
Бизнес нужно задушить, точнее лёгкий бизнес. Допустим возьмём одно решение китайцев, они взяли и национализировали все источники сырых ресурсов и у китайских капиталистов не было выбора, как искать иные способы зарабатывать.
Собственно и нам вероятно стоило идти ближе к китайской модели. Вероятно любые крупные предприятия, которые были в общественной собственности и добычу сырых материалов, стоило всё же оставить в руках государства.
А вот тот же бизнес лучше бы развивал не развитые отрасли. И там бы спокойно зарабатывал.
Ну или можно сделать было как в Беларуси, где по факту всё же неплохое гос управление. И условно было такое решение, дословно не помню, но смысл таков, что процветающие предприятия (вроде в ходе приватизации), должны взять на себя развитие неразвитых(убыточных) предприятий. И вот условно выходит так, что Беларусь может в производство сельхоз техники, которую и экспортирует нам, а мы можем только продавать сырую нефть.
Смотрите структуру экспорта. Как показали 30 лет. Отдавать на халяву крупные развитые(и не очень) предприятия и добычу сырья, максимально не эффективный метод.
1) Не думаю что асмл продаст лицензию на производство
2)На сами станки очередь расписана, чуть ли не на годы вперёд, при том нам их вроде нельзя продавать из за санкций
3)Реверинжиниринг чуть ли невозможен, слишком сложная и глобальная работа.
Банально это не могут сделать те же японцы с опытом конструирования DUV степперов вплоть до 10нм и специалистами! Не смогли Китайцы, которые любят данное проворачивать. Всё потому как производить EUV степперы крайне сложено. При том ключевые компоненты к ним мы тоже не можем освоить, ибо их так же может производить только около 1 конторы. Типо той же оптики. Или лазера.
4) Что бы построить одну такую машину, нужно будет построить всю цепочку производств в нашей стране. А тут уровень базовых технологий куда выше. Ибо точно достаточно высокая в узлах. И не уверен что мы можем производить для них детали.
5) По мимо самого оборудования нужно освоить и прикладные сфера так сказать. Ибо для работы оборудования нужна та же химия, которую производят только Японцы. А без неё освоение более тонких тех процессов не возможно.
6) Проектирование и разводка в кремнии, это всё же немного другая отрасль, которая требует уже иных специалистов. Т.е. банально другого рода кадры будут работать на данном оборудовании и их у нас тоже нет.
7) По мимо производства самих процессоров, банально нужны и иные производства, например шелкография, т.е. нужно производить многослойные печатные платы. Радиодетали, типо микроконтроллеров, транзисторов (и силовые в том числе), кондёров и т.п. Ну и естественно те же подложки, в данном случае ABF опять же Японцы и это тоже относительно не просто.
Ну и по понятным причинам, у нас нет кадров от слова совсем, ни кто будет работать, ни кто будет разбираться как оно устроено. А учитывая что творится с образованием то сложно себе такое представить.
.
Начинать надо с другого конца. Это я тебе как человек с техническим образованием говорю.
Сперва надо, грубо говоря, в идеале освоить металлургию(качество того же металла порой оставляет желать лучшего), нужно освоить массовое производство, на современном оборудовании. А ещё лучше научится производить те же металлообрабатывающие станки с тем же чпу. Освоить оптику. Банально нет какого то массового продукта отечественного производства вроде линз для тех же очков, по крайней мере не видел не слышал. Вот с чего надо начинать. Возвращать то что развалили с распадом советов.
Ну и например как строился тот же ВАЗ. Пригласили из Италии инженеров для строительства и начали строить. Тот же жигуль, СССР всё же купил, при том с некоторыми доработками. И уже на этой основе начал хоть как-то развивать отечественный автопром. И это при всём при том, что по сути ставка делалась на общественный транспорт.
Ну и собственно то же 10 семейство ВАЗ'a фактически были разработаны в том же СССР, но вот запустить в производство не успели.
(Кстати корейский автопром тоже начинался примерно так, что они сперва лицензировали западное и локализировали бренды, а потом из это построили свой автопром)
Тут же исторически всё немного не так.
ДО 70х производили полностью свои ЭВМ.
ПОСЛЕ 70х до 90х копировали западное, за исключением каких-нибудь Эльбрусов.
И вплоть до 90х делали радиодетали. И на их основе всякие музыкальные центры, виниловые проигрыватели и т.п. собирали. Имелась какая никакая шелкография, даже радиолюбители сами платы травили. И даже АТХ БП на той же Украине собирали.
Ситуация отличается тем, что по сути в царской России автопрома практически не было. А вот на момент развала СССР микроэлектроника была и даже сколько-то современная.
А сейчас спустя 30 лет, когда всё почти сдохло. Когда ни фабрик, ни специалистов (опять же осталось парочка в том же МЦСТ) ничего, решили таки развивать хоть как то.
https://www.bequiet.com/ru/case/1503
Тут в целом дело вкуса, точнее дизайна
ryzen3 4 ядер
ryzen5 6 ядер
ryzen7 8 ядер
ryzen9 12-16 ядер
Так же если говорить про наименования, есть «Х»(как пример 2600 и 2600х) серия процессоров, которые отличаются как правило тем, что имею более высокие частоты(т.е. разогнаны с завода).