«У инженеров НВидия мозги лучше работают»
А да? Тогда что же это меньшее кол-во транзисторов, на меньшей частоте занимают БОЛЬШЕ места, так ещё и жрут больше? И это при том, что у данной карты ещё и кеша не меньше.
И это при том, что высокая плотность усложняет повышение частот. Значит криворукие АМД смогли разработать более плотный, более высокочастотный, более энергоэффективный дизайн, а умные нвидиа не смогли?
Опять же зависимость частоты от потребления не линейна, а экспоненциальная.
При том тех процессы у них одного семейства.
И вот мы выяснили, что с инжерами обеих компаний никаких проблем нет, проблемы только у горемыки в комментариях, которому ну очень надо засрать не любимку.
Если что механизм внимания, как раз ключевой механизм Трансформеров.
а так пожалуйста читайте
https://www.researchgate.net/publication/371131911_Single-image_super-resolution_using_lightweight_transformer-convolutional_neural_network_hybrid_model
https://www.researchgate.net/publication/369557573_Incorporating_Transformer_Designs_into_Convolutions_for_Lightweight_Image_Super-Resolution
https://arxiv.org/pdf/2103.14030
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1746809423007644
Ой что же мы видим, идея не нова и да не амд придумали модели называть гибридными.
Когда читать научишься, тогда и пиши.
«представляют проект Amethyst как их собственный»
I have some very exciting news to share. We have begun a deeper collaboration with AMD. For the project name we're taking a hint from AMD's red and PlayStation's blue.. The code name is Amethyst
Так ты сам не грамотный лол.
«FSR 4 is looking fantastic! Excited for the co-development with Sony Interactive Entertainment on the models used for the FSR 4 upscaler.»
Ещё раз нейронку им не сделала сони. Черным по белому написано совместная разработка. И написано не model, а models, т.е. множественное число.
«Вот здесь Сони представляют проект Amethyst как их собственный»
«e have begun a deeper collaboration with AMD. For the project name we’re taking a hint from AMD’s red and PlayStation’s blue. The code name is Amethyst.»
«In going after this we’re combining the lessons AMD has learned from its multi-generation RDNA road map and SIE has learned from the custom work in PS5 Pro.»
Зачем же читать да?
Более того, смотрим
https://www.youtube.com/live/GZfFPI8LJrc?si=fF4BZ47pRn_moicz&t=1171
FSR 4 гибридная архитектура нейронки. Когда сони говорить только о свёрточной нейронке CNN. В FSR 4 же используется и CNN и элементы трансформера, за счёт которых и обеспечивается качество же.
CNN нужен в гибриде для облегчения модели. Т.к. сложность трансформера растёт квадратично с увеличением длинны последовательности.
Итого FSR 4 это совместная разработка AMD и SIE. А не только сони. При том кто и чем занимался не понятно, но скорее всего сони работали над свёрточной нейронкой. Часть трансформера похоже уже дело рук АМД.
На самом деле всё проще чем кажется. У АМД разделены линейки для ноутов и десктопов, в плане маркировки.
G-шки это десктопные процессоры. Скажем так, исторически это APU. Т.е. приоритет на встройку. Вообще данные процы, это как раз мобильные чипы перекочевавшие в десктоп.
Скорее всего в десктопе так и останется суффикс G.
В ноутах сложней. И тут 2 события, только не давно разделили SoC на 2 направления. Мощный CPU и мощный IGPU.
И только недавно ввели унификацию названий. Т.е. в 6000 линейке всё +- одинаковое.
Пока APUшки с мощным IGPU приурочены к линейке 7040.
Надо смотреть что будет дальше.
А в чем проблема найти ссд? Пм991а и ссд от wd вполне продаются. Покупают же ссд под дек и ничего.
Кстати о птичках. Мешаться как раз не будет особо. Я так могу представить разве что ноут, где чуть что беда. Но там и крупные флешки мешаться могут.
А в десктопе этих слотов попой жуй. Я их например, все равно все и близко не использую.
Кхм. Если что существует NVME 2242 бокс (80х21х9мм), без кабеля, но с вилкой USB A. По идее на JMS583, если китайцы не врут. Но и цена там другая.
P.s. решил я значит зайти на али. И какого было моё удивление когда он мне предложил это
https://aliexpress.ru/item/1005005805404603.html
Таки похоже появился бокс под 2230. Т.е. ещё короче.
Мягко говоря всем ср*ть на официальные цены. Всех интересует фактическая цена, по которой ты купишь карту вот здесь и сейчас.
Вон в майнинг, была РРЦ и что? Только чот по этой цене могли купить только избранные.
2060c за 16к? Господи помилуй. Раз уж так хотите потенциальный трупешник, можно тогда уж 5700xt затарить.
Оно и быстрее и дешевле. И такое же умайненое нечто.
Следующий вариант. Будет уже 6600xt. Производительность аналогична 5700хт, правда она менее прожорлива, дороже чем ваш вариант, но зато свежее. Майнила не оч хорошо, но по идее всё равно майнила.
Приблизительно тут же уже и 3060 нарисовывается.
По ценам лучше сами посмотрите авито, дисперсия цен высокая. Тем более если речь о авито, то ещё и от города зависит.
А кто сказал что это номинал? По факту всего того что вы пишите нету. Есть безопасные значения и нет. Превышение которых чревато разрушением внутренней структуры.
Что выясняется ещё на фабрике при тестировании.
.
Тем более мы тут априори имеем иную конструкцию. У нас 3д кеш монтируется и запитывается с кристалла же. Так ещё и тепло передается на кеш. Т.е. структура априори более уязвимая.
Т.е. меньше запас прочности.
.
Да и в конце концов, качество будет разное. Я уж не говорю о том, что тут мы можем иметь дело с разными тех. процессами, в рамках одной ноды конечно.
Т.е. вольтаж lp и hp тех. процессов будет разный.
Именно. Т.к. это пороговое значение, после которого наблюдается физическое повреждение/деградация камня.
И вполне логично, что без повреждений камень будет работать годами. А разрушение может очень быстро привести к прогару.
Поддержка поддержкой. А оптимизации оптимизациями.
Это ж как с играми. Работают то на всех картах. Но производительность 2х железок, в % соотношении будет разнится от игры к игре.
Особенно если разработчик сотрудничал с зелёными или красными.
Проблема АМД и работы одна. Тут ключевое софт. Blender очевидно под зелёных.
Есть например Radeon pro render, но кому он нужен? Примерно 1.5 землекопам.
Просто в своё время, Нвидиа подсуетилась выпустив свои библиотеки CUDA. И теперь это стандарт.
И даже если у АМД есть/будет нечто похожее, всё равно не очень поможет. Т.к. разработчик не захочет тратить на переписывание софта ресурсы.
Так же очевидно, что у АМД нет столько денег и сотрудников, что бы преодолеть данное сопротивление.
Так что пока, плевать какая там железка у АМД, они всё равно зачастую будут проигрывать в популярном софте.
Возвраты сравнивать с браком мммм. Натянем сову на глобус.
Да да да. Гарантийные карты массово дохнут. И почему то возвращаются не по гаранти хм хм хм. При этом у викона полки забиты с основном нвидиа. О май гад.
Про цены в двое чушь. Каким образом чиплетная компоновка кристалла GPU, снизит стоимость той же памяти? Которая стоит > 10$ за 1ГБ! И это опт кстати, при этом не самой быстрой из возможных GDDR6, условная 16Гбит/с.
А как снизит стоимость СО и PCB? А НИОКР?
Очевидно никак. Снижается исключительно стоимость изготовления кристалла GPU.
И там выигрыш себестоимости в диапазоне 90...120$.
Качество. У noname китайцев, проблемы с качеством.
-Главная проблема, в том, что оно плавает. И крайне не приятно, если накопитель, совершенно случайным образом умрёт.
У брендов очевидно постабильней.
То ли дело в ОТК. То ли в том, что заказывают компоненты фиг пойми откуда. Ещё может быть проблема в самих производственных линиях. А то и всё сразу.
И это без учёта прям подвальных контор. Речь хотя бы о полу фабричном производстве.
Тут уже смутно помню, но поему там вроде сменили кремний на диоксид кремния.
Дальше сложней. И что бы перейти к тем же ангстремам, нужен качественный переход. И вероятно полный уход от кремния. Например на углеродные нанотрубки. Но это архисложно, под кремний вообще разрабатывалась вся инфраструктура. Да и те же нанотрубки сейчас слишком большие даже для пары нанометров.
Т.е. задача из разряда выполнимых. Но она же архисложная даже для всего мира.
Кстати забыли об оборудовании. Для получения структур размеров в пару атомов, это так же архисложно. Если речь о массовом производстве. Тут требуемая точно просто ад. Тут уже вопросы, а хватит ли разрешающей способности того же EUV?
Т.е. по идее у нас сейчас для реального перехода ни оборудования, ни материалов. А название, так и будет названием.
А да? Тогда что же это меньшее кол-во транзисторов, на меньшей частоте занимают БОЛЬШЕ места, так ещё и жрут больше? И это при том, что у данной карты ещё и кеша не меньше.
И это при том, что высокая плотность усложняет повышение частот. Значит криворукие АМД смогли разработать более плотный, более высокочастотный, более энергоэффективный дизайн, а умные нвидиа не смогли?
Опять же зависимость частоты от потребления не линейна, а экспоненциальная.
При том тех процессы у них одного семейства.
И вот мы выяснили, что с инжерами обеих компаний никаких проблем нет, проблемы только у горемыки в комментариях, которому ну очень надо засрать не любимку.
а так пожалуйста читайте
https://www.researchgate.net/publication/371131911_Single-image_super-resolution_using_lightweight_transformer-convolutional_neural_network_hybrid_model
https://www.researchgate.net/publication/369557573_Incorporating_Transformer_Designs_into_Convolutions_for_Lightweight_Image_Super-Resolution
https://arxiv.org/pdf/2103.14030
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1746809423007644
Ой что же мы видим, идея не нова и да не амд придумали модели называть гибридными.
«представляют проект Amethyst как их собственный»
I have some very exciting news to share. We have begun a deeper collaboration with AMD. For the project name we're taking a hint from AMD's red and PlayStation's blue.. The code name is Amethyst
«FSR 4 is looking fantastic! Excited for the co-development with Sony Interactive Entertainment on the models used for the FSR 4 upscaler.»
Ещё раз нейронку им не сделала сони. Черным по белому написано совместная разработка. И написано не model, а models, т.е. множественное число.
«Вот здесь Сони представляют проект Amethyst как их собственный»
«e have begun a deeper collaboration with AMD. For the project name we’re taking a hint from AMD’s red and PlayStation’s blue. The code name is Amethyst.»
«In going after this we’re combining the lessons AMD has learned from its multi-generation RDNA road map and SIE has learned from the custom work in PS5 Pro.»
Зачем же читать да?
Более того, смотрим
https://www.youtube.com/live/GZfFPI8LJrc?si=fF4BZ47pRn_moicz&t=1171
FSR 4 гибридная архитектура нейронки. Когда сони говорить только о свёрточной нейронке CNN. В FSR 4 же используется и CNN и элементы трансформера, за счёт которых и обеспечивается качество же.
CNN нужен в гибриде для облегчения модели. Т.к. сложность трансформера растёт квадратично с увеличением длинны последовательности.
Итого FSR 4 это совместная разработка AMD и SIE. А не только сони. При том кто и чем занимался не понятно, но скорее всего сони работали над свёрточной нейронкой. Часть трансформера похоже уже дело рук АМД.
G-шки это десктопные процессоры. Скажем так, исторически это APU. Т.е. приоритет на встройку. Вообще данные процы, это как раз мобильные чипы перекочевавшие в десктоп.
Скорее всего в десктопе так и останется суффикс G.
В ноутах сложней. И тут 2 события, только не давно разделили SoC на 2 направления. Мощный CPU и мощный IGPU.
И только недавно ввели унификацию названий. Т.е. в 6000 линейке всё +- одинаковое.
Пока APUшки с мощным IGPU приурочены к линейке 7040.
Надо смотреть что будет дальше.
DDR4 3200 в 2х канале даёт 50ГБ/сек
DDR5 6400 на шине 128 бит даёт соответственно 100ГБ/сек.
Кстати о птичках. Мешаться как раз не будет особо. Я так могу представить разве что ноут, где чуть что беда. Но там и крупные флешки мешаться могут.
А в десктопе этих слотов попой жуй. Я их например, все равно все и близко не использую.
А по размерам может я опечатался, может китайцы.
P.s. решил я значит зайти на али. И какого было моё удивление когда он мне предложил это
https://aliexpress.ru/item/1005005805404603.html
Таки похоже появился бокс под 2230. Т.е. ещё короче.
Вон в майнинг, была РРЦ и что? Только чот по этой цене могли купить только избранные.
Оно и быстрее и дешевле. И такое же умайненое нечто.
Следующий вариант. Будет уже 6600xt. Производительность аналогична 5700хт, правда она менее прожорлива, дороже чем ваш вариант, но зато свежее. Майнила не оч хорошо, но по идее всё равно майнила.
Приблизительно тут же уже и 3060 нарисовывается.
По ценам лучше сами посмотрите авито, дисперсия цен высокая. Тем более если речь о авито, то ещё и от города зависит.
Что выясняется ещё на фабрике при тестировании.
.
Тем более мы тут априори имеем иную конструкцию. У нас 3д кеш монтируется и запитывается с кристалла же. Так ещё и тепло передается на кеш. Т.е. структура априори более уязвимая.
Т.е. меньше запас прочности.
.
Да и в конце концов, качество будет разное. Я уж не говорю о том, что тут мы можем иметь дело с разными тех. процессами, в рамках одной ноды конечно.
Т.е. вольтаж lp и hp тех. процессов будет разный.
И вполне логично, что без повреждений камень будет работать годами. А разрушение может очень быстро привести к прогару.
Это ж как с играми. Работают то на всех картах. Но производительность 2х железок, в % соотношении будет разнится от игры к игре.
Особенно если разработчик сотрудничал с зелёными или красными.
Есть например Radeon pro render, но кому он нужен? Примерно 1.5 землекопам.
Просто в своё время, Нвидиа подсуетилась выпустив свои библиотеки CUDA. И теперь это стандарт.
И даже если у АМД есть/будет нечто похожее, всё равно не очень поможет. Т.к. разработчик не захочет тратить на переписывание софта ресурсы.
Так же очевидно, что у АМД нет столько денег и сотрудников, что бы преодолеть данное сопротивление.
Так что пока, плевать какая там железка у АМД, они всё равно зачастую будут проигрывать в популярном софте.
Да да да. Гарантийные карты массово дохнут. И почему то возвращаются не по гаранти хм хм хм. При этом у викона полки забиты с основном нвидиа. О май гад.
Про цены в двое чушь. Каким образом чиплетная компоновка кристалла GPU, снизит стоимость той же памяти? Которая стоит > 10$ за 1ГБ! И это опт кстати, при этом не самой быстрой из возможных GDDR6, условная 16Гбит/с.
А как снизит стоимость СО и PCB? А НИОКР?
Очевидно никак. Снижается исключительно стоимость изготовления кристалла GPU.
И там выигрыш себестоимости в диапазоне 90...120$.
-Главная проблема, в том, что оно плавает. И крайне не приятно, если накопитель, совершенно случайным образом умрёт.
У брендов очевидно постабильней.
То ли дело в ОТК. То ли в том, что заказывают компоненты фиг пойми откуда. Ещё может быть проблема в самих производственных линиях. А то и всё сразу.
И это без учёта прям подвальных контор. Речь хотя бы о полу фабричном производстве.
Дальше сложней. И что бы перейти к тем же ангстремам, нужен качественный переход. И вероятно полный уход от кремния. Например на углеродные нанотрубки. Но это архисложно, под кремний вообще разрабатывалась вся инфраструктура. Да и те же нанотрубки сейчас слишком большие даже для пары нанометров.
Т.е. задача из разряда выполнимых. Но она же архисложная даже для всего мира.
Кстати забыли об оборудовании. Для получения структур размеров в пару атомов, это так же архисложно. Если речь о массовом производстве. Тут требуемая точно просто ад. Тут уже вопросы, а хватит ли разрешающей способности того же EUV?
Т.е. по идее у нас сейчас для реального перехода ни оборудования, ни материалов. А название, так и будет названием.