Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Интересно было бы глянуть тестирование данной машинки, во всех позах так сказать, но не думаю, что целесообразно его покупать, по крайней мере для игр, хотя и для работы сомнительно. Так что люди кому не в падлу, напишите нужны ли вам такие ноуты для работы (чисто интересно) и люди которые покупают подобные ноуты для игр, тоже отпишите, что блин вас мотивировало в покупке «игрового» ноутбука.
Друг мой, с этим человеком всё крайне просто, он приходит сюда писать всякий бред и он глубоко уверовал в интел, так что амд и успех в одном контексте для него не совместимы, ибо это не укладывается в его миропонимание(в данном случае манямирок). Так что я отвечаю, ему постольку по скольку, ибо крайне грустно, читать в новостях технического сайта, подобный бред и надо хоть как то с этим бороться, а то мало ли зайдёт не знающий человек, почитает комментарии и будет верить в эту чушь.
Тебя нет но твои бредни тут все тогда оценили и т.к. твой бред не имеет ничего общего с реальностью, крайне мало смысла тебе, что то отвечать. А теперь пруфани, что я не говорил про то, что амд сотрудничали с китайцами(хайгон), но по политическим причинам(от давления сша) передача технологий(ядра зен) прекратилась. Или может пруфанёшь что производительность тех самых хайгонов, особенно 32х2 равна аналогичной у zen, на том же кол-ве ядер офк, при чём во всём софте(а не только в 1-2 программах). Ах да пруфани где я заявлял «Сейчас вот новая кака, оказывается амд многоядерный проц сделали, а интел утянула у них», конкретезирую пруфани ту часть где я сказал, что «интел утянула у них».
Ну тут очевидно, дорого/долго/сложно, к тому же не понятно, что и кем запатентовано. Это актуально для EUV литографии как самой передовой в мире. Ибо Euv оборудование разрабатывали, что то из разряда 15-20 лет,
А теперь посмотри ещё чутка глубже и поймёшь, что не важно кто это samsung, tsmc, intel все они зависимы от поставщиков оборудования asml(вот они по факту и являются монополистами). Тут кто купит у них EUV оборудование у того и передовой тех процесс, по этому монополистом им в тонких тех процессах не стать(ну разве что временным), а в более толстых(которые всё ещё актуальны) они так же не монополисты.
Вот только нафиг кому нужны армы, весь софт переписывать(это вам не супер компы). Да и глобально на кой там арм? Индустрия нынче такова, что амд будет пилить достаточно интересные решения, как в плане компоновки(x3d), так и подключений(infinity architecture 3rd gen). У интела та же 3d компоновка + маленькие и большие ядра. Нейросетью насколько я помню по большому счёту занимается ibm и тут нужна куча патентов. А если говорить о использовании гпушек для данных вычислений, боюсь тут всё равно влезать ужасно долго ибо как не крути решение нвидиа тупо технологичней и в отличии от некоторых нвидиа не собирается уступать данную нишу, так же есть решения от амд которые будут наверняк дешевле, а про технологичность рано что то говорить нужно сперва увидеть дизайн cdna(ибо теперь у амд будет разделение как rdna игровая и cdna для спец вычислений). А если вспоминать вашу аналогии, то кастрюлька то не титановая оказалась, а из обычной легированной стали, да и «лопатки» оказывается нужно выпиливать из уже готовой кастрюльки. Так что залезть в данную область жутко сложно, ибо нужно выкатить крайне конкурентноспособный товар, как минимум надо выдать большую производительность за меньшие деньги чем те же амд + пообещать отличную поддержку в виде драйверов, на ближайшие тройку лет. А там уже можно и в сторону нвидиа смотреть.
Формально х64-86, породила амд, как и многоядерность, но не об этом. Ты серьёзно веришь в эти бредни? Все компы серверные, мобильные, десктопные можно сказать являются х86, т.е. ител по твоим словам должна забить и дать умереть этому поприщу, брехня. Интел столько лет развивала данное направление ведь именно они как правило и разрабатывали те или иные инструкции ради увеличения производительность данной архитектуры. И что по твоему тут не лежат деньги, или когда это тем ЦОД'ам, корпоративным клиентам(тем же офисникам), серверам амазона, гугла и другим перестали быть нужны цпу? Так что х86 жить ещё будет достаточно долго пока ей не придёт достойная замена, которая и станет новым мировым стандартом архитектуры цпу. Да и куда по вашему сунется интел, в графику ударится? Ага только конкуренция там куда больше ибо уже есть нвидиа и амд. И кому будут нужны неизвестно какими карты интел, с неизвестно какой поддержкой чего либо и невесть какими драйверами, при том при неудаче интел лавочку прикроют и им норм, так что маловато у них тут репутации, так что протискиватся ещё долго? В некст ген консоли интел уже не влезли, значит ближайшие 5-7 лет и не влезут. Накопители в виде ссд уже производят(а накопители на 3д хпоинт вообще классная штука), вайфай/блютуз модули производят, правда с оговоркой, что они его частично продали аппл и боле не имеют права клепать данные модули для смартов. Могут конечно попробовать производить рам память(благо там передовой тех процесс не нужен по типу 5-7нм), но тут как бы тоже конкуренция не слабая hynix, samsung, micron, к тому же патенты нужны в данной области.
Ну тыб подумол прежде чем глупости писать, откуда по твоему закупается 1тб qvo ssd прямиком с заводов самсунга по спец заказу. 16гб vram которая всё так же будет делиться между cpu и gpu частью и соответственно 4гб ddr4, которые будут выделены чисто под ось, что бы не отъедать часть vram и это тоже будет закупаться прямиком у производителя. А теперь прибавька такую вещь как оптовый заказ, сони за этот цикл консоли продала около 100млн приставок и теперь представь себе скидку на оптовый заказ, + добавь лучшую предложенную цену среди поставщиков памяти(hynix, samsung,micron) и поверь это не все поводы снизить цену, так что покупают это всё буквально за копейки(чуть ли не минимальной наценкой от производителя). А по себестоимости всё это так же дешево ибо qvo, ибо ddr4 которая чуть ли не на пике своей дешевизны, да и gddr6 уже достаточно давно производится. А как известно в микроэлектронике основную цену товара составляет ниокр + стоимость оборудования и чем дольше работает оборудование, тем меньше себестоимость.
И даже если брать самую дорогую часть новых консолей апу, то 1 её производит амд значит цена априори ниже чем при любых других возможных вариантах. 2 всё скидки тут так же применимы и это так же спец заказ.
Но новость сама по себе просто домыслы, да и нормальная цена данной консоли 600€, а за 500$ это просто маст хев.
Суть по идее какая Huawei разрабатывают камеру вместе с Leica(по крайней мере для флагманов), по этому никто не запрещает ставить сенсоры от сони и оптику от Leica.
Так с аккумуляторами как раз всё достаточно сложно, ибо хочется и быструю зарядку, которая куда быстрее приводит к деградации, и что бы ёмкость батареи был приличный (к примеру графеновые нанотрубки увеличат циклы зарядки/разрядки, но уменьшат ёмкость. Кремний к примеру увеличит ёмкость, но уменьшит кол-во циклов), при том и смартфон должен быть относительно лёгким и цена, на аккумулятор должна быть вменяемой. Ну и само собой аккумулятор должен быть безопасен т.е. не перегреваться, не воспламенятся, не взрываться и т.п. По этому на данный момент сделать компактный, ёмкий, в меру дешёвый, безопасный и с назваными вами кол-вом циклов думаю, что невозможно.И при том процесс это достаточно долгий и дело боюсь даже не ближайших пару лет. И как правило 10-15к циклов для смартфона бессмыслено, возьмём 10к циклов, если даже просаживать до нуля смарт каждый день и заряжать его, то до полной деградации аккума нужно будет 27,4 года, за это время щанс того что смартфон по тем или иным причинам выйдет из строя крайне велик, да и к тому же за данный промежуток времени он устареет настолько, что не будет смысла им пользоваться, а если произойдёт какой либо рывок в этой области(по типу того как прошёл от кнопочных телефонов до смартфонов), то он будет как кнопочные телефоны сегодня. Так что простите, но никто и никогда для смартфонов, такие аккумы делать не будет ибо это в принципе не рационально для вещи которую в лучшем случае заменят на новую, после лет допустим 7 использования, а то и через год два в худшем.
Если правильно помню, как раз за гугл сервисы( плей в том числе) всем производителям смартфонов приходится платить, при том вроде сертефицируется данный софт на SoC. Ну и к примеру если б данный софт был бы условно бесплатный и имел свободную форму распространения, как например сама ось андройд, то хуавею никто бы не смог бы запретить их устанавливать(имеется в виду ситуация с санкциями)
Потому как, амд задала такую тенденцию, что продавать HT не выходит. И они будут продавать ядра потоки/частоту(разгон). т.е. примерно так
Pentium 2/4
Core 3 4/8
Core i5 6/12
Core i7 8/16
Core i9 10/20
При том «К» версия будет иметь по базе выше частоту и иметь возможность рзгона, «F»- без встройки, но дешевле. Т.е. по факту перешли к схеме реализации как у амд(с поправкой на то, что большинство цп у амд без встройки, но можно гнать практически всё)
Да амд примерно везде и во всех направлениях показали рост, конечно на отдельно взятых рынках прям совсем хорошо. Ну и примерно если брать общемировую долю во всех направлениях, это будет вроде как 15.5%(правда дынные цифры были актуальны на Q42019). Но к примеру в рознице продажа амд крайне большая, ну а корпоративный сектор сидит на интели ибо сорян контракты, ну и может чутка откатов :) А Продажа в рознице большая ибо это очень изменчевый рынок и люди за свои бабки же покупают и не конкурентный овес им не нужен, а то что есть у интел для конкуренции в том же десктопе крайне мало.
Так тут особых проблем нет, купил оборудование и начал с ним работать, тут пока таких трудностей как с DUV нет. Так что в принципе вполне выполнимо. Но зачем вам однопоток, то? Пусть лучше тоже кол-во ядер наращивают, тогда и софт часть подтянется и данный вектор даст куда больше. Ещё можно разработать и внедрить новые инструкции, что в принципе приятно. Ну а обновлённая микроархитектура в лице санни коув у них есть, правда в дестопе мы увидим уже её эволюцию в лице вилоу коув. Тут и понадобится новые тех процессы ибо дадут возможность так или иначе улучшать микроархитектуру (ибо увеличиться транзисторный бюджет), наращивать ядра и иметь потребление в рамках приличия (а не то, что мы видим сейчас). Разве, что пока не предвидится революций в плане микроархитектуры (как было от стримроллеров к зен).
Таки, а не пофиг ли на однопоток в принципе, когда индустрия шагает в многоядерную эпоху? Так и к тому же, если говорить о производительности на ядро, то я бы с удовольствием бы глянул, как тот же «последний iPhone» справился бы с аналогом тех же авх512, без использования гпу (ибо смысл данных инструкций в том, что они исполняются на ядрах цпу).
Не ну оно действительно так, по крайней мере если говорить о плотности транзисторов, но блин это ведь не единственный параметр, есть же так же к примеру энергоэффективность, частотный потенциал которые зависят как от качества, так и от состава(который разнится от производителя к производителю) и тут уж хз кто кого. Да и при том тсмс примерно на 1 шаг впереди ибо имеет(или близка к тому) 5нм.
Так оно и понятно, ибо переход на 7нм будет осуществляться благодаря новому EUV оборудованию и там всё пойдёт намного легче, так как повышение процента выхода годной продукции происходит быстрее, куда проще повышать плотность транзисторов. Априори на EUV оборудовании каждый транзистор получается более чётким, что в принципе влияет на его работу. И позволяет, к примеру повышать рабочую частоту процессора и при этом иметь адекватное потребление/нагрев. Но это всё в принципе понятно, но не понятно почему на дворе 20 год, а интел всё ещё пихает везде и всюду 14нм++++ и чутка 10нм, а 7нм даже пока и не пахнет, а хотелось бы. А если говорить про прямых конкурентов в этом плане, то это тсмс которая по факту уже практически готова к запуску 5нм(по плотности транзистора, как раз аналог 7нм интел, если ничего не поменяется), но данные 5нм пойдут сначала в мобилки, а потом в 21 году, вероятнее всего доберётся и до амд, под ддр5. И я по крайней мере надеюсь на то, что интел хотя бы к началу(Q1-Q2) 2022 года запустят данный тех процесс в массы и тогда поверьте на рынке процессоров будет жаркая бойня синих с красными.
<<В апреле 2005 года AMD выпустила 2-ядерный процессор Opteron архитектуры AMD64, предназначенный для серверов.
В мае 2005 года Intel выпустила процессор Pentium D архитектуры x86-64, ставший первым 2-ядерным процессором, предназначенным для персональных компьютеров. Это был «быстрый» ответ компании Intel на вызов компании AMD. По сути Pentium D, созданный на основе ведущей у Intel архитектуры NetBurst, состоял из двух раздельных процессоров, помещённых на одну подложку, без каких-либо общих элементов. Так как компания Intel отказалась от архитектуры NetBurst в конце 2005 года, развитие Pentium D не получил. Настоящий многоядерный процессор Core Duo на более экономичной архитектуре Core был выпущен компанией Intel в январе 2006 года.>>
<<9 мая 2005 года AMD представила первый двухъядерный процессор на одном кристалле для пользовательских ПК — Athlon 64 X2
5 января 2006 года Intel представила первый двухъядерный процессор на одном кристалле Core Duo.>
©wiki
И даже если брать самую дорогую часть новых консолей апу, то 1 её производит амд значит цена априори ниже чем при любых других возможных вариантах. 2 всё скидки тут так же применимы и это так же спец заказ.
Но новость сама по себе просто домыслы, да и нормальная цена данной консоли 600€, а за 500$ это просто маст хев.
Pentium 2/4
Core 3 4/8
Core i5 6/12
Core i7 8/16
Core i9 10/20
При том «К» версия будет иметь по базе выше частоту и иметь возможность рзгона, «F»- без встройки, но дешевле. Т.е. по факту перешли к схеме реализации как у амд(с поправкой на то, что большинство цп у амд без встройки, но можно гнать практически всё)