Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А так же возьмите в расчёт, то что у амд физ ядер в 2 раза больше, и то что линейный рост частоты, вызывает экспоненциальный рост потребления. И в таких то условиях, чуть ли не получается обратное, что тут 1 ядро интела жрёт за 2 амдшных(при равной частоте), как бы абсурдно это не звучало, но есть нюанс в виде ht.
Но тут очевидно почему процессор амд кушает в среднем 30w, ибо так настроил вендор.
А что бы узнать частоты, в номинальном 15w режиме, обращаемся к спекам и базовой частоте, то там мы увидим, что базовая частота на 8/8 у 4700U 2ггц, когда у 1065g7, на 4/8 1.3ггц и из этого можно сделать вывод, что у интела энергоэффективность хуже.
p.s. если верить интел, то в 25w режиме тот же проц должен работать на частоте в 1,5ггц.
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/196597/intel-core-i7-1065g7-processor-8m-cache-up-to-3-90-ghz.html
Ну давай расскажи, каким таким макаром фрезерованная, шлифованная и даже полированная сталь может стоить 700$, при весе в 2к готового изделия? Да и производятся они скорее всего в китае и не в ручную, а на тех же станках с чпу. Давай посчитай себестоимость данных колёсиков, раз тебе всё понятно.
57w потребления на старте, это фишка данного процессора, пусть и топорная(ибо работает всегда, а не когда надо), а нужна она для максимальной производительности в однопотоке, например что бы максимально быстро подгрузить страницы в браузере(или типо того), по этому он на короткий переод выходит из лимитов. Но вот чёт вы решили не обратить внимания на то, что 10нм интел хоть и жрал 15w, в среднем имел частоту в 2 раза ниже на 4 физ ядрах.
Ты дурак или как? Решил глянуть ультрабучную серию, так ещё и с алюминиевым корпусом?
Ладно смотрим, что предлагает асер с процессором интел в той же категории и линейке:
Acer Swift 3 SF314-57 [SF314-57-374R]
Acer Swift 3 SF314-42 [SF314-42-R0RC]
Отличия в начинке, у интела похуже экран, но объективно оба варианта не очень, на пару копеек меньше аккум, и побыстрее оперативка.
А теперь самое важно, смотрим на процессор и отправляем интел в помойку ибо:
на стороне амд ryzen 4500u с вегой 6
на стороне интела Core i3, 1005G1
p.s. у меня в том же ситилинке они стоят примерно одинаково.
Очень жаль, что в статью всё же не включили графики потребления и частоты. Где например видно, что 1065g7, работал в 15w режиме, а 4700u в 30w. Но на том же графике частот, видно, что райзен, куда лучше бустится и старается держать частоты и по этому в среднем частоты в два раза выше.
Так то вы от части правы, но не на всех это действует. Всё зависит от интеграции с компаниями, имею в виду постоянных клиентов. И у данных компаний свои плюшки. Так что я думаю и красные и зеленые, зарезервировали столько мощностей, сколько им надо и должны были это сделать пораньше чем, те же интел. Вот для всех остальных, которые не очень тесно сотрудничают с тсмс, на них повлияет. А производителей мобильных SoC, вообще не касается, ибо lp чипы, выходят многим раньше, чем hp.
Всё супер просто, как правило размеры кристалла очень сильно роляют. Как вы думаете откуда отвести 200w тепла проще, от чипа 200мм2 или от чипа 400мм2(цифры взял условные)? Ещё в процессоре не малую часть занимает, кеш и вся переферия(по типу чиплета ввод/вывода в райзенах), а сами вычислительные ядра не то, что бы большие и именно они создают нагрев, когда гпу более равномерно всё распределено и нагрев соответствующий. Ну и конечно посредники в виде теплораспределительной крышки с припоем(или того хуже соплями), когда в видеокартах, тепло отводиться на прямую от кристалла.
Не то что бы всё супер плохо. И по моему они уже так делали, в смысле пользовались услугами тсмс. Сейчас на то пара причин:
1)очевидно что перевести все мощности интел на более передовой тех процесс, это затратно по времени и деньгам, ибо нужно продолжать выпускать процессоры.
2) N5 тсмс весьма неплохой тех процесс, и в том числе он являются промежуточным для интела, ибо если смотреть то 10нм имеет плотность в районе 100мтр/мм2, когда 7нм(который будет в 23г) ~230мтр/мм2, к тому же тех процессы тсмс должны быть более энергоэффективным чем тех процесс интела.
3) Не факт, что интелу хватит своих производственных мощностей на массовое производство гпу, конечно если верить самой интел, что у них дефицит.
Итого:
Этот шаг от интел, в данной ситуации многое упрощает в плане более гибкой организации производства, а так же позволит получить за довольно короткие рамки, потенциально отличные гпу(по крайней мере не тотально хуже чем у конкурента), но стоить такое решение будет дороже.
Дело на самом деле чутка в другом, в контракте с интел, который и не даёт ставить другие цп. И пока он не кончиться, аппл будут пихать цп интел, ибо куда деваться. Они бы и хотели запихнуть
свои процессоры, на арм, уверен амд им тоже ставить достаточно выгодно. А на счёт видео ядра, на самом деле не слишком критично, ибо в тех же мак про, они пихают дискретные веги, а если, что то сильно надо они всегда могут заказать кастомное ядро. Адаптировать софт они умеют например, как при переходе с power pc на x86.
О боже как аргумент приводить обзоры на ютубе, которые в большинстве своём именно реклама. Да и вы не разобравшись в теме, приписываете лишние достижения китайцам и веруете в непонятно что. Мол вот подождите, через пару веков китайцы таки порвут.
Можете опровергать мои слова, но начни те с того, что же за ядра такие находятся в кирине, кто их разработал и что конкретно, в данном soc китайского.
Тут идёт аналогия с интелом как core i3 i5 i7 i9, тут так же ryzen 3 5 7 9 и пока это обусловлено количество ядер у амд:
ryzen3 4 ядер
ryzen5 6 ядер
ryzen7 8 ядер
ryzen9 12-16 ядер
Так же если говорить про наименования, есть «Х»(как пример 2600 и 2600х) серия процессоров, которые отличаются как правило тем, что имею более высокие частоты(т.е. разогнаны с завода).
Вы не совсем правы. Поддержку на старых платах, отдадут на откуп вендорам. Обратите внимание на слайд, и увидите что 3000 серия райзенов не поддерживается, чипсетами 300 серии, но ведь фактически это не так. Но если какие нибудь мси не захотят, реализовывать поддержку на старых платах по какой либо причине, то ничего не попишешь(и кстати мси так и сделали забив на поддержку, ради продажи плат с приставкой МАХ, в которой и уже реализовали поддержку)
Платы на чипсетах, предшествовавших X570 и B550, не будут поддерживать процессоры на архитектуре Zen 3 из-за ограниченного объема флеш-памяти, в которой хранится BIOS и настройки
Вероятно это относится только к самой амд, а вот вендоры, если посчитают нужным, всё же реализуют поддержку, конечно что-то выпилив, как мы это видим с zen2.
Rdna, считается игровым решением. А что же для проф задач, можете ознакомиться с данной инфой и сделать выводы сами. https://www.anandtech.com/show/15593/amd-unveils-cdna-gpu-architecture-a-dedicated-gpu-architecture-for-data-centers
Есть важный момент, 3300х это 1 CCX с 4/8 и 16мб кеша, когда 3100 это 2ССХ 2/4 с 8мб кеша(оба цп имеют 1 CCD). И 3300х в играх примерно равен 7700к( в стоке)
Прежде чем вести хоть какой то диалог, вы аргументируйте свои слова. Ведь без контр аргументов и доказательств ваши слова ничего не значат, а значит толку вам, что то доказывать в районе 0. Но фактически, вы уже в некоторых тезисах обгадились и продолжая гнуть свою линию, вы показываете себя полным глупцом.
Но тут очевидно почему процессор амд кушает в среднем 30w, ибо так настроил вендор.
А что бы узнать частоты, в номинальном 15w режиме, обращаемся к спекам и базовой частоте, то там мы увидим, что базовая частота на 8/8 у 4700U 2ггц, когда у 1065g7, на 4/8 1.3ггц и из этого можно сделать вывод, что у интела энергоэффективность хуже.
p.s. если верить интел, то в 25w режиме тот же проц должен работать на частоте в 1,5ггц.
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/196597/intel-core-i7-1065g7-processor-8m-cache-up-to-3-90-ghz.html
Ладно смотрим, что предлагает асер с процессором интел в той же категории и линейке:
Acer Swift 3 SF314-57 [SF314-57-374R]
Acer Swift 3 SF314-42 [SF314-42-R0RC]
Отличия в начинке, у интела похуже экран, но объективно оба варианта не очень, на пару копеек меньше аккум, и побыстрее оперативка.
А теперь самое важно, смотрим на процессор и отправляем интел в помойку ибо:
на стороне амд ryzen 4500u с вегой 6
на стороне интела Core i3, 1005G1
p.s. у меня в том же ситилинке они стоят примерно одинаково.
1)очевидно что перевести все мощности интел на более передовой тех процесс, это затратно по времени и деньгам, ибо нужно продолжать выпускать процессоры.
2) N5 тсмс весьма неплохой тех процесс, и в том числе он являются промежуточным для интела, ибо если смотреть то 10нм имеет плотность в районе 100мтр/мм2, когда 7нм(который будет в 23г) ~230мтр/мм2, к тому же тех процессы тсмс должны быть более энергоэффективным чем тех процесс интела.
3) Не факт, что интелу хватит своих производственных мощностей на массовое производство гпу, конечно если верить самой интел, что у них дефицит.
Итого:
Этот шаг от интел, в данной ситуации многое упрощает в плане более гибкой организации производства, а так же позволит получить за довольно короткие рамки, потенциально отличные гпу(по крайней мере не тотально хуже чем у конкурента), но стоить такое решение будет дороже.
свои процессоры, на арм, уверен амд им тоже ставить достаточно выгодно. А на счёт видео ядра, на самом деле не слишком критично, ибо в тех же мак про, они пихают дискретные веги, а если, что то сильно надо они всегда могут заказать кастомное ядро. Адаптировать софт они умеют например, как при переходе с power pc на x86.
Можете опровергать мои слова, но начни те с того, что же за ядра такие находятся в кирине, кто их разработал и что конкретно, в данном soc китайского.
ryzen3 4 ядер
ryzen5 6 ядер
ryzen7 8 ядер
ryzen9 12-16 ядер
Так же если говорить про наименования, есть «Х»(как пример 2600 и 2600х) серия процессоров, которые отличаются как правило тем, что имею более высокие частоты(т.е. разогнаны с завода).
вполне себе нормальная разница.
Вероятно это относится только к самой амд, а вот вендоры, если посчитают нужным, всё же реализуют поддержку, конечно что-то выпилив, как мы это видим с zen2.