Sawaru

Как бы есть норм конторы, которые, что то разрабатывают и патентуют, что бы защитить свою собственность или заработать на этом денег, допустим на новые исследования, это норма. А есть вот подобные конторы, которые, занимаются паразитизмом и чисто зарабатывают на том бабло, причем не важно у кого. Чем бы собственно не занимались аппл, это не коим образом их не оправдывает. Или вам было бы легче если бы обвинили, самсунг, хуавей, сяоми или ещё кого?

Вот патентные тролли бесят, как опухоль для индустрии.

Вы немного себе противоречите, человеку далекому от железа, не особо интересно сколько у него фаз питания, ему интересно, что бы всё собрал и оно работает. Тем более даже если берём 8+2 через даблеры где реальных фазы 4+2, разницы особой не будет, разве что в первом случае, силовые элементы будут меньше греться. Хотя на самом деле если захотят то могут и реальные 8+2 поставить ибо к примеру х570 матери очень часто идут с реальными 8+2 фазами которые потом удваиваются, ну и конечно моё почтение гигам которые в самой жирной матери поставили 16 фазный контроллер.

Да даже если 4+2 через даблеры, что в этом плохого? Ты хоть понимаешь для чего нужна фаза питания и чем хуже вариант с даблером.

Так просто взял за пример, в апмерах вероятно общий дизайн сохранится, а значит кол-во транзисторов не должно уменьшится. Так что фактически взял как пример, для наглядности. И само собой нвидиа не будет переводит на новый тех процесс старую архитектуру, просто потому, что у них есть новая в виде амперов.

Только каким макаром они это сделают, не имея на то прав(это про порты) ведь это интеллектуальная собственность, они могут запилить свой магазин и позвать туда разработчиков, что бы они там продавали свои игры, но для того, что бы всё работало надо всё это портировать, при том сяоми придётся запилить свою ось и портировать всё на неё и в данном случае всё будет работать через жопу, ибо порты с консолей на пк криво работают(и это мы даже не вспоминаем то что было до пс4 ибо она куда более совместима с пк в плане архитектур), а тут уж не говоря порт вообще на левую ось, ах да эксклюзивов там не будет.
Теперь трогаем цену, каким таким макаром они сделают цену дешевле при сохранении производительности/качества, будут продавать в убыток? На кой им это надо. Свои чипы сяоми сделать не смогут, значит придётся заказывать интел/нвидиа выйдет дороже и проблематичнее с портами. Значит останется только амд которые и делаю чипы для будующих(и нынешних консолей) и тут встаёт загвоздка сяоми никаким макаром не получит лучшую цену чем майки с боксом или сони с пс ибо, контракт там примерно таков, что сони покупают у амд около сотни миллионов чипов в течении допустим 5-7лет и по этому получают весьма вкусную оптовую цену. Сяоми ну не как не может себе позволить купить такие объёмы, ибо не сможет их реализовать, а это ударит по карману, значится заказывать по производительности придётся, что то более старое но дешевое. Ах да качество ведь можно на нём с экономить, поставить китайские накопители которые умрут через года 2, можно поставить херовое охолождение из за чего будет возникать перегрев и троттлинг, можно всунуть громкие, недолговечные вертшуки и т.д. И как итог ну получишь ты консоль в виде куска дерьма, но чуть дешевле и кому оно надо, если пс5 условная будет стоить у нас в рознице 600-650евро(40к-45к) это будет вполне себе нормальная цена, для готового продукта, с данной производительностью.

Чел ты о чём? Есть условная пластина с чипами, вот она будет дороже, но количество кристаллов больше, по этому выходит, что каждый кристал становится дешевле. А теперь преплетаем сюда кол-во брака, 7нм уже более менее отработанный тех процесс и имел выход годных чипов 80%+ примерно с пол года назад, а то и год. А так же есть не маловажный фактор это размер кристалла ибо чем он больше тем выше шанс брака, а теперь посмотрим на титан ртх 754мм2(tu102 тот же чип что и для 2080ти), это просто сумасшедшие числа, по мимо того что таких чипов на пластине будет меньше, так и брака достаточно много. А теперь берём плотность транзистора на 1мм2, например у 5700хт(ибо производятся на одном заводе), то получится, что титан ртх на 7нм по площади будет занимать всего 453мм2, а это всего немногим больше чем rtx 2070(tu106). А процент годных чипов на 14(12) тсмс примерно 95%+, а на 7нм уже скорее 85%+, так что даже если учесть разницу в 10-15%, разница в площади даёт куда больше. Так что выпускать, на 7нм куда выгодней, особенно если нвидиа захочет ещё увеличить транзисторный бюджет. А не переводят сегодняшние топы по паре простых причин, ибо у них уже есть куча выпущенных карт и их тоже надо продавать, да и мощности тоже не резиновые и они будут отведены под амперы.

последние продаваемые в убыток консоли были пс3(специально разработанный цп от сони, ибм, тошибой, гп совместно произведенный соней и нвидиа + рамбус память) и бокс360 ибо было передовое железо, а потом пришли амд и предложили лучшую цену (и готовое решение в виде апу) и продажа консоли начали приносить прибыль. Так что перестаньте жить прошлым. И это при том, что пс4 вышла уже достаточно давно.

тогда что по вашему 1650-2060? Ну так к слову затычкой считается 1030.

Т.е. 5700хт имея 2560 ядра работающих на частоте 1900мгц имеет 9,75Тфлопс 225w, 2070s имея те же 2560 ядра работая на частоте 1770мгц имеет 9,062Тфлопс 215w. Т.е. производительность 1 ядра у интела явно по хуже, но вот уровень потребления впечатляет. Т.е. грубо говоря(очень грубо) 4096 ядер интел на частоте 1900мгц имели бы 14,77Тфлопс ~ тот же результат показали бы 3405 ядер амд на той же частоте и 3442 ядра нвидиа. П.с. но это так сухие числа. Если кто то может проверить не ошибся ли я, сделайте это.

То что будет в консолях не имеет ничего общего, реализацией РТ от нвидиа. И зачем сейчас покупать тьюринги если они нормально не умеют в лучи, без мыла длсс(не ну точнее есть 2080 и выше но цены вы на них видели?), а ампер is coming. В будущих приставках трассировка лучей будет рассчитываться на универсальных шейдерных блоках, в связи с этим консолям глубоко пофиг есть ли лучи или нет, и если человек возьмёт приставку и ему не нужны лучи он ничего не потеряет. Ну а например карточки нвидиа, а точнее рт ядра более ничего и не умеют и если в игре нет лучей, то они будут простаивать

Ну так в том и ирония, что всем известно что как раз самсунги на эксиносах и троттлят. Если говорить про цп есть снапы и кирины, которые безусловно хороши. В плане процессорной части смартов аппл явно вне конкуренции, если не ошибаюсь 865 примерно на уровне а13. Но блин это всё таки арм и там куча модулей помимо цп, а про них мне и сказать нечего.

Ну хз, на пк в последнее время ААА проекты стали не сильно то и дешевле, да на консолях есть подписка которая позволяет, что то получить по скидке, что то на халяву, но как по мне есть и жирный минус, что бы поиграть в онлайн игры надо платить за эту же подписку, вроде можно как то расшаривать игры с друзьями. Но как по мне пк просто функциональней и удобней. Хочешь фотки обработать, легко, хочешь поиграть, пожалуйста, хочешь что то посмотреть на втором монике тоже можно, можешь так же постримить, не паришься насчёт обратной совместимости и игры купленые в стиме более 10 лет назад до сих пор там есть и в них можно поиграть и естественно если тебе по какой то причине нужен апгрейд, его можно провести легко и не принуждённо, ну и минорная вешь в плане тех обслуживания, пыль почистить термопасту поменять достаточно просто, а то консоли не сказать что холодные и бесшумные, так к тому же через пару лет эксплуатирования могут начинать троттлить, а ведь некоторые их пихают не пойми куда. Так что по мне пк выйгрывает в чистую в юзерэкспириенсе, но проблема в том что этот параметр чистое имхо, и кому то нужна коробка поставил и играй. Да и тем более игры всё больше катятся к мультиплатформе ибо это выгодно, единственное что удручает на пк, это кривой софт, в частности игры которые делали на консоль, а потом криво портировали тот же рдр2, или детройт, но это проблема эксклюзивов которые перестали быть ими. А разрабы забили на оптимизицию. Но вот есть куча причин почему можно хейтить пс4(про) и аналогичную коробку.

Ну а что поделать если нынче это на уровне слухов/сливов и тому подобного, но тем не менее это выглядит более менее реалистичным. Потому как топ рдна 2 так же по ранним утечкам будет иметь до 80CU, что тоже в принципе сходится как для площади кристалла до 502мм2(при переходе на N7+будет меньше ибо плотность возрастёт до 20%), да и большое кол-во CU так же обусловлено реализацией рейтрейсинга от амд, а если быть точным на большом кол-ве универсальных шейдерных блоков. Ну и если обратится к новости и предположительной цене, то это косвенно понятно ибо апу и кристалл сам по себе большой, так в него ещё и запихают кучу блоков(ибо больше блоков/ниже частота даст больше производительности при ограниченном потреблении и охолождении (ибо рост потребления происходит по экспоненте в случае роста частоты, а в случае наращивания блоков линейно)

А может это была ирония?

Кстати только сегодня словил чёрные экраны в браузере, при каком то определённом сценарии (при проводке мышкой экран тупо становится чёрным, проводишь дальше всё ок), карточке уже с 5 месяцев, решил проблему в 30 секунд отключив аппаратное ускорение, и то это начало проявлятся на драйвере 20.2.1, устанавливал я его не на чистую и то этот драйвер считается «рекомендуемая+дополнительная», на «рекомендуемая» 20.1.2 таких проблем не было. Я дровами от нвидиа, совокуплялся и побольше, так что пока ничего критичного.

И это вполне адекватно для некст ген консолей ибо на момент их выхода уже будет и рдна2 и амперы, которые уже будут лучше, но вопрос будет стоять в цене и на сколько лучше.Но вот что с лучами будет, то примерно понятно, скорее всего будуд использоваться облегченная версия лучей, и вполне возможно для их использования будет использоваться замыливание чего либо(как например длсс), либо уменьшение фпс до 30, либо уменьшение разрешения например до 2к-3к и последующим апскейлом его до 4к и это уже будет не сильно критично с расстоянием до телека в 1м-1.5м, и далеко от нынешних консолей которые выдают в лучшем случае средне низкие(в основном низкие) настройки так ещё и в 900p апскейленых до 1080p.

Например в новой коробке (по слухам и сливам) будет карточка на 12тфлопс, 5700хт на 2000мгц будет иметь 10,26тфлопс, так что как бы вам сказать, каким макаром вы получите лучшую производительность на 2060s-2070s или 5700хт? Так к тому же по мимо сухих чисел в виде тфлопс можно привести доводы в вдие смены GCN на RDNA, в котором конвеер по сравнению с GCN исполняет инструкции за 1 такт при том 32битные, а не как в GCN 1 64 битная инструкция за 4 такта, что в условии игр давало исполнение одной 16 битной инструкции за 1 такт и 3 пустых такта, или аналогично с 32 битными, но с 2 тактами рабочими и 2 пустыми. Так что RDNA>GCN для игр по этой же причине vega64 имея 12,6Тфлопс сливает, 5700хт с 9.75(на 1900мгц). По этому даже если брать пс4 про с 4.2тфлопс, то рост будет более чем х3. Так же можно вспомнить и ягуар на частоте 2.1ггц, с тех времён появилось ядро зен которое на 71% производительней чем вишера и зен2 ещё на 15%, т.е. только за счёт ipc будет рост в 86%. И если частота в новых консолях будет примерно на 3.5ггц, то это будет как минимум рост в 2.5 раза. И это я считаю рост от пс4 про. Т.е. данная консоль даже при цене в 600$ будет давать отличную производительность и её хватит по сегодняшним меркам на ультра в 4к(нативные офк) 50-60фпс, без лучей, а в тоннельных играх и вовсе от 60фпс.

А ведь когда то амд надо было гнать, но не прошло и 10 лет как ситуация поменялась, а если учесть нюансы. К примеру те же фх на вишере гнались по ядру очень даже бодро, но толку мало, нужно гнать память и ддр3 тоже не плохо разгонялась по крайней мере в плане частоты, а ведь почему гнали фх просто потому, что это была халявная производительность, да и сами по себе они стоили дешево, а не вот это вот как сегодня у интел хочешь разгон заплати, купи топ мать, купи как минимум топ воздух или водянку (благо хоть теперь скальпировать не надо) и это при учёте большей стоимости изначально. Итого ты переплачиваешь кучу бабок, совокупляешься с разгоном и стабильностью, ладно бы это было интересно паре энтузиастов, но ведь интелбои поголовно приводят довод в 5ггц по всем ядрам. Что с ними не так, ведь оптимально настроенный проц с завода, то как и должно всё работать. А ведь когда то интелбои хвастались тем, что вставил и забыл.

Так у них к примеру есть ядро санни коув с производительностью +18%, но почему его не используют в десктопе можно только догадываться, например потому, что оно не способно работать на тех же частотах.