Sawaru

Это не архитектура в целом, это скажем так ключевая технология, ну и посмотрите например на intel они попробовали сотворить нечто похожее, но не получилось, а это всего лишь шина которая связывает 10ки ядер, а в тех же гпу тысячи ядер (возможно данная шина будет реализована как то иначе чем в процессорах). Я намекаю на то, что это по хорошему оказывается далеко не так-то просто. и намекаю на то, что пока такой шины у них и нету.

Кхм эту шину надо ещё разработать и единственная компания у которой есть нечто похожее это amd с её IF и то не факт что её (такой какая она есть сейчас) хватит для общения между кристаллами gpu.

А тебя не смущает то что 8 ядерник сливает 16 ядернику, это вообще проблема софта, а не железа как ты это хочешь показать. А если условно лет через 10 игры будут использовать 32 ядра(утрировано), что же ты будешь дальше орать во все форумы что больше ядер не нужно? Извини но похоже ты уже пережиток прошлого.

Ну смотри в играх идет отставание порядка 10%, в софте который сможет утилизировать все его ядра он будет предпочтительней, а учитывая что он стоит копейки я заказал его за 150 евро, 3600 стоит от 175. Так что он ещё не бесполезный и несомненно топовый 8 ядерник за свою цену. p.s. цены указаны без ндс.

Видел тесты где 9700к круче чем 9900к в играх.

Ну скажем так у интела есть хорошие наработки в виде той же 3д компоновки, а так же рано или поздно они доберутся до своих 10нм, плюс новая архитектура в лице Sunny Cove тоже. Оно то есть, но когда запустят в десктопы не понятно. Ну а сейчас меня у амд печалит разве, что не самые хорошие чиплеты, если в первом ccd, первый ccx является лучшим, а 2 по хуже, то 2 ccd идёт уже хуже чем 2 ccx. Это одна из причин почему новые райзены плохо гонятся по всем ядрам. Но я думаю что с приходом 7нм EUV ситуация несколько улучшиться.

https://sun9-45.userapi.com/c858036/v858036153/ce8da/ZttZo2UQr30.jpg
https://sun9-39.userapi.com/c857228/v857228153/37a6a/NBOpR8gSlso.jpg
Ну так покажите где же заветные 265 ватт, кроме как в ваших мечтах
p.s. карточка в стоке

Данные вертушки можно купить у самих сапфир, по крайней мере в их группе я такие видел, а в остальном это по факту просто разгон, не думаю что целесообразно покупать данный вариант карты.

Напоминаю о мизерных достижениях амд, без которых вы просто не можете представить свой комп, архитектура х86-64, популяризация ddr, и конечно в принципе многоядерность. А насчёт дефицита всем и так по большому счёту ясно что дефицит у интела искусственный ибо как же может быть продукт в дефиците который выпускают c 2015 года начиная с бродвела и тех процесс должен быть уже максимально вылизан, а дефецит всё есть. В пример приведу тех же амд, у них на старшие модели реальный дефецит и на то несколько причин, ибо старшим моделям нужны лучшие частоты, ад ля этого нужны лучшие кристаллы, а тк выпускаются данные кристаллы на мощностях TSMC на 7нм DUV которому всего нечего, то кол-во годных кристаллов ясен пень будет больше у интела, ну и наконец стоит добавить такую вещь как самих TSMC ведь у них в клиентах не только AMD, но например и те же Apple, а ведь всем в мобильном сегменте нужны эти 7нм чипы, так что просто взять как интел и нарастить долю выпускаемых чипов на 7нм они не могут. А вам уважаемый ёж лучше сидеть уж тогда на 1 ядерном компе с rdram как раз будет аутентично, раз вы считаете достижения амд не значительными.

Ну так то оно и понятно так как изначально TR4 был скорее экспериментом, который увенчался успехом, по этому с ним явно накосячили. Но вот на ам4 изначально заявляли 4 поколения, так что его изначально делали с запасом. Так по моему как раз 10нм если выйдут в десктоп, будут опять на новом сокете и там ещё не будет не ддр5 не pci-e 4.0. Мне лично такое отношение к потребителю не нравиться,

А ты ещё упомни пожалуйста, те сокеты что вне HEDT менялись, ведь еж изначально говорил про смену сокетов, которой славиться интел. Ну и конечно вспомни что ещё и след поколение потребует нового сокета, а потом уже ддр5 и это опять же смена сокета. Так что по сравнении с амд это и правда много, учитывая что по факту были прецеденты, что смена сокета была не оправдана, например как на 1151 удалось запустить процессор с 1151-v2. Но тем не менее отрицать не буду что где то я переборщил.

А теперь сравните эти цены с ценами на ам4 х570, типо мси годлайк и аурус экстрим.

Извините, но я не знал, что настолько сложно вбить 1 слово в интернет зайти на вики и посмотреть значение «Значение книжн. действие по значению гл. утрировать; представление чего-либо в преувеличенном, искажённом виде с выпячиванием каких-либо отдельных сторон » И что мы видим я немного преувеличил действительность использовав слово десятки, для того что бы выпячить данную сторону интел. Но вы к сожалению крайне глупы, что бы это понять или даже попробовать посмотреть значение слова в интернете. А ведь кто прочитал мой коммент поняли меня, так что это не я чушь выдал (хотя наверное с вашей стороны это так выглядит), а вам просто не хватило ума, что бы понять, так что звиняйте но продолжать отвечать на ваши коммент более не вижу смысла.

ты понимаешь что такое утрирование, если нет гугли.

5700хт не потребляет откуда-то взятых 280-290 ватт, в том же фурмарке и в играх кстати тоже, как реальный пользователь говорю, а не как диванный эксперт.

Мой косяк, надо было уточнить что за последние несколько лет.

Ну так логично только ещё добавь туда частоту работы ядер все таки не маловажная вещь, а потом шину и память. Ибо все же без достаточно мощного и хорошего графического конвейера, высокая скорость и большой объём памяти бесполезны ибо вся производительность гпу упрется не в память.

Бизнес есть бизнес, но что то вы кричите о смене сокета когда амд сделала это 1 раз и молчите когда интел делает это 10ки раз. А теперь прочитайте свою дурость, если вы упомянули эпики в контексте про многоядерность, то о какой более высокой цене на сами процессоры может идти речь, если эпики однозначно дороже HEDT платформы, вы уже начинаете придумывать что то несуразное. Как итог с вами всё ясно это простое лицемерие и не объективность в совокупности с огромным кол-вом необоснованного хейта.

А теперь смотрим на конкурента в лице интел и что же мы видим энергопотребление того же 9900к под теме же хвалёными авх инструкциями просто в космос улетает, а это всего лишь 8 ядерник, но вы то об этом молчите, ибо только у амд же жор большой. Так в смысле, что плохого добавлять лишних граф ядер, а если интел добавит граф ядер вы будете ликовать какое же технологическое новшество? И по теме той же графики она все ещё лучше предложения от конкурента в виде интел (ибо нвидеа не выпускает апу). И так же что плохого в наращивании кол-ва ядер, как бы вы не хотели, но так или иначе мы движемся в будущее, а на сегодняшний день это будущее за многопотоком и если вы это не готовы принять, это уже ваша личная проблема.