Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну если только не в ближайшее время, они наверное сейчас туда просто будут пихать чипы с 3д компоновкой, ну а в будущем возможно, смотря как щас будет рынок развиваться. Наверняка в ближайшие годы чиплетная компоновка придет в видюхи амд, нвидеа, потому как условно той же амд проще выпустить 2 небольших чипа как в райзенах, нежели 1 большой. а для условных суперкомпьютеров и серверов данная компоновка явно оправдывает себя.
не ну не может же быть 512 гигов озу в колонке и всего 8 гигов ром памяти, типо по смыслу наверное должно быть 512 ром и 8 рам? А епт я просто кривой и не заметил что на скрине то метры.
Так ну примерно понимаю, но мне чисто гипотетически насколько это эффективно, (ибо по идее скоро вернуться к многочипной компоновке тех же видеокарт) если условно какие нибудь амд возьмёт и несколько чипов нави свяжет через IF. Какой вариант будет условно лучше и производительней?
вот просто что сказано на соседней новости про видеокарты «EU планируется соединять между собой при помощи интерфейса XEMF (XE Memory Fabric) в группы с общим доступом к нескольким высокоскоростным каналам памяти. Архитектура также предусматривает подключение нескольких GPU к унифицированной кэш-памяти Rambo cache» Можешь немного растолковать и ещё интересно насколько это похоже на ту же IF.
а пруфануть насчёт вылетов могёшь? или звездабол? У меня чёт на 5700хт ниче не вылетает, а если бы амд поддерживало трассировку с минорной потерей производительности её бы продвигали все, а не то что предлагает нвидеа сейчас (в виде замыливания и потерь в производительности) проприетарную технологию, которая не юзается ни как иначе.
А смысл 16 ядер на тр4 в 3000 линейке? 16 ядер на тр4 есть хоть и прошлого поколения, так к тому же в 3000 линейке 16 ядерники переехали на ам4. Теперь и впредь так будет у амд пролегать граница до 16 обычные настолки выше 16 ядер HEDT, по крайней мере пока они дальше не смогут крайне быстро наращивать ядра, или пока этих ядер не станет мало для обычных компов (что в принципе крайне не скоро произойдёт)
Так сейчас многое для телефонов производятся не самими производителями, а сторонними конторами, например та же камера сенсоры sony те же imx 586 практически везде, те же самсунговские amoled экраны которые ставятся в те же айфоны, у айфона разве что свои наработки в железе это процессор, оператива и ufs память не знаю какие но тем не менее это уже мировой стандарт и наврятли чем то будет отличаться от тех же андройд, ну и то что у них своё по мимо процессоров так это материнская плата (ибо тут каждый производитель сам решает как и что ему распаять) ну и конечно их ось. Наврятли условный пользователь вообще увидит разницу в производительности процессора например 855+ snapdragona, kirin 980 и a13. А насчёт камер последние китайцы в плане фото уже лучше тех айфонов или те же пиксели, у яблока получше с 4к сьемкой вроде как. Но самое важно что у тебя есть выбор между андройд устройствами и тут уж найдётся всё.
как говорили сами валв, это всё таки не точная статистика в том плане что если один комп, пройдёт сбор инфы с разных аккаунтов это будет считаться 2 разными компами(хз поправили это или нет), но тем не менее общая динамика наблюдается.
это и называется конкурентоспособность и прогресс. А теперь посмотрите как скидывали цены те же интел или сколько наращивали производительности. Но тем не менее факт остаётся фактом вы не верно подали мысль и немного попутали причины. Вот примерно так и должна работать рыночная экономика, вышло новое поколение которое явно лучше старого и логично, что старое поколение должно подешеветь что бы продолжать составлять конкуренцию, новому поколению. Но сам процессор хуже не стал и поставляет всё ту же производительность.
Если у них все выйдет будет супер, ибо в перспективе это самый простой способ нарастить производительность, в совокупности с более тонким тех процессом, а если такое решение будет только у амд, то о конкуренции и речи идти не будет, а от этого я потеряю как потребитель. Так ещё данные решения прибавят масштабируемости чипу. Так что ждёмс.
А сегодня уже середина ноября, тем более это не меняет того факта, что 3600 лучше только в приложения заточных под однопоток, ну раз ты ещё решил провести аналитику такую, то что ж не учел условную цену 2700 который дешевле чем «х» версия. Так и то что у условного 2700х штатный куллер куда лучше чем у 3600.
С смт, но без авх. хз для каких нагрузок они рассчитывают тдп, но явно не для авх. Так что тут скорей надо чётко понимать как был рассчитан тдп. Кстати насчёт амд и боксовых кулеров тот же Wraith Prism, уже хоть что то не плохое, но качество в целом оставляет желать лучшего.
Так под нагрузкой на все 12 ядер в рамках TDP 65W он бы работал на частоте всего то 3,1ггц. Вот такие вот 65w дорогой друг. Так что бы да он справился, но не факт что вы бы остались довольны такой производительностью.
Не я не к тому это говорил, слив 16 ядерника 8 ядернику связан не с проблемами железа а с по которое использует это железо. Так и не просто у интел встала проблема масштабируемости ибо чем больше по размерам кристалл тем сложнее и дороже его произвести.
может таки на оборот?