Sawaru

Лично я этим телефоном не пользовался и как например вибро может быть отвратительным, если обычно хватает, что оно в принципе есть? А что со звуком не так если в плане музыку послушать, так например я предпочитаю наушники, или что он так плох, что уже поговорить по нему сложно?

Так прошу спроектируйте, запустите в производство и продавайте, китайцы вам всё соберут, Арм продаст вам архитектуру, тсмс, самсунг предоставят вам производственные мощности естественно за деньги(ну или купите снапдрагоны у qualcomm), матрицу можете купить у тех же самсунг, сенсоры под камеру вам продадут те же сони, за gsm заплатите гуглу если хотите что бы он был. Ну и напишите софт, что бы это всё работало не хуже чем у всех и продавайте за 10к рублей, я посмотрю.

По мне так отвратный дизайн в плане расположения камер и водопады, отсутствие gms вещь такая спорная, но мне лично нужны gms, но это такое ИМХО, а так на бумаге по характеристикам вполне отличный телефон.

Отбитый фанатик консолей, ты вкурсе, что данное поколение консолей в плане производительности гавно, как амд ягуар. Беру сразу прошку 8 ядер 2.1ггц, просто берём фх 8350 2012 года имел частоту 4-4,2ггц, берём псп которая выделялась для ягуара это 25гб/с, ddr3 1600мгц в 2х канале давала псп 25.6гб/с при том, что для фх данные плашки покупались/гнались от 1800 до 2133мгц. А теперь переходим к самому важному гпу 4.2тфлопс 36cu 911мгц. По кол-ву блоков она как бы должна равняться на rx 480, но та рабтает на частоте 1266мгц и соответственно в среднем на 39% мощнее. Так какой же тогда у нас аналог по производительности и это будет r9 280x, который в свою очередь hd7970, (4.3 тфлопс). И это при том что пс4про вышла аж в 2016году, а обычная пс в 2013. А видюха аналог прошки вышла аж в 2012 году. Это консоль аж через 4года смогла догнать пк и то только в гпу части.

Ну так нынче немного другие дела, сравни например размер кристалла 10ХХ и 20ХХ, а как известно чем больше размер кристалла тем больше брака и т.д. так что куда ядра обошлись достаточно дорого. Ну а например паскали подорожали из за бума майнинга и тут нвидиа решила, ну если за такую цену берут, то цену то снижать обратно не будем. к примеру площадь кристалла у 1080 314мм2 при 16нм, а у 2070 445мм2 при 12нм. ну и например кол-во транзисторов 7.2млрд против 10.8млрд. а если глянуть на ртх2080ти то там площадь кристалла сумасшедшая 754мм2. Ну а так да нвидиа продает производительность, но тем не менее в случае чего цену скинуть смогут.

Так с потреблением не будет проблем, ибо переход на 7нм, что так же позволит снизить размеры кристалла и снизить цену, но будут ли снижать цену это другой вопрос.

Что что а точно не для игр, сейчас hbm память пихают в основном для проф решений, да и тем более далеко не все игры работают нормально с 2х чиповыми решениями так же и с кроссфаерами и сли, а тут 4-5 кристаллов. Но вот если вот это чудо выйдет через какую шину они будут общаться, ведь нужна реально быстрая шина для хорошей производительности.

А причем как бы отчёт прибылей за год? Не секрет что интел получает овер много денег за контракты, при том за долгосрочные контракты например в серверный сегмент, в ноутбучный, в уже собранные пк. К тому же в этой статистике идёт прибыль не только с процессоров, а например лицензий, ссд, сетевух/вайфай модулей и т.п., к тому же на этой прибыли отражается и наличие фабрик, которых у амд нет, соответственно ту часть маржи что амд отдаёт тсмс, остаётся в карманах интел. Но вот к примеру если вы внимательно смотрели отчеты то могли заметить такой факт, что чистая прибыль немного снизилась, как собственно и затраты на ниокр(обзвоём это так). Ну и например в статистике может отображаться та же продажа аппл тех наработок по беспроводным сетям и т.д. при том они всё ещё имеют право использовать их в пк. А тут как бы немного иная ситуация, здесь идёт полное отражения спроса на продукцию в каких то конкретных магазинах, на oem Рынке, на том рынке, который куда быстрее меняется, чем те что сидят на долгосрочных контрактах. К тому же не удивительно, что у интел такая прибыль у них и маржа куда выше чем у амд, а ведь по факту стоимость производства на максимально отлаженном тех процессе и на старой микроархитектуре ничего не стоит, ибо вложенные деньги потраченные на ниокр закупку оборудования и т.д. уже давным давно отбиты. А себестоимость прозводства одного кристалла (без учёта апгрейда, закупа нового оборудования и вложений в развитие микроархитектуры) примерно до 30$(если брать стоимость пластины и разделить на кол-во чипов на ней), но т.к. я точные цифры не помню пусть будет 30-40$, а продавать такие чипы можно чуть ли не до 500$ и это только в дестопе, в серверах стоимость будет другая, но и цены в разы выше. И всё это идёт в прибыль интел.

Ну с вами уже понятно, вы докопались до заявления автора что

И это 1076 баллов в однопоточном режиме и 4323 — в многопоточном. Примерно столько же набирает топовый в своей линейке Core i7-10710U, который также имеет шесть ядер, но с поддержкой Hyper-Threading.

Для вас акцентирую внимание «ПРИМЕРНО». И мне совершенно не понятна ваша притензия насчёт памяти,

где в тесте могли быть платы с ddr3 памятью

, это не просто ддр3 память а lpddr3 с частотой 2133, это уже достаточно большая разница ибо ддр3 может быть и 800мгц, тем более что такие ноутбуки тоже имеют место быть и они полностью соответствуют спецификациям интел. Так же открою вам тайну(нет) гикбенч не показывает частоту при которой работал проц, во время теста и по этому процы на 12.5w покажут другой результат от тех что работают на 25w и тем не менее все варианты имеют право на существование. К тому же можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ что новый райзен работал на стандартных 15W, и к примеру сравнивать его результат с результатом 10710U, на 25W будет некорректно. По этому и беру средние значения, что бы исключить худшие и лучшие варианты.

А ты возьми средние значения, с вашей ссылки на 25 результатов ср.знач= 1066 и 4744. И что ближе к правде пусть люди решат.

Да собственно смотреть характеристики из разряда микроархитектуру и тех процесса, ну или смотрите дорожную карту

Динамика не плохая, это потенциальная возможность вернуть долю рынка(для начала), а если не будут жадничать и будут развивать продукт, то и нарастят, но второе куда сложнее, нвидиа всё ж не интел, тут нужно больше усилий.

Ну а собственно, было б за что интел то хвалить, ничего нового всё старое, при том за дорого, за последнее время ну очень много недостатков, на этом фоне те успешные шаги что делают амд, выглядят ну куда серьёзней, вот и получаем подобную реакцию, конечно не на одном хбт так, просто тут из за некоторых личностей более явно выражено.

Да не этот ещё куда не шло, вон больной саванарола отжигает.

//www.ixbt.com/news/2019/10/08/kompanija-tsmc-nachala-krupnomasshtabnye-postavki-produkcii-izgotovlennye-s-ispolzovaniem-tehprocessa-n7.html читай, отсталый
для ленивых цитирую

По сравнению с N7, техпроцесс N7+ обеспечивает на 15-20% большую плотность и улучшенное энергопотребление, что привлекает заказчиков.

Вот вы сейчас полностью описали интел, +2 ядра +100мгц повышение тдп, соответственно нужно обновить не лучший по качеству припой. А теперь давайте посчитаем сколько прироста в играх мы увидим меж 10900к и 9900кs (при том что игры достаточно долго ещё не будут использовать более 8/16) Итого 100мгц разницы, от частоты в 5000мгц это всего лишь 2%. В случае зен 3 ipc будет поднят ДО 10%, +будет рост частот, а вот потребление потенциально может и не изменится. Т.е. zen3 на частоте в 4.7ггц будет показывать схожую производительность на ядро, а то и выше. Ибо 10% разницы ipc это примерно 470мгц разницы, если брать рост производительности от частоты линейным. А вот приложения которые умеют в большее чем 8/16 совсем другой разговор.

акий ты прокажённый, N7 который используется сейчас ака 7нм использует DUV оборудование, N7+ соответственно 7нм+, использует другое оборудование EUV, какие преимущества даёт такой переход, повышение качества продукции (оно растёт куда быстрее чем на duv), повышение плотности транзистора на 20%, и увеличение энергоэффективности в районе 15%. Это куда больше чем ваш интел с очередным плюсом и новыми условиями отбраковки. Так что нет не тот же.

Так я от интел всё ещё и не вижу 10/20 на 5ггц или что терь можно сравнивать не вышедшие продукты? О тогда берём просто zen3, кстати смена архитектуры и тех процесса(разница меж duv и euv достаточна, что бы считать это новым тех процессом) и всё тот же сокет, что я не вижу у интел. Так что шах и мат, бракоделы. Ведь несомненно zen3 будет лучшим домашним десктопом.

О 10 ядер для игр, которые не умеют в 10 ядер, а ты всё ещё глуп как пробка. Иначе этот проц будет высасывать у 3900х и 3950х, но как интел скажет так интел бои петь и будут.

Парень как бы нагрузка бывает разная, а 10 ядерник 20 поточник, не нужно брать под игры, или что вы собираетесь брать 10/20 на 5ггц для тех задач с которыми и пенёк справиться? Или для поиграть? В чём простите смысл? А в тяж приложениях особенно которые используют авх инструкции он будет реально прожариваться далеко свыше вами названных чисел, либо троттлить.