Не к месту, ибо фабрики то у них есть и работают на нужды интел.
Вот если б TSMC захотели начать производить свои процессоры, а все фабрики уже заняты контрактным производством, то да.
Да и вообще, интел уже прибегала к помощи тсмс, вот например
https://www.oregonlive.com/business/2009/03/intel_outsourcing_some_atom_ma.html
https://web.archive.org/web/20140814120515/http://cens.com/cens/html/en/news/news_inner_35510.html
Ну нет, фабрики будут работать, при том ещё достаточно долго, просто старые тех процессы уйдут для продукций из других ниш. А новые у них как бы есть 10нм, пусть и не очень удачные, но есть. А так же разрабатывают 7нм, которые будут плотнее чем 5нм тсмс, но конкурировать ему придётся, скорее всего, с 3нм. Так что нет не в помойку.
Не совсем всё так, гугл может только в основном гайки закручивать, но полностью кислород перекрыть не может. Ибо использовала при разработке андрюши линукс ядро. А там уже и соглашение должно быть. И по этому, можно устанавливать софт из иных источников, а так же гугл не может продавать свою ОС, хотя тут они выкрутились и продают лицензии GMS.
А вот ситуация у яблока другая, у них полностью своя ось и творят, что хотят.
Так что способ о котором вы говорите, это отказ гугла от андройда, например с переходом на фуксию.
Ну тк проблема в том, что при беглом обыске я нашёл только один смарт с OV48C.
Ладно ещё IMX700, который шёл эксклюзивом для хуавей вроде как? Но даже так он хотя бы в 2х смартах компании используется.
А так датчик из новости немного похож на imx600, в плане, что тоже 40Мп с размером пикселя 1мкм(а хотелось бы побольше).
Так его вроде Cooler Master и производит, и соответственно воздух поступает не только с перфорации, но и с отверстий с низу. На счёт верха не уверен. В целом не лучший вариант в плане охлаждения, по крайней мере хуже сетки. Зато подобный корпус лучше справится с подавлением шума, конечно хуже чем шумованые Be quiet.
Тут в целом дело вкуса, точнее дизайна
Так вот, что получается, таким движением нвидиа лишь угробит арм.
Ибо до окончания сделки 1,5 года с сентября прошлого года.
Прошлые лицензии не отберут, значит влезть на рынок будет сложнее, ибо производители всё ещё смогут выпускать свои SoC. А с апл так и вообще труднее, ибо они лицензируют не готовые ядра, а набор инструкций, т.е. саму архитектуру. Если у них лицензию не отобрать, то они и дальше смогут разрабатывать свои SoC.
Если нвидиа решит продавать лицензии, то они наживут уйму врагов в лице Samsung, Qualcomm,MTK, Fujitsu, Marvell, Apple и многих других. И тут боюсь против коллективных исков не выстоять. А если и выстоят, то клиенты сбегут на другую перспективную архитектуру, благо есть некоторый буфер времени.
Но скорее всего мировые регуляторы, поставят свои условия, иначе сделку не одобрят и все буду счастливы.
А что до нвидиа, они скорее всего снимут все сливки, а лицензировать будут молоко.
Ну на сколько я понимаю. Они внедрили блок FPGA в свои процессоры.
Т.е. ты можешь сам запрограммировать набор инструкций этому блоку.
Вот допустим вам понадобились вдруг условные AVX-512 или arm'овские инструкции. Пожалуйста!
Не запилит, нет лицензии. Да и смысл х86 скорее всего с нами ещё надолго, но вот рынок их будет сужаться. Ибо условно та же арм спокойно отожмёт часть рынка серверов и может откусить огромный кусок от рынка ноутбуков.
Ибо армовские ядра энергоэффективны, что хорошо для ноутбуков. А создать заказное высокопроизводительно решение на арме можно, не хуже чем на х86.
Вот только занят рынок десктопов сложно, ибо нужно будет предложить доминирующую производительность над х86, дабы заставить рынок переписать весь софт на арм и отказаться от х86.
Уж очень сложный это вопрос, что бы делать подобные заявления.
Что тогда будет с продуктом, что использует ядра арм.
Смартфоны, смарт-тв, сервера, смарт часы, ультрабуки которые на них перебираются, сетевое оборудование, да банально те же контроллеры для ссд используют арм ядра.
Уж слишком большой круг интересов задевает подобное решение.
Так к тому же вряд ли выйдет забрать уже выданные лицензии.
Нвидиа купила арм ради своей экосистемы, по типу DGX A100.
А вот подорожание лицензий куда реальней, могут изменится приоритеты развития компании и т.п.
Оно то хорошо. Но будьте уверены стоить оно будет огого.
Ибо сперва все модули пойдут в те же сервера.
Да и судя по прошлой инфе то
По словам Гринберга, поставки новой памяти в составе серверов начнутся с модулей DDR5-4800. А примерно за год или полтора скорость возрастет до DDR5-5200, а затем — и до DDR5-5600.
Добавим очевидные конские тайминги. На страте.
Ну и получим всё как всегда, стоит подождать пока рынок хоть немного наполнится товаром и первоначальный спрос будет удовлетворён.
И уж боюсь представить сколько будет стоить планка 8400, правда стоимость гб памяти должна быть дешевле, в нормальных условиях.
Однако основным преимуществом DDR5 является не скорость, а объем. Использование DDR5 позволит получить до 512 ГБ памяти в каждом канале контроллера. Когда была представлена память DDR4, кристаллы плотностью 16 Гбит были невозможны, а для DDR5 начинает с этого значения. Ожидается, что позже плотность достигнет 24 Гбит и даже 32 Гбит. Дополнительные резервы увеличения объема ОЗУ связаны с объемной компоновкой и модулями LRDIMM.
1) у тебя 5950х в тесте 5900х, уже есть разница в качестве кремния, в твою пользу.
2) очевидно играет роль охлад, чем он лучше тем больше баллов.
3) очевидно нам ещё не сказали степпинг или же ревизию 11900к, так что серийники могут быть лучше.
4) игровое тестирование из говна и неизвестны условия тестирования.
Так, что с реальной эксплуатацией камня, тест имеет крайне посредственную связь.
Т.к. интел новый игрок на рынке дискретной графики, пусть и с опытом интегрированной.
То будут актуальны вопросы о драйверах и поддержке софта и конкретно игр.
Т.е. я бы не стал ждать идеальный запуск и хоть на что-то рассчитывать.
Ну смотря покупать.
Те же материнки, по крайней мере под амд у асуса отличные. И конкурент им только мси.
Ибо у той же гиги кривоватое по. у асрока страдает в принципе качество и тут уж как повезёт.
Если брать видюхи, в принципе всё хорошо, но бывают обсёры, особенно в более бюджетной линейке TUF.
В принципе выпускают отличные корпуса и бп, но т.к. они не оем производители, то очевидно оверпрайс.
Про мониторы ничего не скажу.
Те же смартфоны хотя бы местами концептуальны. И местами даже неплохо проработаны. Но в общем и целом на любителя.
В целом норм контора, обсираются периодически, как и все, но вот местами оверпрайс. И это как бы плохо, ибо не то что бы у них не было конкурентов. И за частую есть альтернативы.
В принципе хороший корпус
+вид самого корпуса
+продуваемость
+цена
+предустановленные argb вертушки
+калёное стекло
но есть незначительные недостатки
-относительно небольшая масса 6,25кг нетто, что говорит о том что метал тонковат
-Радиатор СВО можно установить только до 280мм
-на выдув стоит тоже 120, а не 140
-соответственно из за того, что корпус хорошо продувается, он хуже приглушает шумы
Ну и на переднюю панель нету отдельного пылевого фильтра, но сетка сама по себе мелкая.
Ну смотря какие, первые galaxy watch очень даже хороши и концептуально. Но вот watch 3 практически бессмысленные, ибо изменений мало и не все в лучшую сторону. Была интересная линейка gears. watch active тоже имеет место для существования, но мне больше нравятся garmin fenix как часы для спорта.
Вполне охотно верю, я как то брезгую эксинусами, так что личный опыт маловат. Но тут важен подход, если уж обосрался постирай портки и подмой жопу, а не гадь туда же второй раз.
Т.е. очевидно важна работа над ошибками, не всё получается сразу и негативный опыт, тоже опыт.
Тем более, что нынче армовские процы будут захватывать ноутбучный рынок.
Ну тк оно сколько то и хорошо, кастомизировать тот же х1 можно сильнее, не уверен на сколько это правда. А выход х1 значит, что планировщик будет лучше использовать альфа ядро. Да и в любом случае, отдел разработок так или иначе будет должен взаимодействовать с теми же амд, для интегрирования графики. Или же они полностью отдадут разработку на заказ амд(у них тоже вроде как, есть армовская лицензия)?
Вот если б TSMC захотели начать производить свои процессоры, а все фабрики уже заняты контрактным производством, то да.
Да и вообще, интел уже прибегала к помощи тсмс, вот например
https://www.oregonlive.com/business/2009/03/intel_outsourcing_some_atom_ma.html
https://web.archive.org/web/20140814120515/http://cens.com/cens/html/en/news/news_inner_35510.html
А вот ситуация у яблока другая, у них полностью своя ось и творят, что хотят.
Так что способ о котором вы говорите, это отказ гугла от андройда, например с переходом на фуксию.
Ладно ещё IMX700, который шёл эксклюзивом для хуавей вроде как? Но даже так он хотя бы в 2х смартах компании используется.
А так датчик из новости немного похож на imx600, в плане, что тоже 40Мп с размером пикселя 1мкм(а хотелось бы побольше).
https://www.bequiet.com/ru/case/1503
Тут в целом дело вкуса, точнее дизайна
Ибо до окончания сделки 1,5 года с сентября прошлого года.
Прошлые лицензии не отберут, значит влезть на рынок будет сложнее, ибо производители всё ещё смогут выпускать свои SoC. А с апл так и вообще труднее, ибо они лицензируют не готовые ядра, а набор инструкций, т.е. саму архитектуру. Если у них лицензию не отобрать, то они и дальше смогут разрабатывать свои SoC.
Если нвидиа решит продавать лицензии, то они наживут уйму врагов в лице Samsung, Qualcomm,MTK, Fujitsu, Marvell, Apple и многих других. И тут боюсь против коллективных исков не выстоять. А если и выстоят, то клиенты сбегут на другую перспективную архитектуру, благо есть некоторый буфер времени.
Но скорее всего мировые регуляторы, поставят свои условия, иначе сделку не одобрят и все буду счастливы.
А что до нвидиа, они скорее всего снимут все сливки, а лицензировать будут молоко.
Т.е. ты можешь сам запрограммировать набор инструкций этому блоку.
Вот допустим вам понадобились вдруг условные AVX-512 или arm'овские инструкции. Пожалуйста!
Ибо армовские ядра энергоэффективны, что хорошо для ноутбуков. А создать заказное высокопроизводительно решение на арме можно, не хуже чем на х86.
Вот только занят рынок десктопов сложно, ибо нужно будет предложить доминирующую производительность над х86, дабы заставить рынок переписать весь софт на арм и отказаться от х86.
Что тогда будет с продуктом, что использует ядра арм.
Смартфоны, смарт-тв, сервера, смарт часы, ультрабуки которые на них перебираются, сетевое оборудование, да банально те же контроллеры для ссд используют арм ядра.
Уж слишком большой круг интересов задевает подобное решение.
Так к тому же вряд ли выйдет забрать уже выданные лицензии.
Нвидиа купила арм ради своей экосистемы, по типу DGX A100.
А вот подорожание лицензий куда реальней, могут изменится приоритеты развития компании и т.п.
Ибо сперва все модули пойдут в те же сервера.
Да и судя по прошлой инфе тоДобавим очевидные конские тайминги. На страте.
Ну и получим всё как всегда, стоит подождать пока рынок хоть немного наполнится товаром и первоначальный спрос будет удовлетворён.
И уж боюсь представить сколько будет стоить планка 8400, правда стоимость гб памяти должна быть дешевле, в нормальных условиях.
2) очевидно играет роль охлад, чем он лучше тем больше баллов.
3) очевидно нам ещё не сказали степпинг или же ревизию 11900к, так что серийники могут быть лучше.
4) игровое тестирование из говна и неизвестны условия тестирования.
Так, что с реальной эксплуатацией камня, тест имеет крайне посредственную связь.
То будут актуальны вопросы о драйверах и поддержке софта и конкретно игр.
Т.е. я бы не стал ждать идеальный запуск и хоть на что-то рассчитывать.
Те же материнки, по крайней мере под амд у асуса отличные. И конкурент им только мси.
Ибо у той же гиги кривоватое по. у асрока страдает в принципе качество и тут уж как повезёт.
Если брать видюхи, в принципе всё хорошо, но бывают обсёры, особенно в более бюджетной линейке TUF.
В принципе выпускают отличные корпуса и бп, но т.к. они не оем производители, то очевидно оверпрайс.
Про мониторы ничего не скажу.
Те же смартфоны хотя бы местами концептуальны. И местами даже неплохо проработаны. Но в общем и целом на любителя.
В целом норм контора, обсираются периодически, как и все, но вот местами оверпрайс. И это как бы плохо, ибо не то что бы у них не было конкурентов. И за частую есть альтернативы.
+вид самого корпуса
+продуваемость
+цена
+предустановленные argb вертушки
+калёное стекло
но есть незначительные недостатки
-относительно небольшая масса 6,25кг нетто, что говорит о том что метал тонковат
-Радиатор СВО можно установить только до 280мм
-на выдув стоит тоже 120, а не 140
-соответственно из за того, что корпус хорошо продувается, он хуже приглушает шумы
Ну и на переднюю панель нету отдельного пылевого фильтра, но сетка сама по себе мелкая.
Т.е. очевидно важна работа над ошибками, не всё получается сразу и негативный опыт, тоже опыт.
Тем более, что нынче армовские процы будут захватывать ноутбучный рынок.