Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
По мне так не очень классно. Ох уж эти ограничения. А как же стратегия свободного ПО? Почему бы не выпустить в рамках GPU Open? С открытыми исходниками? Или я тут зря наговариваю?
Китайцев же. И не потому что китайцы плохие. А потому как минимум опыта нету или недостаточно. Да и времени, что бы вылизать всё до идеала. Ну и денег как у интел. Вероятно и мозгов со всего мира.
Интел всё же огромный гигант мирового масштаба, с тонной денег. Который не один день на рынке, который имеет штат специалистов, при том весьма большой и продолжает их набирать/переманивать.
ИМХО условия просто не равные. Сильно не в пользу китайцев. И адаптировать софт под свой проприетарный продукт крайне трудоёмко. Особенно учитывая его кол-во.
Так что по сути будет так. Китайцы выпускают GPU под какие-то свои нужды, т.е. ряд конкретных задач. Где и будет работать данный ускоритель, а вот в остальных задачах, как повезёт. Т.е. очевидно под внутренний рынок. И софтверная поддержка будет только там.
Так, что мы не увидим скорей всего. Даже если карту можно будет купить. То с тем же драйвером будет посложней.
Ну вот у вас есть киа к5 за лям. И ободраный жигуль за тот же лям. Что вы выберете?
Я конечно не автолюбитель. Но по опыту друзей/родни/знакомых. Где жигулей хватало, желания брать их очень мало.
Вот условно калина за 250к с кондеем и прочим, в 12г вполне устраивала.
Друг в 19-20г купил гранту за 500к. Тоже с допами, но не полная комплектация. Уже как бы сиильно такое себе.
А теперь тоже самое, но чуть хуже и раза в 1,5-2 дороже.
Так что по мне выбор очевиден.
Итого отмени пошлину, ВАЗ просто будет не конкурентоспособен. Учитывая ситуацию, он скорей загнётся нафиг. А покупать авто за наши же налоги, в принципе не будет никакой разницы. Всё равно мы же за них и заплатим, но при том ездить будем уже не мы.
Вы всегда помните, что государство может себе позволить, но платим в конечном итоге всегда мы. У государства то по сути своих средств нету.
По этому в рамках управления экономики страны пошлины оставляем. Но при этом не мешало бы, взять управление хотя бы системными предприятиями в свои руки. И задать курс на развитие. Где необходимо удовлетворить запросы населения.
Ес что. В СССР эти вот фиаты, были
1)Куплены
2)Доработаны под наши условия
3)И вполне себе до 80х были современны. Уже не плохо.
4)В СССР развивали немножечко иначе. Просто отдали предпочтение общественному транспорту, а не личному.
4.1)Авто резко теряет в полезности, когда большинство задач, ты можешь выполнить и без него.
4.1.1)Съездить на работу.
4.1.2)Съездить по магазинам.
4.1.3)Съездить на дачу.
4.1.4)Съездить на отдых.
4.1.Х)И так далее.
4.2)Авто переходить из категории надо, в категорию хочу/удобно.
4.3)Имея развитую инфраструктуру, общественный транспорт не столь ужасен.
4.3.1)Он очевидно плох когда перегружен.
4.3.2)Что по крайней мере случилось у нас городе/стране, после развала. Кол-во транспорта сократилось. На наиболее выгодных маршрутах ездят частники. А муниципального транспорта стало мало. А частники как хотят так и ездят. Итого сообщение по некоторым не очень выгодным/редким маршрутам стало хуже.
4.3.3)Разного рода проекты свернули. Метро в городе миллионике, как вам? По мне очень даже. Но нет.
5)Возвращаясь к авто. В СССР и придумали всё десятое семейство по сути. Запустить в серию не успели, страны не стало. А его выпускали ещё лед -дцать. Но хотя бы чутка развили в приоры/калины и т.п. Но кардинальных изменений не увидел, кроме дизайна. Под капотом считайте те же жигули (утрирую). И это спустя столько времени. Прогресс крайне фиговый. В отличи от той же цены.
6)Суммарно и развития общественного транспорта не увидели. И хороших успехов отечественного автопрома.
7)А на вопрос зачем. Очевидно, ради потребителя. Я ведь вам не зря упомянул именно народную власть.
8)Если пункт 7 не нравиться, если другая причина. Научно-технический прогресс, который не остановить.
А что уж эти полумеры? Может сразу правительство народное. Да и в любом случае так оно не совсем работает. Если по простому, это подстава для внутренних производителей. Которые явно не выдержат конкуренции.
Вот вроде бы классно, можно покупать иномарки за дешёво. Пускай умирают внутренний производитель. Но тут надо помнить простую вещь. Это импорт. А что бы что-то купить, нужно что-то продать.
И тут всё просто, мы можем выгодно продавать только ресурсы. И тут проблема. Ибо денег с продажи оседать будет немного. Для упрощения. Стоимость сырья в стоимости автомобиля достаточно низкая. Всё остальное в основном труд людей + маржа производителя.
Т.е. покупая иномарку, вы отдаёте деньги за рубеж. За которую у нас купят ресурсы. При том ресурсов придётся продать существенно больше. Т.е. сколько железной руды нужно продать, что бы купить 1 автомобиль? А если внешний рынок перенасыщен? Или им не нужно столько ресурсов? Сколько нужно нам для импорта?
То всё очень просто, тут либо мы снижаем цены на товар, значит продавать его придётся в ещё больших кол-вах. А это придётся больше трудится. Либо продаём столько же, по той же цене, но меньше импортируем. Т.е. в любом случае считай инфляция.
А теперь вспоминаем, что рабочих мест становиться меньше, ибо внутренние предприятия не выжили.
Имхо решение максимально убл*дское и направлено на потребл*дство. Оно не дальновидно. Такие решения скорей регрессивны, ибо в такой ситуации вы становитесь теми самыми папуасами покупающими бусы.
Так что народное правительство, должно быть прогрессивным. И не убирать пошлину. А развить внутренние предприятия до уровня мировых.
Так тут на все 100% нельзя компенсировать ценой. Ибо всё выше сказанное выливается в ухудшение качество и/или увеличение сроков выпуска. Ну не могут же они работать в 0.
Но это критично лишь для передовых интегральных схем. Те же топовые SoC для смартфонов.
А вот не самые передовые схемы в принципе можно.
Ну и стоит помнить про особенности фабрик. Интел специализировался на производительных решениях. Т.е. на достижении высоких частот. И для энергоэффективных решений будут хуже, нежели у конкурента. И т.д. и т.п.
Так интел миру не особо и нужен, как фабрика. У тебя вся инфраструктура под TSMC. Географический на Тайване всё рядом. Т.е. дешёвая же логистика. Плюс отличный логистический пункт ввиду торговых путей.
Но возвращаясь к началу. У тебя микросхемы проектируются под конкретную фабрику, под её тех процессы. Ибо у каждого свои особенности и правила проектирования, соответственно разные библиотеки. И тут не нужно иметь семь пядей во лбу, что бы догадаться под кого идёт разработка.
Едем дальше, интел скатился с безусловного лидера, в догоняющие.
У интела с фабами уже была проблема при создании 10нм. Даже учитывая интеграцию, поговаривают там всё далеко не гладко с той же бюрократией. Так же поговаривают злые языки, что у них же был некоторый бардак с документацией, которая нужна для разработчика в том числе.
И теперь представим, что кто-то решит выпускаться на мощностях интел. Это одна головная боль. Ибо 0 опыта, 0 знания, 0 взаимодействия. По этому речи о чем то стоящем не идёт. Ибо есть альтернативы получше.
Кек. Какую псп она даст, если у тебя камаз едет со скоростью 1 метр в час?
Дальше, а на кой фиг тебе везти тот же камаз, если тебе некуда данные вообще разгружать?
И так далее. Надоели говорить только о шине и оценивать только шину. Мусор. Нужно оценивать всю подсистему памяти.
В данный момент магазины не дают гарантии на электронику, так как это прерогатива производителей устройств. Сейчас магазины могут реализовать это право по собственному усмотрению.
Именно для таких товаров мы решили предоставить гарантийный срок самостоятельно, чтобы сохранить сервис для людей.
Давайте посмотрим, что об этом думает ЗоЗПП.
Статья 19, пункт 1
Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.
Статья 19, Пункт 5
В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
Политика возврата стима позволяет по факту «закачать назад, что бы вернуть деньги», если вы наиграли менее двух часов. В виде исключения иногда возвращают, если наиграно несколько больше.
Данной функцией вы можете воспользоваться в течении недели или двух.
Нидерланды где-то в промежутке 18-20г признавала лутбоксы азартными играми. Но например EA с FIFA свой суд выиграли, отменив прошлое решение. Но прецедент был.
Тут по сути всё просто. С началом СВО. Обстановка накалилась. Например пострадали торговые цепочки. Т.е. удорожание импорта, в виду использование стран прокладок. Ещё случилось бегство капитала. Люди начали выводить массово валюту, за рубеж. И я даже не о нас с вами. А о тех у кого на счетах явно более сотни тысяч $. Т.е. капиталистов или может инвестиционные группы. Т.к. обстановка на валютном рынке стала не стабильная. Началась паника. Как следствие курс упал слишком низко.
Государство хоть и отдаёт предпочтение экспортёрам. Но про импортёров забывать нельзя.
Государство это скорей инструмент. И скажем так, у него нет своей воли как таковой. Утрирую, ибо это на машина, но люди. Т.е. государство исполняет чью-то волю. И тут речь не совсем о конкретных личностях. А скорей о более крупной категории. О классах. В нашем случае государство действует в интересах класса капиталистов. Ибо в их руках средства производства. Т.е. тот самый источник денег. Как следствие и власть.
А уж социальные потрясения и вовсе противопоказаны. Массовые волнения совсем не выгодны. Тут же в связи с инфляцией и ключевую ставку выкручивали. Импорт, так же сильно влияет на покупательную способность россиян. Резкое и сильное снижение покупательной способности населения, ведёт к сильному ухудшению качества жизни. И такие резкие изменения чреваты, социальными потрясениями. (протесты, бунты и т.п.) Т.е. уже дестабилизация политической обстановки.
Вот они и пытались стабилизировать ситуацию. Всеми возможными методами. В том и была их ошибка. Они просто перестарались.
И тут случился политический казус. Расчёты за рубли. Теперь что бы купить тот же газ, иностранцам нужно прийти на нашу биржу и обменять тут свою валюту на рубли. И купить уже газ за рубли. Что создаёт огромный поток валюты на биржу, что в том числе укрепляет рубль.
Отмена данного правила, значит политический проигрыш. Что выливается в антипропаганду среди тех же патриотов. Которые очень сильно радовались очередной победе. Т.е. отчасти подрываем скрепы.
Так же это решение, покажет нашу слабость и во внешней политике.
Т.е. действующему режиму, так просто не выкрутится. На них всё ещё давит СВО как груз.
А по поводу курса. Я не могу спрогнозировать его. Да практически никто не может. Ибо всё сводиться к обычной угадайке. Проблема очевидна, никто не знает, что произойдёт. Вероятно сами власти пока не совсем в курсе, что им делать.
Могу лишь предположить. Что попытаются восстановить прошлую модель экономики. Но изменится направление. С Европы на Азию. И продолжат действовать как привыкли. Т.е. снова будут стараться девальвировать рубль. Но как вывести ту излишнюю валюту, для девальвации, с биржи это вопрос, ответа на который я не знаю. Как видим сейчас они не справляются. Это общий тренд т.е. более года.
Если б кто-то из экономистов знал, какой будет курс, то он бы явно обогатился. Я уж тем более не вижу смысла, пытаться угадать курс. Это ведь ничего не поменяет.
Постарался объяснить поподробней, дабы можно было отследить причины и следствия.
Причин просто дофига. И больше всего их со стороны софта. Уровень оптимизации 0. Со стороны разработчика игр конечно. Драйвера явно будут сыроваты. И игры там оптимизировать вряд ли будут. Обычные проблемы нишевого решения.
Тут же не вижу поддержку DX12 или Vulcan. Ни на слайде, ни в источнике. Откуда оно в статьте?
Остальное это железные нюансы. Ибо Терафлопсы, это теоретическая производительность. Фактическая будет совсем другой. В зависимости от задачи и архитектуры. Т.е. архитектура может быть не очень эффективной и терять много производительности.
Пример простой. Старые GCN флопсов много. Производительности в играх не особо. В виду пустых тактов.
Низкая частота. Может стать проблемой. Тут проблема одна. При любых простоях они будут существенны. В виду очень малого кол-ва тактов.
Ну и 2ГБ памяти на сегодня точно будет не ок. 4ГБ уже норм.
Так это всё больше подрывает доверие к баксу. И сейчас снижали эмиссию. Т.к. условно решили кризисный момент, с той же короной.
Сейчас вон СВО, которая дестабилизирует обстановку и в США. В плане цен конечно.
Т.е. сейчас продолжать печатать бабки плохо. Сперва надо как обычно стабилизировать ситуацию. Не печатать вероятно тоже. Нужно закрывать свои дыры в экономике.
По мне ситуация шаткая, нельзя и дальше бездумно печатать бабки. Так можно докатиться до того, что доллар будет не нужен.
Ибо одна из причин, почему он господствует в мире. Это то, что у него относительно низкая инфляция, на фоне многих других валют.
А место мирового эмитента крайне вакантно. Какой-нибудь Китай с их Юанем будет только рад. Т.е. вопрос стратегии. Станок может печатать немного, а может много, в этом разница. При том эмиссия валюты, в условиях растущих/расширяющихся рынков даже нормально.
Ну а так по поводу остановки. Не остановят, покуда США мировой гегемон. Вы ж посмотрите на их торговый баланс. Он отрицательный. Т.е. они покупают больше, чем продают, при том систематически. Но тут всегда вопрос, а где взять деньги. Расплачиваясь зелёной бумагой, за вполне реальный товар, обесценивая долларовые накопления других стран, крайне выгодная для США стратегия. Очень ведь классно, получать товары и услуги фактически бесплатно.
И тут я хочу сказать. Что ну не очень хорошая идея, учитывая ситуацию в мире, учитывая что буквально недавно напечатали тонны бабла, снова проводить усиленную эмиссию. Одно дело кризис, другая компенсация. Разные риски для экономики. Но при том, речи о остановке станка не идёт.
Вообще очень даже может. Именно в данном случае. Ибо АМД до сих пор сидит на 7нм DUV. Где картинка получается через многократную засветку. При данном методе страдает качество.
А тут переход на 5нм EUV. Где как минимум часть слоёв металлизации использует EUV. Тут во первых куда выше разрешающая способность излучения. Т.е. выше точность, что положительно влияет на качество картинки. Но ещё и позволяет получать её без многократного формирования рисунка.
Т.е. качественно новый уровень. И тут уже лучшие ТТХ транзисторов, в виде вольт-частотной кривой. А именно та самая производительность/энергоэффективность. И само собой, мы получаем выше плотность размещения логики и SRAM ячейки. Что увеличивает транзисторный бюджет, который закладываются в архитектуру.
Как вам уже ответили, кол-во ALU должно стать раза в 2 больше. Частоты вероятно тоже подрастут. Плюс архитектурный улучшения.
Но ваш скепсис в принципе уместен. Возможно, удвоиться производительность в конкретной задаче. Например при трассировке лучей. Может улучшат производительность в задачах машинного обучения. А в среднем по селу, производительность может быть ниже, до описанных вами значений.
«Оловянная капельница». Ога. А человек ходячий кусок мяса. Какая пошлость.
Напомню, что до «Оловянной капельницы», не существовало иного достаточно мощного коротковолнового излучения. Всего лишь электричеством баловались. Ну и да это олово нужно ещё нафиг сжечь, дабы получить плазму. Подумаешь, попасть лазером в крохотную мишень. А таких капелек падает ну тысяч с 50. Конечно же в спец камере.
Что ж никто другой то «свою капельницу» то не придумал.
Зеркала. Вся соль в том, что бы отражать коротковолновое излучение. Коротковолновое излучение, коим и является 13,5нм, очень и очень легко поглотить.
Всего лишь разработали «технологию нанесения молибден-кремниевого покрытия на зеркала, которые затем полируются до блеска потоком низко энергетичных ионов.»
По мимо зеркал. «был разработан и специальный теплостойкий фильтр, который пропускал бы только излучение с длиной волны в 13,5 нанометра, поглощая весь остальной световой «фон», способный в мгновение нагреть экспонируемую кремниевую пластинку до 1000 градусов и моментально испортить ее. Проблема только в том, что этот фильтр должен сам разогреваться до температуры плавления стекла, не деформируясь при этом даже на нанометр, и работать под таким воздействие фонового излучения месяцами напролет.»
Интел всё же огромный гигант мирового масштаба, с тонной денег. Который не один день на рынке, который имеет штат специалистов, при том весьма большой и продолжает их набирать/переманивать.
ИМХО условия просто не равные. Сильно не в пользу китайцев. И адаптировать софт под свой проприетарный продукт крайне трудоёмко. Особенно учитывая его кол-во.
Так что по сути будет так. Китайцы выпускают GPU под какие-то свои нужды, т.е. ряд конкретных задач. Где и будет работать данный ускоритель, а вот в остальных задачах, как повезёт. Т.е. очевидно под внутренний рынок. И софтверная поддержка будет только там.
Так, что мы не увидим скорей всего. Даже если карту можно будет купить. То с тем же драйвером будет посложней.
Я конечно не автолюбитель. Но по опыту друзей/родни/знакомых. Где жигулей хватало, желания брать их очень мало.
Вот условно калина за 250к с кондеем и прочим, в 12г вполне устраивала.
Друг в 19-20г купил гранту за 500к. Тоже с допами, но не полная комплектация. Уже как бы сиильно такое себе.
А теперь тоже самое, но чуть хуже и раза в 1,5-2 дороже.
Так что по мне выбор очевиден.
Итого отмени пошлину, ВАЗ просто будет не конкурентоспособен. Учитывая ситуацию, он скорей загнётся нафиг. А покупать авто за наши же налоги, в принципе не будет никакой разницы. Всё равно мы же за них и заплатим, но при том ездить будем уже не мы.
Вы всегда помните, что государство может себе позволить, но платим в конечном итоге всегда мы. У государства то по сути своих средств нету.
По этому в рамках управления экономики страны пошлины оставляем. Но при этом не мешало бы, взять управление хотя бы системными предприятиями в свои руки. И задать курс на развитие. Где необходимо удовлетворить запросы населения.
1)Куплены
2)Доработаны под наши условия
3)И вполне себе до 80х были современны. Уже не плохо.
4)В СССР развивали немножечко иначе. Просто отдали предпочтение общественному транспорту, а не личному.
4.1)Авто резко теряет в полезности, когда большинство задач, ты можешь выполнить и без него.
4.1.1)Съездить на работу.
4.1.2)Съездить по магазинам.
4.1.3)Съездить на дачу.
4.1.4)Съездить на отдых.
4.1.Х)И так далее.
4.2)Авто переходить из категории надо, в категорию хочу/удобно.
4.3)Имея развитую инфраструктуру, общественный транспорт не столь ужасен.
4.3.1)Он очевидно плох когда перегружен.
4.3.2)Что по крайней мере случилось у нас городе/стране, после развала. Кол-во транспорта сократилось. На наиболее выгодных маршрутах ездят частники. А муниципального транспорта стало мало. А частники как хотят так и ездят. Итого сообщение по некоторым не очень выгодным/редким маршрутам стало хуже.
4.3.3)Разного рода проекты свернули. Метро в городе миллионике, как вам? По мне очень даже. Но нет.
5)Возвращаясь к авто. В СССР и придумали всё десятое семейство по сути. Запустить в серию не успели, страны не стало. А его выпускали ещё лед -дцать. Но хотя бы чутка развили в приоры/калины и т.п. Но кардинальных изменений не увидел, кроме дизайна. Под капотом считайте те же жигули (утрирую). И это спустя столько времени. Прогресс крайне фиговый. В отличи от той же цены.
6)Суммарно и развития общественного транспорта не увидели. И хороших успехов отечественного автопрома.
7)А на вопрос зачем. Очевидно, ради потребителя. Я ведь вам не зря упомянул именно народную власть.
8)Если пункт 7 не нравиться, если другая причина. Научно-технический прогресс, который не остановить.
Вот вроде бы классно, можно покупать иномарки за дешёво. Пускай умирают внутренний производитель. Но тут надо помнить простую вещь. Это импорт. А что бы что-то купить, нужно что-то продать.
И тут всё просто, мы можем выгодно продавать только ресурсы. И тут проблема. Ибо денег с продажи оседать будет немного. Для упрощения. Стоимость сырья в стоимости автомобиля достаточно низкая. Всё остальное в основном труд людей + маржа производителя.
Т.е. покупая иномарку, вы отдаёте деньги за рубеж. За которую у нас купят ресурсы. При том ресурсов придётся продать существенно больше. Т.е. сколько железной руды нужно продать, что бы купить 1 автомобиль? А если внешний рынок перенасыщен? Или им не нужно столько ресурсов? Сколько нужно нам для импорта?
То всё очень просто, тут либо мы снижаем цены на товар, значит продавать его придётся в ещё больших кол-вах. А это придётся больше трудится. Либо продаём столько же, по той же цене, но меньше импортируем. Т.е. в любом случае считай инфляция.
А теперь вспоминаем, что рабочих мест становиться меньше, ибо внутренние предприятия не выжили.
Имхо решение максимально убл*дское и направлено на потребл*дство. Оно не дальновидно. Такие решения скорей регрессивны, ибо в такой ситуации вы становитесь теми самыми папуасами покупающими бусы.
Так что народное правительство, должно быть прогрессивным. И не убирать пошлину. А развить внутренние предприятия до уровня мировых.
Но это критично лишь для передовых интегральных схем. Те же топовые SoC для смартфонов.
А вот не самые передовые схемы в принципе можно.
Ну и стоит помнить про особенности фабрик. Интел специализировался на производительных решениях. Т.е. на достижении высоких частот. И для энергоэффективных решений будут хуже, нежели у конкурента. И т.д. и т.п.
Но возвращаясь к началу. У тебя микросхемы проектируются под конкретную фабрику, под её тех процессы. Ибо у каждого свои особенности и правила проектирования, соответственно разные библиотеки. И тут не нужно иметь семь пядей во лбу, что бы догадаться под кого идёт разработка.
Едем дальше, интел скатился с безусловного лидера, в догоняющие.
У интела с фабами уже была проблема при создании 10нм. Даже учитывая интеграцию, поговаривают там всё далеко не гладко с той же бюрократией. Так же поговаривают злые языки, что у них же был некоторый бардак с документацией, которая нужна для разработчика в том числе.
И теперь представим, что кто-то решит выпускаться на мощностях интел. Это одна головная боль. Ибо 0 опыта, 0 знания, 0 взаимодействия. По этому речи о чем то стоящем не идёт. Ибо есть альтернативы получше.
К-капитализм.
Дальше, а на кой фиг тебе везти тот же камаз, если тебе некуда данные вообще разгружать?
И так далее. Надоели говорить только о шине и оценивать только шину. Мусор. Нужно оценивать всю подсистему памяти.
Статья 19, пункт 1
Статья 19, Пункт 5Политика возврата стима позволяет по факту «закачать назад, что бы вернуть деньги», если вы наиграли менее двух часов. В виде исключения иногда возвращают, если наиграно несколько больше.
Данной функцией вы можете воспользоваться в течении недели или двух.
Нидерланды где-то в промежутке 18-20г признавала лутбоксы азартными играми. Но например EA с FIFA свой суд выиграли, отменив прошлое решение. Но прецедент был.
Государство хоть и отдаёт предпочтение экспортёрам. Но про импортёров забывать нельзя.
Государство это скорей инструмент. И скажем так, у него нет своей воли как таковой. Утрирую, ибо это на машина, но люди. Т.е. государство исполняет чью-то волю. И тут речь не совсем о конкретных личностях. А скорей о более крупной категории. О классах. В нашем случае государство действует в интересах класса капиталистов. Ибо в их руках средства производства. Т.е. тот самый источник денег. Как следствие и власть.
А уж социальные потрясения и вовсе противопоказаны. Массовые волнения совсем не выгодны. Тут же в связи с инфляцией и ключевую ставку выкручивали. Импорт, так же сильно влияет на покупательную способность россиян. Резкое и сильное снижение покупательной способности населения, ведёт к сильному ухудшению качества жизни. И такие резкие изменения чреваты, социальными потрясениями. (протесты, бунты и т.п.) Т.е. уже дестабилизация политической обстановки.
Вот они и пытались стабилизировать ситуацию. Всеми возможными методами. В том и была их ошибка. Они просто перестарались.
И тут случился политический казус. Расчёты за рубли. Теперь что бы купить тот же газ, иностранцам нужно прийти на нашу биржу и обменять тут свою валюту на рубли. И купить уже газ за рубли. Что создаёт огромный поток валюты на биржу, что в том числе укрепляет рубль.
Отмена данного правила, значит политический проигрыш. Что выливается в антипропаганду среди тех же патриотов. Которые очень сильно радовались очередной победе. Т.е. отчасти подрываем скрепы.
Так же это решение, покажет нашу слабость и во внешней политике.
Т.е. действующему режиму, так просто не выкрутится. На них всё ещё давит СВО как груз.
А по поводу курса. Я не могу спрогнозировать его. Да практически никто не может. Ибо всё сводиться к обычной угадайке. Проблема очевидна, никто не знает, что произойдёт. Вероятно сами власти пока не совсем в курсе, что им делать.
Могу лишь предположить. Что попытаются восстановить прошлую модель экономики. Но изменится направление. С Европы на Азию. И продолжат действовать как привыкли. Т.е. снова будут стараться девальвировать рубль. Но как вывести ту излишнюю валюту, для девальвации, с биржи это вопрос, ответа на который я не знаю. Как видим сейчас они не справляются. Это общий тренд т.е. более года.
Если б кто-то из экономистов знал, какой будет курс, то он бы явно обогатился. Я уж тем более не вижу смысла, пытаться угадать курс. Это ведь ничего не поменяет.
Постарался объяснить поподробней, дабы можно было отследить причины и следствия.
Тут же не вижу поддержку DX12 или Vulcan. Ни на слайде, ни в источнике. Откуда оно в статьте?
Остальное это железные нюансы. Ибо Терафлопсы, это теоретическая производительность. Фактическая будет совсем другой. В зависимости от задачи и архитектуры. Т.е. архитектура может быть не очень эффективной и терять много производительности.
Пример простой. Старые GCN флопсов много. Производительности в играх не особо. В виду пустых тактов.
Низкая частота. Может стать проблемой. Тут проблема одна. При любых простоях они будут существенны. В виду очень малого кол-ва тактов.
Ну и 2ГБ памяти на сегодня точно будет не ок. 4ГБ уже норм.
По мне это около офисный вариант.
Сейчас вон СВО, которая дестабилизирует обстановку и в США. В плане цен конечно.
Т.е. сейчас продолжать печатать бабки плохо. Сперва надо как обычно стабилизировать ситуацию. Не печатать вероятно тоже. Нужно закрывать свои дыры в экономике.
По мне ситуация шаткая, нельзя и дальше бездумно печатать бабки. Так можно докатиться до того, что доллар будет не нужен.
Ибо одна из причин, почему он господствует в мире. Это то, что у него относительно низкая инфляция, на фоне многих других валют.
А место мирового эмитента крайне вакантно. Какой-нибудь Китай с их Юанем будет только рад. Т.е. вопрос стратегии. Станок может печатать немного, а может много, в этом разница. При том эмиссия валюты, в условиях растущих/расширяющихся рынков даже нормально.
Ну а так по поводу остановки. Не остановят, покуда США мировой гегемон. Вы ж посмотрите на их торговый баланс. Он отрицательный. Т.е. они покупают больше, чем продают, при том систематически. Но тут всегда вопрос, а где взять деньги. Расплачиваясь зелёной бумагой, за вполне реальный товар, обесценивая долларовые накопления других стран, крайне выгодная для США стратегия. Очень ведь классно, получать товары и услуги фактически бесплатно.
И тут я хочу сказать. Что ну не очень хорошая идея, учитывая ситуацию в мире, учитывая что буквально недавно напечатали тонны бабла, снова проводить усиленную эмиссию. Одно дело кризис, другая компенсация. Разные риски для экономики. Но при том, речи о остановке станка не идёт.
1)Слишком маленькая сумма для станка. Чего мелочиться?
2)Возможно не лучшее время для эмиссии в виду уровня инфляции.
А тут переход на 5нм EUV. Где как минимум часть слоёв металлизации использует EUV. Тут во первых куда выше разрешающая способность излучения. Т.е. выше точность, что положительно влияет на качество картинки. Но ещё и позволяет получать её без многократного формирования рисунка.
Т.е. качественно новый уровень. И тут уже лучшие ТТХ транзисторов, в виде вольт-частотной кривой. А именно та самая производительность/энергоэффективность. И само собой, мы получаем выше плотность размещения логики и SRAM ячейки. Что увеличивает транзисторный бюджет, который закладываются в архитектуру.
Как вам уже ответили, кол-во ALU должно стать раза в 2 больше. Частоты вероятно тоже подрастут. Плюс архитектурный улучшения.
Но ваш скепсис в принципе уместен. Возможно, удвоиться производительность в конкретной задаче. Например при трассировке лучей. Может улучшат производительность в задачах машинного обучения. А в среднем по селу, производительность может быть ниже, до описанных вами значений.
Напомню, что до «Оловянной капельницы», не существовало иного достаточно мощного коротковолнового излучения. Всего лишь электричеством баловались. Ну и да это олово нужно ещё нафиг сжечь, дабы получить плазму. Подумаешь, попасть лазером в крохотную мишень. А таких капелек падает ну тысяч с 50. Конечно же в спец камере.
Что ж никто другой то «свою капельницу» то не придумал.
Зеркала. Вся соль в том, что бы отражать коротковолновое излучение. Коротковолновое излучение, коим и является 13,5нм, очень и очень легко поглотить.
Всего лишь разработали «технологию нанесения молибден-кремниевого покрытия на зеркала, которые затем полируются до блеска потоком низко энергетичных ионов.»
По мимо зеркал. «был разработан и специальный теплостойкий фильтр, который пропускал бы только излучение с длиной волны в 13,5 нанометра, поглощая весь остальной световой «фон», способный в мгновение нагреть экспонируемую кремниевую пластинку до 1000 градусов и моментально испортить ее. Проблема только в том, что этот фильтр должен сам разогреваться до температуры плавления стекла, не деформируясь при этом даже на нанометр, и работать под таким воздействие фонового излучения месяцами напролет.»