Ну не уверен, что х3. Проверил цены на CU, цены вышли х4.
50у.е. vs 200у.е.
Но разница, чуточку больше чем только в ОЗУ. Вот просто поставь x3d при той же памяти и такой разницы.
Скажем так у игр есть свои особенности. И они не то, что бы прям обожают память. Вот кеш да. Производительность на ядро тоже.
Помнится был же тест от прохайтек, как раз на 12 поколении интела, где и сравнивали DDR4 и DDR5.
Примечание в оригинале.
«The goal of this review is NOT to test „AMD vs Intel at similar config“, but „The current GPU Test System that I have right now, a decent but slightly aged config, vs 12900K“ to find out how much of a difference an upgrade can bring.»
????
8500*64/8 = 68ГБ/сек.
64 — разрядность шины в битах. Как правило максимум для смартфона.
А если взять стандартную пкшную 128 битную шину? Ведь данную память можно и в ноутбук.
уже 136ГБ/сек.
NVMe на PCI-E 4.0 даёт 8ГБ/сек
Полноценный х16 слот, даст 32ГБ/сек.
И даже PCI-E 5.0 х16, даст всего 64ГБ/сек.
И это при задержках в ПЗУ на порядок(ки) больше, нежели у ОЗУ.
По мне разницы особой не вижу, но смотрел в первую очередь на FHD. Где-то она есть, где-то её нету. При сравнении 7700х и 1Х600к.
Естественно на одинаковой памяти.
Только фаркрай играет вообще не в пользу АМД.
Так же зашёл в ютуб глянул тесты 7700х. А точнее решил посмотреть на частоты. И таки он может работать на частоте 5,3-5,5ГГц в играх. Похоже из коробки. Так что придираться не стану.
Что будет по частоте у интел с коробки, не ясно. Выйдет посмотрим.
Вывод очевиден, берём интересующую платформу. Либо то, что выгоднее.
А превосходство «на голову над Core i7-13700K и Core i5-13600K» так и не увидел. За 100% взяли явно 12 поколение. Скорее всего 12600к
Начнём с простого. Нойс даёт денег в первую очередь не столько АМД, а «Fairchildren» во главе с Сандерсом. Т.е. это вообще не чужие им люди.
И денег дал, он всё же не от лица интел. И по мимо Нойса там всё же были и другие инвесторы. И явно не один. Сандерс месяцев 5 собирал деньги.
Кстати АМД вообще начали с того, что дорабатывали и тестировали по военным стандартам, микроэлектронику. Тогда микрочипы не блистали надёжностью. В 76г кстати АМД получает сертификат качества военного и космического классов. Они его единственные получили в том году.
Да и чипы Am9300, Am2501 тоже были. И очевидно к интел никакого отношения не имеют.
Кстати Am9080, появился только в 74-75г. Его разработали без лицензии. И микросхема являлась модифицированной копией 8080. Но всё же не клоном.
И только тут мы пересекаемся с интел. 5-6 лет спустя. Да за это время они могли разориться и сказке конец.
Кстати в том же году выходит RAM AM1902.
Кросс-лицензионое соглашение, заключили в 75г. Постфактум.
И нет оно было не случайным. Просто АМД были нужны Интел. Для того, что бы продавать свои процессоры военным. А военным нужны как минимум 2 фирмы выпускающих продукцию.
Кстати АМД не просто копировала процессоры интел. Она их дорабатывала и продавала дешевле. А Интел как помню, ещё и получала те самые доработки от АМД. По кросс-лицензии.
И по странному стечению обстоятельств, соглашение 82г, интел разрывает в 87г в одностороннем порядке. И начинаются судебные тяжбы. Выход am486 затягивается.
Соглашение 82г, тоже нужно было Интелу, только уже для диверсификации поставок по требованию IBM.
Тяжбы заканчиваются только аж в 94г. И заключается соглашение, по которому АМД может участвовать в разработке х86 совместимых процессоров. Т.е. копировать уже не могут.
Итого АМД основали не только на деньги Нойса, с которым «Fairchildren» из АМД были хорошо знакомы. А Сандерсом у них были практически дружественные отношения. Да и откуда у Нойса, в 69г 1,5 мульта то?
У АМД была и своя продукция.
Интел так же получил свою выгоду от использования АМД.
Да и судебные тяжбы меж компаниями никто не отменял. При том, когда условно АМД Интелу стали не выгодны.
Ну вот тут не скажи. Интел не то что бы дала АМД всё необходимое. АМД в то время, пришлось судиться с интел. С определённого момента. Считайте за право выпускать х86. Если АМД, это Интел под прикрытием, для антимопольных служб. Такой проблемы бы не было.
Или мы же не скажем, что Zilog создала Интел?
Так что по сути АМД создала файрчайлд. Ну и насколько известно, Сандерс таки получил денег, от Нойса. При том сумма не известна. Но как вы понимаете, тут все друг с другом близко знакомы.
Ну или мы же не будем строить теории заговоров, что Интел и Эпл повязаны. Из за того что в них вложился Артур Рок?
Просто примите как факт, что таков рассвет микроэлектроники. И многие видные личности в ней поучаствовали. И большинство из них так или иначе знакомы. Но это не значит, что всё это сговор.
Ну это-то как раз понятно. Ибо типичный сценарий, это так скорей смешанная нагрузка. А не просто арифметика.
И я бы даже сказал не столько задержка. Сколько вся подсистема памяти в целом. Т.е. ещё сам размер кешей и их иерархия играют роль.
И особенно важен предсказатель переходов.
Сегодня проблема не посчитать. А на оборот, загрузить процессора расчётами.
Сомнительно. Шина то тянет. Да и задача условно не то, что бы упирается в шину. Тут не должно быть жёстких ветвлений в коде и сбросов конвейера соответственно. Что бы много работать с данными и упираться как-то в шину.
Данные по идее просто лежат кеше.
Возможно сказались: упрощение конвейера и сниженная частота?
Хотя может, это я что-то забыл или скорей всего не понимаю.
Ну вероятно дело в устройстве конвейера. У них целочисленная часть отдельно от FPU. Но есть нюанс. У интела есть малые ядра, которые в INT должны быть не плохи. И малые ядра вроде имеют тоже разделение, что и у АМД. В отличии от больших. По сему, я немножечко не понял, а как так?
Да это самое дешёвое решение из возможных. Согласно линейке. Если так говорить, для печатных машинок. Считайте это старые добрые атлоны. Что вы от них хотите.
Ну и опять же, учимся читать маркировку и никаких проблем.
Ну тут не совсем. Как видите, часть тестов голая математика. Тут дело даже не в памяти. А в чистой вычислительной мощности процессора.
И понятное дело 16 ядер с AVX-512 покажут себя не плохо.
Хотя и INT АМД отрабатывают не плохо. Что конечно не FPU часть.
Но голая математика это далеко не всё. По ощущениям она достаточно далека, от типичных задач обычного пользователя.
Т.е. тест как тест. Можно мерять вычислительные способности исполнительных блоков. Но не более. Но вам вероятно оно и не надо.
И в чём обман? Вам производитель объяснил маркеровку. Или вы не способны её прочесть?
И конечно, магазины спецификация к продукту вообще не пишут.
Вы наверное покупая 1010 будете требовать 4090?
А как же линейка 16? Где RT? Или это другое.
Или покупая батарейки 18650, вы хотите получить 21700?
Вам в нейминге производитель указал что да как. 3 цифра указывает архитектуру ядра. И если вы не способны прочитать.
И при том в курсе новости, вы чукча.
Есть и тут достаточно погуглить.
https://18650pro.ru/raznoe/samorazrjad-li-ion-akkumuljatorov
https://www.zapas-m.ru/articles/a_bit_of_theory_about_li-ion_batteries/
Уже молчим, что данные аккумуляторы чувствительны к температуре.
Ну мы же не знаем их предысторию. И какие в них процессы протекали. Акумы явно уже подвыработали ресурс. Так ещё и не правильно хранились. Что усугубляет ситуацию.
Т.е. банка должна быть и так мёртвой. Но не понятно почему именно вздулась.
Ну опять же. Тут пока не ясны обстоятельства. Если у блогера смартфоны просто лежали. Тогда скорей всего вина пользователя.
Как бы саморазряд акума никто не отменял. А литий не любит глубокий разряд.
Так же не ясно как хранилось и эксплуатировалось устройство в принципе.
Но вот выяснить почему они вздулись, всё же стоит.
Плюс эти теоретические подсчёты. Где небольшую выборку аппроксимируют до ужаса.
50у.е. vs 200у.е.
Но разница, чуточку больше чем только в ОЗУ. Вот просто поставь x3d при той же памяти и такой разницы.
Скажем так у игр есть свои особенности. И они не то, что бы прям обожают память. Вот кеш да. Производительность на ядро тоже.
Помнится был же тест от прохайтек, как раз на 12 поколении интела, где и сравнивали DDR4 и DDR5.
«The goal of this review is NOT to test „AMD vs Intel at similar config“, but „The current GPU Test System that I have right now, a decent but slightly aged config, vs 12900K“ to find out how much of a difference an upgrade can bring.»
Вывод, автору нужно обновить тестовые стенды.
Но не фанаты уже всё решили.
То 8,5 Это на 1 линию, шины данных.
И вы ошиблись, контроллер памяти снапа 64 битный. Т.е. имеет 4 канала по 16бит каждый. Суммарно 64 битная шина. (понятное дело речь про снап 8 gen 2)
16бит/линий. По спецификации LPDDR5, это на весь модуль памяти. Где кстати может быть более 1 чипа.
8500*64/8 = 68ГБ/сек.
64 — разрядность шины в битах. Как правило максимум для смартфона.
А если взять стандартную пкшную 128 битную шину? Ведь данную память можно и в ноутбук.
уже 136ГБ/сек.
NVMe на PCI-E 4.0 даёт 8ГБ/сек
Полноценный х16 слот, даст 32ГБ/сек.
И даже PCI-E 5.0 х16, даст всего 64ГБ/сек.
И это при задержках в ПЗУ на порядок(ки) больше, нежели у ОЗУ.
Естественно на одинаковой памяти.
Только фаркрай играет вообще не в пользу АМД.
Так же зашёл в ютуб глянул тесты 7700х. А точнее решил посмотреть на частоты. И таки он может работать на частоте 5,3-5,5ГГц в играх. Похоже из коробки. Так что придираться не стану.
Что будет по частоте у интел с коробки, не ясно. Выйдет посмотрим.
Вывод очевиден, берём интересующую платформу. Либо то, что выгоднее.
А превосходство «на голову над Core i7-13700K и Core i5-13600K» так и не увидел. За 100% взяли явно 12 поколение. Скорее всего 12600к
Дубль.
Начнём с простого. Нойс даёт денег в первую очередь не столько АМД, а «Fairchildren» во главе с Сандерсом. Т.е. это вообще не чужие им люди.
И денег дал, он всё же не от лица интел. И по мимо Нойса там всё же были и другие инвесторы. И явно не один. Сандерс месяцев 5 собирал деньги.
Кстати АМД вообще начали с того, что дорабатывали и тестировали по военным стандартам, микроэлектронику. Тогда микрочипы не блистали надёжностью. В 76г кстати АМД получает сертификат качества военного и космического классов. Они его единственные получили в том году.
Да и чипы Am9300, Am2501 тоже были. И очевидно к интел никакого отношения не имеют.
Кстати Am9080, появился только в 74-75г. Его разработали без лицензии. И микросхема являлась модифицированной копией 8080. Но всё же не клоном.
И только тут мы пересекаемся с интел. 5-6 лет спустя. Да за это время они могли разориться и сказке конец.
Кстати в том же году выходит RAM AM1902.
Кросс-лицензионое соглашение, заключили в 75г. Постфактум.
И нет оно было не случайным. Просто АМД были нужны Интел. Для того, что бы продавать свои процессоры военным. А военным нужны как минимум 2 фирмы выпускающих продукцию.
Кстати АМД не просто копировала процессоры интел. Она их дорабатывала и продавала дешевле. А Интел как помню, ещё и получала те самые доработки от АМД. По кросс-лицензии.
И по странному стечению обстоятельств, соглашение 82г, интел разрывает в 87г в одностороннем порядке. И начинаются судебные тяжбы. Выход am486 затягивается.
Соглашение 82г, тоже нужно было Интелу, только уже для диверсификации поставок по требованию IBM.
Тяжбы заканчиваются только аж в 94г. И заключается соглашение, по которому АМД может участвовать в разработке х86 совместимых процессоров. Т.е. копировать уже не могут.
Итого АМД основали не только на деньги Нойса, с которым «Fairchildren» из АМД были хорошо знакомы. А Сандерсом у них были практически дружественные отношения. Да и откуда у Нойса, в 69г 1,5 мульта то?
У АМД была и своя продукция.
Интел так же получил свою выгоду от использования АМД.
Да и судебные тяжбы меж компаниями никто не отменял. При том, когда условно АМД Интелу стали не выгодны.
Всё говорит против теории заговора.
Или мы же не скажем, что Zilog создала Интел?
Так что по сути АМД создала файрчайлд. Ну и насколько известно, Сандерс таки получил денег, от Нойса. При том сумма не известна. Но как вы понимаете, тут все друг с другом близко знакомы.
Ну или мы же не будем строить теории заговоров, что Интел и Эпл повязаны. Из за того что в них вложился Артур Рок?
Просто примите как факт, что таков рассвет микроэлектроники. И многие видные личности в ней поучаствовали. И большинство из них так или иначе знакомы. Но это не значит, что всё это сговор.
Подобные рассказы, на уровне баек.
И я бы даже сказал не столько задержка. Сколько вся подсистема памяти в целом. Т.е. ещё сам размер кешей и их иерархия играют роль.
И особенно важен предсказатель переходов.
Сегодня проблема не посчитать. А на оборот, загрузить процессора расчётами.
Данные по идее просто лежат кеше.
Возможно сказались: упрощение конвейера и сниженная частота?
Хотя может, это я что-то забыл или скорей всего не понимаю.
Ну и опять же, учимся читать маркировку и никаких проблем.
И понятное дело 16 ядер с AVX-512 покажут себя не плохо.
Хотя и INT АМД отрабатывают не плохо. Что конечно не FPU часть.
Но голая математика это далеко не всё. По ощущениям она достаточно далека, от типичных задач обычного пользователя.
Т.е. тест как тест. Можно мерять вычислительные способности исполнительных блоков. Но не более. Но вам вероятно оно и не надо.
Первая цифра 7 в названии указывает на год. 7 — 2023.
Третья цифра (ХХ2Х) — Ядро. 2 — ZEN2
И конечно, магазины спецификация к продукту вообще не пишут.
Вы наверное покупая 1010 будете требовать 4090?
А как же линейка 16? Где RT? Или это другое.
Или покупая батарейки 18650, вы хотите получить 21700?
Вам в нейминге производитель указал что да как. 3 цифра указывает архитектуру ядра. И если вы не способны прочитать.
И при том в курсе новости, вы чукча.
https://18650pro.ru/raznoe/samorazrjad-li-ion-akkumuljatorov
https://www.zapas-m.ru/articles/a_bit_of_theory_about_li-ion_batteries/
Уже молчим, что данные аккумуляторы чувствительны к температуре.
Но видимо «Чукча – не читатель, чукча – писатель»
Т.е. банка должна быть и так мёртвой. Но не понятно почему именно вздулась.
Как бы саморазряд акума никто не отменял. А литий не любит глубокий разряд.
Так же не ясно как хранилось и эксплуатировалось устройство в принципе.
Но вот выяснить почему они вздулись, всё же стоит.
Плюс эти теоретические подсчёты. Где небольшую выборку аппроксимируют до ужаса.