Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Пфф
https://www.ixbt.com/3dv/msi-radeon-rx-6800-xt-gaming-x-trio-16g-review.html
«Максимальная мощность была зафиксирована на уровне 266 Вт»
https://youtu.be/jLVGL7aAYgY?t=1376
https://www.techspot.com/articles-info/2144/bench/PCAT.png
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/SDTxTksKUDpKAH7vhCPL4X-970-80.png.webp
https://www.computeruniverse.net/ru/p/90919064
703,19 €
.
p.s. Кстати в РФ на удивление цена соответствует
(700у.е.*99,60)+20%НДС = 83 664руб. В ДНСе начинается с 86к. Озон 85к.
Потребляет? А как? В пиках на 0, что-то там секунды? Или в ОС вариантах? Ну или где в играх или фурмарке? Вы уточните пожалуйста.
А то вот обзор techpowerup, говорит о ср. знач. 279Вт в играх.
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-6800-xt/images/power-gaming-average.png
Кстати эт не правда. В нави 31, MCD состоит ещё из контроллера той самой памяти.
https://youtu.be/D34qurEo_0E?t=305
И чисто визуально КП в нави 31, занимает половину кристалла MCD
Т.е. условно 100мм^2 это 96МБ кеша
100мм^2 это КП
22мм^2 приходятся на шину соединяющая нас с ГП
(6шт*37мм^2)
При том. Если судить по RDNA 2. 96МБ кеша дают нам >50% хит рейта для 4к. Для 1080p >80%.
Что очень значительно снижает трафик на шине. Примерно в двое.
Т.е. условно АМД бы понадобилась 768 битная шина или даже больше, при той же памяти на 20ГТ/с.
Что уже чисто физически очень трудно, а то и вовсе не возможно развести на плате. Слишком большие частоты, при слишком широкой шине и относительно большом расстоянии. < именно по этому HBM имеет очень короткое расстояние, а разводка выполняется непосредственно в кремнии.
Тут немного другое дело. В случае 8ГБ. По большей части это падача маркетологов АМД. При том, свои АМД пихает в свои карты много памяти достаточно давно.
+ 3 кривых порта. Мб вонь со стороны блогров и т.п.
И вот если б карту делали маркетологи. То вообще не проблема поставить HBM память на шине 4096 Бит. Даже если взять самую плохую на 2ГТ/с. И получить под 1ТБ/с, то циферка шины будет большой, чему будут рады шинофилы.
Но GPU делают инженеры. И им лучше знать, как лучше обеспечить ГП данными.
И та же АМД со своим кешем более чем доказала, что шина не панацея.
И вот теперь увеличенный кеш пришёл к нвидиа. Вонь стоит всё та же. И карточки дают свою производительность, что у АМД, что у НВ.
«с х1.7 в растре и х2 в РТ.»
Но как мы уже видим, для того нам не нужно 13590159битной шины.
Просто потому, что пихнуть чутка кеша, закрепить 384 битной шиной и GDDR7 более чем хватит. КП занимает чутка много места. Тем более, что очень бы не хотелось его бить. Это же не шейдеры, которых очень много и не проблема отключить блок другой.
По поводу истмата:
Спускаемся чуть ниже
«Исторический материализм оказал огромное влияние на развитие исторической и социальных наук во всем мире. Хотя многое из исторического наследия марксизма подверглось критике или было поставлено под сомнение историческими фактами, но некоторые положения сохранили свое значение. Например, является общепризнанным, что в истории зафиксировано несколько устойчивых «общественно-экономических формаций» или «способов производства», в частности: капитализм, социализм и феодализм, — которые отличались друг от друга прежде всего по характеру экономических отношений между людьми [39]. Не вызывает сомнения и вывод Маркса о важности экономики в историческом процессе. Именно постулаты марксизма о примате экономики над политикой послужили бурному развитию в XX веке экономической истории как самостоятельного направления исторической науки.»
Кек просил доказать что это лженаука. Вижу доказательство, что это именно наука.
И да открою тайну, критика это нормально. Это естественная часть, развития науки в принципе.
«По поводу панфиловцев»
Так подождите, а почему я вижу «Рассказы по истории СССР „
А не “История СССР»? И её же краткий курс?
Не ну типа а то можно ж ссылаться не на учебник прямо математики а на «Рассказы о математике» хах. Но ландо зачту, забавная фигня.
«Что интересно, источник как раз упомянул и грядущую RTX 5090 (название предположительное). Эта карта якобы получит 512-разрядную шину памяти, что в сочетании с памятью GDDR7 позволит повысить пропускную способность до невиданных показателей. „
Звучит либо как враки. Либо как очень очень дорого.
Тип а зачем? Одна только GDDR7 На 32ГТ/с с 384 бит шиной даст ~1.5ТБ/сек + кеш.
Сильно сомневаюсь что нвидиа понадобится аж 2ТБ/с псп для 5090.
При том такую память уже запустили в производство
https://www.techpowerup.com/311457/samsung-gddr7-memory-operates-at-lower-voltage-built-on-same-node-as-24-gbps-g6
Сейчас работают над 36ГТ/с
https://www.techpowerup.com/310775/micron-readying-gddr7-memory-for-2024
Что уже ~1.7ТБ/сек
ОКей.
По поводу лженауки. Жду собственно доказательств вашим словам.
При том не взгляды отдельных людей с критикой. А научный консилиум например. Т.е. мнение научного сообщества в целом. С признанием исторического материализма лженаукой.
А теперь про тех же панфиловцев. Укажите пожалуйста учёбник, где про них рассказывается. С указанием года издательства и кем подготовлен учебник.
А то хоба
https://statearchive.ru/607
И видим целое расследование показывающее что проделки прессы, выразимся так. При том доклад датируется 48г.
По существу с каких пор например преподают политологию в школе?
И уже названа такая дисциплина как полит экономия.
Окей
Вместо истории — мифы пропаганды.
Ист. мат. Это миф, пропаганда или лженаука?
Как его изучать по мифам?
И может озвучите эти мифы по существу? А я послушаю.
И? SMIC по факту работает с МЦСТ или Байкалами? Если да, огласите хоть какую-то продукцию ими выпускаемую. Или это лишь чьи-то хотелки, додумки и так далее.
Вон чот, гегемон запретил нам свифт. А китайские «братишки» спохватились и показали нам кукиш поддержав санкции гегемона.
Ещё раз повторю я этих сказок сколь хочешь нафантазировать могу, не интересно. Интересуют факты и только факты.
https://www.ixbt.com/3dv/msi-radeon-rx-6800-xt-gaming-x-trio-16g-review.html
«Максимальная мощность была зафиксирована на уровне 266 Вт»
https://youtu.be/jLVGL7aAYgY?t=1376
https://www.techspot.com/articles-info/2144/bench/PCAT.png
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/SDTxTksKUDpKAH7vhCPL4X-970-80.png.webp
Тадааам. Щас бы не верить techpowerup…
703,19 €
.
p.s. Кстати в РФ на удивление цена соответствует
(700у.е.*99,60)+20%НДС = 83 664руб. В ДНСе начинается с 86к. Озон 85к.
А то вот обзор techpowerup, говорит о ср. знач. 279Вт в играх.
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-6800-xt/images/power-gaming-average.png
А с каких пор у 7900Xt псп 640? А не 800?
Но просадка в производительности весомая.
https://youtu.be/D34qurEo_0E?t=305
И чисто визуально КП в нави 31, занимает половину кристалла MCD
Т.е. условно 100мм^2 это 96МБ кеша
100мм^2 это КП
22мм^2 приходятся на шину соединяющая нас с ГП
(6шт*37мм^2)
При том. Если судить по RDNA 2. 96МБ кеша дают нам >50% хит рейта для 4к. Для 1080p >80%.
Что очень значительно снижает трафик на шине. Примерно в двое.
Т.е. условно АМД бы понадобилась 768 битная шина или даже больше, при той же памяти на 20ГТ/с.
Что уже чисто физически очень трудно, а то и вовсе не возможно развести на плате. Слишком большие частоты, при слишком широкой шине и относительно большом расстоянии. < именно по этому HBM имеет очень короткое расстояние, а разводка выполняется непосредственно в кремнии.
+ 3 кривых порта. Мб вонь со стороны блогров и т.п.
И вот если б карту делали маркетологи. То вообще не проблема поставить HBM память на шине 4096 Бит. Даже если взять самую плохую на 2ГТ/с. И получить под 1ТБ/с, то циферка шины будет большой, чему будут рады шинофилы.
Но GPU делают инженеры. И им лучше знать, как лучше обеспечить ГП данными.
И та же АМД со своим кешем более чем доказала, что шина не панацея.
И вот теперь увеличенный кеш пришёл к нвидиа. Вонь стоит всё та же. И карточки дают свою производительность, что у АМД, что у НВ.
Т.е. ваши слова ничего не доказывают.
К примеру HBM2e 3,6 ГТ/с
А GDDR6 20 ГТ/с
Но как мы уже видим, для того нам не нужно 13590159битной шины.
Просто потому, что пихнуть чутка кеша, закрепить 384 битной шиной и GDDR7 более чем хватит. КП занимает чутка много места. Тем более, что очень бы не хотелось его бить. Это же не шейдеры, которых очень много и не проблема отключить блок другой.
Спускаемся чуть ниже
«Исторический материализм оказал огромное влияние на развитие исторической и социальных наук во всем мире. Хотя многое из исторического наследия марксизма подверглось критике или было поставлено под сомнение историческими фактами, но некоторые положения сохранили свое значение. Например, является общепризнанным, что в истории зафиксировано несколько устойчивых «общественно-экономических формаций» или «способов производства», в частности: капитализм, социализм и феодализм, — которые отличались друг от друга прежде всего по характеру экономических отношений между людьми [39]. Не вызывает сомнения и вывод Маркса о важности экономики в историческом процессе. Именно постулаты марксизма о примате экономики над политикой послужили бурному развитию в XX веке экономической истории как самостоятельного направления исторической науки.»
Кек просил доказать что это лженаука. Вижу доказательство, что это именно наука.
И да открою тайну, критика это нормально. Это естественная часть, развития науки в принципе.
«По поводу панфиловцев»
Так подождите, а почему я вижу «Рассказы по истории СССР „
А не “История СССР»? И её же краткий курс?
Не ну типа а то можно ж ссылаться не на учебник прямо математики а на «Рассказы о математике» хах. Но ландо зачту, забавная фигня.
Звучит либо как враки. Либо как очень очень дорого.
Тип а зачем? Одна только GDDR7 На 32ГТ/с с 384 бит шиной даст ~1.5ТБ/сек + кеш.
Сильно сомневаюсь что нвидиа понадобится аж 2ТБ/с псп для 5090.
При том такую память уже запустили в производство
https://www.techpowerup.com/311457/samsung-gddr7-memory-operates-at-lower-voltage-built-on-same-node-as-24-gbps-g6
Сейчас работают над 36ГТ/с
https://www.techpowerup.com/310775/micron-readying-gddr7-memory-for-2024
Что уже ~1.7ТБ/сек
По поводу лженауки. Жду собственно доказательств вашим словам.
При том не взгляды отдельных людей с критикой. А научный консилиум например. Т.е. мнение научного сообщества в целом. С признанием исторического материализма лженаукой.
А теперь про тех же панфиловцев. Укажите пожалуйста учёбник, где про них рассказывается. С указанием года издательства и кем подготовлен учебник.
А то хоба
https://statearchive.ru/607
И видим целое расследование показывающее что проделки прессы, выразимся так. При том доклад датируется 48г.
И уже названа такая дисциплина как полит экономия.
Окей
Вместо истории — мифы пропаганды.
Ист. мат. Это миф, пропаганда или лженаука?
Как его изучать по мифам?
И может озвучите эти мифы по существу? А я послушаю.
Вон чот, гегемон запретил нам свифт. А китайские «братишки» спохватились и показали нам кукиш поддержав санкции гегемона.
Ещё раз повторю я этих сказок сколь хочешь нафантазировать могу, не интересно. Интересуют факты и только факты.