Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вы чууутка опоздали. Инди уже достаточно давно очень даже хороши.
К примеру
Stardew Valley вот вообще ничего плохого сказать не могу. Совсем. Игра 2016г.
или концептуальный Beholder.
this is war of mine
есть по свежее
outer wilds
Hades
forgotten city
Disco Elysium
или завирусившаяся Vampire Survivors. Что стало отдельной категорией игр.
Кстати Enderal уже достаточно давно выпустили.
Есть игры за пределами ААА. Их реально много. И есть очень годные игры.
даже алавары как то оживились. например есть
Wall World их последнего.
Мб не всё из этого прям инди. Но да поздравляю, большинство людей просто всё проспали. Или даже не пытались посмотреть, а что же там кроме ААА игр есть. Я же в это играю практически на регулярной основе. Ну или хотя бы посматриваю.
Хотя я из тех людей, что и тот же морровинд зацепил в своё время. Есть с чем сравнивать.
Хотя до настоящих сторожил которые играли первые части свитков/фолычей или ту же готику мне всё таки далеко.
А тут как бы сложно что-то не так прочитать или интерпретировать. По этому то стоит лишний раз перепроверит информацию. Либо уж высказываться в нейтральном ключе. И спроса с тебя не будет.
Да и чей не первый раз он мне уже пишет по теме. Видимо всё пытаясь доказать, если игра плохая, значит во всём плохая. И если модельки/сюжет/мир (нужное подчеркнуть) из отхожего места, значит и игра о мой бог плохо оптимизирована.
И не сметь думать иначе! Ведь сразу летит, примерно следующее «это вы беседку оправдываете». Кто её оправдывает, в чём оправдывает, непонятно.
До сих пор не понимаю, в чём блин проблема, критиковать по месту и за дело.
Нет я вам привёл как протест, которые вообще не про отчаявшихся.
«По словам очевидцев, протесты начались в частности из-за невыплаты зарплат, сообщает агентство Bloomberg.»
Парам парам пам. И с чего вы взяли, что там все отчаялись вдруг.
Во вторых вы вообще не состоятельны в вопросе. Совсем. Даже не в состоянии проверить факты.
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/87669-obzor-politicheskogo-sostoyaniya-sssr-za-yanvar-1929-g-po-dannym-obedinennogo-gosudarstvennogo-politicheskogo-upravleniya#mode/inspect/page/6/zoom/4
Пожалуйста, доклад 29г. Сталин ген сек.
5 же страница
Выступления оппозиционеров
Выступления антисоветски настроенных лиц
6 страница
Забастовки и конфликты
и так далее. Представляете протестовали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свободная_Германия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Германии#Нацистская_Германия:_1933—1945
«В подполье коммунисты вместе с социал-демократами вели борьбу против нацистского правительства в рамках антинацистского Движения Сопротивления. На территории Германии действовали подпольные группы, в качестве примера можно привести группу Лени Бернер, участниками которой являлись Рудольф Блейль, Гюнтер Клейн, Эмиль Круммель, Ганс Шерхаг, Вальтер Норвиг, Вилли Гарбс, Отто Брайг и другие.»
Та пожалуйста, тоже вам формы протеста.
«Люди протестуют там и тогда, где это можно. „
И где нельзя. Китай ковидные ограничения. Протестовать нельзя. НО протестуют
https://www.interfax.ru/world/873801
И причём тут ваши бунты отчаявшихся. Протестуют зачастую вообще не от хорошей жизни. Дело вовсе не в отчаянии. Так что милочек, я как раз прав. Люди вне зависимости от того, разрешено или нет всё равно будут протестовать. Т.к. это всего лишь реакция на общественную ситуацию. И вы никак не можете запретить людям выражать свою поддержку и недовольство. Можете хоть запугивать, наказывать, убивать, успокаивать. Реакция всё равно последует, как ты её не сдерживай.
Протесты же людей зависят совсем от иных факторов. Как раз от того, будет ли у твоего протеста сила, т.е поддержка и организация. И вот человек, даже если ему нельзя протестовать, будет протестовать т.к. у него появится какая-никакая уверенность, что он не один, что его поддержат ну и так далее.
Так же зависит от настроений в обществе в принципе. Представляете есть у людей такая реакция, когда они и не хотят ничего менять, в связи со своим каким-то крайне неудачным опытом, такой эдакий ПТСР в общественном сознании. И даже если им можно протестовать, они не особо будут это делать, попросту боясь того, к чему это приведёт или может привести.
1) Не стоит обобщать.
2)Кхм, вы в игры беседки давно играли? Они уже давно такие. Это уже давно так.
Мир TES с возвратом после 3 части, к процедурной генерации, начал пустеть.
Да и в принципе видна тенденция урезания взаимодействий. Как в TES так и в фолычах. + добавляются некоторые мейнстрим аспекты. Вот те крафт/модификация пушек/построй домик(поселение) ну и т.п. развлекайся дорогой пользователь.
И да открытые миры почти равно пустым мирам. Ибо чем больше мир, тем больше там процедурной генерации. И ладно если игра песочница...
Может с развитием ИИ, процедурная генерация станет лучше в плане наполнения, но это когда-нибудь в будущем.
Плюс если так уж посмотреть. Игроделы ААА игры как раз предпочитают навалить по больше пикселей. А остальное, ну как повезёт.
Т.е. вы только что вбросили " grossly misrepresented" информацию.
После чего я попросил, а где это автор такое сказал. Что вы мне привели? Ах да конечно, вы мне не привели прямую цитату автора, где бы была сказана перепечатанная вами ложь про кучу критических ошибок.
И слова «Ибо это не мои слова.» как простите вас оправдывают? < это вы привели данную цитату.
«Я ссылаюсь на открытые источники. „
Хорошо, знаете, что на открытом источнике, именуемым “забор» пишут?
Правильно кому же нужен этот вот факт чекинг…
«Я и не обязан.»
Как наверное и проверять, то что пишете и то, на что ссылаетесь? Зато с издёвкой выдать это вы можете «При этом — помните, что ответил на все претензии Тодд?
— «Пф-ф-ф… Просто обнови железо.»»
«Это же вы эксперт по всему на свете.
Можете сбросить ещё один ролик с картошкой, вдогонку своей «простыне» — для оправдания выдающихся кодеров Тодда.»
Хлоп, хлоп. Не можем ответить по фактам? Уличили в распространении искажённой информации?
Ну что ж давайте дискредитировать оппонента, вбрасывая то, что он не говорил.
Где я простите себя экспертом назвал? В каком месте, кто-то оправдывает, хоть кого-то?
Э нет, милейший, вы решили похейтить. За что с вас и спросили. И что же вы теперь как уж на сковородке.
Я отнюдь не святой и очевидно всякую дурость творил, но это вас ну никак не оправдывает, как и не даёт никакого морального права себя так вести.
«Знаю только, что у игры достаточно проблем.»
Которые здесь ни к селу, ни к городу. Здесь и сейчас, обсуждается, не игра, не проблемы игры. Здесь представлена перепечатка, «Analyzing Starfield’s Performance on Nvidia’s 4090 and AMD’s 7900 XTX»
Банальный анализ ситуации с целью разобраться, как же так вышло, что 7900XTX превзошла 4090.
И где сказано, что это «проблема».
Процитирую одно предложение автора оригинальной статьи
"....However, there’s really nothing wrong with Nvidia’s performance in this game, as some comments around the internet might suggest… "
Видимо тоже оправдывает Тодда?
«Да. Все правильно.»
Ещё раз что-то не вижу " игра полна критических ошибок"
Тут либо я слепой, либо вы уж совсем читать не умеете. (заранее согласен на то, что я слепой)
Т.к. использование лишь одной функции не эффективным образом, НЕ РАВНО игре ПОЛНОЙ т.е. не просто встречаются их много, КРИТИЧЕСКИХ т.е. не просто ошибок, а прямо критических ошибок.
«о неэффективном использовании ресурсов»
Ещё раз, вот у нас есть новость. Зайдите в источник. Там приведён анализ сцены.
В начале которого сказано "...While Starfield gameplay appears relatively bug free....".
Можете показать эти пузыри и их КРИТИЧЕСКОЕ влияние на производительность. Я буду только за.
Кстати дальше патча есть коменты. Вот один из них, всё так же от разработчика Vkd3d
«To be clear, the gains expected here are very minute. Single percent range to pop some final bubbles that Mesa didn't clean up on its own. The real gains come from recent Mesa patches on main.»
Нам говорят о выгоде в… диапазоне 1%?
«Starfield и выяснил, что игра полна критических ошибок, допущенных программистами.»
А теперь, приведите мне прямую цитату, этого самого разработчика, где он нам это говорит.
Вот он разработчик. Вот его сообщение.
https://github.com/HansKristian-Work/vkd3d-proton/pull/1694
Которое начинается со слов
NOTE: The meaning of this PR, potential perf impact and the problem it tries to solve is being grossly misrepresented on other sites.
Мало того, ту новость что вы привели, самая желтушная.
Так вот это
«Также Starfield часто использует функцию ExecuteIndirect из DX12, которая запрашивает у программы подсказки, чтобы спланировать работу графического ускорителя. Игра отправляет ложные подсказки, поэтому при их обработке драйвер создаёт «пузыри» в очереди команд. Как только графический процессор встречает такой «пузырь», то он должен приостановиться на короткое время, проверить команду и продолжить работу.»
Превратилось в
" а некорректно настроенный API DirectX 12 нагружает видеокарту излишними командами, которые в итоге она не в состоянии выполнить."
Кстати говоря. Новость то как раз про то, как игра использует ресурсы. На примере анализа конкретной сцены.
«График занятости всех четырех протестированных графических процессоров.»
https://i0.wp.com/chipsandcheese.com/wp-content/uploads/2023/09/starfield_occupancy_timelines-1.png?ssl=1
Хорошо и где пузыри в конвейере?
Более того, мы знаем про такую вещь, как асинки, т.е. асинхронные вычисления. И вот если у нас есть такой пузырь, он должен заполнятся вторым, третьим и так далее потоком команд.
Что АМД нам представила ещё 8 лет назад
https://youtu.be/v3dUhep0rBs?si=ABs2OQAR-gKF-1oc&t=1
И в источнике тоже кое-что рассказывают
" GPUs use thread level parallelism to keep themselves fed because they don’t have out-of-order execution. If one thread stalls, they switch to another one. More threads mean a better chance of keeping the execution units fed, just like how SMT on CPUs helps hide latency."
Вы как то это интересно вопрос ставите. Думаете им можно?
Вот вы на вазе ну так организуйте несколько десятков тысяч рабочих. И сразу можно что-то требовать у руководства ВАЗа. А 1,5 землекопам и у форда нельзя ничего требовать.
Ну и как факт. Исторически уж сложилось, что на западе люди по активнее.
И так уж сложилось, что Российское общество аморфное. В следствие такого события как распад СССР, с культурой его отмены и с лихими 90ми, которые сформировали потребность в стабильности.
Вот и все различия, а не в можно или нельзя. Как будто у форда спросят, а можно мы эт побастуем, а то делать нечего. А если нельзя покорно затянем пояса потуже. Так оно не работает.
Все так да не совсем. Такое как раз может быть, в виде некоторых исключений/частностей.
Т.к. на базе развитого капитализма сами прорастают корни для будущей системы.
Как из феодализма то и получили капитализм.
Ну вот в частности все мы знаем про консоли. И сборочная линия PSок как раз крайне автоматизирована. Помнится работало там буквально пара человек.
Т.е. как раз очень и очень близко и при капитализме.
Но как мы знаем само железо консоли часто продается ниже себестоимости, на старте по крайней мере. Прибыль идёт с продаж игр.
Хорошо банальный пример. RDNA нет лучей. RDNA 2 есть лучи
RDNA + RDNA 2 нет матричных ускорителей.
RDNA 3 есть матричные ускорители.
Но всё это одна архитектура.
Другой пример x86-64. Ну добавили мы инструкции например avx-512 VNNI. К AVX 512F.
Чот от этого тоже архитектура X86-64 не перестала быть х86-64.
Ну тк 2 очевиднейших момента. С чьих уст мы про 300к знаем? От представителей проф союза?
Во вторых, проф союза практически никогда не просят столько сколько нужно, просят больше. Т.е. один фиг в ходе переговоров сойдутся на меньшей сумме.
То что требует UAW очень несложно найти в интеренет. К примеру
https://uaw.org/wp-content/uploads/2023/09/Ford-Polarizing-Document-4.pdf
Всё ещё держим в уме требовать =/= получить.
Вы ещё до того забыли. Например
https://www.interfax.ru/world/884558
https://ria.ru/20230713/zabastovka-1883992178.html
https://www.interfax.ru/world/874681
https://tass.ru/obschestvo/18263945
В процессе
https://www.interfax.ru/business/920758
На очереди
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18746569
«так я спросил» «люди начнут покупать совсем не нужные им вещи? „
Люди начнут покупать тот же профиль. Но вы выдумали, что он вдруг не нужный. Или решили что все покупают этот нужный профиль. АГА кнш.
“ а я указал что это ерунда и первоочередное именно профиль»
Ага только фиг ли толку от профиля? Который к слову и так уже был и есть. Если пользуются 1,5 землекопа?
И изначальный тезис был таков.
" удвоившей пропускную способность, мы увидим возрождение этой категории "
Проблем не в пропускной способности. А в стоимости Thunderbolt.
Т.е. о господи у нас есть контекст, который вы профукали.
Представьте себе, категория сдохла, не потому, что скорости маленькие. А потому, что дорого.
На что вы приводите в ответ свои там маня хотелки с 7900XTX. Прикиньте, менее мощные карты меньше упрутся в данный интерфейс, т.к. могут меньше данных обработать. А TB3/4 с нами далеко более года. И egpu не вчера придумали. И ранее мы имели менее мощные карты.
Но оно всё равно дохлое, что и подтверждается словами интел про возрождение.
И пошли неведомые мысли про окружающую среду. Вы к её к селу или к городу то припёрли?
А уже вроде как и не зачем. Ну типа есть USB4 который опционально совместим как минимум с TB3.
Но так же есть туннелирование PCI Express. Но не скажу правда что-там по скоростям.
Вы внимательны, но не слишком. Это не то. Обратите внимание на область около слота PCI-E там нету того самого разъёма для питания.
И у нас есть источник где есть задняя часть платы
https://cdn.videocardz.com/1/2023/09/ASUS-B760-BTF-1.jpg
А теперь перейдя по источнику в источнике, покажу вам правильную плату
https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2023/9/06019a84-4789-41d0-b5de-b4dd8dd7d54b.webp
Вон он справа новый разъём питания от асуса. Там же показана обратная сторона платы, где видно 3 8pin. Что скорее всего и есть питание нашего GPU. А 8 PIN CPU явно расположены на противоположном краю платы, ближе к сокету.
И по крепёжным отверстиям платы можно понять, что да разъёмы питания расположены максимально близко к разъёму.
А с чего вы вообще взяли что не нужные? Ах да вы это выдумали.
Уже можно не продолжать.
Мысленный эксперимент. Снизьте цену на 4090 в 10р и как вы думаете, купит ли её больше людей или меньше людей? При условии, что произвести можем столько, сколько нужно.
И да представляете себе, люди порой смеют быть людьми. И они таки покупают, что-то совершенно не нужное. Я даже вам могу привести конкретный пример.
Распродажа в стиме, когда люди по скидону покупают игры, в которые никогда не будут играть. И да покупают потому, что стоит раз таки в разы дешевле.
К примеру
Stardew Valley вот вообще ничего плохого сказать не могу. Совсем. Игра 2016г.
или концептуальный Beholder.
this is war of mine
есть по свежее
outer wilds
Hades
forgotten city
Disco Elysium
или завирусившаяся Vampire Survivors. Что стало отдельной категорией игр.
Кстати Enderal уже достаточно давно выпустили.
Есть игры за пределами ААА. Их реально много. И есть очень годные игры.
даже алавары как то оживились. например есть
Wall World их последнего.
Мб не всё из этого прям инди. Но да поздравляю, большинство людей просто всё проспали. Или даже не пытались посмотреть, а что же там кроме ААА игр есть. Я же в это играю практически на регулярной основе. Ну или хотя бы посматриваю.
Хотя я из тех людей, что и тот же морровинд зацепил в своё время. Есть с чем сравнивать.
Хотя до настоящих сторожил которые играли первые части свитков/фолычей или ту же готику мне всё таки далеко.
Да и чей не первый раз он мне уже пишет по теме. Видимо всё пытаясь доказать, если игра плохая, значит во всём плохая. И если модельки/сюжет/мир (нужное подчеркнуть) из отхожего места, значит и игра о мой бог плохо оптимизирована.
И не сметь думать иначе! Ведь сразу летит, примерно следующее «это вы беседку оправдываете». Кто её оправдывает, в чём оправдывает, непонятно.
До сих пор не понимаю, в чём блин проблема, критиковать по месту и за дело.
«По словам очевидцев, протесты начались в частности из-за невыплаты зарплат, сообщает агентство Bloomberg.»
Парам парам пам. И с чего вы взяли, что там все отчаялись вдруг.
Во вторых вы вообще не состоятельны в вопросе. Совсем. Даже не в состоянии проверить факты.
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/87669-obzor-politicheskogo-sostoyaniya-sssr-za-yanvar-1929-g-po-dannym-obedinennogo-gosudarstvennogo-politicheskogo-upravleniya#mode/inspect/page/6/zoom/4
Пожалуйста, доклад 29г. Сталин ген сек.
5 же страница
Выступления оппозиционеров
Выступления антисоветски настроенных лиц
6 страница
Забастовки и конфликты
и так далее. Представляете протестовали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свободная_Германия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Германии#Нацистская_Германия:_1933—1945
«В подполье коммунисты вместе с социал-демократами вели борьбу против нацистского правительства в рамках антинацистского Движения Сопротивления. На территории Германии действовали подпольные группы, в качестве примера можно привести группу Лени Бернер, участниками которой являлись Рудольф Блейль, Гюнтер Клейн, Эмиль Круммель, Ганс Шерхаг, Вальтер Норвиг, Вилли Гарбс, Отто Брайг и другие.»
Та пожалуйста, тоже вам формы протеста.
И где нельзя. Китай ковидные ограничения. Протестовать нельзя. НО протестуют
https://www.interfax.ru/world/873801
И причём тут ваши бунты отчаявшихся. Протестуют зачастую вообще не от хорошей жизни. Дело вовсе не в отчаянии. Так что милочек, я как раз прав. Люди вне зависимости от того, разрешено или нет всё равно будут протестовать. Т.к. это всего лишь реакция на общественную ситуацию. И вы никак не можете запретить людям выражать свою поддержку и недовольство. Можете хоть запугивать, наказывать, убивать, успокаивать. Реакция всё равно последует, как ты её не сдерживай.
Протесты же людей зависят совсем от иных факторов. Как раз от того, будет ли у твоего протеста сила, т.е поддержка и организация. И вот человек, даже если ему нельзя протестовать, будет протестовать т.к. у него появится какая-никакая уверенность, что он не один, что его поддержат ну и так далее.
Так же зависит от настроений в обществе в принципе. Представляете есть у людей такая реакция, когда они и не хотят ничего менять, в связи со своим каким-то крайне неудачным опытом, такой эдакий ПТСР в общественном сознании. И даже если им можно протестовать, они не особо будут это делать, попросту боясь того, к чему это приведёт или может привести.
2)Кхм, вы в игры беседки давно играли? Они уже давно такие. Это уже давно так.
Мир TES с возвратом после 3 части, к процедурной генерации, начал пустеть.
Да и в принципе видна тенденция урезания взаимодействий. Как в TES так и в фолычах. + добавляются некоторые мейнстрим аспекты. Вот те крафт/модификация пушек/построй домик(поселение) ну и т.п. развлекайся дорогой пользователь.
И да открытые миры почти равно пустым мирам. Ибо чем больше мир, тем больше там процедурной генерации. И ладно если игра песочница...
Может с развитием ИИ, процедурная генерация станет лучше в плане наполнения, но это когда-нибудь в будущем.
Плюс если так уж посмотреть. Игроделы ААА игры как раз предпочитают навалить по больше пикселей. А остальное, ну как повезёт.
После чего я попросил, а где это автор такое сказал. Что вы мне привели? Ах да конечно, вы мне не привели прямую цитату автора, где бы была сказана перепечатанная вами ложь про кучу критических ошибок.
И слова «Ибо это не мои слова.» как простите вас оправдывают? < это вы привели данную цитату.
«Я ссылаюсь на открытые источники. „
Хорошо, знаете, что на открытом источнике, именуемым “забор» пишут?
Правильно кому же нужен этот вот факт чекинг…
«Я и не обязан.»
Как наверное и проверять, то что пишете и то, на что ссылаетесь? Зато с издёвкой выдать это вы можете «При этом — помните, что ответил на все претензии Тодд?
— «Пф-ф-ф… Просто обнови железо.»»
«Это же вы эксперт по всему на свете.
Можете сбросить ещё один ролик с картошкой, вдогонку своей «простыне» — для оправдания выдающихся кодеров Тодда.»
Хлоп, хлоп. Не можем ответить по фактам? Уличили в распространении искажённой информации?
Ну что ж давайте дискредитировать оппонента, вбрасывая то, что он не говорил.
Где я простите себя экспертом назвал? В каком месте, кто-то оправдывает, хоть кого-то?
Э нет, милейший, вы решили похейтить. За что с вас и спросили. И что же вы теперь как уж на сковородке.
Я отнюдь не святой и очевидно всякую дурость творил, но это вас ну никак не оправдывает, как и не даёт никакого морального права себя так вести.
«Знаю только, что у игры достаточно проблем.»
Которые здесь ни к селу, ни к городу. Здесь и сейчас, обсуждается, не игра, не проблемы игры. Здесь представлена перепечатка, «Analyzing Starfield’s Performance on Nvidia’s 4090 and AMD’s 7900 XTX»
Банальный анализ ситуации с целью разобраться, как же так вышло, что 7900XTX превзошла 4090.
И где сказано, что это «проблема».
Процитирую одно предложение автора оригинальной статьи
"....However, there’s really nothing wrong with Nvidia’s performance in this game, as some comments around the internet might suggest… "
Видимо тоже оправдывает Тодда?
Продолжайте свой хейт, что ещё сказать.
Ещё раз что-то не вижу " игра полна критических ошибок"
Тут либо я слепой, либо вы уж совсем читать не умеете. (заранее согласен на то, что я слепой)
Т.к. использование лишь одной функции не эффективным образом, НЕ РАВНО игре ПОЛНОЙ т.е. не просто встречаются их много, КРИТИЧЕСКИХ т.е. не просто ошибок, а прямо критических ошибок.
«о неэффективном использовании ресурсов»
Ещё раз, вот у нас есть новость. Зайдите в источник. Там приведён анализ сцены.
В начале которого сказано "...While Starfield gameplay appears relatively bug free....".
Можете показать эти пузыри и их КРИТИЧЕСКОЕ влияние на производительность. Я буду только за.
Кстати дальше патча есть коменты. Вот один из них, всё так же от разработчика Vkd3d
«To be clear, the gains expected here are very minute. Single percent range to pop some final bubbles that Mesa didn't clean up on its own. The real gains come from recent Mesa patches on main.»
Нам говорят о выгоде в… диапазоне 1%?
А теперь, приведите мне прямую цитату, этого самого разработчика, где он нам это говорит.
Вот он разработчик. Вот его сообщение.
https://github.com/HansKristian-Work/vkd3d-proton/pull/1694
Которое начинается со слов
NOTE: The meaning of this PR, potential perf impact and the problem it tries to solve is being grossly misrepresented on other sites.
Мало того, ту новость что вы привели, самая желтушная.
Так вот это
«Также Starfield часто использует функцию ExecuteIndirect из DX12, которая запрашивает у программы подсказки, чтобы спланировать работу графического ускорителя. Игра отправляет ложные подсказки, поэтому при их обработке драйвер создаёт «пузыри» в очереди команд. Как только графический процессор встречает такой «пузырь», то он должен приостановиться на короткое время, проверить команду и продолжить работу.»
Превратилось в
" а некорректно настроенный API DirectX 12 нагружает видеокарту излишними командами, которые в итоге она не в состоянии выполнить."
Кстати говоря. Новость то как раз про то, как игра использует ресурсы. На примере анализа конкретной сцены.
«График занятости всех четырех протестированных графических процессоров.»
https://i0.wp.com/chipsandcheese.com/wp-content/uploads/2023/09/starfield_occupancy_timelines-1.png?ssl=1
Хорошо и где пузыри в конвейере?
Более того, мы знаем про такую вещь, как асинки, т.е. асинхронные вычисления. И вот если у нас есть такой пузырь, он должен заполнятся вторым, третьим и так далее потоком команд.
Что АМД нам представила ещё 8 лет назад
https://youtu.be/v3dUhep0rBs?si=ABs2OQAR-gKF-1oc&t=1
И в источнике тоже кое-что рассказывают
" GPUs use thread level parallelism to keep themselves fed because they don’t have out-of-order execution. If one thread stalls, they switch to another one. More threads mean a better chance of keeping the execution units fed, just like how SMT on CPUs helps hide latency."
Вот вы на вазе ну так организуйте несколько десятков тысяч рабочих. И сразу можно что-то требовать у руководства ВАЗа. А 1,5 землекопам и у форда нельзя ничего требовать.
Ну и как факт. Исторически уж сложилось, что на западе люди по активнее.
И так уж сложилось, что Российское общество аморфное. В следствие такого события как распад СССР, с культурой его отмены и с лихими 90ми, которые сформировали потребность в стабильности.
Вот и все различия, а не в можно или нельзя. Как будто у форда спросят, а можно мы эт побастуем, а то делать нечего. А если нельзя покорно затянем пояса потуже. Так оно не работает.
Т.к. на базе развитого капитализма сами прорастают корни для будущей системы.
Как из феодализма то и получили капитализм.
Ну вот в частности все мы знаем про консоли. И сборочная линия PSок как раз крайне автоматизирована. Помнится работало там буквально пара человек.
Т.е. как раз очень и очень близко и при капитализме.
Но как мы знаем само железо консоли часто продается ниже себестоимости, на старте по крайней мере. Прибыль идёт с продаж игр.
И это далеко не всё.
RDNA + RDNA 2 нет матричных ускорителей.
RDNA 3 есть матричные ускорители.
Но всё это одна архитектура.
Другой пример x86-64. Ну добавили мы инструкции например avx-512 VNNI. К AVX 512F.
Чот от этого тоже архитектура X86-64 не перестала быть х86-64.
Рейтрейсинг там появился сам собой =)"
Рейтрейсинг, это кстати не про архитектуру. ISA там скорее всего и не меняли.
Так что — на — дал плюс. Новостник явно имел в виду микроархитектуру.
Во вторых, проф союза практически никогда не просят столько сколько нужно, просят больше. Т.е. один фиг в ходе переговоров сойдутся на меньшей сумме.
То что требует UAW очень несложно найти в интеренет. К примеру
https://uaw.org/wp-content/uploads/2023/09/Ford-Polarizing-Document-4.pdf
Всё ещё держим в уме требовать =/= получить.
https://www.interfax.ru/world/884558
https://ria.ru/20230713/zabastovka-1883992178.html
https://www.interfax.ru/world/874681
https://tass.ru/obschestvo/18263945
В процессе
https://www.interfax.ru/business/920758
На очереди
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18746569
«так я спросил» «люди начнут покупать совсем не нужные им вещи? „
Люди начнут покупать тот же профиль. Но вы выдумали, что он вдруг не нужный. Или решили что все покупают этот нужный профиль. АГА кнш.
“ а я указал что это ерунда и первоочередное именно профиль»
Ага только фиг ли толку от профиля? Который к слову и так уже был и есть. Если пользуются 1,5 землекопа?
И изначальный тезис был таков.
" удвоившей пропускную способность, мы увидим возрождение этой категории "
Проблем не в пропускной способности. А в стоимости Thunderbolt.
Т.е. о господи у нас есть контекст, который вы профукали.
Представьте себе, категория сдохла, не потому, что скорости маленькие. А потому, что дорого.
На что вы приводите в ответ свои там маня хотелки с 7900XTX. Прикиньте, менее мощные карты меньше упрутся в данный интерфейс, т.к. могут меньше данных обработать. А TB3/4 с нами далеко более года. И egpu не вчера придумали. И ранее мы имели менее мощные карты.
Но оно всё равно дохлое, что и подтверждается словами интел про возрождение.
И пошли неведомые мысли про окружающую среду. Вы к её к селу или к городу то припёрли?
Но видимо для некоторых слишком сложнА.
Но так же есть туннелирование PCI Express. Но не скажу правда что-там по скоростям.
И у нас есть источник где есть задняя часть платы
https://cdn.videocardz.com/1/2023/09/ASUS-B760-BTF-1.jpg
А теперь перейдя по источнику в источнике, покажу вам правильную плату
https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2023/9/06019a84-4789-41d0-b5de-b4dd8dd7d54b.webp
Вон он справа новый разъём питания от асуса. Там же показана обратная сторона платы, где видно 3 8pin. Что скорее всего и есть питание нашего GPU. А 8 PIN CPU явно расположены на противоположном краю платы, ближе к сокету.
И по крепёжным отверстиям платы можно понять, что да разъёмы питания расположены максимально близко к разъёму.
Уже можно не продолжать.
Мысленный эксперимент. Снизьте цену на 4090 в 10р и как вы думаете, купит ли её больше людей или меньше людей? При условии, что произвести можем столько, сколько нужно.
И да представляете себе, люди порой смеют быть людьми. И они таки покупают, что-то совершенно не нужное. Я даже вам могу привести конкретный пример.
Распродажа в стиме, когда люди по скидону покупают игры, в которые никогда не будут играть. И да покупают потому, что стоит раз таки в разы дешевле.