И в чём собсна проблема? FHD всё ещё актуально разрешение. Мало того, игрок может хотеть играть в > 60 FPS.
И нет я не сравниваю карты. Я показываю, что вот такие и такие игры любят карты АМД.
Почему же FHD. Ещё раз для особых сделал оговорку. Что в данном поколении карты АМД теряют в производительности в разрешения выше. И этот тренд наблюдается в большинстве игр.
Цель была доказать, что если игра работает на карте АМД так же быстро как и на нвидиа, это ещё не доказывает, что нвидиа не работает как должно.
Трудно прочитать и подумать? Или я как то не понятно выражаюсь?
Ну т.е. вам же на вашей верёвке и повесят. И если уж продолжать аналогию. То пока они делают сами верёвку что б тебя повестить, у тебя есть чёрт побери время, дабы не допустить повешения. Т.е
Что мы и видим на практике. Берут и вводят санкции против хуавей, выбивая их с рынка телекоммуникационного оборудования. Выгодно это производителям аля CISCO, Ericsson, да и Samsung тоже.
И в области 5G и далее сетей китайцы спокойно могли бы доминировать уже сейчас
+ теряют позиции на рынке смартфонов. Т.к. не могут производить свои SoC. И это проблема для Hisilicon. Устранили конкурента для Qualcomm, MTK, Samsung, ну и Apple. Делали китайцы вполне приличные SoC. И тоже вполне могли выжимать конкурентов с рынка.
Далее SMIC они бы с EUV оборудованием уже давно бы освоили 7нм, ещё бы примерно в 2020 как и было в планах. Сегодня бы уже освоили или осваивали 5нм. При том качество продукции было бы выше, как и выход годных.
А это уже извините прям авангард И конкурент Intel, Samsing, TSMC.
И да это усиление всей китайской микроэлектроники. Таким образом какие-нибудь Loongsoon'ы смогут развиваться быстрее имея лучшие тех процессы.
Как и ГП от Moore Threads.
Что и вытесняло бы американские компании, с начала бы с китайского рынка, а потом и внешних рынков. Понятно дело конкуренты в зародыше для Intel, AMD, Nvidia
Но опять же сорян санкции, которые не дают купить технологии, которые и позволят конкурировать.
И теперь у компаний из EC, Кореи, США, Тайваня и так далее есть время, что бы оторваться от китайцев и обеспечить себе конкурентное преимущество.
Так что посмотрите дальше собственного носа то. Не введи они эти санкции, сами бы и потеряли. При том, зависимость Китая штука такая. Они бы один фиг вели свои разработки, даже если это экономически не целесообразно.
Т.к. стратегия всего китайского государство, это занять нишу в высокотехнологичном секторе. Даже если они несколько десятков лет будут нести убытки их это не остановит, деньги у них есть.
А там и так места нету, кого-то придётся потеснить.
Ну как. Хитрость в другом. Запад был вынужден открыть кор счёт в нашем банке, купить на нашей бирже рубли, и только потом купить газ. Иначе нельзя, не продадут.
И да это тоже запрет/ограничение. Ещё раз левый дядя что-то там указал частным компаниям. В своей стране.
Как и другой левый дядя, указал своим компаниям не экспортировать/реэкспортировать свои технологии в Китай.
И в обоих случаях, частники взяли и послушали, этого левого дядю.
Где тёплое а где мягкое?
И? открою вам тайну. Тех процессу плевать шейдер ли это, контроллер памяти или мультимедийный движок.
Есть такая штука как плотность брака. И повреди ты область КП при изготовлении, будь у тебя хоть 10% активных шейдеров, плевать.
4090 может и отбраковка. Но сорян другой полноценной конфигурации чипа у нас особо нет.
Ах да вы кстати кое что забыли, когда говорили о площади. Пластина то круглая, а чипы квадратные. И ближе к краям, большие чип тупо не влезают.
И даже так, калькулятор говори макс выход годных 80шт. Чего очевидно не будет. Кстати при плотности брака в 0,1 на кв.см выход годных падает до 55.86% или 45шт. (35шт с дефектами)
А теперь открываем другую страницу по вашей ссылке
https://www.techpowerup.com/review/powercolor-radeon-rx-7800-xt-hellhound/39.html
Energy Efficiency
Нави 21 с 28 млрд, 81%
Разогнаный Нави 32 с 36млрд. 100%
эталонный Нави 32 с 36млрд. 105%
Итого стоковый Нави 32 эффективней, стокового нави 21 на ~29,6% (если не понятно почему не 24%, то возьмите % за ед. и возьмите за базу 105, против 81)
И это кстати с учётом того, что мы берём не потребление чипов. Мы берём потребление ПЛАТЫ. Что дичь полная, так например у 7800Xt более быстрая память на 3,4Гб/сек. Может ли она потреблять больше энергии? Очевидно может. (слава богу объём одинаковый)
Так же тут мы включаем все потери на плате. Например на VRM.
Ну и так к слову, представьте себе, мы сколько-то энергии потеряем на передаче сигналов между чиплетами.
Нет не 50%. fab.yeld у 4090 около 66%, он же выход годных. При плотности дефекта 0.07 на кв.см. Что ещё низкий показатель. Будь у нас не зрелый тех процесс, можно брать значения 0.09-0.1 например
Нет. Ты только 5 мм с краю потеряешь. Это техническая зона. Пластину как то нужно удерживать.
Так же у тебя есть вертикальные и горизонтальные линии разреза примерно по 0.2 мм каждый.
Очевидно, пластину ты распиливаешь.
И вот уже не 70650мм2 а меньше.
Плюс чёрным по белому «Делаю поправку на брак, через калькулятор»
«В старфилд нвидия» Свечку держали?
И это не единственная игра где 7900 XTX конкурирует с 4090, в том же FHD.
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/far-cry-6-1920-1080.png
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/battlefield-5-1920-1080.png
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/watch-dogs-legion-1920-1080.png
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/hitman-3-1920-1080.png
Сразу оговорюсь, у АМД в данном поколении есть тенденция, что относительная производительность при повышении разрешения падает.
Вторая оговорка, что целью было найти игр где так же карта АМД быстрее 4090.
И к примеру такие примеры где 7900Xtx почти догоняет 4090 я не брал
https://youtu.be/4UFiG7CwpHk?si=vATWa5BINiagzzKC&t=601
Третья оговорка, данные обзора течповерапа не последняя инстанция.
Т.е. самим фактом, что АМД быстрее в старфилде, мы ничего не доказываем, потому как есть и другие игры. Мы же не будет по данной выборке говорить, что в других играх где 7900Xtx например медленнее 4080, АМД " не работает так как должна"
Как тут
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/forza-horizon-5-1920-1080.png
или тут
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/deathloop-1920-1080.png
(именно в этой игре АМД когда-то показывали FSR 2, т.е. должны были сотрудничать)
или тут
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/borderlands-3-1920-1080.png
(тоже если не помните сотрудничали с АМД)
Т.е. ваше утверждение дискуссионое.
По поводу цифр всё ну не совсем так.
Делаю поправку на брак, через калькулятор, с произвольными размерами сторон.
Ориентировочно будет так
АМД
MCD 1521 годный чип. 10000/1521 = 6.57$. Таких чипов 6. Итого 39.42$ на карту
GCD 144 чипа. 16000/144 = 111.11$
Плюс Интерпозер, сойдёмся на 15$?
Итого 165.53
НВ
AD 102 56 чипов 16000/56 = 285.71$
AD 103 110 чипов 16000/110 = 145.45$
Делаю оговорку, что отбраковка под младшие чипы не учтена совсем, как не учитывается ни стоимость подложки, ни стоимость монтажа. Как видим 4090 сильно дороже.
По поводу чиплетов. Можем прикинуть что монолит был бы в районе 450мм2 итого ~75 чипов 16000/75= 213.33$
213.33$ — 165.53$ =47.8$ (22,4%) АМД с экономили. неплохо однако.
И это отличный задел на самом деле. Т.к. чем больше чип, тем выше экономия.
И понятное дело это исключительно производство. Без прочих трат. А траты на разработку (включая ПО) очень внушительные. И уже исчисляются в миллиардах.
https://www.statista.com/statistics/988048/nvidia-research-and-development-expenses/.
Ну как дороже, ну как сильно. От параметров чипа в общем зависит. То бишь размеров. Вот при равных размерах так оно и есть. Хотя нет вру. Покупают то пластину, т.е. выход годных тоже может влиять, смотря как договорятся по % брака.
У нас такие есть табличка по прикидкам цен на 300мм пластину TSMC на старте.
5нм 16000$ (4нм относятся к 5 нм семейству)
7нм 10000$ (6нм часть 7нм семейства)
https://www.techpowerup.com/img/ZQlUWcaJAdMsWfkP.jpg
Но мы не знаем цен самсунга к примеру. И да 8нм самсунга относятся, барабанная дробь, к 10нм семейству. Цены можно предполагать дешевле чем у 7нм и тем более чем у TSMC.
И по идее, производится по 6нм TSMC будет не так и дорого. Особенно если учесть что чип должен быть не очень большим.
Но понадобится вложить около нескольких сотен миллионов $, на портирование, под новые правила проектирования, другой фабрики.
И тут какое дело, один фиг придётся вкладывать бабки в разработку. Т.к. ампер это же только графический процессор, а нинке нужен SoC т.к. + CPU + IO.
По этому всё зависит исключительно от того какие параметры нужны нинтендо, какое кол-во чипов и какой у них на это есть бюджет.
Кто ж знает. Всё очень и очень ситуативно. Я к сожалению не вижу всех предпосылок. Дабы отслеживать причинно-следственные связи. Т.е. предсказательной силы не имею.
Изменения конечно могут быть и не столь радикальные. И вариаций достаточно много, от вооружённых восстаний, до вполне мягкого транзита власти.
Но ни тем, ни другим пока не пахнет. Тут смотрите какое дело. От 90х у нас одно крайне важное отличие. СВО. От успехов и не успехов очень много зависит. Примерно как в ПМВ.
По новому СССР, имхо у нас пока не наблюдается ни активности, ни консолидации как в прошлом веке. Да и как то социалистами в РФ напряг. Опять же в прошлом веке, было по активней. Т.е. пока не видно волеизъявителей и исполнителей перемен, в одном лице.
Стоит помнить что до октябрьской у нас была февральская революция.
Т.е. вводные данные отличные от 2х сценариев выше. Но всё ещё может сто раз изменится.
А станки из Нидерландов, содержат в себе технологии не только из Нидерландов. От немецкой оптики, до американских лазеров. И бог весть чего ещё.
По мимо станков, а точнее литографов, есть прочее оборудование. Которое производят applied materials
Заходим на ту же вики
«Подразделение Полупроводниковых систем занимается разработкой и производством оборудования, используемого на этапах изготовления пластин для создания полупроводниковых приборов, включая атомно-слоевое осаждение (ALD), химическое осаждение из газовой фазы (CVD), вакуумное напыление (PVD), быструю термическую обработку (RTP), химико-механическую планаризацию (CMP), травление, ионную имплантацию и контроль пластин. „
И вы держали свечку, что их оборудование никто не использует?
Далее я уже перечислил 4 производителя ПО, для проектирования микросхем. 3 из которых это американские компании. И это ПО сегодня индустриальные стандарты.
И это далеко не всё что есть на фабриках. Там хватает специализированых систем.
Да и в патентах копаться не горю желанием.
Окей давайте по факту. Вы у нас утверждаете что на 8нм самсунг ничего кроме горячей, прожорливой помойки не выйдет.
Хорошо, афигительный вопрос. Как SoC будет больше жрать и греться
8нм 15Вт от самсунг
или
7нм 15Вт от TSMC
?
Вообще, вообще не факт. Скорее всего тех. процесс самсунг, плохо масштабируется по частоте. Но свитч это не мощное решение с высокой частотой. Он вообще не особо про производительность. Так что ограничат потребление 5-15Вт и дело с концом.
В прочем, ничего не мешает взять и портировать архитектуру на другой тех процесс.
Вопрос цены.
Ну тк может чуть более 5 лет назад, был иной тренд глобализация.
Как бы у таких людей была своя логика и они от части так то правы. А точнее в тот временной период так и правда было выгодней. Но стоит посмотреть чуть глобальней или чуть дальше, то всё в корне меняется. Как видим тренд сменился.
«Я уверен даже сейчас кто то думает что годик два и все будет как раньше!»
Тут есть два момента.
Как раньше уже не будет в любом случае.
Второй момент, а что качественно изменилось? Пока мы можем наблюдать, всё ту же трубу, но на восток.
Количественные изменения есть, но перетекают ли они в качественные, вот в чём вопрос. Скорее нет чем да.
А прогнозы делать это штука такая не благодарная. Просто потому что вот сейчас до закручивают гайки, до затягивают пояса по туже, что население-то и не выдержит. А уже через годик другой мы увидим совершенно другую Россию. И даже сложно сказать, станет ли она лучше.
Ну и так к слову, ВВП тоже не бессмертен, да и не молод уже. Вот уйдёт он от нас по естественным причинам, это будет тоже такой не хилый триггер к изменениям.
Что бы ему вообще что-то шло. Вы умеете в хоть какую-то перспективу? Или у вас всё существует лишь в момент времени?
Глупый, но красноречивый пример, вы продадите верёвку на которой вас и повесят?
И США это прекрасно понимают. Как и компании из США. Вот и душат конкурента. Даже если здесь и сейчас это не выгодно.
Представляете себе, американское правительство, имеет право законодательно регулировать отношения на своих территория. Как вообще любое правительство в этом мире.
Как следствие они могут запретить Cadence, Synopsys, Ansys продавать технологии на лево, т.е. недругам.
Вон левый дядя как-то сказал газ за рубли. И что это не жужжим?
На каком простите оборудовании? На оборудовании ASML? Которое таки использует американские технологии? Насколько помню лазеры.
По мимо литографов есть и иное оборудование. Например от applied materials.
Есть EDA tools от американских Cadence/Synopsys и Ansys. По мимо американцев есть ещё siemens.
И без этого шиш ты на постном масле произведёшь что-то. Это лишь верхушка айсберга.
Так что все ваши оскорбления остаются при вас уважаемый.
И нет я не сравниваю карты. Я показываю, что вот такие и такие игры любят карты АМД.
Почему же FHD. Ещё раз для особых сделал оговорку. Что в данном поколении карты АМД теряют в производительности в разрешения выше. И этот тренд наблюдается в большинстве игр.
Цель была доказать, что если игра работает на карте АМД так же быстро как и на нвидиа, это ещё не доказывает, что нвидиа не работает как должно.
Трудно прочитать и подумать? Или я как то не понятно выражаюсь?
Что мы и видим на практике. Берут и вводят санкции против хуавей, выбивая их с рынка телекоммуникационного оборудования. Выгодно это производителям аля CISCO, Ericsson, да и Samsung тоже.
И в области 5G и далее сетей китайцы спокойно могли бы доминировать уже сейчас
+ теряют позиции на рынке смартфонов. Т.к. не могут производить свои SoC. И это проблема для Hisilicon. Устранили конкурента для Qualcomm, MTK, Samsung, ну и Apple. Делали китайцы вполне приличные SoC. И тоже вполне могли выжимать конкурентов с рынка.
Далее SMIC они бы с EUV оборудованием уже давно бы освоили 7нм, ещё бы примерно в 2020 как и было в планах. Сегодня бы уже освоили или осваивали 5нм. При том качество продукции было бы выше, как и выход годных.
А это уже извините прям авангард И конкурент Intel, Samsing, TSMC.
И да это усиление всей китайской микроэлектроники. Таким образом какие-нибудь Loongsoon'ы смогут развиваться быстрее имея лучшие тех процессы.
Как и ГП от Moore Threads.
Что и вытесняло бы американские компании, с начала бы с китайского рынка, а потом и внешних рынков. Понятно дело конкуренты в зародыше для Intel, AMD, Nvidia
Но опять же сорян санкции, которые не дают купить технологии, которые и позволят конкурировать.
И теперь у компаний из EC, Кореи, США, Тайваня и так далее есть время, что бы оторваться от китайцев и обеспечить себе конкурентное преимущество.
Так что посмотрите дальше собственного носа то. Не введи они эти санкции, сами бы и потеряли. При том, зависимость Китая штука такая. Они бы один фиг вели свои разработки, даже если это экономически не целесообразно.
Т.к. стратегия всего китайского государство, это занять нишу в высокотехнологичном секторе. Даже если они несколько десятков лет будут нести убытки их это не остановит, деньги у них есть.
А там и так места нету, кого-то придётся потеснить.
И да это тоже запрет/ограничение. Ещё раз левый дядя что-то там указал частным компаниям. В своей стране.
Как и другой левый дядя, указал своим компаниям не экспортировать/реэкспортировать свои технологии в Китай.
И в обоих случаях, частники взяли и послушали, этого левого дядю.
Где тёплое а где мягкое?
Есть такая штука как плотность брака. И повреди ты область КП при изготовлении, будь у тебя хоть 10% активных шейдеров, плевать.
4090 может и отбраковка. Но сорян другой полноценной конфигурации чипа у нас особо нет.
Ах да вы кстати кое что забыли, когда говорили о площади. Пластина то круглая, а чипы квадратные. И ближе к краям, большие чип тупо не влезают.
И даже так, калькулятор говори макс выход годных 80шт. Чего очевидно не будет. Кстати при плотности брака в 0,1 на кв.см выход годных падает до 55.86% или 45шт. (35шт с дефектами)
https://www.techpowerup.com/review/powercolor-radeon-rx-7800-xt-hellhound/39.html
Energy Efficiency
Нави 21 с 28 млрд, 81%
Разогнаный Нави 32 с 36млрд. 100%
эталонный Нави 32 с 36млрд. 105%
Итого стоковый Нави 32 эффективней, стокового нави 21 на ~29,6% (если не понятно почему не 24%, то возьмите % за ед. и возьмите за базу 105, против 81)
И это кстати с учётом того, что мы берём не потребление чипов. Мы берём потребление ПЛАТЫ. Что дичь полная, так например у 7800Xt более быстрая память на 3,4Гб/сек. Может ли она потреблять больше энергии? Очевидно может. (слава богу объём одинаковый)
Так же тут мы включаем все потери на плате. Например на VRM.
Ну и так к слову, представьте себе, мы сколько-то энергии потеряем на передаче сигналов между чиплетами.
Так же у тебя есть вертикальные и горизонтальные линии разреза примерно по 0.2 мм каждый.
Очевидно, пластину ты распиливаешь.
И вот уже не 70650мм2 а меньше.
Плюс чёрным по белому «Делаю поправку на брак, через калькулятор»
И это не единственная игра где 7900 XTX конкурирует с 4090, в том же FHD.
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/far-cry-6-1920-1080.png
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/battlefield-5-1920-1080.png
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/watch-dogs-legion-1920-1080.png
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/hitman-3-1920-1080.png
Сразу оговорюсь, у АМД в данном поколении есть тенденция, что относительная производительность при повышении разрешения падает.
Вторая оговорка, что целью было найти игр где так же карта АМД быстрее 4090.
И к примеру такие примеры где 7900Xtx почти догоняет 4090 я не брал
https://youtu.be/4UFiG7CwpHk?si=vATWa5BINiagzzKC&t=601
Третья оговорка, данные обзора течповерапа не последняя инстанция.
Т.е. самим фактом, что АМД быстрее в старфилде, мы ничего не доказываем, потому как есть и другие игры. Мы же не будет по данной выборке говорить, что в других играх где 7900Xtx например медленнее 4080, АМД " не работает так как должна"
Как тут
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/forza-horizon-5-1920-1080.png
или тут
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/deathloop-1920-1080.png
(именно в этой игре АМД когда-то показывали FSR 2, т.е. должны были сотрудничать)
или тут
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/borderlands-3-1920-1080.png
(тоже если не помните сотрудничали с АМД)
Т.е. ваше утверждение дискуссионое.
По поводу цифр всё ну не совсем так.
Делаю поправку на брак, через калькулятор, с произвольными размерами сторон.
Ориентировочно будет так
АМД
MCD 1521 годный чип. 10000/1521 = 6.57$. Таких чипов 6. Итого 39.42$ на карту
GCD 144 чипа. 16000/144 = 111.11$
Плюс Интерпозер, сойдёмся на 15$?
Итого 165.53
НВ
AD 102 56 чипов 16000/56 = 285.71$
AD 103 110 чипов 16000/110 = 145.45$
Делаю оговорку, что отбраковка под младшие чипы не учтена совсем, как не учитывается ни стоимость подложки, ни стоимость монтажа. Как видим 4090 сильно дороже.
По поводу чиплетов. Можем прикинуть что монолит был бы в районе 450мм2 итого ~75 чипов 16000/75= 213.33$
213.33$ — 165.53$ =47.8$ (22,4%) АМД с экономили. неплохо однако.
И это отличный задел на самом деле. Т.к. чем больше чип, тем выше экономия.
И понятное дело это исключительно производство. Без прочих трат. А траты на разработку (включая ПО) очень внушительные. И уже исчисляются в миллиардах.
https://www.statista.com/statistics/988048/nvidia-research-and-development-expenses/.
У нас такие есть табличка по прикидкам цен на 300мм пластину TSMC на старте.
5нм 16000$ (4нм относятся к 5 нм семейству)
7нм 10000$ (6нм часть 7нм семейства)
https://www.techpowerup.com/img/ZQlUWcaJAdMsWfkP.jpg
Но мы не знаем цен самсунга к примеру. И да 8нм самсунга относятся, барабанная дробь, к 10нм семейству. Цены можно предполагать дешевле чем у 7нм и тем более чем у TSMC.
И по идее, производится по 6нм TSMC будет не так и дорого. Особенно если учесть что чип должен быть не очень большим.
Но понадобится вложить около нескольких сотен миллионов $, на портирование, под новые правила проектирования, другой фабрики.
И тут какое дело, один фиг придётся вкладывать бабки в разработку. Т.к. ампер это же только графический процессор, а нинке нужен SoC т.к. + CPU + IO.
По этому всё зависит исключительно от того какие параметры нужны нинтендо, какое кол-во чипов и какой у них на это есть бюджет.
Изменения конечно могут быть и не столь радикальные. И вариаций достаточно много, от вооружённых восстаний, до вполне мягкого транзита власти.
Но ни тем, ни другим пока не пахнет. Тут смотрите какое дело. От 90х у нас одно крайне важное отличие. СВО. От успехов и не успехов очень много зависит. Примерно как в ПМВ.
По новому СССР, имхо у нас пока не наблюдается ни активности, ни консолидации как в прошлом веке. Да и как то социалистами в РФ напряг. Опять же в прошлом веке, было по активней. Т.е. пока не видно волеизъявителей и исполнителей перемен, в одном лице.
Стоит помнить что до октябрьской у нас была февральская революция.
Т.е. вводные данные отличные от 2х сценариев выше. Но всё ещё может сто раз изменится.
Ну как то так.
По мимо станков, а точнее литографов, есть прочее оборудование. Которое производят applied materials
Заходим на ту же вики
«Подразделение Полупроводниковых систем занимается разработкой и производством оборудования, используемого на этапах изготовления пластин для создания полупроводниковых приборов, включая атомно-слоевое осаждение (ALD), химическое осаждение из газовой фазы (CVD), вакуумное напыление (PVD), быструю термическую обработку (RTP), химико-механическую планаризацию (CMP), травление, ионную имплантацию и контроль пластин. „
И вы держали свечку, что их оборудование никто не использует?
Далее я уже перечислил 4 производителя ПО, для проектирования микросхем. 3 из которых это американские компании. И это ПО сегодня индустриальные стандарты.
И это далеко не всё что есть на фабриках. Там хватает специализированых систем.
Да и в патентах копаться не горю желанием.
Хорошо, афигительный вопрос. Как SoC будет больше жрать и греться
8нм 15Вт от самсунг
или
7нм 15Вт от TSMC
?
В прочем, ничего не мешает взять и портировать архитектуру на другой тех процесс.
Вопрос цены.
Как бы у таких людей была своя логика и они от части так то правы. А точнее в тот временной период так и правда было выгодней. Но стоит посмотреть чуть глобальней или чуть дальше, то всё в корне меняется. Как видим тренд сменился.
«Я уверен даже сейчас кто то думает что годик два и все будет как раньше!»
Тут есть два момента.
Как раньше уже не будет в любом случае.
Второй момент, а что качественно изменилось? Пока мы можем наблюдать, всё ту же трубу, но на восток.
Количественные изменения есть, но перетекают ли они в качественные, вот в чём вопрос. Скорее нет чем да.
А прогнозы делать это штука такая не благодарная. Просто потому что вот сейчас до закручивают гайки, до затягивают пояса по туже, что население-то и не выдержит. А уже через годик другой мы увидим совершенно другую Россию. И даже сложно сказать, станет ли она лучше.
Ну и так к слову, ВВП тоже не бессмертен, да и не молод уже. Вот уйдёт он от нас по естественным причинам, это будет тоже такой не хилый триггер к изменениям.
Глупый, но красноречивый пример, вы продадите верёвку на которой вас и повесят?
И США это прекрасно понимают. Как и компании из США. Вот и душат конкурента. Даже если здесь и сейчас это не выгодно.
Как следствие они могут запретить Cadence, Synopsys, Ansys продавать технологии на лево, т.е. недругам.
Вон левый дядя как-то сказал газ за рубли. И что это не жужжим?
По мимо литографов есть и иное оборудование. Например от applied materials.
Есть EDA tools от американских Cadence/Synopsys и Ansys. По мимо американцев есть ещё siemens.
И без этого шиш ты на постном масле произведёшь что-то. Это лишь верхушка айсберга.
Так что все ваши оскорбления остаются при вас уважаемый.