Тогда у вас переспрошу.
Во первых какое дело другой стране, до чужих граждан? И почему нужно обязательно сотни убиты превратить в тысячи/десятки тысяч?
https://ombudsman-dnr.ru/doklad-upolnomochennogo-po-pravam-cheloveka-v-donetskoy-narodnoy-respublike/
«с 01 января по 01 декабря 2020 года на территории Донецкой
Народной Республики в результате вооруженной агрессии со стороны
Украины погибло 39 военнослужащих Республики и 5 гражданских
лиц. „
Во вторых а какая страна, не убивала своих граждан совсем, под любым соусом?
В третьих, а почему эти вот свои граждане, так же убивали своих сограждан?
Отвечая на ваш вопрос, потому что другая страна считает данных вооруженных граждан сепаратистами.
Никакой. Завтра они поменяются местами и?
Я уж молчу, о причинно следственных связях.
Может не стоило искать себе врагов, вводить войска в другую страну и убивать её граждан? Тогда бы и санкций не было и твоих граждан бы никто не убивал.
Касается любой страны мира.
" а другая покупает твои товары" Но со скидкой, не упускать же выгоду.
И нет сорян, товары то они не твои. У товаров есть вполне конкретные собственники. И я уж точно не их числа.
И да если так уж посмотреть, достаточное время та же ЕС вполне себе покупала российский газ, но уже морем.
Кстати про санкции, а что ж китайские то банки их вполне поддержали?
Кстати покажите мне официальные документы где написано какую кредитную линию нам открыл Китай и под какие условия.
Хлоп, хлоп, хлоп. Кому ж оно надо понимать трактовку термина. Вот специально, ж даёшь контекст, что бы не дай бог не так восприняли....
Мне что теперь каждому термину писать трактовку?
Полезный идиот, человек стоящий на страже чужих интересов, при том искренне убеждённый что отстаивает правое дело.
Вы сами встали на стражу интересов китайских бизнесменов. Ведя свой нарратив в их интересах.
Сами посчитали оскорбительным, сами восприняли на свой счёт, сами оскорбились.
Именно не конкурентоспособна. Ведь получать больше чем тратишь легко, подними цену. Но oh wait, не купят. Или меньше трать, но упадёт качество и снова не купят.
Потому и приходится тратить больше, в связи с неконкурентоспособностью.
Как раз этими тратами конкурное преимущество и обеспечивается.
ЕС то ещё может быть фабрик то у них не особо. Ну разве что, на оборудовании из ЕС, при том не самом новом и работает SMIC.
А на счёт США уже не правда. У них сорян есть интел. И отставание там не 5 лет.
https://3dnews.ru/1090399/tsmc-otstanet-ot-intel-v-sfere-realizatsii-nekotorih-innovatsiy-v-ramkah-2nm-tehprotsessa
https://www.ixbt.com/news/2023/08/24/intel-intel-4-7-3-tsmc.html
Ну и так вы что с чем сравниваете? Как фабрика может быть впереди страны?
Я уж молчу о том, что TSMC прямо сейчас строит свои фабы в США. TSMC не может отставать от самой себя.
«Надеюсь, что китайская микроэлектроника»
Вы так называемый полезный идиот. Исключительно без негатива.
Т.к. это те же яйца, только в профиль.
Вам собственно какая разница куда будут утекать ваши кровные в карман китайца или американца? В том числе и россияне. Они вам не братья, не друзья и ладе не партнёры и не собутыльники. Вы их клиент, а может работник. И их цель на вас заработать.
Я бы ещё понял, если б вы хотели дешёвую микроэлектронику для себя как потребитель…
«Но на практике это означает — много лет подряд выпускать неконкурентоспособные телефоны»
Это актуально вообще про все технологии так-то.
ASML много много лет. Почти 2 десятилетия делала ставку на EUV. Которые к слову даже не выпускала, настолько они были не готовы и не конкурентоспособны.
Какой в этом смысл, и кто их купит?
Далее у наст есть Tesla. Её электрокары, много лет, тоже почти 2 десятка лет не конкурентоспособны и компания стабильно несёт убытки. Первая прибыль в годовом отчете 2020г
Какой в этом смысл, и кто их купит?
Я уж молчу, когда частник свои убытки компенсирует за счёт государства.
Так что не волнуйтесь Китай, Хуавей не бросит. И если че покроет их убытки и скомпенсирует риски. Как и везде в мире. Иначе затея слишком рисковая и никто в здравом уме в неё не вложиться. Ну и так по мимо покрытия рисков, Китай обязательно подсобит с рынками сбыта, в первую очередь внутренними. Протекционизм называется. А уж как ситуация станет по лучше, будет другая политика, направленная на экспансию внешних рынков. Так обычно закрепляют свою преимущество.
И да повторите свою фразу хотя бы лет через 5, 10.
Т.к. технологии это инвестиции в долгую.
Я как раз не путаю. Это вы не понимаете что же такое технологический процесс.
И про что вам говорят фабрики. И аналогия ваша ложная.
Условный пример тех. процесса.
1)Берём пилу в руку
2)Пилим дерево
3)Спиливаем сучья на упавшем дереве.
Готово вот вам условный технологический процесс рубки деревьев. Какие нафиг гектары.
Именно потому, что это в тупую названия технологии производства, можно назвать её как угодно. Именно про это я и говорю.
Но чукча то у нас не читатель, чукча то у нас писатель.
«Итоговый результат. „
Который не имеет ничего общего с оптимизацией вообще.
Вы реально не понимаете разницы между тем как использовать ресурсы и на что их использовать?
ВЫ можете сколь угодно хорошо и оптимально их расходовать. Но от этого кривые физиономии не станут краше.
Ещё раз если рукпоп возьмётся рисовать картину в графическом редакторе, нарисует какую-то мазню, это ещё не значит, что картина или графический редактор плохо оптимизированы. Это значит что рукопоп нарисовал плохую картину.
А 20к картофелин прикиньте себе, это не самая простая задача. Предлагаю вам взять любой CAD запихнуть туда 20 тысяч картофелин. И хотя бы минимально просчитать их физику взаимодействия реалтайм, в 20 фпс. И всё это силами процессора конечно.
Параллельно, конечно нужно загружать данные и проводить их декомпрессию.
Параллельно отрисовывать анимацию.
Параллельно работать со звуком и скриптами.
Параллельно обсчитывать действия игрока и NPC (включая ИИ).
Параллельно же отправлять вызовы отрисовки GPU. Дабы сообщить, а что ж мы рисуем, а что нет.
А под остальное это уже спорно. Т.к. извините но как то же он потянул 20к картошек. Значит оптимизация точно есть. Движок то их переварил и не крашнулся. Так ещё и физику нормально просчитал, анимацию воспроизвёл. Т.е. оптимизация то она есть и речь в данном случае про CPU часть.
В плане графики без детального технического обзора вопрос рассмотреть не возможно. Т.к. реалтайм 3д рендер, с кучей эффектов вопрос очень не простой.
Конечно не улетучился. По этому то ходили прекрасные новости о качестве обмундирования на местах, после начала частичной мобилизации. Даже не всеобщей.
И именно по этому наверное население само как могло собирало и одевало своих парней?
Ну и как то вот смотришь на карту https://ria.ru/20220622/spetsoperatsiya-1795199102.html
8.09.2022 и 8.09.2023
И вот чот не чувствуется мощи этого самого вот ВПК, которым так гордились. Где как бы плоды применения этого передового, крутого вооружения? Которой чуть ли нет аналогов.
«и даже Именоваться одинаково Exynos.»
Вот именно по этому и приходится приводить аналогии.
При этом берём тот же эксинус 990. И о мой бог 3 разные микроархитектуры ядра
M5 с кодовым названием lion
Cortex®-A76
Cortex®-A55
Простым гуглением
Cortex®-A76
https://en.wikichip.org/w/images/5/57/cortex-a76_block_diagram.svg
Mongoose M5
https://en.wikichip.org/w/images/0/04/mongoose_5_block_diagram.svg
Наглядно видно, что это вообще другая микроархитектура ядра.
Мне продолжать?
И да к чему вы всё же пытаетесь приплести китайцев то и вопросы лицензирования. Вопрос изначально шёл про архитектуру, про неё и был дан ответ.
Естественно нет. Давайте будем честны. Если говорить о войне. То мы обязаны говорить о экономике. Т.к. война, это огромные расходы и нагрузка на промышленность. И вот как не крути потенциалы не сопоставимы.
Тем более, после начала СВО, куда то вот улетучился ВПК которым так гордились.
Так они их имеют. Они до поры до времени могли закупать оборудование под 14нм нормы. На котором можно получить и более плотные структуры. Делается это через мультипаттернирование.
Собственно сами TSMC и без оборудования получили свои 7нм. Оно появилось чуть позже то же EUV ими использовалось с N7+ и далее.
Дело как раз в бумажках т.е. в тех процессе. Т.к. задача то очень не простая. И тут опыт TSMC с их инженерами ой какой не лишний.
Во первых какое дело другой стране, до чужих граждан? И почему нужно обязательно сотни убиты превратить в тысячи/десятки тысяч?
https://ombudsman-dnr.ru/doklad-upolnomochennogo-po-pravam-cheloveka-v-donetskoy-narodnoy-respublike/
«с 01 января по 01 декабря 2020 года на территории Донецкой
Народной Республики в результате вооруженной агрессии со стороны
Украины погибло 39 военнослужащих Республики и 5 гражданских
лиц. „
Во вторых а какая страна, не убивала своих граждан совсем, под любым соусом?
В третьих, а почему эти вот свои граждане, так же убивали своих сограждан?
Отвечая на ваш вопрос, потому что другая страна считает данных вооруженных граждан сепаратистами.
О как. Хорошо и чьи же чужие интересы я сейчас отстаивают?
Я уж молчу, о причинно следственных связях.
Может не стоило искать себе врагов, вводить войска в другую страну и убивать её граждан? Тогда бы и санкций не было и твоих граждан бы никто не убивал.
Касается любой страны мира.
" а другая покупает твои товары" Но со скидкой, не упускать же выгоду.
И нет сорян, товары то они не твои. У товаров есть вполне конкретные собственники. И я уж точно не их числа.
И да если так уж посмотреть, достаточное время та же ЕС вполне себе покупала российский газ, но уже морем.
Кстати про санкции, а что ж китайские то банки их вполне поддержали?
Кстати покажите мне официальные документы где написано какую кредитную линию нам открыл Китай и под какие условия.
Мне что теперь каждому термину писать трактовку?
Полезный идиот, человек стоящий на страже чужих интересов, при том искренне убеждённый что отстаивает правое дело.
Вы сами встали на стражу интересов китайских бизнесменов. Ведя свой нарратив в их интересах.
Сами посчитали оскорбительным, сами восприняли на свой счёт, сами оскорбились.
Потому и приходится тратить больше, в связи с неконкурентоспособностью.
Как раз этими тратами конкурное преимущество и обеспечивается.
А на счёт США уже не правда. У них сорян есть интел. И отставание там не 5 лет.
https://3dnews.ru/1090399/tsmc-otstanet-ot-intel-v-sfere-realizatsii-nekotorih-innovatsiy-v-ramkah-2nm-tehprotsessa
https://www.ixbt.com/news/2023/08/24/intel-intel-4-7-3-tsmc.html
Ну и так вы что с чем сравниваете? Как фабрика может быть впереди страны?
Я уж молчу о том, что TSMC прямо сейчас строит свои фабы в США. TSMC не может отставать от самой себя.
Вы так называемый полезный идиот. Исключительно без негатива.
Т.к. это те же яйца, только в профиль.
Вам собственно какая разница куда будут утекать ваши кровные в карман китайца или американца? В том числе и россияне. Они вам не братья, не друзья и ладе не партнёры и не собутыльники. Вы их клиент, а может работник. И их цель на вас заработать.
Я бы ещё понял, если б вы хотели дешёвую микроэлектронику для себя как потребитель…
Это актуально вообще про все технологии так-то.
ASML много много лет. Почти 2 десятилетия делала ставку на EUV. Которые к слову даже не выпускала, настолько они были не готовы и не конкурентоспособны.
Какой в этом смысл, и кто их купит?
Далее у наст есть Tesla. Её электрокары, много лет, тоже почти 2 десятка лет не конкурентоспособны и компания стабильно несёт убытки. Первая прибыль в годовом отчете 2020г
Какой в этом смысл, и кто их купит?
Я уж молчу, когда частник свои убытки компенсирует за счёт государства.
Так что не волнуйтесь Китай, Хуавей не бросит. И если че покроет их убытки и скомпенсирует риски. Как и везде в мире. Иначе затея слишком рисковая и никто в здравом уме в неё не вложиться. Ну и так по мимо покрытия рисков, Китай обязательно подсобит с рынками сбыта, в первую очередь внутренними. Протекционизм называется. А уж как ситуация станет по лучше, будет другая политика, направленная на экспансию внешних рынков. Так обычно закрепляют свою преимущество.
И да повторите свою фразу хотя бы лет через 5, 10.
Т.к. технологии это инвестиции в долгую.
И про что вам говорят фабрики. И аналогия ваша ложная.
Условный пример тех. процесса.
1)Берём пилу в руку
2)Пилим дерево
3)Спиливаем сучья на упавшем дереве.
Готово вот вам условный технологический процесс рубки деревьев. Какие нафиг гектары.
Именно потому, что это в тупую названия технологии производства, можно назвать её как угодно. Именно про это я и говорю.
Но чукча то у нас не читатель, чукча то у нас писатель.
Который не имеет ничего общего с оптимизацией вообще.
Вы реально не понимаете разницы между тем как использовать ресурсы и на что их использовать?
ВЫ можете сколь угодно хорошо и оптимально их расходовать. Но от этого кривые физиономии не станут краше.
Ещё раз если рукпоп возьмётся рисовать картину в графическом редакторе, нарисует какую-то мазню, это ещё не значит, что картина или графический редактор плохо оптимизированы. Это значит что рукопоп нарисовал плохую картину.
А 20к картофелин прикиньте себе, это не самая простая задача. Предлагаю вам взять любой CAD запихнуть туда 20 тысяч картофелин. И хотя бы минимально просчитать их физику взаимодействия реалтайм, в 20 фпс. И всё это силами процессора конечно.
Параллельно, конечно нужно загружать данные и проводить их декомпрессию.
Параллельно отрисовывать анимацию.
Параллельно работать со звуком и скриптами.
Параллельно обсчитывать действия игрока и NPC (включая ИИ).
Параллельно же отправлять вызовы отрисовки GPU. Дабы сообщить, а что ж мы рисуем, а что нет.
Вот это про оптимизацию.
В плане графики без детального технического обзора вопрос рассмотреть не возможно. Т.к. реалтайм 3д рендер, с кучей эффектов вопрос очень не простой.
И именно по этому наверное население само как могло собирало и одевало своих парней?
Ну и как то вот смотришь на карту https://ria.ru/20220622/spetsoperatsiya-1795199102.html
8.09.2022 и 8.09.2023
И вот чот не чувствуется мощи этого самого вот ВПК, которым так гордились. Где как бы плоды применения этого передового, крутого вооружения? Которой чуть ли нет аналогов.
«и даже Именоваться одинаково Exynos.»
Вот именно по этому и приходится приводить аналогии.
При этом берём тот же эксинус 990. И о мой бог 3 разные микроархитектуры ядра
M5 с кодовым названием lion
Cortex®-A76
Cortex®-A55
Простым гуглением
Cortex®-A76
https://en.wikichip.org/w/images/5/57/cortex-a76_block_diagram.svg
Mongoose M5
https://en.wikichip.org/w/images/0/04/mongoose_5_block_diagram.svg
Наглядно видно, что это вообще другая микроархитектура ядра.
Мне продолжать?
И да к чему вы всё же пытаетесь приплести китайцев то и вопросы лицензирования. Вопрос изначально шёл про архитектуру, про неё и был дан ответ.
Тем более, после начала СВО, куда то вот улетучился ВПК которым так гордились.
Собственно сами TSMC и без оборудования получили свои 7нм. Оно появилось чуть позже то же EUV ими использовалось с N7+ и далее.
Дело как раз в бумажках т.е. в тех процессе. Т.к. задача то очень не простая. И тут опыт TSMC с их инженерами ой какой не лишний.