А что тут не понятного? Подобны бусты прописываются в спецификациях на 1 поток. У обоих производителей кстати. Буст на все ядра производители вам не обещают.
Ну и причём тут интел? Чем он поспособствовал возращению карт до 300 уе?
Правильно ничем. Поспособствовал упадок самого рынка.
Карты выходят и не находят спроса. Ценник падает. Так же оказывается давление со стороны БУ рынка, при том очень даже серьёзное.
Тут даже АМД оказала влияние чуть больше. Тем что выкатила карты делая акцент на ценовой политике. Снова повторяют историю с чиплетами. Но это только в моменте времени.
Ну и чем карта интел хороша? Тем, что прошло уже столько времени с релиза, а оно местами всё ещё не допилено? Дешёвые ARCи не конкуренты на фоне подешевевших rx 6000/ RTX 3000 линеек. Который достаточно долгое время тупо с излишком на рынке.
Такая себе альтернатива для покупки. Только для верных фанатов, поддержать компанию.
Ничего с релиза в этом плане не поменялось. Данное поколение 100% надо пропускать. И смотреть на следующие, где обязаны подлечить детские болячки. И при этом всё ещё должны демпенговать, дабы занять рынок.
Так что благодарите само падение рынка. Которое самое жёсткое за последние дцать лет. И то это вот если говорить о краткосрочной перспективе. Но не факт, что это нам не аукнется потом.
Требовать трассировку от интеграшки? Эт какие-то очень специфичные требования. Тут бы сперва достичь 1080p60 во всех актуальных ААА, хотя бы на высоких настройках графики. А толку то от трасировки при низких настройках графики? И толку то если FPS будет ужасным.
А на встройку интел, почему бы и не взглянуть, хуже то не будет!
По поводу кол-ва блоков.
1)Помните про их частоту.
2)Про какую-никакую оптимизацию.
3)И тот факт что ARC a770 4096 шейдерных блоков вообще никак не спасло. Ибо что по частотам, что по шейдерам должны обгонять rx 6800.
4096шейдера на 2,4ГГц против 3840 шейдеров на 2,1ГГц
https://www.youtube.com/watch?v=DFHlWQu3qSk
Но проигрываем 6700XT с 2560 шейдерами на 2,5ГГц. И это в тесте 2 месячной давности. Т.е. где уже драйвера более менее подтянули.
И это при том что даже производительность ROP и TMU в теории за интел.
Что они там наворотят в алхимике не знаю, но им нужна банально революция. Архитектура судя то по всему не эффективная. Т.к. не может эффективно использовать вычислительные ресурсы же.
Ничем. Найдите на оф слайдах АМД RDNA 3.5!
Знаете в чём прикол? RDNA 3.5 это придумка новостников, изначально говорилось о NAVI 3.5!
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2023/06/05/1087912/sm.AMD-RYZEN-8000-AM5.800.jpg
Чуете разницу между кодовым названием серии и итерацией архитектуры?
В лучшем случае речь шла о RDNA 3+
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2022/5/5/AMD-Phoenix-Point-Strix-Point_large.jpg
Учитывая на том же слайде упоминание ZEN3+ В котором какие простите изменения?
Вот и думайте, какие изменения закладывает АМД. Но в целом да архитектуру особо трогать не будут, скорее всего + значит рефреш, о том же нам говорит advanced node, в смысле собираются использовать тех. процесс по лучше.
И да ожидаем увеличения кол-ва CU. По этому АМД изначально указали изменённое название кодового имени, а не версии архитектуры.
В лучшем случае добавят L3 кеш и то не факт.
На самом деле всё проще чем кажется. У АМД разделены линейки для ноутов и десктопов, в плане маркировки.
G-шки это десктопные процессоры. Скажем так, исторически это APU. Т.е. приоритет на встройку. Вообще данные процы, это как раз мобильные чипы перекочевавшие в десктоп.
Скорее всего в десктопе так и останется суффикс G.
В ноутах сложней. И тут 2 события, только не давно разделили SoC на 2 направления. Мощный CPU и мощный IGPU.
И только недавно ввели унификацию названий. Т.е. в 6000 линейке всё +- одинаковое.
Пока APUшки с мощным IGPU приурочены к линейке 7040.
Надо смотреть что будет дальше.
Процессор куда сложней. У CPU есть C-States. И в отличии от, процессор то управляет своей частотой, напряжением и может отключать некоторые блоки.
Т.е. состояний существенно больше чем работает на полную мощность и в холостую. Работа вычислительной техники в холостую то, тоже не есть гуд. Т.к. никакой полезной нагрузки нет, а энергию оно всё равно кушает.
Благодаря данным состояниям процессор так сказать засыпает. И что бы проснуться ему нужно некоторое время. Ну как собственно и переключение тех же частот требует времени.
Думаю суть вы уже уловили.
Тут два момента функционал достаточно ограничен и представляет собой лишь несколько сценариев. Если б представили обучающуюся модель....
А так просто более проработанные сценарии, создание нейросетью, а не вручную человеком.
Второй момент. Управление питанием это очень железная штука. И на это стоит делать оговорки. Т.к. программная составляющая как бы ни была хороша, будет ограничена обратной стороной медали.
Остальные факторы как раз сильно влияют на цену. Я бы даже сказал очень сильно.
Связано всё с тем, что на рынке РФ наблюдался и скорее всего продолжает наблюдаться дефицит топлива, в смысле не хватка. И всё связано с тем, что мы экспортируем углеводороды. Вот цены и выравниваются с внешними. Т.е. продавать углеводороды на внутренний рынок не очень то и выгодно.
Мало того углеводороды продаются за $. Так что и курс валют тоже влияет.
И теперь финт ушами. В РФ цены на топляк регулируются. Действует демпферный механизм. Суть то которого проста. Если цены на топляк за рубежом выше, государство приплачивает компаниям. Если на оборот внутренние цены выше, например когда цены на мировом рынке падают, компании отчисляют деньги в бюджет.
Т.е. цены на нефть таким образом стабилизированы. И не могут резко падать или расти.
А ещё есть подобные прекрасные инициативы
https://www.rbc.ru/business/06/04/2020/5e8b4bf89a794707fb0b7993
Так же всегда стоит вопрос о НПЗ. Где они находятся, в смысле в стране или за рубежом.
В случае если за рубежом, в каком виде идёт взаиморасчёт.
Если внутри то какое оборудование используют импортное или не импортное. Что так же актуально для добычи этих самых ископаемых.
И тут ситуация явно как в стране в целом, т.е. много импорта. Как следствие зависимость от внешней торговлю и курса валют.
Ну и так инфляция.
Итого видим кучу факторов, почему топливо будет расти. Но я что-то не припомню факторов почему оно должно дешеветь.
Зарядники вполне себе могут оказать на цены. Т.к. АЗС в тупую могут переложить издержки этих зарядников на свою основную деятельность, т.е. на цены топлива.
Схема простая. Вот их обязали строить зарядки. Это равно издержки. Кто эти издержки покроет? Компании то важны показатели прибыли. И вот что бы финансовые показатели компании не ухудшились, нужно как то компенсировать издержки же. От попросить денег от государства. До поднятия цен на топливо.
Да т.к. тут в отличии от ваших фантазий не алкаш, ни бизнес партнёр. А вполне конкретная государственная структура и строить подобные планы это их прямая обязанность!
Ещё раз факт, СССР до начала ВОВ, готовила наступательные/контр наступательные планы. И это факт. Так же по факту, на кого наступала СССР в начале ВОВ согласно планам?
И давайте будем ими манипулировать и спекулировать. Что это мол СССР хотела напасть! А ещё можно добавить извращённого смысла и сказать, что это германия защищалась нанеся превентивный удар. Как раз на манер ваших фантазий, за алкаша сочли СССР. Тем и отличается даже попытка в объективность и чьи то фантазии. А уж по риторике гражданина видно как он натягивает эти планы как сову на глобус.
Точно так же если готовятся планы обороны, это ещё не значит, что кто-то собирается нападать, но к этому тоже нужно быть готовым. Как я и сказал, большинство таких планов, будут лишь на бумаге. Одно дело иметь план, другое приводить его в действие.
Да чушь. Знаете какие планы были у СССР до начала ВОВ. Наступательные. И?
Да нифига это не значит. Выдавать план, за что-то кроме плана, это тупая манипуляция.
Максимально очевидно, разработать планы на все случаи жизни, это одна из задач военных. Даже если их никто и никогда не собирается использовать. Максимально важно иметь такой план и быть готовым. Дабы если вдруг что банально иметь чёткий план действий, что бы люди были как минимум скоординированы и у них были должностные инструкции.
Можно хоть составить план против вторжения инопланетных захватчиков кек. Значит ли это, что на нас собрались нападать инопланетяне?
Или план захвата тех же инопланетян.
«антикоммунистические движения»
Ну и где эти вот коммунисты? Правильно потерпели поражение. Всё смиритесь СССР нет, а соц. блок распался. Холодная война окончена, т.к. одна из сторон конфликта просто отсутствует.
Ты не можешь бороться против коммунизма, которого нет.
«Насколько я знаю, т.е. фактически РФ — находится в состоянии войны с Японией.»
Чёрным и по белом. Де юре может быть, де факто нет.
И вы ошибаетесь когда говорите, слова фактически. Назовёте хотя бы 3 военных столкновения РФ с Японией в «данной войне» которая у вас фактическая.
Как раз по факту с 00 по десятые в мире был тренд на глобализацию. Т.е. страны сближались. Теории заговора, натягивание сов на глобусы и т.п. ничем не лучше розовых очков.
У войн есть начало и конец. Так же у войн есть причины и следствия. У войн есть предпосылки и логика… Правда всё это не нужно если цель построить теорию заговора и притянуть за уши к ней какие-то удобные факты.
Процессор. Ну как сказать. Нет не мощный. 8 ядер Zen2 на частоте 3.6ГГц с SMT и вовсе 3.4ГГц. Что очень слабенько, в целом. И важно то, что производительность на ядро хромает. А полезно утилизировать всю производительность всех ядер не выходит, такая вот специфика игр.
Из за чего, какой-нибудь 6700к даст удовлетворительный FPS. С учётом того, что у нас слабый GPU (по современным меркам).
Умеют, но так же как и нвидиа. Обе компании исторически с переменным успехом выкатывали печи.
Всего поколение назад
4090 TBP 450W
6900xt 300W
3070TI 290W
(если что указывается потребление в месте с памятью)
Тут по факту вопрос цены не более. Хотите энергоэффективность оно будет дороже или даже сильно дороже, смотря как мы её достигаем.
А в чём хвастовство то? Ну есть у человека карта, вот поделился опытом и что? И то достаточно здеражнно.
7900XTX пока ещё не предмет роскоши которым стоило бы хвастать.
Я понимаю человек бы сказал у меня 4090 которая нынче под 180 кусков стоит.
И чо вы все привязались к этой шине. Ну увеличили АМД ширину шины в данном поколении за счёт чиплетов и?
Если сравнивали карты одной ценовой категории +-. То нормальное сравнение. Можно и иначе, но согласное какой-то объективной методологии. Сравнивать карты по ширине шины бред собачий. Хотя бы потому что есть HBM память. Кроме прочих тыщу раз высказанных нюансов.
Справедливости ради 5700XT это не аналог 2080.
5700xt это между 2070 обычной и Super версией.
Правильно ничем. Поспособствовал упадок самого рынка.
Карты выходят и не находят спроса. Ценник падает. Так же оказывается давление со стороны БУ рынка, при том очень даже серьёзное.
Тут даже АМД оказала влияние чуть больше. Тем что выкатила карты делая акцент на ценовой политике. Снова повторяют историю с чиплетами. Но это только в моменте времени.
Ну и чем карта интел хороша? Тем, что прошло уже столько времени с релиза, а оно местами всё ещё не допилено? Дешёвые ARCи не конкуренты на фоне подешевевших rx 6000/ RTX 3000 линеек. Который достаточно долгое время тупо с излишком на рынке.
Такая себе альтернатива для покупки. Только для верных фанатов, поддержать компанию.
Ничего с релиза в этом плане не поменялось. Данное поколение 100% надо пропускать. И смотреть на следующие, где обязаны подлечить детские болячки. И при этом всё ещё должны демпенговать, дабы занять рынок.
Так что благодарите само падение рынка. Которое самое жёсткое за последние дцать лет. И то это вот если говорить о краткосрочной перспективе. Но не факт, что это нам не аукнется потом.
А на встройку интел, почему бы и не взглянуть, хуже то не будет!
По поводу кол-ва блоков.
1)Помните про их частоту.
2)Про какую-никакую оптимизацию.
3)И тот факт что ARC a770 4096 шейдерных блоков вообще никак не спасло. Ибо что по частотам, что по шейдерам должны обгонять rx 6800.
4096шейдера на 2,4ГГц против 3840 шейдеров на 2,1ГГц
https://www.youtube.com/watch?v=DFHlWQu3qSk
Но проигрываем 6700XT с 2560 шейдерами на 2,5ГГц. И это в тесте 2 месячной давности. Т.е. где уже драйвера более менее подтянули.
И это при том что даже производительность ROP и TMU в теории за интел.
Что они там наворотят в алхимике не знаю, но им нужна банально революция. Архитектура судя то по всему не эффективная. Т.к. не может эффективно использовать вычислительные ресурсы же.
Знаете в чём прикол? RDNA 3.5 это придумка новостников, изначально говорилось о NAVI 3.5!
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2023/06/05/1087912/sm.AMD-RYZEN-8000-AM5.800.jpg
Чуете разницу между кодовым названием серии и итерацией архитектуры?
В лучшем случае речь шла о RDNA 3+
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2022/5/5/AMD-Phoenix-Point-Strix-Point_large.jpg
Учитывая на том же слайде упоминание ZEN3+ В котором какие простите изменения?
Вот и думайте, какие изменения закладывает АМД. Но в целом да архитектуру особо трогать не будут, скорее всего + значит рефреш, о том же нам говорит advanced node, в смысле собираются использовать тех. процесс по лучше.
И да ожидаем увеличения кол-ва CU. По этому АМД изначально указали изменённое название кодового имени, а не версии архитектуры.
В лучшем случае добавят L3 кеш и то не факт.
G-шки это десктопные процессоры. Скажем так, исторически это APU. Т.е. приоритет на встройку. Вообще данные процы, это как раз мобильные чипы перекочевавшие в десктоп.
Скорее всего в десктопе так и останется суффикс G.
В ноутах сложней. И тут 2 события, только не давно разделили SoC на 2 направления. Мощный CPU и мощный IGPU.
И только недавно ввели унификацию названий. Т.е. в 6000 линейке всё +- одинаковое.
Пока APUшки с мощным IGPU приурочены к линейке 7040.
Надо смотреть что будет дальше.
DDR4 3200 в 2х канале даёт 50ГБ/сек
DDR5 6400 на шине 128 бит даёт соответственно 100ГБ/сек.
Т.е. состояний существенно больше чем работает на полную мощность и в холостую. Работа вычислительной техники в холостую то, тоже не есть гуд. Т.к. никакой полезной нагрузки нет, а энергию оно всё равно кушает.
Благодаря данным состояниям процессор так сказать засыпает. И что бы проснуться ему нужно некоторое время. Ну как собственно и переключение тех же частот требует времени.
Думаю суть вы уже уловили.
Тут два момента функционал достаточно ограничен и представляет собой лишь несколько сценариев. Если б представили обучающуюся модель....
А так просто более проработанные сценарии, создание нейросетью, а не вручную человеком.
Второй момент. Управление питанием это очень железная штука. И на это стоит делать оговорки. Т.к. программная составляющая как бы ни была хороша, будет ограничена обратной стороной медали.
В целом же шаг хороший и в верную сторону.
Остальные факторы как раз сильно влияют на цену. Я бы даже сказал очень сильно.
Связано всё с тем, что на рынке РФ наблюдался и скорее всего продолжает наблюдаться дефицит топлива, в смысле не хватка. И всё связано с тем, что мы экспортируем углеводороды. Вот цены и выравниваются с внешними. Т.е. продавать углеводороды на внутренний рынок не очень то и выгодно.
Мало того углеводороды продаются за $. Так что и курс валют тоже влияет.
И теперь финт ушами. В РФ цены на топляк регулируются. Действует демпферный механизм. Суть то которого проста. Если цены на топляк за рубежом выше, государство приплачивает компаниям. Если на оборот внутренние цены выше, например когда цены на мировом рынке падают, компании отчисляют деньги в бюджет.
Т.е. цены на нефть таким образом стабилизированы. И не могут резко падать или расти.
А ещё есть подобные прекрасные инициативы
https://www.rbc.ru/business/06/04/2020/5e8b4bf89a794707fb0b7993
Так же всегда стоит вопрос о НПЗ. Где они находятся, в смысле в стране или за рубежом.
В случае если за рубежом, в каком виде идёт взаиморасчёт.
Если внутри то какое оборудование используют импортное или не импортное. Что так же актуально для добычи этих самых ископаемых.
И тут ситуация явно как в стране в целом, т.е. много импорта. Как следствие зависимость от внешней торговлю и курса валют.
Ну и так инфляция.
Итого видим кучу факторов, почему топливо будет расти. Но я что-то не припомню факторов почему оно должно дешеветь.
Зарядники вполне себе могут оказать на цены. Т.к. АЗС в тупую могут переложить издержки этих зарядников на свою основную деятельность, т.е. на цены топлива.
Схема простая. Вот их обязали строить зарядки. Это равно издержки. Кто эти издержки покроет? Компании то важны показатели прибыли. И вот что бы финансовые показатели компании не ухудшились, нужно как то компенсировать издержки же. От попросить денег от государства. До поднятия цен на топливо.
Ещё раз факт, СССР до начала ВОВ, готовила наступательные/контр наступательные планы. И это факт. Так же по факту, на кого наступала СССР в начале ВОВ согласно планам?
И давайте будем ими манипулировать и спекулировать. Что это мол СССР хотела напасть! А ещё можно добавить извращённого смысла и сказать, что это германия защищалась нанеся превентивный удар. Как раз на манер ваших фантазий, за алкаша сочли СССР. Тем и отличается даже попытка в объективность и чьи то фантазии. А уж по риторике гражданина видно как он натягивает эти планы как сову на глобус.
Точно так же если готовятся планы обороны, это ещё не значит, что кто-то собирается нападать, но к этому тоже нужно быть готовым. Как я и сказал, большинство таких планов, будут лишь на бумаге. Одно дело иметь план, другое приводить его в действие.
А ещё из наглости барыг.
Да нифига это не значит. Выдавать план, за что-то кроме плана, это тупая манипуляция.
Максимально очевидно, разработать планы на все случаи жизни, это одна из задач военных. Даже если их никто и никогда не собирается использовать. Максимально важно иметь такой план и быть готовым. Дабы если вдруг что банально иметь чёткий план действий, что бы люди были как минимум скоординированы и у них были должностные инструкции.
Можно хоть составить план против вторжения инопланетных захватчиков кек. Значит ли это, что на нас собрались нападать инопланетяне?
Или план захвата тех же инопланетян.
«антикоммунистические движения»
Ну и где эти вот коммунисты? Правильно потерпели поражение. Всё смиритесь СССР нет, а соц. блок распался. Холодная война окончена, т.к. одна из сторон конфликта просто отсутствует.
Ты не можешь бороться против коммунизма, которого нет.
«Насколько я знаю, т.е. фактически РФ — находится в состоянии войны с Японией.»
Чёрным и по белом. Де юре может быть, де факто нет.
И вы ошибаетесь когда говорите, слова фактически. Назовёте хотя бы 3 военных столкновения РФ с Японией в «данной войне» которая у вас фактическая.
Как раз по факту с 00 по десятые в мире был тренд на глобализацию. Т.е. страны сближались. Теории заговора, натягивание сов на глобусы и т.п. ничем не лучше розовых очков.
У войн есть начало и конец. Так же у войн есть причины и следствия. У войн есть предпосылки и логика… Правда всё это не нужно если цель построить теорию заговора и притянуть за уши к ней какие-то удобные факты.
Закончу цитатой:
«Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств..» ©Клаузевиц
Из за чего, какой-нибудь 6700к даст удовлетворительный FPS. С учётом того, что у нас слабый GPU (по современным меркам).
Всего поколение назад
4090 TBP 450W
6900xt 300W
3070TI 290W
(если что указывается потребление в месте с памятью)
Тут по факту вопрос цены не более. Хотите энергоэффективность оно будет дороже или даже сильно дороже, смотря как мы её достигаем.
7900XTX пока ещё не предмет роскоши которым стоило бы хвастать.
Я понимаю человек бы сказал у меня 4090 которая нынче под 180 кусков стоит.
Если сравнивали карты одной ценовой категории +-. То нормальное сравнение. Можно и иначе, но согласное какой-то объективной методологии. Сравнивать карты по ширине шины бред собачий. Хотя бы потому что есть HBM память. Кроме прочих тыщу раз высказанных нюансов.