Вот это уже больше похоже на правду. Ток стоит понимать. Нууу на самом деле цена как раз отрастёт мгновенно. В плане когда производители SSD начнут закупать память она уже будет дороже. А сейчас у них наверняка либо есть какие-то долгосрочные контракты, либо какой-никакой склад.
К счастью для нас потребителей картина будет лучше. Т.к. цены на SSD это не только лишь цены на NAND память. Как максимум у нас будет ощутимый запас времени, тут да не мгновенно. Т.к. у нас есть как минимум 2 буфера. Буфер самой памяти и буфер уже готовых SSD.
А так временя может и не вернёмся. Тут уж зависит от того, а какой будет новая память. Более быстрой/энергоэффективной/более ёмкой? Так например при увеличении ёмкости модуля, допустим за счёт увеличения кол-во слоёв, цена самого модуля вырастет, а вот цена за 1ТБ, может особо и не поменяться.
Но в целом наличие дешёвой памяти, для нас потребителей, это точно в +.
Кхм. «не отрастёт ценник.» Вы чуть с выводами спешите.
Будьте уверены отрастёт, ещё как отрастёт. Вот вы думаете остальные производители NAND памяти хотят продавать её за дёшево? Очевидно не хотят. Так что они тоже скорректируют (уменьшат) предложение.
Просто для примеру
https://3dnews.ru/1079632/desyat-krupneyshih-klientov-tsmc-sokratili-zakazi-na-sleduyushchiy-kvartal
Как видим резко после полупроводникового кризиса, крупные компании побежали сокращать свои заказы.
Тут смотрите какое дело. Низкий ценник на память, говорит производителям стоп, памяти слишком много на рынке.
Опять же вспомним яркий пример великую депрессию. < думаю все урок усвоили
И что будет дальше, уменьшат предложение. И вероятно как-то иначе перераспределят средства. Например чуть больше денег выделят на разработку/продвижение, новой а главное более дорогой, которая будет в чём то лучше.
Так в том и прикол. 2 типа ядер это одно. А тут другое. Схемы взаимодействия разные. У вас же не вызывает особых проблем наличие к примеру IGPU. Мы ведь можем обращаться как к CPU так и GPU. Принцип тот же.
Как и в случае кодирования/декодирования видео.
И опять же не проблема, отдать задачу на откуп встроенному кодировщику или декодеру. Хотя ту же задачу мы можем выполнить усилиями процессора.
В отличии от ядер, у нас нет задачи автоматически распределять нагрузку тем более средствами планировщика ОС.
Нам просто нужна аппаратная платформа. И тем кому она нужна, могут ей воспользоваться. Допусти посредством некоторого API. Вот и всё.
Так это вообще не проблема. Ну влепят и влепят. Схема проста. ПО если нужно обратится к блоку, примерно как кодеку для декодирования видео. Т.е. это не задача планировщика.
Вон АМД уже влепили ИИ блок и ничего.
ППС это просто, берут и пересчитывают покупательную способность валют через товары. К примеру взять биг мак. Он +- везде похожий, собственно берут цену бигмака в РФ и допустим Китае или США и всё сводят к мировым ценам т.е. долларам.
Ну а ВВП да, это просто товары и услуги. Как ты их не пересчитывай по ППС. Они так ими и останутся.
При том да в ВВП, включаются и всякие спекуляции на биржах и допустим ВПК, который нынче у нас штампует оружие и боеприпасы. Которые уходят в зону конфликта.
И как бы экономисты через ВВП по ППС или ВВП по ППС на душу населения отслеживают скорей экономическое развитие страны, возможно в динамике.
Почему через ВВП по ППС или ВВП по ППС на душу населения некоторые хотят оценить уровень жизни конечно не понятно.
«Я живу в той вселенной»
Т.е. где то всё же в альтернативной вселенной с розовыми пони. Где науки не существует. Где существует лишь то, что ты видишь.
«своим глазам и ценам в магазине.»
А вы это бывали в космосе? Видели ли что земля у нас круглая? А вы это вирусы, атомы и так далее тоже видели?
А как цены в магазине вам сообщат среднюю арифметическую зарплату по стране?
«Конечно, мы не поймем друг друга.»
Черт возьми, есть общепринятые термины. И если вы не в курсе их, в чём проблема ознакомится?
Коротко и по фактам.
Ср. ЗП в РФ это средняя арифметическая зарплата в России, которая включает как богатых так и бедных, а не то что вы там себе представляете.
Ср. ЗП в РФ по оценке Росстата это 73 534р за 2 кв 2023г. А не сколько там вы или я придумали.
Хотите обсудить, приводите свой достоверный источник, который на основе какой-то методологии и расчётов даст свою оценку.
Ребят. Оно так и будет в рублях. По крайней мере в какой-то обозримой перспективе. Т.е. то что хотя бы можно предположить.
Это нужно правительству как для регулирования ситуаций, так и в частности для их стабилизации. Ведь $ государство российское не контролирует, в отличии от нац. валюты.
Хотели б с началом СВО, так бы и оставили курс 100+, как бы некоторым это не было выгодно сию секунду, пришлось таки стабилизировать курс.
А вы не в альтернативной вселенной живёте? Вы знаете что такое среднее арифметическое?
Судя то по вашим словам, определённо в альтернативной вселенной, где средняя зарплата это не среднее арифметическое.
А чёрт его знает что, родившееся в умах фиг пойми кого, потому что он так сказал.
Вообще так же нет. Расчёт всё ещё ведётся в рублях.
Ну к примеру, очевидно тот же хлеб не подорожал на 35% в след за курсом. Как в принципе и большая часть продовольственной корзины.
Сошлюсь на такие данные
https://static22.tgcnt.ru/posts/_0/7b/7bf3342bb9e8f443826ca4b0df1f4a60.jpg
(на овощи не смотрите сезонность)
Отсюда делаем простейший вывод, получают не в $ и рассчитываются тоже не в долларах.
Да очевидно импорт зависит от курса. Но вот РФ же не абсолютно всё импортирует. Отсюда зависимость цен от курса не 100%. У нас так же производятся некоторые товары, в том числе и на экспорт. Перегибать то всё же не стоит.
P.s. конечно влияет не только лишь курс, но это мы держим в уме.
Так уточню ваши данные.
https://sberindex.ru/ru/dashboards/median-wages
53 571 до НДФЛ в июле.
Т.е. медиана после НДФЛ будет где то 46 606,77
или 464,35$ при курсе в 100,37 за доллар.
Сначала вы в приинципе попали. А откуда 520 взялись?
Ха-ха-ха
"(ППС)_на_душу_населения,"
Т.е. вы щас на полном серьёзе. Выдаёте мне ВВП по ППС НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ за ВВП по ППС?
Ничего не смущает? Месье вам бы реально либо к окулисту, либо уж читать научиться, а лучше думать головою для начала.
Вы мне про что рассказывали.
Цитирую
«как раз для этого и придумали ВВП по ППС»
После дали определение
«Спешал фор ю: «Паритет покупательной способности (ППС)»
И наконец приводите данные
по 3 показателю
"_ВВП_(ППС)_на_душу_населения"
Вы меня за идиота держите или как?
Ах да для тех кто вчера в интернете. В правом углу есть напись «languages» кликните и выберете русский.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
Как я и сказал 5 место.
«на этом твоём вражеском англицком языке буржуйском ссылочки то кидаешь) » Ооо нашли к чему предраться.
Кстати месье вы ещё и лицемер. Ну ничего, что в этой вашей русской ссылочке, в основе статьи лежат «вражеские» организации, как всемирный банк и МВФ? Которые вообще не на русском материалы публикуют, а на «вражеском английском». Окей так и запишем, не смог даже нажать кнопочку перевести.
«Россия на 60 месте, а США на 10.»
И снова нагадили себе в штаны. Отсортируйте по 2022г в вашей же ссылке.
УУУУУПсс Россия на 55. США на 9.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Более актуальные данные за 2023
РФ 56 США 8
Опять же какая техника? И причём тут собственно зарплаты.
Ну хорошо есть у нас российская сталь. Есть даже какие-то российские станки. Вопрос зачем вам для того доллары?
Как собственно есть допустим картошка, каких-нибудь местных сортов. Тоже а зачем вам доллары?
А мигранты, это смотря какие. Скорее всего переводят в нац. валюту. Т.е. это в лёгкую может быть другая торговая пара. Хотя я не знаю, может и есть в РФ люди работающие за доллары.
Ну я же попросил загуглить.
https://gogov.ru/articles/average-salary
ttps://www.tadviser.ru/index.php/Статья: Зарплаты_в_России#
По данным Росстата, среднемесячная заработная плата в стране в номинальном выражении в марте 2023 года составила 71 334 рубля, увеличившись на 6,3% по сравнению с мартом 2022 года.
https://rosstat.gov.ru/labor_market_employment_salaries
1й же документ.
Второй квартал 73 534. Без учёта ЛДНР, Запорожской и Херсонской областям.
Что 732,63$ при текущем курс в 100,37р за 1$.
«пециально формулировку даже привёл»
Ой да да да. Кнш. Батенька вы лжец. А теперь читаем.
«Спешал фор ю: «Паритет покупательной способности (ППС) между двумя странами....»
Я чёт ой не вижу тут первой части. С частью про ВВП. Ах да её нафиг нету. Есть определение только ППС. Видимо у вас проблемы с чтением?
Далее бла бла бла. Ещё раз изначальный тезис человека прочитайте? Где он хоть слова сказал, про то какие цены в США? АХ да он ничего об этом не говорил.
Но вот влезть и набросить вы конечно можете.
«по этому Россия на 60 месте, а США на 10.»
И снова врёте. ВВП по ППС РФ ровно 5 или 6 место. Смотря по чьим оценкам. Ссылка была выше. Но это только для тех кто А умеет по этим ссылкам переходить, Б кто всё таки соизволит читать.
Ой ой ой. Не смогли ответить по фактам, сразу иди ойфоны коменти. Может вам стоит начать с себя?
Ахахха. И причём тут сравнение средних зарплат? Ах да подмена понятий с ходу.
Решили сразу вдруг превратить «Средняя ЗП в России — 450 долларов.»
В «а воооот ВВП по ППС». Только ЗП это не ВВП. И не ВВП по ППС.
Вот лишь уйти от изначальной темы разговора.
Ах да вы даже следующей строчкой не можете быть последовательны? Сначала говорите про ВВП по ППС. А потом только про ППС. Ой как удачно упустив такие строки.
Спешл фо ю
«ВВП (на основе ППС) представляет собой валовой внутренний продукт, конвертированный в международные доллары с использованием ставок паритета покупательной способности. Международный доллар имеет такую же покупательную способность по отношению к ВВП, как и доллар США в Соединенных Штатах.»
Ммм и скакой целью вы тут набрасываете? аааах дааа «Россия на почётном 60.»
Подобная демагогия тоже не уместна. Ещё раз. Человек говорит «450$ средней зп» сопоставляя с «3500$ средней в США» НИ СЛОВА о ВВП и ППС.
Кстати. И тут вы нам врёте. Открываем GDP PPP т.е. ВВП по ППС
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
Не 60. А 5-6.
У нас и цены местами другие. Это максимально не корректное сравнение выдернутое из какого либо содержания.
С грубой ошибкой. Россияне ЗП не в долларах получают. И рассчитываются тоже не в долларах. Из за чего вне контекста, это сравнение попросту не корректно.
Так ещё и данные ложные. Погуглите среднюю ЗП как раз.
Эээ не. Вы то как раз всё напутали с момента " и власти Китая им ближе чем власти США."
Власти материкового Китая, это как раз захватчики. Которые посягнули на власть истинного Китая, которые и бежали в Тайвань. И как раз они же и предпочли протекцию США.
Короче говоря Тайвань считает себя трушным правителем Китая.
И у обеих стран есть территориальные претензии друг к другу. Только вопрос остаётся не решённым и сохраняется статус-кво.
Плюс очевидно в отношениях данных стран бывала как оттепель так и обострения с кризисами. И всё равно нет, не ближе, на оборот дальше.
«Что бы был спрос, надо начать клепать»
И от этого вдруг население России увеличится как минимум на порядок? Или хотя бы в разы.
Но и ещё вдруг начнёт купаться в золоте?
У тебя никогда планшет производимы лишь на 140 млн. Не будет выгоднее планшетов производимых ну примерно на 7 миллиардов. И так по любому аспекту. Т.к. в любом случае придётся вкладывать астрономически суммы в разработку. Астрономические суммы в массовый выпуск. Что бы что? Что бы клепать 1,5 устройства, на очень маленький рынок?
Ну вон клепали вам CPU для компьютеров!!! Аж почти пара десятков тыщ наклепали.
Ещё раз. Для особенных. Речь идёт о 25-100млн шт в год. С одной машины. Вот хоть обклепайся. У тебя 145 млн человек. Каждый год планшет покупать не будут. Как и комп.
А если машин >1?
Ага кнш. Конвейер там нефига не простой. А прибыльность, она более 30 лет назад зашкаливала. А сегодня это пара фабрик в мире, вливающих миллиарды и собирающих заказы со всего мира. Если бы всё так радужно было, сейчас бы все кто б мог чипы клепал.
Вон та же GF хотела освоить 7нм. А у них и патенты и спецы и опыт. Но такие посчитали и плюнули, дорого вышло. Думали не найдут столько спроса, просчитались правда. Вон перепрофилировали бизнес.
По этому и надо делать недорогое оборудование под мелкосерийное производство. Тут оборонка, тут критическая инфраструктура, тут телекоммуникации, тут гос. сектор. Хоть и не сильно много, зато не так уж и накладно.
Не стоит пытаться откусить больше, чем можешь проглотить.
К счастью для нас потребителей картина будет лучше. Т.к. цены на SSD это не только лишь цены на NAND память. Как максимум у нас будет ощутимый запас времени, тут да не мгновенно. Т.к. у нас есть как минимум 2 буфера. Буфер самой памяти и буфер уже готовых SSD.
А так временя может и не вернёмся. Тут уж зависит от того, а какой будет новая память. Более быстрой/энергоэффективной/более ёмкой? Так например при увеличении ёмкости модуля, допустим за счёт увеличения кол-во слоёв, цена самого модуля вырастет, а вот цена за 1ТБ, может особо и не поменяться.
Но в целом наличие дешёвой памяти, для нас потребителей, это точно в +.
Будьте уверены отрастёт, ещё как отрастёт. Вот вы думаете остальные производители NAND памяти хотят продавать её за дёшево? Очевидно не хотят. Так что они тоже скорректируют (уменьшат) предложение.
Просто для примеру
https://3dnews.ru/1079632/desyat-krupneyshih-klientov-tsmc-sokratili-zakazi-na-sleduyushchiy-kvartal
Как видим резко после полупроводникового кризиса, крупные компании побежали сокращать свои заказы.
Тут смотрите какое дело. Низкий ценник на память, говорит производителям стоп, памяти слишком много на рынке.
Опять же вспомним яркий пример великую депрессию. < думаю все урок усвоили
И что будет дальше, уменьшат предложение. И вероятно как-то иначе перераспределят средства. Например чуть больше денег выделят на разработку/продвижение, новой а главное более дорогой, которая будет в чём то лучше.
Как и в случае кодирования/декодирования видео.
И опять же не проблема, отдать задачу на откуп встроенному кодировщику или декодеру. Хотя ту же задачу мы можем выполнить усилиями процессора.
В отличии от ядер, у нас нет задачи автоматически распределять нагрузку тем более средствами планировщика ОС.
Нам просто нужна аппаратная платформа. И тем кому она нужна, могут ей воспользоваться. Допусти посредством некоторого API. Вот и всё.
Так понятней?
Вон АМД уже влепили ИИ блок и ничего.
Ну а ВВП да, это просто товары и услуги. Как ты их не пересчитывай по ППС. Они так ими и останутся.
При том да в ВВП, включаются и всякие спекуляции на биржах и допустим ВПК, который нынче у нас штампует оружие и боеприпасы. Которые уходят в зону конфликта.
И как бы экономисты через ВВП по ППС или ВВП по ППС на душу населения отслеживают скорей экономическое развитие страны, возможно в динамике.
Почему через ВВП по ППС или ВВП по ППС на душу населения некоторые хотят оценить уровень жизни конечно не понятно.
Т.е. где то всё же в альтернативной вселенной с розовыми пони. Где науки не существует. Где существует лишь то, что ты видишь.
«своим глазам и ценам в магазине.»
А вы это бывали в космосе? Видели ли что земля у нас круглая? А вы это вирусы, атомы и так далее тоже видели?
А как цены в магазине вам сообщат среднюю арифметическую зарплату по стране?
«Конечно, мы не поймем друг друга.»
Черт возьми, есть общепринятые термины. И если вы не в курсе их, в чём проблема ознакомится?
Коротко и по фактам.
Ср. ЗП в РФ это средняя арифметическая зарплата в России, которая включает как богатых так и бедных, а не то что вы там себе представляете.
Ср. ЗП в РФ по оценке Росстата это 73 534р за 2 кв 2023г. А не сколько там вы или я придумали.
Хотите обсудить, приводите свой достоверный источник, который на основе какой-то методологии и расчётов даст свою оценку.
Это нужно правительству как для регулирования ситуаций, так и в частности для их стабилизации. Ведь $ государство российское не контролирует, в отличии от нац. валюты.
Хотели б с началом СВО, так бы и оставили курс 100+, как бы некоторым это не было выгодно сию секунду, пришлось таки стабилизировать курс.
Судя то по вашим словам, определённо в альтернативной вселенной, где средняя зарплата это не среднее арифметическое.
А чёрт его знает что, родившееся в умах фиг пойми кого, потому что он так сказал.
Ну к примеру, очевидно тот же хлеб не подорожал на 35% в след за курсом. Как в принципе и большая часть продовольственной корзины.
Сошлюсь на такие данные
https://static22.tgcnt.ru/posts/_0/7b/7bf3342bb9e8f443826ca4b0df1f4a60.jpg
(на овощи не смотрите сезонность)
Отсюда делаем простейший вывод, получают не в $ и рассчитываются тоже не в долларах.
Да очевидно импорт зависит от курса. Но вот РФ же не абсолютно всё импортирует. Отсюда зависимость цен от курса не 100%. У нас так же производятся некоторые товары, в том числе и на экспорт. Перегибать то всё же не стоит.
P.s. конечно влияет не только лишь курс, но это мы держим в уме.
https://sberindex.ru/ru/dashboards/median-wages
53 571 до НДФЛ в июле.
Т.е. медиана после НДФЛ будет где то 46 606,77
или 464,35$ при курсе в 100,37 за доллар.
Сначала вы в приинципе попали. А откуда 520 взялись?
"(ППС)_на_душу_населения,"
Т.е. вы щас на полном серьёзе. Выдаёте мне ВВП по ППС НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ за ВВП по ППС?
Ничего не смущает? Месье вам бы реально либо к окулисту, либо уж читать научиться, а лучше думать головою для начала.
Вы мне про что рассказывали.
Цитирую
«как раз для этого и придумали ВВП по ППС»
После дали определение
«Спешал фор ю: «Паритет покупательной способности (ППС)»
И наконец приводите данные
по 3 показателю
"_ВВП_(ППС)_на_душу_населения"
Вы меня за идиота держите или как?
Ах да для тех кто вчера в интернете. В правом углу есть напись «languages» кликните и выберете русский.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
Как я и сказал 5 место.
«на этом твоём вражеском англицком языке буржуйском ссылочки то кидаешь) » Ооо нашли к чему предраться.
Кстати месье вы ещё и лицемер. Ну ничего, что в этой вашей русской ссылочке, в основе статьи лежат «вражеские» организации, как всемирный банк и МВФ? Которые вообще не на русском материалы публикуют, а на «вражеском английском». Окей так и запишем, не смог даже нажать кнопочку перевести.
«Россия на 60 месте, а США на 10.»
И снова нагадили себе в штаны. Отсортируйте по 2022г в вашей же ссылке.
УУУУУПсс Россия на 55. США на 9.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Более актуальные данные за 2023
РФ 56 США 8
А ещё учить чему то пытаетесь.
Ну хорошо есть у нас российская сталь. Есть даже какие-то российские станки. Вопрос зачем вам для того доллары?
Как собственно есть допустим картошка, каких-нибудь местных сортов. Тоже а зачем вам доллары?
А мигранты, это смотря какие. Скорее всего переводят в нац. валюту. Т.е. это в лёгкую может быть другая торговая пара. Хотя я не знаю, может и есть в РФ люди работающие за доллары.
https://gogov.ru/articles/average-salary
ttps://www.tadviser.ru/index.php/Статья: Зарплаты_в_России#
По данным Росстата, среднемесячная заработная плата в стране в номинальном выражении в марте 2023 года составила 71 334 рубля, увеличившись на 6,3% по сравнению с мартом 2022 года.
https://rosstat.gov.ru/labor_market_employment_salaries
1й же документ.
Второй квартал 73 534. Без учёта ЛДНР, Запорожской и Херсонской областям.
Что 732,63$ при текущем курс в 100,37р за 1$.
Ой да да да. Кнш. Батенька вы лжец. А теперь читаем.
«Спешал фор ю: «Паритет покупательной способности (ППС) между двумя странами....»
Я чёт ой не вижу тут первой части. С частью про ВВП. Ах да её нафиг нету. Есть определение только ППС. Видимо у вас проблемы с чтением?
Далее бла бла бла. Ещё раз изначальный тезис человека прочитайте? Где он хоть слова сказал, про то какие цены в США? АХ да он ничего об этом не говорил.
Но вот влезть и набросить вы конечно можете.
«по этому Россия на 60 месте, а США на 10.»
И снова врёте. ВВП по ППС РФ ровно 5 или 6 место. Смотря по чьим оценкам. Ссылка была выше. Но это только для тех кто А умеет по этим ссылкам переходить, Б кто всё таки соизволит читать.
Ой ой ой. Не смогли ответить по фактам, сразу иди ойфоны коменти. Может вам стоит начать с себя?
Решили сразу вдруг превратить «Средняя ЗП в России — 450 долларов.»
В «а воооот ВВП по ППС». Только ЗП это не ВВП. И не ВВП по ППС.
Вот лишь уйти от изначальной темы разговора.
Ах да вы даже следующей строчкой не можете быть последовательны? Сначала говорите про ВВП по ППС. А потом только про ППС. Ой как удачно упустив такие строки.
Спешл фо ю
«ВВП (на основе ППС) представляет собой валовой внутренний продукт, конвертированный в международные доллары с использованием ставок паритета покупательной способности. Международный доллар имеет такую же покупательную способность по отношению к ВВП, как и доллар США в Соединенных Штатах.»
Ммм и скакой целью вы тут набрасываете? аааах дааа «Россия на почётном 60.»
Подобная демагогия тоже не уместна. Ещё раз. Человек говорит «450$ средней зп» сопоставляя с «3500$ средней в США» НИ СЛОВА о ВВП и ППС.
Кстати. И тут вы нам врёте. Открываем GDP PPP т.е. ВВП по ППС
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
Не 60. А 5-6.
С грубой ошибкой. Россияне ЗП не в долларах получают. И рассчитываются тоже не в долларах. Из за чего вне контекста, это сравнение попросту не корректно.
Так ещё и данные ложные. Погуглите среднюю ЗП как раз.
Власти материкового Китая, это как раз захватчики. Которые посягнули на власть истинного Китая, которые и бежали в Тайвань. И как раз они же и предпочли протекцию США.
Короче говоря Тайвань считает себя трушным правителем Китая.
И у обеих стран есть территориальные претензии друг к другу. Только вопрос остаётся не решённым и сохраняется статус-кво.
Плюс очевидно в отношениях данных стран бывала как оттепель так и обострения с кризисами. И всё равно нет, не ближе, на оборот дальше.
И от этого вдруг население России увеличится как минимум на порядок? Или хотя бы в разы.
Но и ещё вдруг начнёт купаться в золоте?
У тебя никогда планшет производимы лишь на 140 млн. Не будет выгоднее планшетов производимых ну примерно на 7 миллиардов. И так по любому аспекту. Т.к. в любом случае придётся вкладывать астрономически суммы в разработку. Астрономические суммы в массовый выпуск. Что бы что? Что бы клепать 1,5 устройства, на очень маленький рынок?
Ну вон клепали вам CPU для компьютеров!!! Аж почти пара десятков тыщ наклепали.
Ещё раз. Для особенных. Речь идёт о 25-100млн шт в год. С одной машины. Вот хоть обклепайся. У тебя 145 млн человек. Каждый год планшет покупать не будут. Как и комп.
А если машин >1?
Ага кнш. Конвейер там нефига не простой. А прибыльность, она более 30 лет назад зашкаливала. А сегодня это пара фабрик в мире, вливающих миллиарды и собирающих заказы со всего мира. Если бы всё так радужно было, сейчас бы все кто б мог чипы клепал.
Вон та же GF хотела освоить 7нм. А у них и патенты и спецы и опыт. Но такие посчитали и плюнули, дорого вышло. Думали не найдут столько спроса, просчитались правда. Вон перепрофилировали бизнес.
По этому и надо делать недорогое оборудование под мелкосерийное производство. Тут оборонка, тут критическая инфраструктура, тут телекоммуникации, тут гос. сектор. Хоть и не сильно много, зато не так уж и накладно.
Не стоит пытаться откусить больше, чем можешь проглотить.