Я Вам больше скажу, на текущий момент разъём type-c может передать напряжение в 20 вольт при 5 амперах, но только в том случае если устройство поддерживает протокол USB Power Delivery, если нет, то максимум 5 вольт 3 амперах если это не индивидуальные решения от производителя. Я не понял Ваш пассаж по поводу высоковольных сетей. Вы так хитро возразили, выразившись скажем так другими немного фразообразованиями, но смысловой наполнение идентично моему высказыванию. Это напоминает копирайт — шутка. Мне было непонятно к чему вы притянули высоковольтные сети к быстрой зарядке, да и ещё утверждаете — быстрая зарядка достигается не повышением силы тока, а увеличением напряжения, а чем оно больше, тем легче прохождение, по этому магистрали имеют десятки тысяч и более вольт. Это неверное утверждение. Именно величина силы тока при необходимом напряжении заряда, а напомню, что для зарядки однобаночного литиевого аккумулчтора зарядное напряжение немногим более 4 вольт, обеспечивает скорость зарядки при условии что и конструкция самого аккума позволяет заряжать высокими тока и. А то львиную долю энергии в лучшем случае переведёте в тепло, а в худшем провоцирует возгорание.
Даже 'нормальный разъем' не сможет передать большой ток для быстрой и умной зарядки. Он перегреется и расплавится. Поэтому, чтобы передать большую мощность тока в телефон, повышают напряжение при допустимом токе для разъема, где после разьема на стороне телефона идёт обратное преобразование напряжения до необходимого для зарядки аккумулятора напряжения и более высокой силы тока чем на входе в разъём. Кроме всего телефон должен поддерживать протокол этой технологии да и для полного соответствия и кабель должен быть со встроинным контроллером.
Магистрали делают высоковольтными потому-что экономически и инженерной невыгодно передовать на большие расстояния большие мощности с большой силой тока. Сейчас, порядка четырёх лет пользуюсь хонор 9х. С аккумом пока проблем никаких. Потенциал телефона для меня думаю будет достаточным ещё 2-3 года и если проблемы с аккумом в этот период возникнут, то обращение в сервис для замены аккума для меня создаёт неудобства, у меня телефон постоянно под рукой, а одномоментно, внезапно потратить сумму на новый телефон тоже не радует. А самостоятельная замена аккумулятора это хорошее решение. До этого телефона использовал LG G3 и G4, оба со сменными аккумулятора и каких то неудобств это не вызывало. На четвёрке за время пользования один раз менял аккумулятор. Сами смартфон менял когда они уже необеспечивали функциональность требуемое тем временем. Но я их менял тогда когда к этому был готов
Если на входе и на выходе труба горячая при перекрыто байпасе, то циркуляция через батарею идёт интенсивная. Попробуйте пощупать батарею по регистрам и определить через какой регистр проходит основной поток. Если все тёплые, возможно кран на байпасе не держит. Если же проход идёт через батарею по какой-то секции или через секции, то возможно у Вас скорее всего забита батарея. Я бы ещё попробовал бы открыть байпас и посмотреть как поведёт себя батарея. Насколько я понимаю при таком подключении если батарея не забита то она должна работать так- первые секции от стороны подключения должны быть более прогретые чем последующие к противоположной стороне. При этом секции ближе к противоположной стороне по высоте будут больше менее прогретые по сравнению с соседней, которая ближе к стороне подключения даже если горячий верх. Это нормально для такой схемы подключения.
Если я правильно понимаю, отводы для подключения батареи на трубе идут друг за другом. Это неэффективно расположение отводов по трубе. Отводы должны быть достаточно удалены другот друга. Дело в том что теплоноситель двигаясь по трубе испытывает сопротивление своему движению (трение о стенки, микрозавихрения от неровностей на поверхности трубы, не идеальная геометрия) что влечёт изменение давления теплономителя в трубе. Допустим на каком-то участке трубы Вы решили установить батарею на отводах. Первый отвод по ходу теплономителя, он же подача для батареи, подключают либо снизу, либо сверху. В зависимости от выбранной схемы подключения. Далее по ходу на расстоянии от первого отвода, это зависит от ширины батареи и размера фитингов подключения, монтируем второй отвод. Он является обраткой для батареи. По ней сливается в трубу отдавая тепло через стенки батареи теплоноситель. Для понимания, теплоноситель попадая через отвод подачи в батарею нагретым заполняет верх батареи и по мере остывания по вертикальным каналам в регистрах батареи опускается вниз, в нижний коллектор, после чего по о воду обрати он сливается в трубу. Именно разнесенность отводов создаёт тот перепад давления который позволяет осуществлять циркуляции теплономителя чере батарею. Плюс к этому ещё и размещение отвода подачи вертикально над трубой помогает
нагретому теплоноситель перемещаться в батарею. Поэтому при данном типе подключения батареи отвод отдавший тепло теплоноситель отводить я через нижнее отверстие в батареи. Надеюсь был полезен.
Антон, о свойствах чугунных радиаторов я свами согласен, а вот что биметаллические и алюминиевые лучше греют при невысокой температуре теплономителя я не соглашусь изходя из личного опыта. Когда проектировал отопление для своего дома, рассчитывал использовать советские чугунные радиаторы глубиной 9 см. Они у нас продовались в строймаге, б/у, восстановление и значительно дешевле новых чугунных и биметаллические. Тут вмешалась жена и заявила что по крайней мере в зале хочет видеть батареи типа алюминиевых батарей, типа выглядят эстетичнее и современные. Почитал, пособирал информацию. В итоге решил на одну ветку повесить и чугунные и биметаллические батарей. Самому стало интересней как они себя поведут. Батареи садились на отводы на 32 трубу. В итоге, при низкой температуре теплономителя, чугунная батарея греет всей своей поверхностью сразу, а на биметалле тёплый только верх, а оребрение близко к температуре в помещении. Промерил пирометром, получается что алюминиевый тепловод по которому тепло передаётся от теплоносителя, который циркулирует по центральному каналу регистра, к оребрение которое расположено на нем, не способен передать необходимую тепловую мощность оребрение в силу свой малой толщины и тепловой поток при малой температуре теплоносителя растягивпется первыми плоскостями оребрение, а более удалённым достаётся еле заметный остаток. В моем случае заметный тепловой поток от батареи начинается при температуре от 50 градусов, от 60 батарея горячая, от 65 градусов батарея более эффективнее прогревает воздух в помещении чем чугунный. В паспорте к биметалле указано что проектная мощность батареи при температуре носителя не ниже 65 градусов. Позже, посещая строймаге я обратил внимание устройство оребрение других марок. В принципе все одинаково.
Не понимаю, о чем мы спорим. Я не разу не сказал что белый свет монохроматичен. Это понятно большинству из школьного курса физики,. Насколько мне известно, для получения ламп белого свечения на основе светодиодов есть два пути. 1 — й многокристальный ( RGB) и 2-й люминафорный. Последний широко распространённый. В основе его лежит светодиод синего, либо фиолетового, реже ультрафиолетового свечения. Сам светодиод является полупроводниковым светоизлучающим прибором с определённой длиной волны. Так что в основе белого светодиода лежит не белый светодиод, как бы это каламбурно не звучало. Вообще эта нитка комментариев была открыта мной для обмена своими наблюдениям и практикой применения ламп с различными цветовыми температурами в многоточечных осветительных приборах для получения комфортного освещения.
О какой осветительной лампе БЕЛОГО света, излучающий МОНОхроматический свет вы говорите? Я говорил о светодиод, что он является источником света определённой длины волны ( в узком спектре, сказанное мною будет малость неверным, если придираться, но мне кажется что большого секрета для читателей нет). CRI98 — насколько я понял это лампа белого света с высоким индексом цветопередачи на основе трех светодиодов основных цветов излучения.
Максим, я не бывший фотограф и даже не действующий. Я занимаюсь фотографией для себя, для семьи. Возможностей моей цифромыльницы Nikon Coolpix P500 вполне хватает, хотя смотря на снимки с более дорогих камер более высокого класса появляется желание поюзать и их. Почему лампа 6500К — да использовал то что оказалось по рукой. Попробовал 2700К — показалось темновато, 6500к вроде как устроило. Что светодиодной освещение не дотягивает даже до ламп накаливания — Вы полностью правы и я, и наверно не только я, с вами согласны.
CRI это шкала количественной оценки (от 1 до 100, где 100 лучший показатель) способности источника света верно отображать цвета освещаемых им объектов в сравнении с эталонным или естественным источником света. Если Вы это понимаете так как я это изложил, то тогда я не понимаю Ваш выше выложенный пассаж. Если Вы имеете ввиду CRI с каким то другим формулированием, то мы с вами говорим о разных вещах, в чем я сомневаюсь. Мне вообще кажется что назови я белое белым, Вы скажите это чёрное, назову золотым, главном назовёте. Конкретно по теме Вы ничего вразуимительного не выкладывает, а только утверждаете что такие решения нерабочие., такого быть не может, что я почти профессиональный фотограф и со светом уже несколько лет работаю конструирую и вообще собаку съел. Хотя некоторые комментаторы приводят свой опыт и он их устраивает, но Вам неинтересен. Вообще не вижу смысла продолжать наш диалог, так как он не несёт какой-то полезной информации читателю. А я и Вы останемся при своём мнении.
Тоже самое могу сказать о Вашей колхозно-академической манере видения диалога. Хоть сейчас Вы конкретно ссылаетесь на какой то материал — CRI ( индекс цветопередачи). Поверьте, я прекрасно понимаю что такое индекс цветопередачи, я занимался фотографией. Там это называется баланс белого. Позволяет выбрать настройки для обработки снимка учитывая окружающее освещение, для получения естественных цветов объектов на снимке. Именно я это реализуют, используя несколько ламп с разной температурой свечения в источнике освещения. Как бы принято использовать источники освещения для освещения окружения, как бы это каламбурно не звучало, а не глазеть на них. Мы воспринимаем отраженный свет от объектов который несёт информацию для нашего мозга, это я упрощённой, потоки света с разными цветовыми температурами приносят нам разную. информацию о цвете объекта освещения. Неверие? Возьмите и осветите предмет синего цвета лампой 6500к. Далеко неприятный оттенок получите значительно отличный от оттенка при естественнном освещении. Осветите лампой 2700К — результат будет отличный от 6500К, будет немного приятней, но все же не так как при естественном освещении. Осветите одновременно обеими лампами, результат будет другой. В моем случае он лучший, более приятный восприятию. Почему так получается я Вам объяснить не смогу. Физиология и медицина это не моё. Да у меня есть понимание на уровне общего образования, но наверное нужны более глубокие знания для понимания происходящего. Если поиграть комбинация и ламп с различными температурами и мощностями, можно создать окружающее освещение такое которое будет приятным. И это практика-жизнь.
Даже не знаю, вылазить в этот флуд или нет. В первом комментарии я поделился своим опытом. Использовать, принимать, не принимать его личное дело каждого. Что касается пульсации, то ощущение что ты живёшь старыми болезнями светодиодных ламп. Да эти болезни присутствуют в очень дешовых лампах, драйверы которых и драйверами назвать тяжело. Элементарное проявление пульсации света на зрение — дисплей компьютера. Считается что частота смены кадров в дисплее ниже 60 Гц утомляет зрение. Соглашусь, изходя из собственного опыта. У самого минимальная частота народном из устройств 75 Гц. На ТВ вообще 100Гц. Повторюсь, современные нормальные лампы имеют драйвера работающие в широком диапазоне сетевого напряжения частотой 50 Гц. Да, первые лампы и возможно дешевые изделия имели имеют линейную схему питания. В таких схемах пульсации проявляется как ни когда и исправление этой ситуации достаточно накладно дело. Драйвера современных нормальных ламп питаются на основе импульсный схем. Там переменной напряжение, которое выпрямляется и стабилизируется имеет частоту десятки и сотни кГц. Как для твоего зрения пульсации будут влиять если все сделано в лампе как надо. В светофоре лампы не брал именно из-за низкой цены. Обычно покупаю 100-150 руб в зависимости от мощности, вернее покупал года полтора назад, не было надобности.
Когда появилась в магазине, у меня в посёлке, купил попробовать. Не зашла, не понравилась. Можно использовать где-то в творческом оформлении, а как источник света в основном освещении думаю не очень применима
Вопервых, пульсации и стабильность напряжения ещё как связаны в наших сетях, особенно когда это касается потребителя. Мне не нужно заморачивать пульсацией. Большинство ламп имеют неплохие драйвера светодиодов, которые обеспечивают стабильную работу в широком диапазоне напряжений, это к тому что напряжение не имеет значение. К тому же пульсации, это Ваша тема, Вы её впихнули в обсуждение. Она имеет место в обсуждении, но не в моем комментарии, я совсем о другом. И именно качество освещения, в котором живу я и мои близкие как никогда меня беспокоит. Вы можете использовать кучу приборов, произвести тысячи замеров и экспериментов в лабораториях и наяву, написать огромное количество научных статей, но в жизни, на практике примите те решения опирающиеся на имеющиеся исходные, и методом проб и ошибок выбирите тот вариант, который Вам будет наиболее благоприятен. И тот вариант освещения который используется моей семьёй он не навязан мною, а предложен на основании наблюдений с последующими поисками удобной комбинации ламп. Ну, а если вам не нравятся моё выражение «синтезировать освещённость», прошу извинить, не думал что в теме своего комментария буду неправильно понят.
Пульсации меня не пугают, по крайней мере пока, сетевое напряжение стабильное, либо нестабильность его не значительная. Светодиод является источником монохроматического света в узком диапазоне спектра и не может освещать объекты с спектральным составом лампы накаливания, либо галогеновых ламп, не говоря уже потоке солнечного света, который является наиболее благоприятный для зрения. Применяя в приборах освещения источники света с разными спектральным характеристиками, мы, или я, пытаюсь синтезировать освещённость хоть как-то отдаленно приблизится к солнечному.
Магистрали делают высоковольтными потому-что экономически и инженерной невыгодно передовать на большие расстояния большие мощности с большой силой тока. Сейчас, порядка четырёх лет пользуюсь хонор 9х. С аккумом пока проблем никаких. Потенциал телефона для меня думаю будет достаточным ещё 2-3 года и если проблемы с аккумом в этот период возникнут, то обращение в сервис для замены аккума для меня создаёт неудобства, у меня телефон постоянно под рукой, а одномоментно, внезапно потратить сумму на новый телефон тоже не радует. А самостоятельная замена аккумулятора это хорошее решение. До этого телефона использовал LG G3 и G4, оба со сменными аккумулятора и каких то неудобств это не вызывало. На четвёрке за время пользования один раз менял аккумулятор. Сами смартфон менял когда они уже необеспечивали функциональность требуемое тем временем. Но я их менял тогда когда к этому был готов
нагретому теплоноситель перемещаться в батарею. Поэтому при данном типе подключения батареи отвод отдавший тепло теплоноситель отводить я через нижнее отверстие в батареи. Надеюсь был полезен.