Почему жесткий диск HDD для ПК называли винчестером?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Истории | Платформа ПК

Технологии в мире персональных компьютеров быстро сменяю друг друга. Я помню как со своим первым ПК за год до миллениума возился с жесткими дисками HDD. Они были большими (формат 3.5″), но малой ёмкости, в металлическом корпусе, шумели и подключались широким шлейфом IDE. Интернет был в зачаточном состоянии, и мы с друзьями обменивались контентом, с помощью жестких дисков, ставя их в свои компьютеры. И называли их «винчестер» или сокращенно «винт». Откуда пошло такое необычное «оружейное» название. — Давайте разбираться.

Источник: www.first4magnets.com

Сейчас же, такой формат дисков сильно потерял в популярности. Твердотельные SSD в современных персональных ПК вытеснили жесткие диски. Продажи HDD падают, стали закрываться и перепрофилироваться заводы по их производству. Например, тайваньская компания Resonac, один из крупнейших производителей пленок для жестких дисков, объявила о сокращении штата в три этапа и закрытии своего завода в Синьчжу. Это не удивительно, поставки HDD от ключевых производителей Seagate и WD упали на 43% в прошлом году. По сообщению United Daily News, 48 предприятий из Синьчжу сократили штат 496 сотрудников в октябре, большая часть увольнений приходится на сотрудников Resonac.

Но если вернуться в период зарождения компьютерных технологий, а именно в 60-70-е года прошлого века. Жесткие диски были передовой и перспективной технологией. Их называли «жесткими», чтобы отличать от накопителей на магнитной ленте и дискет FDD. Правда и размеры у них были на порядок крупнее привычных нам 3.5″ HDD, примерно со шкаф.

Источник: mavink.com

Но почему именно винчестер?

История эта берет начало в марте 1973 года, тогда был представлен внешний жесткий диск модели 3340 от компании IBM. Это была передовая на тот момент модель внешнего накопителя: там внутри герметичного объема было небольшое устройство для чтения/записи данных, оно располагалось ближе к поверхности диска — на воздушной прослойке толщиной 0,018 мм — с нагрузкой меньше 20 г. Дешевая конструкция скользящей головки на записываемом диске позволяла использовать две головки на поверхности, уменьшая длину рабочего хода наполовину. Плотность записи составляла рекордные 300 дорожек на дюйм и время доступа всего 25 миллисекунд.

Модель 3340 также включала в себя фиксированные считывающие головки, обеспечивающие среднее время доступа в 5 мс. Она содержала три типа модулей данных объемом 30 или 70 МБ, из которых 0.5 МБ были доступны с использованием фиксированных заголовков.

IBM 3340

Ведущий инженер этого проекта в IBM Кеннет Э. Хотон (Kenneth E. Haughton) сказал:

«Если это 30 на 30, то это должен быть Винчестер».

Два рабочих шпинделя модуля накопителя 3340 имели емкость диска по 30 мегабайт каждый. Вот и закрепилось название «30-30». А это так же название одного их самых известных и распространенных американских патронов, знакомое любому охотнику или знатоку оружия (с чем в США проблем не было никогда). Такие патроны использовались в винтовках фирмы Winchester. Первая 30 — это калибр в десятых дюйма (то есть 7,62 мм), вторая 30 — это масса пороха в гранах (примерно 1,94 г.). Вот IBM 3340 и вышел с названием «Winchester», которое позже перешло на все жёсткие диски.

Патрон .30-30 Winchester
Источник: ru.wikipedia.org

Вот такие оружейные корни у этого разговорного названия носителя информации.

В других странах термин «винчестер» вышел из широкого употребления уже в 1990-х годах, тогда как в русском языке он сохранился и приобрел полуофициальный статус. Но HDD диски выходят из употребления, скоро забудется и это жаргонное название.

Спасибо за внимание.

Источник: IBM

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

60 комментариев

A
Примерно раз в пять лет новое поколение открывает для себя эту причину. И начинает зачем-то делиться с окружающим миром: «Ура! Я узнал почему это так!»
102072001978036720088@google
Ну и ладно. Я вот не знал. Мне было интересно.
lexus08
Я предполагал, но не вдавался в детали
DiLouk
Ага, такое же чувство. У меня в детстве была книжка в духе «компьютер для чайников», в которой была эта история.
A
Просто народ намного меньше читает книжки и оттого имеет «комиксовое» мышление — зачем читать Анну Каренину если можно посмотреть фильм или прочитать пару рецензий, а то и вообще «книга слишком длинная, я оставил только основную любовную линию, а все отступления выбросил» — это первый перевод Войны и Мира на японский. Сейчас такой подход распространяется по всему миру. Впрочем, книжек типа «Хочу все знать» выпускается намного меньше и их не читают в связи с тем самым мышлением комиксами.
102072001978036720088@google
Нельзя всё знать. Я вот знаю каким профилем поделить изображение, чтобы убрать в CMYK паразитные каналы в цветах. Уверен, что вы не знаете.
A
Уверен, что вы не знаете, как считать поправки высших порядков к процессам электрослабых взаимодействий на ускорителях.
Но вот название HDD «винчестер» относится к общедоступным и базовым знаниям о компьютерах, которые, вроде бы, должны знать если не все, то «айтишники» — точно.
V
Но вот название HDD «винчестер» относится к общедоступным и базовым знаниям о компьютерах, которые, вроде бы, должны знать если не все, то «айтишники» — точно.

Название — знают, историю возникновения названия — не обязательно
S
В какой художественной литературе рассказывается описанное выше?
A
В книжках про компьютеры, как ни странно. Вы не читали? )))
S
«художественной литературе»
M
А я заметил обратное. Веб новеллы и ранобе набирают популярность в последние годы ( сам в последний раз прочитал новеллу по объему как 14000 страниц обычной книги), и комиксы тому только способствуют. Вот поколение Y читали намного меньше, может быть, только в СНГ такое явление
balcora_gate
Именно) В 90-м «винчестер» сокращали до «винт», а потом оказалось, что «винт» — это нечто совсем другое)
bdos
винт это другой тип болта
A
Винт — это вообще не обязательно болт, а что-то вращающееся. От винта, как говорится :)
10147917009600730427@mailru
Раньше ещё кричали пилоты самолётов «От винта»
A
В 80-х было еще одно забавное деление «жестких дисков, которые не дискеты». В больших машинах типа ЕС (клоны IBM360/370) использовались два вида жестких дисков. Одни были съемными и назывались «пакетами», могли доставаться из дисковода. Размер и вес были очень немалыми. Потом из них делали телевизионные антенны — «чебурашки», выдавая за «секретные военные разработки». Второй тип жестких дисков как раз назывался «винчестерами» и был несъемным, просто стояла тумбочка с диском внутри. Если правильно помню, съемные пакеты были по 200МБ, «винчестеры» — по 300МБ.
C
Съёмные жёсткие диски были и на ПК, вспомните зоопарк Iomega ZIP, JAZ, Castlewood Orb, SyQuest — всё это НЖМД со съёмными дисками в отдельном картридже.
A
Наврал я немного с объемами ))) На порядок… Диски были по 20МБ и 30МБ. Да и размеры отличались от размеров zip и прочих.
Ray_Lomas
Iomega ZIP немножечко не совсем НЖМД, а чуточку всё тот же флоппи.
104244347667853470015@google
В детстве у нас стояла на крыше такая антенна, только называли её не чебурашкой, а очковой антенной, я тогда и не предполагал что эти огромные тяжелые кольца со странным напылением, напоминающим покрытие магнитофонной пленки часть компьютера.
A
Поздравляю, че. Ты узнал что-то новое. И пяти лет ждать не пришлось. Так что завязывай выпендриваться.
M
Автор вводит людей в заблуждение, случайно или намеренно обходя стороной дискеты. Именно дискеты были гибкими дисками, а не пленка. Да, поколения дисков меняются. В 90х годах еще использовались MFM диски и дискеты 5,25. Кстати они почему то были надежнее дискет 3,5. Люди записывали на них что то и потом пользовались этой информацией месяцами или даже годами. 3,5 же летели как сегодня летят одноразовые флэшки. Два раза что то записал — дискета уже полетела. Купленный в 2005м году компьютер еще имел IDE и дисковод 3,5. А купленный в 2012 еще имел DVD привод и SATA-диски. Сегодня всего этого больше нет.
B
«Автор вводит людей в заблуждение, случайно или намеренно обходя стороной дискеты.» — нет, просто тема не про носители информации, а про название «винчестер». И все.
«дискеты 5,25» — это вы еще 8" «лопухи»не видели :-)
10147917009600730427@mailru
Я один раз видел эту дискету 8" на рынке я просто офигел и долго ржал… но знакомый инженер сказал ими только в разных институтах пользуются.
105079287474493243084@google
У меня в детстве был период, когда я думал, что пятидюймовки — гибкие диски, а трёхдюмовки — жёсткие.
A
В те времена из «гибких» были магнитные ленты и даже еще встречались бумажные перфоленты (порвать руками было сложно, но заминались при этом легко и просто). Дискет как таковых не было. Пятидюймовки и трехдюймовки были разными — и те, и другие встречались и одноразовые, и многолетнего хранения. Особенно надежными были трехдюймовки первых лет. К середине 90-х все дискеты превратились в непонятно что — надо было писать не менее, чем на два-три диска, потому что чтение не гарантировалось.
P.S. Все современные компьютеры имеют sata интерфейсы. И по соотношению цена-надежность альтернативы HDD пока нет. Самое ценное у них — как правило, постепенный выход из строя, дающий возможность спокойно перенести информацию. SSD слишком любят помирать внезапно. Бэкап, как обычно, спасает, но может привести к продолжительной остановке компьютера на «сбегать купить новый, найти бэкап, поднять его».
t
Первые трехдюймовки были достаточно надежными. Моя школьная дискета прошла со мной весь курс информатики с 5 по 11 класс. А вот к концу эры дискеток (конец нулевых) их качество действительно существенно упало, это факт. Даже новые и с вызывающим доверие лейблом часто отправлялись в мусорку после весьма непродолжительного использования.
C
Ещё к концу эры дискет очень сильно упало качество дисководов, они порой были отъюстированы настолько уникально, что свою запись читали только сами и никакой другой экземпляр не мог прочитать их запись.
V
дискеты 5,25. Кстати они почему то были надежнее дискет 3,5.

Дело не в формате (хотя у 5.25 плотность записи меньше, теоретически должны быть надежнее), а в оптимизации\экономии\удешевлении. Старые 3.5 дискеты, которые в середине 90ых достались мне уже б\у, служили долго и счастливо. Купленные в конце 90ых так не могли. А в начале 2000ых уже были вообще одноразовыми, а то и бракованными из коробки.
С CD\RW дисками та же фигня. Древняя 2х Yamaha пережила затрудняюсь сказать сколько перезаписей. И нет, не сдохла, а просто однажды ко мне не вернулась. Новые ставали чем дальше, тем хуже… По концовке я покупал колбасу самых дешевых R-ок, и после переноса данных просто их выбрасывал \ отдавал…
A
Защитный кожух был лучше, да и сама пленка качественнее, поэтому старые дискеты дольше служили, зато стоили они достаточно недёшево в своё время. А вот сравнение с пленкой действительно не причём, ведь речь о дисках и разница в гибких дисках и жёстких дисках именно в корпусе и подложке дисков, плёнка — это не диск с разбиением на сектора, а другой способ записи и чтения информации, к тому же компакт-кассеты, которые дали название современным кассетам, в то время не были в ходу, а использовались бобины/катушки.
A
А вообще, когда-то даже пластинки использовались для записи программ, обычно такие вкладывали в компьютерные журналы, они были гибкие и надёжностью не отличались, зато легко можно было тонкую пластинку вложить в бумажный журнал.
a
Ну да, давайте ещё отечественный Арвид вспомните…
N
А что, у меня было желание преобрести это устройство в то время. Тогда обладал компом на базе. IBM /cyrix MX200 на 200 МГц, 16 Мбайт оперативный и жёстким на 1 Гбайт плюс читающий оптический привод. На тот момент об арвид писалось много. Доступность оборудования и носителя и 2 Гига архива примагивало внимание, но быстрое снижение цены на пишущие cd-rw приводы и балванки сделали приобретение арвида необязательно.
103439510101943193287@google
Жёсткие диски так называются, чтобы отличаться от гибких дисков, то есть дискет, а не от магнитной ленты, которая вообще не диск
D
Ага. И были они 5.25 и 3.5 дюйма, а на заре и побольше даже…
N
Не думаю что век hdd закатывается и ssd панацея от всех бед. как мне кажется для долговременого хранения информации жёсткий диск ещё долго будет служить. Ssd здесь проигрывает. Он больше подходить для оперативного использования и временного хранения информации.
D
HDD, это для отличия от FDD, т.е дискет, а не магнитных накопителей на ленте...
Дискеты были 5.25 и 3.5 дюйма, в наши времена. А до того были ещё больше.
N
Это не для отличия. Это аббревиатура совершенно разных устройств. Hdd — это полностью законченое, само в себе устройство, осуществляющее хранение информации на встроенном дискообразном носителе жёсткой конструкция. FDD — это устройство для осуществление записи на съёмные диски, гибкие по конструкции и помещенные в защитный картридж (корпус, чехол, конверт кому как нравится). Накопители на магнитных лентах, также представляют отдельный класс устройств для записи информации на съёмные носители на основе ленты с магнитным покрытием размещённые ранее на бабинах (катушка), позже в защищённых корпусах и называются эти устройства — стример.
113795522043713270367@google
Я знал, но я забыл. Наверно лет 15-20 назад читал. Наверно когда Матрицу сняли. Еще в прошлом веке.
Salih_Steel
В прошлом тысячилетии!
105599617891324887006@google
SSD не сможет полностью вытеснить HDD. Например, SSD проигрывает в долгосрочном хранении данных в отключенном состоянии. HDD может пролежать десятки лет, а вот SSD столько не протянет — будет исчезать заряд с ячеек, что приведет к потере информации.
M
HDD проигрывает в краткосрочной перспективе если устройство куда она поставлено очень мобильное. У самого тоже 2.5" винт внезапно умер в ноутбуке. По работе поставляем компы и несколько винтов из тысячи умирают в пути к заказчику
B
Что за «плёнки для жёстких дисков»?
Зачем ключевые производители поставляли Resonac свои HDD??
N
Сам диск изготавливается из немагнитных материалов — пластик, алиминий, сплавов металлов и даже пробовали стекло. Несущий информационный слой, а это ферромагнетики, напылялся на поверхность диска и дошлифовывался. На современном этапе, когда размеры магнитной информационной ячейки очень маленькие, а головка считывания и записи парит на столько близко к поверхности диска, что напыленный ферромагнетики и даже шлифованный своими выступали постоянно долбилбы бы пролетающую над ним головку. К тому же структура напыленного ферромагнетика не позволяла повысить плотность записи. По этому был разработан плёночный метод формирования несущего информационного слоя на поверхности диска. С начало изготавливается плёнка с необходимой структурой и физическими параметрами, поставляется заводу-изготовителю, где происходит нанесение этой плёнки на поверхность подтовленого диска.
N
Конечно, все рассказано выше упрощено. На деле это сложный, многостадийный технологический процесс, основанный на современных знаниях, разработках и материалах.
Ray_Lomas
возился с жесткими дисками HDD

RLL и MFM автор не застал.
bdos
автору не 60
N
Завидую автору. Ему ещё есть чему удивляться, открывать новые факты для себя, расширять гругозор — короче есть куда расти, в отличии от тех кому под 50 и более видят во всех этих цифрах простой маркетинг, а не революционные прорыв, инновационные решения
Ray_Lomas
Да ладно вам. С гигабайтов на терабайты. Неплохой такой прогресс, я полагаю.
N
Прогресс да, но численный, были гигабайт, стали терабайт и не более. Черепичная, термомагнитная запись — это попытки уместить неуместимое в ущерб надёжности хранения данных. Кто разбирался в этих методах и имеет понимание в физике, скорее будет со мной согласен. Значимым прорывом в этой области — это разработка ssd и применение его в качестве системного диска, а жёсткому диску, который работает не при экстремальных параметрах, отдать долговременное хранение информации. В принципе, у меня так организована дисковая система на домашнем компьютере.
в
HDD ещё долго будут с нами. Соотношению цена-Объём у них самые замечательные. Ну и вопрос надёжности, архив чего либо в оффлайне лучше все опять же держать на HDD.
11728731@vkontakte
мде, такая себе связь, странно все же что она до сих пор используется в общении

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор Infinix Smart 8 Pro: стоит ли своих денег этот ультрабюджетный смартфон?

Бюджетный смартфон Infinix Smart 8 залетел на рынок с двух ног, предлагая низкую цену и хорошие характеристики, за счет чего получил отличный фидбек от многих пользователей. В конце января была...

Опыт проживания на первом, последнем этажах и в угловой квартире: почему я больше туда ни ногой

Сегодня хочу поделиться своим опытом проживания на крайних этажах и в угловой квартире в течение нескольких лет, обозначить реальные проблемы и предостеречь читателей от необдуманной покупки или...

Слияние сверхмассивных черных дыр: почему мы не видим этот феномен и что произойдет, если он случится

Во Вселенной есть множество загадок, которые заставляют нас задумываться о происхождении и будущем космоса. Одна из таких загадок — это слияние сверхмассивных черных дыр, которые обитают...

Почему американцы устанавливают выключатели внутри санузла, а русские снаружи

У наших людей хватает отличий с американцами в проектировании жилых помещений. Но порой есть такие вопросы, которые вызывают наибольший интерес, чем прочие. И один из них звучит так: почему в их...

Два по 100 Вт: обзор игрового 15,6" ноутбука Machenike L15 Pro Star XT с i7-13700H и RTX 4060

Machenike L15 Pro Star XT — свежая модель в линейке L15, которая комплектуется процессором Intel i7-13700H и видеокартой Nvidia RTX 4060 с объемом памяти 8 ГБ. Эта связка вполне...

Отключаем защитник Windows

Не всем пользователям Windows требуется наличие работающего в фоне Windows Defender, ибо, несмотря на свою полезность, защитная программа имеет дурную привычку вмешиваться в дела пользователя. Чего...