Nicoly

О какой осветительной лампе БЕЛОГО света, излучающий МОНОхроматический свет вы говорите? Я говорил о светодиод, что он является источником света определённой длины волны ( в узком спектре, сказанное мною будет малость неверным, если придираться, но мне кажется что большого секрета для читателей нет). CRI98 — насколько я понял это лампа белого света с высоким индексом цветопередачи на основе трех светодиодов основных цветов излучения.

Максим, я не бывший фотограф и даже не действующий. Я занимаюсь фотографией для себя, для семьи. Возможностей моей цифромыльницы Nikon Coolpix P500 вполне хватает, хотя смотря на снимки с более дорогих камер более высокого класса появляется желание поюзать и их. Почему лампа 6500К — да использовал то что оказалось по рукой. Попробовал 2700К — показалось темновато, 6500к вроде как устроило. Что светодиодной освещение не дотягивает даже до ламп накаливания — Вы полностью правы и я, и наверно не только я, с вами согласны.

Я про филаментные лампы

CRI это шкала количественной оценки (от 1 до 100, где 100 лучший показатель) способности источника света верно отображать цвета освещаемых им объектов в сравнении с эталонным или естественным источником света. Если Вы это понимаете так как я это изложил, то тогда я не понимаю Ваш выше выложенный пассаж. Если Вы имеете ввиду CRI с каким то другим формулированием, то мы с вами говорим о разных вещах, в чем я сомневаюсь. Мне вообще кажется что назови я белое белым, Вы скажите это чёрное, назову золотым, главном назовёте. Конкретно по теме Вы ничего вразуимительного не выкладывает, а только утверждаете что такие решения нерабочие., такого быть не может, что я почти профессиональный фотограф и со светом уже несколько лет работаю конструирую и вообще собаку съел. Хотя некоторые комментаторы приводят свой опыт и он их устраивает, но Вам неинтересен. Вообще не вижу смысла продолжать наш диалог, так как он не несёт какой-то полезной информации читателю. А я и Вы останемся при своём мнении.

Тоже самое могу сказать о Вашей колхозно-академической манере видения диалога. Хоть сейчас Вы конкретно ссылаетесь на какой то материал — CRI ( индекс цветопередачи). Поверьте, я прекрасно понимаю что такое индекс цветопередачи, я занимался фотографией. Там это называется баланс белого. Позволяет выбрать настройки для обработки снимка учитывая окружающее освещение, для получения естественных цветов объектов на снимке. Именно я это реализуют, используя несколько ламп с разной температурой свечения в источнике освещения. Как бы принято использовать источники освещения для освещения окружения, как бы это каламбурно не звучало, а не глазеть на них. Мы воспринимаем отраженный свет от объектов который несёт информацию для нашего мозга, это я упрощённой, потоки света с разными цветовыми температурами приносят нам разную. информацию о цвете объекта освещения. Неверие? Возьмите и осветите предмет синего цвета лампой 6500к. Далеко неприятный оттенок получите значительно отличный от оттенка при естественнном освещении. Осветите лампой 2700К — результат будет отличный от 6500К, будет немного приятней, но все же не так как при естественном освещении. Осветите одновременно обеими лампами, результат будет другой. В моем случае он лучший, более приятный восприятию. Почему так получается я Вам объяснить не смогу. Физиология и медицина это не моё. Да у меня есть понимание на уровне общего образования, но наверное нужны более глубокие знания для понимания происходящего. Если поиграть комбинация и ламп с различными температурами и мощностями, можно создать окружающее освещение такое которое будет приятным. И это практика-жизнь.

Плохой, говенный спектр- это какой спектр? Сам белый свет является результатом смешивания нескольких спектров

Даже не знаю, вылазить в этот флуд или нет. В первом комментарии я поделился своим опытом. Использовать, принимать, не принимать его личное дело каждого. Что касается пульсации, то ощущение что ты живёшь старыми болезнями светодиодных ламп. Да эти болезни присутствуют в очень дешовых лампах, драйверы которых и драйверами назвать тяжело. Элементарное проявление пульсации света на зрение — дисплей компьютера. Считается что частота смены кадров в дисплее ниже 60 Гц утомляет зрение. Соглашусь, изходя из собственного опыта. У самого минимальная частота народном из устройств 75 Гц. На ТВ вообще 100Гц. Повторюсь, современные нормальные лампы имеют драйвера работающие в широком диапазоне сетевого напряжения частотой 50 Гц. Да, первые лампы и возможно дешевые изделия имели имеют линейную схему питания. В таких схемах пульсации проявляется как ни когда и исправление этой ситуации достаточно накладно дело. Драйвера современных нормальных ламп питаются на основе импульсный схем. Там переменной напряжение, которое выпрямляется и стабилизируется имеет частоту десятки и сотни кГц. Как для твоего зрения пульсации будут влиять если все сделано в лампе как надо. В светофоре лампы не брал именно из-за низкой цены. Обычно покупаю 100-150 руб в зависимости от мощности, вернее покупал года полтора назад, не было надобности.

Когда появилась в магазине, у меня в посёлке, купил попробовать. Не зашла, не понравилась. Можно использовать где-то в творческом оформлении, а как источник света в основном освещении думаю не очень применима

Вопервых, пульсации и стабильность напряжения ещё как связаны в наших сетях, особенно когда это касается потребителя. Мне не нужно заморачивать пульсацией. Большинство ламп имеют неплохие драйвера светодиодов, которые обеспечивают стабильную работу в широком диапазоне напряжений, это к тому что напряжение не имеет значение. К тому же пульсации, это Ваша тема, Вы её впихнули в обсуждение. Она имеет место в обсуждении, но не в моем комментарии, я совсем о другом. И именно качество освещения, в котором живу я и мои близкие как никогда меня беспокоит. Вы можете использовать кучу приборов, произвести тысячи замеров и экспериментов в лабораториях и наяву, написать огромное количество научных статей, но в жизни, на практике примите те решения опирающиеся на имеющиеся исходные, и методом проб и ошибок выбирите тот вариант, который Вам будет наиболее благоприятен. И тот вариант освещения который используется моей семьёй он не навязан мною, а предложен на основании наблюдений с последующими поисками удобной комбинации ламп. Ну, а если вам не нравятся моё выражение «синтезировать освещённость», прошу извинить, не думал что в теме своего комментария буду неправильно понят.

Пульсации меня не пугают, по крайней мере пока, сетевое напряжение стабильное, либо нестабильность его не значительная. Светодиод является источником монохроматического света в узком диапазоне спектра и не может освещать объекты с спектральным составом лампы накаливания, либо галогеновых ламп, не говоря уже потоке солнечного света, который является наиболее благоприятный для зрения. Применяя в приборах освещения источники света с разными спектральным характеристиками, мы, или я, пытаюсь синтезировать освещённость хоть как-то отдаленно приблизится к солнечному.

Нормальные- это какие?

Вполне работающий совет. Сам к этому пришёл случайно. Кагла делал подсобку, использовал переносу с лампой 6500к. В какой-то момент освещать одной лампой стало неудобно, постоянно тень создаёшь в местах работы, а прыгать и распологать переносу как удобно не удобно. Побыстрому сварганил лампу-переносу из того что под рукой было, а в наличие была лампочка 2700К. Когда включил вторую переносу, освещённость приятно удивила. Объекты освещенны более мягкои кажется более подробно их видишь, цвета более естественные и кажется даже зрение не так напрягается. Сейчас в доме в люстрах стоят лампы с разными цветовыми температурами. Домашнии подобное решение приняли.

Гарантия на изделие. На сохранность данных гарантия не даётся. Флешка для переноса данных и недолговременного в случае необходимости хранения данных.

Хотел исправить предложение (диапазон 3500К-4000К) на (диапазон 3500К-4200К), а в результате вставил свой коммент в свой же коммент. Показательный пример не глубокого погружения в тему размещения своего комментария на ресурсе — новичок, одним словом. Прошу прощения у сообщества за флуд не в тему.

Да, согласен со многими комментариями, что автор написал статью без грубокого погружения в тему. Лампы с температурой свечения 6500К стараюсь не использовать, хотя на улице кое где и применяю. Восприятие глазом поверхностей от освещения таким спектром не приятное. В доме в точечном освещение мест (настольные светильники., торшеры, все средства освещения с одним патроном) использую светодиодные лампы с температурой свечения в районе 4000К (диапазон 3500К-4000К). В люстрах применяю комбинацию исходя из следующего соотношения-на 2 лампы 4000К одна лампа 2700К. Освещённость окружения более приятна восприятию глаза. Ну, это моё персональное мнение, но семья это приняла.

Да, согласен со многими комментариями, что автор написал статью без грубокого погружения в тему. Лампы с температурой свечения 6500К стараюсь не использовать, хотя на улице кое где и применяю. Восприятие глазом поверхностей от освещения таким спектром не приятное. В доме в точечном освещение мест (настольные светильники., торшеры, все средства освещения с одним патроном) использую светодиодные лампы с температурой свечения в районе 4000К (диапазон 3500К-4200К). В люстрах применяю комбинацию исходя из следующего соотношения-на 2 лампы 4000К одна лампа 2700К. Освещённость окружения более приятна восприятию глаза. Ну, это моё персональное мнение, но семья это приняла.

Да, согласен со многими комментариями, что автор написал статью без грубокого погружения в тему. Лампы с температурой свечения 6500К стараюсь не использовать, хотя на улице кое где и применяю. Восприятие глазом поверхностей от освещения таким спектром не приятное. В доме в точечном освещение мест (настольные светильники., торшеры, все средства освещения с одним патроном) использую светодиодные лампы с температурой свечения в районе 4000К (диапазон 3500К-4000К). В люстрах применяю комбинацию исходя из следующего соотношения-на 2 лампы 4000К одна лампа 2700К. Освещённость окружения более приятна восприятию глаза. Ну, это моё персональное мнение, но семья это приняла.

К флешкам утверждение 1гб=1000мб неверное. Если производитель указывает ёмкость 64 Гб, 32 Гб либо другую, то флешка имеет установленную микросхему памяти именно такой ёмкости. Другое дело что при форматирование часть установленной памяти о водится для таблицы размещения файлов, резервной копии таблицы и некой системной информации