MrMadguy

Антиматерия — очень странная вещь. По сути прикол заключается в том, что Поль Дирак вовсе не пытался найти антиматерию или сделать свое уравнение Лоренц-инвариантным. Он пытался избавится от решений с отрицательной вероятностью. И смог это сделать при помощи математического трюка. Он просто разделил решения с положительной и отрицательной вероятностями, чтобы складываясь они не давали «странные» результаты, типа вероятности обнаружить частицу менее 100%, т.е. что то типа вероятности того, что частица аннигилирует сама с собой. Но никто не знает, как оно там на самом деле. Если ли это деление в реальности или его нет. Мы все привыкли к тому, что квантование — это то, что мы можем померить, а значит то, что является для нас объективной реальностью. Но не факт, что в реальности все происходит именно так.

Такое случается с любой индустрией, когда конторой начинают заправлять инвесторы, а не разработчики. Вы должны понимать, как работает любое АО. Ты продаешься дядям с деньгами. Они приходят и выбирают совет директоров. А потом этот совет начинает заниматься в основном тем, чтобы максимизировать дивиденды для искомых инвесторов. Все просто. А дальше начинается жадность. И тут, возможно, игроки отчасти и сами виноваты. Они хотят, чтобы игра была большой. Когда разработчики честно разрабатывают DLC, игроки считают это распилом игры и жадностью, хотя это на самом деле более справедливая модель. Игрокам подавай графоний, а какие бы не были сейчас ИИ инструменты, а большая детализация = большие затраты. И это превращается в замкнутый круг. Игру надо делать больше и круче, а это занимает больше времени и стоит дороже.

Как обычно, спустя век ученые доказывают то, что уже давно было известно. Две вещи — соотношение неопределенностей и квантовая запутанность. Первое про то, что если жестко зажать систему по энергии и/или импульсу, то частицы «растворятся» из за неопределенности времени и/или координат. Это тот самый конденсат. Замечание: не стоит думать о соотношении неопределенностей как о неком волшебстве — оно просто следует из свойств преобразования Фурье. Дельта-функция имеет бесконечный спектр и наоборот бесконечная плоская гармоническая волна имеет в качестве спектра дельта-функцию. Квантовая запутанность про то, что частицы — лишь проявления поля, которое имеет единое состояние. На самом деле запутаны все состояния. Наоборот. Незапутанные состояния являются лишь частным случаем. Случаем, когда волновая функция поля разлагается на множители без остатка. Так вот. Обычно состояния не запутаны. Это скорее всего некий результат действия хаоса. Но стоит только попробовать его упорядочить, как запутанность проявляется.

Топом на арче всегда был Manjaro, если не считать попыток прикрутить к нему телеметрию. Ноунэймы просто не могут вызывать интерес. Нечем вызывать. Это вам не MX, который тащит из за хейтеров systemd. Тут просто очередная «сборка» с нескучными обоями и дурацким названием.

Есть такие типы работ, где «нужен только браузер». Там Linux хорошо подходит. Но это если справится с проблемами с Офисом. На свободные аналоги надо переходить глобально. И дома, и на работе, и в интернете. А без этого всегда будет проблема с тем, что надо быстро сделать какой-то документ и проще всего его взять готовый, а он в другом формате и где-нибудь ломается. Править его — это лишняя трата сил.

Как мне кажется, CachyOS сильно накрутили, т.е. я о нем даже никогда не слышал, а он вдруг оказался в двойном отрыве от топов.

Чет поздно вы проснулись. Это произошло еще во времена Win8, когда MS пытались насильно пропихнуть людям WP, пользуясь монопольным положением на рынке ПК. Но это еще более или менее лечилось установкой Classic Shell. Хотя страшненький «плоский» дизайн это вылечить не могло. А потом пришла Win10 с телеметрией, чуть ли не со встроенным кейлоггером, автоматическим удалением «неугодных» приложений и много еще чем. Мы просто к ней привыкли. А на самом деле вопрос перехода на 10ку стоял так же жестко, как и сейчас на 11ю. У меня лично это сводится к тому, чтобы тянуть, пока это возможно. Я хотел перейти на Linux еще тогда, но всегда останавливало опасение стать страдальцем по собственному желанию. Linux конечно хорош. Это я могу сказать даже по слабым дешманским ноутбукам. Linux работает вполне прилично, а 10ка жутко тормозит, делая компьютер неработоспособным в течение минут 10 после запуска (если конечно нет обновлений, ога). В основном это из за отсутствия каких-то паразитных фоновых процессов, которые постоянно шерстят ваш компьютер неизвестно в поисках чего (хотя нет, известно). Например 7ка после отключения телеметрии (неожиданно) начинает грузится мгновенно. Сбор телеметрии занимает как раз минут 10 после включения компьютера. Вам конечно втюхали SSD, чтобы вы этого не замечали, но на самом деле это так. Но в Linux есть опасения, что возникнут какие-то проблемы и вы будете от них страдать. Принтер не будет работать, игры не пойдут. А Windows, какая бы плохая она не была, просто работает. Win11 кстати показывает странные показатели. Да, она тяжелее, да грузится дольше. Но в покое потребляет меньше 10ки.

Оператор — лишь отражение того факта, что случайная величина с наибольшей вероятностью будет иметь среднее значение. Насчет уравнений — это стандартное выворачивание вещей наизнанку, что, собственно, и является главной проблемой теории относительности. Уравнение вида dф^2/d^2x=cdф^2/dt^2 является волновым уравнением. Если подставить в него его же решение, то получается та самая релятивистская зависимость между энергией и импульсом. В теории относительности этот факт обычно выворачивают наизнанку из за красивой теории о четырехмерности пространства-времени. Говорят наоборот — у нас есть метрика Минковского, а волновое уравнение — ее следствие. Класс, че.

Ну это говорилось уже множество раз. То, что мы воспринимаем как время, на самом деле является лишь оператором времени. Я это называю «внутренней» физикой. Той, которая внутри волнового мира. СТО следует просто из свойств волнового уравнения. Снаружи же, похоже, СТО не работает. Другое дело, что, как это часто бывает, увидеть реальность невозможно, а потому любые теории о ней чаще всего бывают различного рода аппроксимациями.

Нет темной материи — нет проблем. Если пойти по простой цепочке, когда красное смещение будет вызвано какой-нибудь «усталостью» света, то не будет и ускоренного расширения. Да и вообще какого-либо расширения не будет. Не будет расширения — не будет и большого взрыва. Не будет большого взрыва — не будет и заморочек с попытками подогнать нынешнюю вселенную под теорию о нем.

Главный прикол в чем. Если Чебурашка еще маленький, то лет через 15 по идее должен таки дорасти до Чебуратора.

Все равно пока в эксперименте остаются какие-то классические объекты, по типу линз, призм, лазеров и иже с ними, опыт нельзя считать 100% «квантовым». Всегда остается пространство для скептицизма. Нелокальность же уже давно доказана. Сама квантовая запутанность уже говорит, что существуют зависимые квантовые состояния, которые не просто невозможны в классической физике, но даже противоречат СТО, которая, казалось бы, с квантовой механикой более или менее дружит.

Дурачье дело не хитрое. Продать можно по любой цене. Хоть за 100, хоть за 200. Вопрос только в том, за какую купят. Т.е. тут, как всегда, все зависит от игроков. Будут дурачками, которые покупают по 100 — по 100 им и будут продавать.

Я не принимаю звонки с незнакомых номеров вообще. Самый надежный способ. Сотовые операторы ничего не блокируют, не смотря на то, что везде уже есть тонны статистики, какой номер от кого звонит. Более того, если у МТС спама не очень много, то на Т2 кто только не звонит. И начали звонить именно после перехода на него. Есть подозрение, что мой номер продали спамерам в отместку за то, что я внес в ЧС номер 611, по которому мне пытались втюхать «более выгодный тариф». А я и так уже на самом выгодном. 120р в месяц. Куда уже выгоднее? Выгоднее только 100р. Хотели втюхать мне какой-нибудь пакет за 700р, который мне не нужен? Уже и маркировка есть, т.е. по сути есть техническая возможность отличить спам-звонок от официального. Да, есть заявление на отказ от спама. Но там по прежнему есть нюанс. Блокируются ВСЕ звонки. Если вдруг вы захотите авторизоваться в каком-то сервисе по звонку или СМС — то это может не сработать. Поэтому этот сервис бесполезен чуть более, чем полностью. Просто механизм пока не проработан. В законе говорится, что запрещены звонки без согласия. А как проверить это согласие? Вот звонит мне Сбер. А я не являюсь его клиентом. У знакомого умер родственник. Банк должен был получить об этом уведомление от ФНС. Сбер все равно продолжает слать СМС-спам. Как заставить их заткнуться так, чтобы не блокировать все звонки и СМС вместе? Давайте уже маркировать официальные звонки и СМС. А спам-звонки маркировать как спам. И тогда человек должен иметь возможность одной кнопкой заблокировать этот спам. Массовые прозвоны без маркировки блокировать. Владельцев СИМок, с которых это делается, вносить в черный список и больше не продавать им новые номера. Так постепенно это все и отомрет, как постепенно отмер E-Mail спам. У нас же не хотят работать. У нас хотят все дешево и сердито, да еще и с товарищем майором в комплекте. Проще говоря, хотят вообще отключить сотовую сеть, т.к. она и так уже почти не работает. Хочешь денег перевести? СМС-подтверждения не приходят. Хочешь купить подарки к новому году на маркетплэйсе? Звонок с подтверждением входа не проходит. Т2 получше, МТС вообще мертв. Если не стоять у окна, то вообще сети нет. И заменить эту сотовую сеть на скаМ. У кого нет современного смартфона и татухи рекламного ID на лбу для считывания скрытыми камерами Сбера — тот негражданин.

Ну Матрица не совсем психологический триллер, но финал второй части — это единственное место, которое в фильмах у меня до сих пор вызывает непонятки. В чем был смысл давать Нео выбор? Как так получилось, что у него после отказа осталась сила избранного, которую он мог использовать против того, кто ему ее давал? В чем был смысл отказываться, чтобы через 10 минут переть туда же в источник, но уже пехом, чтобы снова предложить свои услуги? Конечно я построил для себя более или менее удовлетворительный ответ. Но на самом деле это самая неочевидная история в фильмах. Триллеры же они всегда про одно и то же и понять их несложно. Они про то, чтобы у зрителя всегда была непонятка по поводу того, происходит ли это на самом деле, или же это просто шиза главного героя.

Не учитываете самые важные факторы. Добыча ресурсов — тоже дорогое занятие. Вся Африка сидит на ресурсах, но при этом живет бедно. А все потому, что добыча требует западных инвестиций. А кто инвестирует, тот и доходы получает. Страна максимум что получает — рабочие места для местной дешевой рабочей силы. Это называется «банановая республика». Но и у стран типа Южной Кореи и Японии тоже не все так радужно. На самом деле они просто являются филиалами США с целью держать их под контролем в качестве баз в других регионах. Т.е. тут дело тоже в тех же самых западных инвестициях, но только другого характера. Те, кто хорошо себя ведет, получают у себя западное производство, а потому живут более богато. Тут ситуация примерно как у нас со странами СНГ. Сами бедно жили, а ресурсы туда гнали. Просто чтобы сохранить их лояльность.

Так было всегда. Игры всегда делали с опережением текущих технологий, чтобы была мотивация обновлять компьютер. Вспомнить хотя бы даже Кризис. Я ставил DX SDK в свое время. И могу сказать, что Кризис родился из демок, которые выдавали 10FPS на простой сценке. А тут бах и полноценная игра. Но и до кризиса было примерно так же. Например 3D появилось тоже с целью продавать более мощные компьютеры. Только наверное до 3D царила эра консолей, когда покупка консоли гарантировала, что на ней пойдут все игры, которые под нее выпускались. А после этого уже нет. И тут наверное дело не только в жадности. Они вам быстро расскажут, что баги и плохая оптимизация — это плата за сложность игры. Да, игры и софт раньше полировали лучше, но это делало его более ограниченным. Чтобы его хорошо отполировать, приходилось делать его проще. Сейчас вам просто расскажут, что такие сложные игры, которые делают сейчас, просто нельзя сразу сделать без ошибок.

Оба раза, когда выходил Half-Life, он был революционным для своего времени. Я не думаю, что Valve выпустят игру чисто ради выпуска. Нужна какая-то революционность. RTX получился не очень то революционным. Может с ИИ дела пойдут лучше. Но ИИ это до сих пор очень слабо реализованная в играх тема. Никто пока не решился. Все доедают остатки игр «без ИИ», пока есть такая возможность.

Подозреваю, что тут речь идет о портированном с Linux софте со всеми вытекающими. Есть разница между разработать софт с нуля и просто иметь возможность скомпилировать проект под VS, MinGW и иже с ними. Стоит понимать, что часто даже ярым линуксоидам приходится собирать свой софт под Windows, т.к. иначе им просто никто не будет пользоваться. Но особо ярые заставляют людей собирать самих, если им это надо, что конечно же не является юзер-фрэндли, т.к. скачать VS на много гигабайт и настроить среду разработки — это не то, что нужно обычному пользователю. И хорошо, если есть бинарники от комьюнити. Бывает такое, что найти их можно только на каких-то левых сайтах с сомнительной репутацией.

У меня были танцы с бубном с установкой VNC. В Windows это просто Далее->Далее->Далее->Готово и потом оно просто работает. В Linux это неделя танцев с бубном с настройками службы, чтобы угадать одну ту комбинацию из десятков параметров, которая наконец заработает. Я уже писал, что без нормальных утилит система не является замкнутой. Замкнутая система — это такая, которая умеет настраивать себя автоматически, т.к. только автор программы является самым лучшим экспертом по ее настройке, так что только он может знать, какие параметры настройки лучше всего использовать по умолчанию. Нет, нам конечно не нужны небезапасные опции, включенные по умолчанию, потому, что кое кому выгодно сливать себе наши данные. Но мы все ждем настройки со списком интуитивно понятных опций, а не портянки конфига, где с опциями надо разбираться по манам на сотни страниц. Да, конечно у меня есть опыть DOS и я знаю, что такое танцы с бубном. Но все же DOS была не такой объемной системой и танцев с бубном там нужно было не очень много. Linux пообъемнее будет.