Mindkiller

Комфорт — понятие слишком субъективное. Наверняка есть те, кто испытывает комфорт от того, что железки в доме умнее него.

Это клиент должен отслеживать эксплойты нулевого дня и перепрошивать «свое» (вообще-то чаще не его, а того же провайдера) «граничное сетевое устройство» (да он даже слов таких не знает и не должен знать)?

Если клиент приобретает себе какую-то железку и выставляет её в злой интернет — он должен как минимум знать, что нужно сделать, чтобы к ней не получили доступ злоумышленники. Только почему-то большинство людей понимают, что нельзя терять паспорт или оставлять открытым автомобиль, а вот последствия взлома умных сетевых железяк им непонятны.

И какое, извините, отношение «лихие» 90-е имеют к IoT?

Так вы ж сами вспомнили те тёмные для вас времена, когда не было умных смывных бачков и деньги хранились в кожаном кошельке.

Ваш «сервисный инженер» не «тратит время» на «банальный роутер», а просто и очень просто зарабатывает денежки на бедном клиенте.

У этого хорошего парня есть куда более творческие задачи. И его рабочее время стоит дороже, чем наш абонентский отдел просит за ликвидацию последствий взлома клиентского оборудования. Просто из-за двух-трёх инцидентов в месяц никто не заморачивается.

Воров и грабителей должны ловить специальные люди, служащие в специальных организациях. А Вы, похоже, придерживаетесь мнения, что проблемы утопающих — это проблемы утопающих…

Я придерживаюсь вполне разумного мнения. Никому не приходит в голову оставлять открытый автомобиль с устройством для его запуска без присмотра. Аналогичное отношение должно быть и к умным железкам. Специальные люди ничем не смогут вам помочь, если ваше имущество уже похитили и превратили его в груду металла или в «кирпич». Поэтому необходимо знать, как пользоваться своим имуществом, чтобы оно не стало лёгкой добычей злоумышленников.

Когда с таких мониторов пропадёт большая красная кнопка REFRESH — тогда они, несомненно, обретут некоторую популярность.

Т.е. вы считаете, что вашим уровнем знаний в I[o]T (позволяющем рассуждать о контурах, об отказоустойчивости и пр.) обладают большинство пользователей упомянутых выше благ? Это даже не смешно. Большинство клиентов со скомпрометированными железками IoT даже не представляют, что делать, когда им присылают телегу от провайдера и отключают доступ в интернет за нарушение договора. Готовы сразу на платный выезд нашего сервисного инженера, который тратит время, чтобы разобраться в их зоопарке и найти взломанное устройство, которым в большинстве случаев оказывается даже не умный смывной бачок или замок у кладовки, а банальный роутер. Так что можно сколько угодно рассуждать о научно-техническом прогрессе и о победе высоких технологий над лихими девяностыми, но пока 99% добропорядочных граждан не имеют даже базовых знаний в I[T|P] и не могут обезопасить даже своё граничное сетевое устройство — это, увы, всего лишь красивые рассуждения, никак не связанные с суровой реальностью.

Ирония в том, что один злоумышленник может захватить «блага» IoT тысяч добропорядочных граждан — и они даже не заметят этого, пока не получат телегу от своего интернет-провайдера.

Пока что единственные бенефициары этого хвалёного IoT — злоумышленники. Это ж такой лакомый кусочек — гора совершенно незащищённых железяк с линуксом, которые можно использовать в любых личных целях, от прокси до большого дудоса.

Возможно, когда-нибудь в далёком и светлом будущем, когда за установку таких приборов будут обнулять плату за ТКО, они станут популярными. А сейчас они похоже никому не интересны — ни людям, ни тем, кто регулярно по телику вещает о катастрофе с ТКО.

Таким образом мне на глаза попалась SanDisk Ultra Fit объемом 32GB и скоростью записи/чтения 40/130GB.

На фотографии упаковки написано, что скорость запись ниже и она зависит от ёмкости флэшки. Конкретных цифирок не обещается.

Если это произойдёт с клавиатурой из обзора — юным кодерам не придётся её менять, достаточно будет прикупить бобы U4 (или что там сейчас в тактильном мире модно) и поставить их вместо красных.

Сейчас поколение Touch как раз выросло и начало устраиваться на работу. А им после смартфонов тактильный отклик нужен как собаке пятая нога.

Если брать бюджет, потраченный в своё время на вашу доску (150 у.е.), и не нужны беспроводные интерфейсы — можно посмотреть Keychron серии Q.
https://e2e4online.ru/articles/6496/
Там даже софт для Redhat Linux есть. Open Source естественно. Только вам эта доска подойдёт в чёрном или синем цвете, а не в сером — на них русские буквы поконтрастней.

Это живой раздел, для живых людей.

Я правильно понимаю, что по вашему мнению живых людей не должно интересовать качество размещаемых в блогах статей? Живые люди должны лишь заходить к вам из поисковиков, просматривать сколь угодно безграмотные статьи и приносить вам деньги, всё верно?

Да это так-то не совет был, а размышления о кириллице на колпачках.
Но могу и совет дать. О вашей легендарной Cherry G80 в 2023 году нужно забыть как о страшном сне. Очень многое изменилось в мире механики с тех мамонтовых времён. Достаточно несколько секунд потрогать любую современную механическую доску из того же сегмента, в котором была G80 (≈150 у.е.) — и вы за вашу старуху уже никогда не сядете ни за какие коврижки.

С кириллицей практически не делают приличных колпачков. У большинства досок с кириллицей колпачки из тонюсенького ABS-пластика с прозрачными легендами и ужасным шрифтом, за несколько месяцев активной печати они полируются до зеркального блеска и выкидываются на помойку. Что-нибудь из толстого PBT с сублимацией найти можно — но там или расцветка будет матча вырвиглазно-зелёная, или ценник запредельный. Так что тут всего два варианта получается — страдать или пользоваться доской без кириллицы.

Почему не раскрыты? Для аудиалов есть даже видео в конце :).
Линейные переключатели сами по себе не щёлкают, там другие шумы на сцену выходят (хлопок колпака при нажатии до упора, кривые стабилизаторы на длинных клавишах, на несмазанных — трение пластика и металла).

Когда люди заходят на сайт, нажимают на статью с заинтересовавшим их заголовком и в итоге вместо качественной статьи получают шок-контент с несогласованными предложениями, несвязанными падежами и горой орфографических ошибок — это явное неуважение к посетителям, вы согласны?

Конечно, я оба варианта поставил в чёрном списке.
Сейчас перепроверил, его перлы не показываются. По крайней мере в списке на ixbt.com/live. Так что паника отменяется :).

Он работает некорректно. Допустим, я отправил в чёрный список некоего bobster'а:
https://www.ixbt.com/live/profile/55916/
Ну потому что он совершенно не знает русского языка и читать его «перлы» невозможно. В итоге комментарии его прячутся, а перлы продолжают показываться на главной в списке справа.

При такой толщине стенок прозрачный пластик уже будет не слишком прозрачным, у него ж светопропускание не как у стекла, от толщины сильно зависит.

Ну так-то Logitech G915 не имеет вообще ничего общего с рассматриваемой клавиатурой. 915-ая — низкопрофильная полноформатная доска с дешёвым скелетным дизайном, она точно не заинтересует тех, кто положил глаз на NuPhy. То, что вы называете «металлической оболочкой» — это крепёжная пластина для переключателей, по совместительству верхняя панель, а нижняя часть у Logitech из тонкого пластика, изрешечённого рёбрами жёсткости, соответственно и вес там на 300 грамм меньше, чем у компактной доски из обзора. Переключатели в Logitech без пайки не заменишь, да и с заменой колпачков будут заморочки, ибо там крепление не MX.
Что касается подсветки — она у всех досок идёт куда надо, т.к. расположение диода стандартное — в нескольких миллиметрах от центра переключателя. Можно разве что под верхней частью колпачка его поставить или под нижней. Другое дело, что в рассматриваемой доске правильные толстые Doubleshot-колпачки, в которых второй слой непрозрачный.