Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну сейчас те же 18 ядер (чуть оттюнингованные) за ту же 1000 в общем-то просто. Уже почти год как. Насчёт «никаких» — там свои нюансы есть...
А итог как раз то, что 1000 внезапно начали воспринимать спокойно и применительно к массовым платформам, хотя года три-четыре назад край был в районе трёх сотен. Такое вот «быстрее и дешевле», угу ;)
avatar
К 5600Х в отличие от прочих кладут.
Ну и есть ещё один нюанс — что у AMD, что у Intel фирменная гарантия только на боксы. ОЕМ — где покупали, туда и идите. Понятно, что для процессоров оно по статистике малозначимый фактор — но на цену влияет
avatar
Конкретно тут — ничем. А в реальности пишут все-таки на свободное место, а не в занятое без его освобождения
Однократная интересна именно посмотреть размер того же кэша и скорости внутри/снаружи. Самый простой способ их определить.
avatar
Да нет особого смысла на деле — дюже специфическая ситуация. В реальности как правило трим работает по крайней мере и вообще сборка мусора есть. А так-то можно и пострашнее картинку сделать
avatar
На «среднюю скорость» в представлении айды смотреть нет смысла
avatar
«Тот же файсон S11»
В А400 всякое бывает, а не только S11. Ну и не говоря уже о том, что S11 с разной памятью и прошивками ведет себя несколько по-разному, так что конкретный случай смотреть нужно. Или не нужно ;)
avatar
Ну дык это как раз та самая скорость. Причем ее можно хорошо увидеть и на практике. В отличие от потенциальных возможностей процессора. Или вообще сферической абстракции в вакууме типа «возможности апгрейда»… за которую приходится конкретно расплачиваться размерами, даже если она и не пригодится никогда (т.е. в 146% случаев)
Хотя не спорю, что где-то в суровых сибирских скитах адепты секты свидетелей апгрейда еще сохранились, да — им точно не подойдет.
avatar
«хотя по мнению автора в сравнении с NUCами Asrock — гробики»
Ну дык они аж в три раза больше — вполне так разница.
Еще интерфейсов не завезли — унылый USB 3.0 в количестве аж целых трех штук
Причем с этим разве что в DeskMini Н470 косяк подправили. Но болта и там не появилось, конечно
Так что оно, конечно, альтернатива. В той степени, в которой все друг другу «альтернативы»
Но не замена
Вот с теми же 8i5BEH/8i5BEK можно сравнивать напрямую. Хотя результат неоднозначный выходит ;)
avatar
Во-первых, это одни и те же диски. И еще задолго до BiCS3 кстати такими были. Во-вторых, про кривизну методики нет смысла спорить, поскольку в ней не вообще-то не контролируется выход накопителя из строя. Hint: неисправный SSD это не только тот, на который уже нельзя писать — а с которого через год хранения нельзя прочитать записанное. Пара трупиков, которые прекрасно пишут, но вскоре забывают — что, у меня в коллекции есть.
Вот с обеспечением конкретно этого как раз и есть некоторые проблемы. Хотя год ждать не обязательно, но нужно оборудование дополнительное.
В-третьих, в любом случае нет смысла пытаться делать выводы по одиночным экземплярам. Иначе такая фигня, как вот в этой паре этикеток, будет происходить в обязательном порядке. Что и получилось. И не могло не получиться.
SMART ничего слишком интересного давно уже не показывает в этом плане — любимый некоторыми «счетчик здоровья» просто откалиброван относительно гарантийных объемов записи. Ну становится в определенный момент нулем например — значит гарантия кончилась. Жизнь — не обязательно. А если не успевает обнулиться за гарантийный срок, хотя жизнь кончилась — значит просто под замену бесплатно.
Посещаемость ради посещаемости честно говоря не слишком интересна. У нее побочные эффекты потом бывают. Так что если что-то и делать, то лучше нормально. А не фигню…
Но если вам так хочется на основании фигни принимать решения — этого никто запрещать не будет, да и не может. Каждый человек — кузнец своего ©
avatar
Кстати, что забавно — «конкурирующий» сайт тоже давно прекратил позориться и тихонько спрятал результаты куда подальше :)
avatar
Я знаю о чем вы, только ни к какому «массовому тестированию на выносливость» оно отношения не имеет. И даже если отвлечься от изначальной кривизны методики (хотя когда ее в 2012 году придумали, определенный смысл еще был — только вот сейчас далеко не 2012), советую сравнить результаты данного «тестирования» для SanDisk Ultra 3D и WD Blue 3D — в общем-то одно и тоже с разной наклейкой ;)
Поэтому вот конкретно такой бессмысленной фигней заниматься извините не тянет
Как это можно сделать нормально — в принципе, понятно. В теории. На практике — слишком много всего потребуется, так что на данный момент мы считаем, что оно никак не окупится :(
avatar
На данный момент нет никаких заслуживающих внимания подтверждений данной гипотезы
avatar
8x например у AIC-версии DC SN200
Если так нужно
А никаких " 5-6 гигабайт/с" записи и Memblaze даже не декларирует — максимум 3,7 и то последовательно
avatar
Ну вы сами ответили на свой вопрос — _экзотику_ хоть корпоративного, хоть какого-то еще рынка купить всегда непросто. На то она и экзотика. А есть вполне себе не экзотика, а обычные довольно массовые модели. Их в отличие от экзотики иногда интересно пощупать. Не забывая, что от розничных они будут немного отличаться
Ничего, кстати, такого уж «ультра-интересного» в MemBlaze сравнительно с, например, Intel или WD, нет
avatar
С чего б ему стоить дешевле аналогов-то? И почему именно микрон, кстати?
avatar
Когда на ЯМ карточка товара есть, оно обычно и автоматом в подвале подтягивается. Ну или вставляем, да. Проблема — если там только предложения от магазинов отдельные, но нет общей. Вот в данном случае как раз оно, увы — и тут мы уже ничего сделать не можем пока
avatar
Так это ж такой специальный класс матерей — когда хочется попроще и подешевле, но типа на топовом чипсете. Спросом в общем-то пользуются ;)
avatar
Назло теще выколю глаз © :)
avatar
Найдите лучше — обсудим
avatar
«чуда из статьи с задушенным термопакетом, адскими температурами и как ни странно — «слабенькими периферийными возможностями»»
Забавно, но в статье ничего подобного не обнаружено. Вы ее точно читали?
А миник безусловно неплох. Один минус — придется шибко сильно думать при заказе, поскольку потом кастомизация невозможна
«У того же Asrock» вон USB-портов можно считать, что ни одного и HDMI 1.4. Процессор хоть обменяйся — это ничего не изменит.
Ну разве что как самоцель — по слухам в глухих местах до сих пор встречаются адепты секты святаго апгрейда и тонких настроек :)