Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Там недаром перед этим прямо написано «если бы удалось»
Ну а у флэша пока до технических проблем далеко — стоимость в первую очередь мешает
Так-то на М.2 без особых сложностей можно лепить 4-8 ТБ, а в U.2 15 мм и все 30 ТБ… но такое не очень хорошо покупают ;)
В большинстве таких браслетов все как и с картой — то определенной суммы без авторизации, а выше pin-код на терминале
Как будет тут — пока подробностей мало
Собственно, и сушки нормальной конструкции ныне часто от пяти рублей уже начинаются, ну а за 10-15 точно можно и что-то пристойное купить. Но некоторым нужно и подешевле, так что с вертикальным продувом и вовсе с рубля-двух могут идти. А выбирают в этом сегменте как правило то, что больше внешне приглянется. Ну и в кухню впишется, ога — а то некоторыми и видавшего вида дачнега испугать можно :)
И пользоваться чтоб удобно было. Но вот это не всегда до покупки понять можно. Равно как и то, насколько качественно все заявленное сделано (улучшить-то там в конструкции давно ничего нельзя, а вот испортить — как два пальца об асфальт)
«Появление» было во времена Haswell, «позже» началось уже с Whiskey Lake, так что собственно «эти» были просто одним из этапов. Причем целиком и полностью «оцененым» неоднократно в разные моменты времени. В частности, и с предшественниками сравнивались, и с наследниками… Последний раз — три года назад (уже даже после фактической смерти платформы): когда выяснилось, что тот же 2200G в полтора-два раза быстрее. С тех пор «сам этот факт» никак не изменился. Ничего нового тут уже добавить нельзя — так что уже не за чем и время тратить. Dixi
«У партнеров 5ххх уже давно»
У каких-то возможно и есть, причем давно. И что?
«все кто хотел протестировать — протестировали их еще около месяца назад»
Возможно. И чего вам не хватает тогда?
«но как минимум было бы неплохо информацию по ним отразить в обзоре»
Не вижу смысла перегружать материал не относящимися к теме деталями
«Более сильные» протестированы ещё ранее, положим. Тут они не особо нужны. Почему — сказано.
А 5хххg «включим», конечно — когда сами по себе появятся. Хотя бы у AMD.
Что, впрочем, хотя бы обещано в отличие от… довольно показательно, да
Ну дык такой динозавр совершенно случайно нашелся. А вот бродвелов давно нет ужо под рукой. Кстати, и плат для них и DDR3 тоже. Так что попытка «поставить в сравнение» дала бы просто кучу геморроя, причем при нулевой пользе
Ну а у флэша пока до технических проблем далеко — стоимость в первую очередь мешает
Так-то на М.2 без особых сложностей можно лепить 4-8 ТБ, а в U.2 15 мм и все 30 ТБ… но такое не очень хорошо покупают ;)
Поскольку все одинаково дохнут
Плюс-минус два лаптя от солнца разброс по моделям есть, но не более того
Как будет тут — пока подробностей мало
Первая какая-то дюже стремная — но наконец-то хоть что-то!
Некоторые вопросы могут и отпасть внезапно ;)
Тем, что внезапно его увидев, в обморок не упадешь например
И пользоваться чтоб удобно было. Но вот это не всегда до покупки понять можно. Равно как и то, насколько качественно все заявленное сделано (улучшить-то там в конструкции давно ничего нельзя, а вот испортить — как два пальца об асфальт)
У каких-то возможно и есть, причем давно. И что?
«все кто хотел протестировать — протестировали их еще около месяца назад»
Возможно. И чего вам не хватает тогда?
«но как минимум было бы неплохо информацию по ним отразить в обзоре»
Не вижу смысла перегружать материал не относящимися к теме деталями
А 5хххg «включим», конечно — когда сами по себе появятся. Хотя бы у AMD.
Что, впрочем, хотя бы обещано в отличие от… довольно показательно, да