Korzh

Что там кто подгружает посреди уровня не имеет никакого значения — ввиду копеечного объема этих самых «подгрузок»

При том, что 3D XPoint вообще-то _тоже_ флэш-память
Просто не NAND. И не NOR например. Варианты-то разные есть — вот это очередной ;)

Ответ YurBlack на коментарий

и лучше по всем параметрам.

С учетом того, где у него сканер, дальше можно уже не сравнивать — не вариант :D
Хотя и другие недостатки тоже есть — например, однодиапазонный Wi-Fi или MIUI

Да на любых пусть смотрят — лишь бы флуда не по теме было меньше. Какое это отношение вообще имеет к конкретной статье про конкретные устройства? Можно подумать, они как-то по-другому работать будут :)

Зато хомячки в очередной раз страдают и флудят

Ответ AlexeyVG на коментарий

Эээ, может, можно было как то привести результаты старых и новых тестов?

Каких конкретно? Все, что из продукции Samsung тестировалось, это древний 840 EVO и 950 PRO позднее. Ну и 960 PRO тут под руку попался, но это из другой области.
Так что было б чего «приводить»


Ответ AlexeyVG на коментарий

Раз такая проблема получить для тестирования самый популярный продукт.

В Samsung видимо считают, что им это не нужно.
Вполне возможно
У нас тоже как-то необходимости в тестировании еще N штук SSD дополнительно нет. Их и без того хватает
Есть Samsumg — нет Samsung: на результатах остальных это все равно никак не сказывается :)

Ответ AlexeyVG на коментарий

Что то тут не то. Какие то не-рыночные бизнес причины, по которым нельзя тестить самсунги? Или что то личное, допустим, отказали при попытке поменять разбитый смарт, и в итоге «так вот, Samsung на iXbt вы не увидите никогда, Я сказал!»? :-)

В самом деле, поменяйте этого редактора, что ли, ведь вся эта титаническая работа по тестированию становится смешной и бессмысленной.

С чего вы решили, что нельзя? Можно, разумеется
Приносите — потестируем :D

Купить что ль в качестве игровой карманной планшетки дополнительно к основному аппарату :)