1) В итоге они пересекаются с ~ аналогичными по оснастке платами на Х570. Что немножко дурь.
2) х4 конечно. Они не суммируются, а замыкаются. х8 в TRX40
Скорость выполнения интерактивных программ например банальным образом зависит от… прокладки между компьютером и креслом. Юзверь кнопку нажал — надо быстро что-то сделать (в зависимости от конкретных вещей «быстрота» будет зависеть от разных компонентов — процессор, видеокарта, накопитель, сеть… со своим кодом и со своими недостатками) и снова уснуть. Пока новую не нажмет.
Вот если этот процесс честно проэмулировать и посмотреть — как на нем сказывается скорость, собственно, диска… оказывается, что с определенного момента никак.
Ну дык и сейчас минуты с секундами для страждущих.
А чем текущие конкретные задачи заметно менее «реальные», чем предложенное «часовый ролик, FHD, снятый скажем на телефоне… warp stabilizer в премьере» было бы интересно услышать
Учитывая также один момент — если один прогон одного теста на среднем процессоре будет занимать, допустим, час времени, то задача в таком виде сразу идет нахрен, поскольку не пригодна для тестирования, независимо от реальности. Ее все равно придется приводить к разумному состоянию
У JBL Link Portable в комплекте. Плюс USB-С на самой колонке — для полной универсальности. Но тоже за другие деньги :)
Хотя басурманскую версию (с гуглом) может и можно поискать относительно недорого, но оффцены точно и у нее выше, и у местной
«Домашний» — не тот, который выдан работодателем, да. Определение вполне корректное. Хотя в конечном итоге не обязательно упираться только в домашние и только в свои деньги — многих, в общем-то, интересует: что сотруднику на рабочий стол ставить, а чего будет точно мало. Во-первых.
Во-вторых, и задачи-то тоже разные бывают. Кому-то и для «рабочих» хватает бюджетного ноута — и от замены его на что-либо другое количество и качество выполняемой работы не изменится. А фрилансеры вон дома работают — и у них «домашние» задачи могут быть очень причудливыми.
Пытаться определить какой-то правильный «домашний процессор» по принципу one size fits all… ну можно, конечно, для лулзов. Правда легко может оказаться, что никакой не нужен ;)
Батоно — если человек пользуется конфигом ~10 летней давности, значит ему такового либо хватает (и ничего другого просто не нужно), либо он его все равно не сможет по каким-либо (конкретные в данном случае не важны) причинам поменять на что-то более мощное — не говоря уже о чем-то топовом на текущий момент. От задач и человека это в целом никак не зависит — просто объективная реальность
Разницы 10 часов против 15 минут у мало-мальски сопоставимых систем не бывает. Только в сказках — или если специально постараться, и взять несопоставимые. Но тогда и не за чем их сопоставлять.
А 10 и 5 часов — бывает. И, кстати, вполне практическая разница. Иногда и критичная — если новые задачи могут поступать раз в 6-7 часов допустим, а решаете вы их за 10, значит никогда не справитесь с таким объемом.
«Реальные цифры» в общем-то и есть. Задачи — описаны, время их решения — измерено. Для сравнения нормированные единицы просто удобнее. Не более того.
Если заменить неподходящий _вам_ «абстрактный пример» на предложенный _вами_ «абстрактный пример», результат _вам_, возможно, и пригодится — только кто-нибудь обязательно придет и скажет, что новый — еще более абстрактный, чем старый
И да — что-то мне подсказывает (хотя могу и ошибаться), что до сих пор обходящемуся «CPU: i5-2500k @ 4.8 gHz» результаты всех участников данного тестирования не особо-то нужны — независимо от степени абстракции
«я пока слышал про совершенно не домашние задачи»
Для «совершенно домашних» можете купить себе большой телевизор (не обязательно даже сильно умный), PlayStation и… на этом, собственно, и всё — можно и остановиться :)
В разной. Но в общем-то у них на сайте как раз типовой бокс и нарисован. С кулером
Что касается 3900 просто, то он только OEM. Там и гарантия другая мягко говоря, и не во всех странах вы его просто так сможете пойти и купить (глобус большой). И он медленнее штатно. Что тоже имеет значение — не стоит преувеличивать количество любителей разгона
А вот 3800ХТ как раз жрет больше, чем 3800Х. В отличие от равных в этом плане 3900Х/ХТ. Но с ценами — ровно одинаковая ситуация: Х подешевели, ХТ на их место… причем _практически_ такой же 3700Х заметно дешевле — но нормальный розничный тоже
Так что у вас как-то странно выходит с пониманием — здесь играем, здесь не играем… здесь рыбу заворачивали :)
Да вот пока получается, что архиваторы (оба) заметно быстрее работают на платах с Х570, нежели на прочих.
Но это отдельная тема. Пока до конца не доработанная…
Жрет — также. Кулер в комплекте ровно тот же, что и раньше. Стоит — как раньше стоил 3900Х. Так что какие проблемы-то? Покупать будет тот, кто при другом раскладе купил бы 3900Х
Как дальше будут себя цены вести — смотреть нужно. Последняя коррекция — далеко не последняя явно
А выпустили все три (не только 3900ХТ) ровно потому, что надо иногда ассортимент освежать. Год прошел — пора.
Вот 3950Х — не пора: он позже поставляться начал
Производителя чего конкретно? Marvell как правило даже биоса готовые не пишет — отгружают чипы, минимальный референсный софт и документацию. Что-то законченное разве что для совсем бюджетных продуктов. А прочее производитель железки под себя кастомизирует всегда.
Собственно и тут никто не мешал (в принципе) «вытащить» консоль управления уровнем чуть выше — чтоб, например, в нее можно было попадать по комбинации горячих клавиш при загрузке. Просто гиге это не нужно для данной платы — вот и не делали
2) х4 конечно. Они не суммируются, а замыкаются. х8 в TRX40
А что — заставляют смотреть?
Вот если этот процесс честно проэмулировать и посмотреть — как на нем сказывается скорость, собственно, диска… оказывается, что с определенного момента никак.
А чем текущие конкретные задачи заметно менее «реальные», чем предложенное «часовый ролик, FHD, снятый скажем на телефоне… warp stabilizer в премьере» было бы интересно услышать
Учитывая также один момент — если один прогон одного теста на среднем процессоре будет занимать, допустим, час времени, то задача в таком виде сразу идет нахрен, поскольку не пригодна для тестирования, независимо от реальности. Ее все равно придется приводить к разумному состоянию
Хотя басурманскую версию (с гуглом) может и можно поискать относительно недорого, но оффцены точно и у нее выше, и у местной
Или вам просто нужны исходники роликов — а без этого ничего непонятно? Ну so sad, too bad…
Чем?
«это не задача реального времени»
На самом деле это не совсем так
Во-вторых, и задачи-то тоже разные бывают. Кому-то и для «рабочих» хватает бюджетного ноута — и от замены его на что-либо другое количество и качество выполняемой работы не изменится. А фрилансеры вон дома работают — и у них «домашние» задачи могут быть очень причудливыми.
Пытаться определить какой-то правильный «домашний процессор» по принципу one size fits all… ну можно, конечно, для лулзов. Правда легко может оказаться, что никакой не нужен ;)
Разницы 10 часов против 15 минут у мало-мальски сопоставимых систем не бывает. Только в сказках — или если специально постараться, и взять несопоставимые. Но тогда и не за чем их сопоставлять.
А 10 и 5 часов — бывает. И, кстати, вполне практическая разница. Иногда и критичная — если новые задачи могут поступать раз в 6-7 часов допустим, а решаете вы их за 10, значит никогда не справитесь с таким объемом.
«Реальные цифры» в общем-то и есть. Задачи — описаны, время их решения — измерено. Для сравнения нормированные единицы просто удобнее. Не более того.
И да — что-то мне подсказывает (хотя могу и ошибаться), что до сих пор обходящемуся «CPU: i5-2500k @ 4.8 gHz» результаты всех участников данного тестирования не особо-то нужны — независимо от степени абстракции
Для «совершенно домашних» можете купить себе большой телевизор (не обязательно даже сильно умный), PlayStation и… на этом, собственно, и всё — можно и остановиться :)
Что касается 3900 просто, то он только OEM. Там и гарантия другая мягко говоря, и не во всех странах вы его просто так сможете пойти и купить (глобус большой). И он медленнее штатно. Что тоже имеет значение — не стоит преувеличивать количество любителей разгона
А вот 3800ХТ как раз жрет больше, чем 3800Х. В отличие от равных в этом плане 3900Х/ХТ. Но с ценами — ровно одинаковая ситуация: Х подешевели, ХТ на их место… причем _практически_ такой же 3700Х заметно дешевле — но нормальный розничный тоже
Так что у вас как-то странно выходит с пониманием — здесь играем, здесь не играем… здесь рыбу заворачивали :)
Хотя и у них вот теперь какой-то выбор появился — а не только Celeron
Но это отдельная тема. Пока до конца не доработанная…
Как дальше будут себя цены вести — смотреть нужно. Последняя коррекция — далеко не последняя явно
А выпустили все три (не только 3900ХТ) ровно потому, что надо иногда ассортимент освежать. Год прошел — пора.
Вот 3950Х — не пора: он позже поставляться начал
Все-таки попробуйте прочитать :)
Собственно и тут никто не мешал (в принципе) «вытащить» консоль управления уровнем чуть выше — чтоб, например, в нее можно было попадать по комбинации горячих клавиш при загрузке. Просто гиге это не нужно для данной платы — вот и не делали
Если бэкапа не делается, то хоть 1, хоть 5, хоть 6 не помешают рано или поздно пролюбить все…