Если б оно работало на 300-400, никто б ничего против не имел. А оно чаще работает на 30-40
Ну а надёжность становится полностью известной в тот момент, когда сдохнет. До этого не определена ;)
Отец помнится купил ~ 10-летнего ушастого и ещё восемь лет на нём отъездил, накатав ещё примерно 100К к тому, что было
Ну печка зимой, конечно, почти никогда не работала и вообще повозиться ему приходилось регулярно — но в принципе там зато всё чинилось при помощи молотка, зубила и какой-то матери прямо в гараже
И талонами на бензин можно было разжиться у любого колхозного водителя грузовика по-дешёвке :)
А уважаемой или нет… ну в условиях, когда один автомобиль (даже такой) приходился на 35 человек оно не до жиру
Внутри там никакого переключателя нет. Фактически всё завязано на ридере — который должен реагировать на положение ни с чем внутри не связанного ползунка на корпусе карты.
Но если ридер по каким-то причинам решит его игнорировать, никто ему это не запретит.
DS72 несколько крупноватый — конкретно как флэшка у силиконов Marvel Xtreme M80
Кстати, и продают без закидонов — именно как флэшку, что для U17 более правильное позиционирование. Но по цене там всё равно особо не выгадаешь
А защита от записи у SD всё равно дутая. Но если так уж нужно… то может пригодиться. Хотя проще коробочку под M.2 2230 с ней взять. Правда обнаружился неприятный нюанс — винда с таких запускаться не умеет в любом положении, несмотря на то, что там типовой JMS583 стоит (видать особенности прошивки). Зато уже при должном старании с подбором начинки вообще гигабайт в секунду можно получить, причём без всяких оговорок, как у того же U17 в DS72/M80
Карты так только экспрессные умеют, а у них и цены дай б-же
А толку с такой тормозной мелочи-то? Меньше, чем на 300 МБ/с при записи и 500 МБ/с при чтении смотреть как-то и не интересно. Другой вопрос, что совсем за копейки такого не бывает, а что бывает — выше, да
Но и карты-то не за копейки — если я правильно помню курс этих ваших тугриков, то скоростная (чуть быстрее, чем в первом предложении ;)) флэшка от того же Silicon Power на те же 250 ГБ где-то порядка $40 и стоит
Странно как-то — делают для быдла, но быдло её режет как раз, а несмотря на это реклама работает
Значит что-то не то в изначальной посылке ;)
Впрочем, после предположения о том, что если б можно было работать, то никто б не воровал, оно и неудивительно, да…
Высасывать не обязательно — инфоповодов каждый день больше, чем за неделю один человек переработать может
Просто многим лень учиться их ловить — проще подхватывать что-то универсальное общефилософское, что уже у кого-то прокатывало, так что можно просто отрерайтить и времени даже не тратить — поскольку есть помощники
Хотя технические средства — палка о двух концах
Сберовский генератор на вопрос, любил ли Гоголь брынзу выдал такое:
«Гоголь был известным гурманом и ценителем хорошей кухни. Однако нет достоверной информации о том, любил ли он брынзу. Его вкусовые предпочтения были разнообразными, и он наслаждался различными блюдами русской, украинской и европейской кухни. Возможно, он пробовал брынзу, но не известно, была ли она одним из его любимых продуктов»
Алиса в про-версии поумнее хоть, но подход Сбера мне нравится больше открытым финалом:
«Николай Васильевич Гоголь, известный русский писатель, не упоминается в известных источниках как любитель брынзы. Однако, он был известен своей любовью к вареникам и галушкам, которые считаются традиционными блюдами украинской кухни.»
Так что готовьтесь — пока ещё только цветочки ;)
Пять статей в месяц норм для ППА на самом деле (всё равно основной трафф любая запись собирает за первые ~60 часов, так что болтаясь в диапазоне 20-25 ничего существенного не теряется), а вот для рекомендашек и поисковиков — не норм. Им как раз нужно раз в три дня хотя бы, а лучше через день — иначе загнобят.
Ну а так-то обзоры игр это вообще для души, а не для заработка
По совокупности причин — кустарь-одиночка с мотором вряд ли родит эксклюзив с бешеной популярностью, что усугубляется ещё и тем, что в ЦА много не людей, а баннерорезчиков
Так что тут да — либо забить на деньги, либо расширять охват тем. Но в любом случае деньги от просмотров — просто подработка для усиления just for fun. Не заработок — для него придётся, например, с подборками активничать, либо на темной стороне шуршать
Повадки-то совершенно разные мягко говоря ;)
Да и киты, положим, бывают зубатыми (дельфины, косатки, кашалоты, белухи и т.п.) и усатыми. Но в русском языке чаще всего китами называют исключительно вторых
Какой нахрен торг? Человек сидит и работает. Значит его всё устраивает и никто с ним торговаться не будет
Уволится — вот тогда, возможно, и будет о чём говорить. Если новый за те же деньги не найдётся
«поэтому я привел пример того же показателя от обзоров, а не статей»
Ну а я вам сразу и сказал, что у обзоров своя кухня — в которой этот показатель очень часто второстепенный
«Такое запрещено везде»
Вас кто-то обманул похоже
Так вообще большинство работает. Только вот за такие редакционные материалы платит редакция (но она же и определяет — что делать нужно) из денег, заработанных рекламным отделом, а блоггер — он в изначальном смысле сам себе редакция, рекламный отдел, пиар и конечный исполнитель
Больше свободы, но больше и работы немножко, которую нужно делать самостоятельно. Поэтому у многих давно уже сама по себе говорящая голова — лишь верхушка айсберга, под которой скрывается человек так 10-20, основную часть сопутствующих работ и выполняющих
Ну а надёжность становится полностью известной в тот момент, когда сдохнет. До этого не определена ;)
Ну печка зимой, конечно, почти никогда не работала и вообще повозиться ему приходилось регулярно — но в принципе там зато всё чинилось при помощи молотка, зубила и какой-то матери прямо в гараже
И талонами на бензин можно было разжиться у любого колхозного водителя грузовика по-дешёвке :)
А уважаемой или нет… ну в условиях, когда один автомобиль (даже такой) приходился на 35 человек оно не до жиру
Но если ридер по каким-то причинам решит его игнорировать, никто ему это не запретит.
Кстати, и продают без закидонов — именно как флэшку, что для U17 более правильное позиционирование. Но по цене там всё равно особо не выгадаешь
А защита от записи у SD всё равно дутая. Но если так уж нужно… то может пригодиться. Хотя проще коробочку под M.2 2230 с ней взять. Правда обнаружился неприятный нюанс — винда с таких запускаться не умеет в любом положении, несмотря на то, что там типовой JMS583 стоит (видать особенности прошивки). Зато уже при должном старании с подбором начинки вообще гигабайт в секунду можно получить, причём без всяких оговорок, как у того же U17 в DS72/M80
Карты так только экспрессные умеют, а у них и цены дай б-же
Но и карты-то не за копейки — если я правильно помню курс этих ваших тугриков, то скоростная (чуть быстрее, чем в первом предложении ;)) флэшка от того же Silicon Power на те же 250 ГБ где-то порядка $40 и стоит
Значит что-то не то в изначальной посылке ;)
Впрочем, после предположения о том, что если б можно было работать, то никто б не воровал, оно и неудивительно, да…
Просто многим лень учиться их ловить — проще подхватывать что-то универсальное общефилософское, что уже у кого-то прокатывало, так что можно просто отрерайтить и времени даже не тратить — поскольку есть помощники
Хотя технические средства — палка о двух концах
Сберовский генератор на вопрос, любил ли Гоголь брынзу выдал такое:
«Гоголь был известным гурманом и ценителем хорошей кухни. Однако нет достоверной информации о том, любил ли он брынзу. Его вкусовые предпочтения были разнообразными, и он наслаждался различными блюдами русской, украинской и европейской кухни. Возможно, он пробовал брынзу, но не известно, была ли она одним из его любимых продуктов»
Алиса в про-версии поумнее хоть, но подход Сбера мне нравится больше открытым финалом:
«Николай Васильевич Гоголь, известный русский писатель, не упоминается в известных источниках как любитель брынзы. Однако, он был известен своей любовью к вареникам и галушкам, которые считаются традиционными блюдами украинской кухни.»
Так что готовьтесь — пока ещё только цветочки ;)
Ну а так-то обзоры игр это вообще для души, а не для заработка
По совокупности причин — кустарь-одиночка с мотором вряд ли родит эксклюзив с бешеной популярностью, что усугубляется ещё и тем, что в ЦА много не людей, а баннерорезчиков
Так что тут да — либо забить на деньги, либо расширять охват тем. Но в любом случае деньги от просмотров — просто подработка для усиления just for fun. Не заработок — для него придётся, например, с подборками активничать, либо на темной стороне шуршать
Да и киты, положим, бывают зубатыми (дельфины, косатки, кашалоты, белухи и т.п.) и усатыми. Но в русском языке чаще всего китами называют исключительно вторых
Уволится — вот тогда, возможно, и будет о чём говорить. Если новый за те же деньги не найдётся
Ну а я вам сразу и сказал, что у обзоров своя кухня — в которой этот показатель очень часто второстепенный
«Такое запрещено везде»
Вас кто-то обманул похоже
Так вообще большинство работает. Только вот за такие редакционные материалы платит редакция (но она же и определяет — что делать нужно) из денег, заработанных рекламным отделом, а блоггер — он в изначальном смысле сам себе редакция, рекламный отдел, пиар и конечный исполнитель
Больше свободы, но больше и работы немножко, которую нужно делать самостоятельно. Поэтому у многих давно уже сама по себе говорящая голова — лишь верхушка айсберга, под которой скрывается человек так 10-20, основную часть сопутствующих работ и выполняющих