Странно как-то — делают для быдла, но быдло её режет как раз, а несмотря на это реклама работает
Значит что-то не то в изначальной посылке ;)
Впрочем, после предположения о том, что если б можно было работать, то никто б не воровал, оно и неудивительно, да…
Высасывать не обязательно — инфоповодов каждый день больше, чем за неделю один человек переработать может
Просто многим лень учиться их ловить — проще подхватывать что-то универсальное общефилософское, что уже у кого-то прокатывало, так что можно просто отрерайтить и времени даже не тратить — поскольку есть помощники
Хотя технические средства — палка о двух концах
Сберовский генератор на вопрос, любил ли Гоголь брынзу выдал такое:
«Гоголь был известным гурманом и ценителем хорошей кухни. Однако нет достоверной информации о том, любил ли он брынзу. Его вкусовые предпочтения были разнообразными, и он наслаждался различными блюдами русской, украинской и европейской кухни. Возможно, он пробовал брынзу, но не известно, была ли она одним из его любимых продуктов»
Алиса в про-версии поумнее хоть, но подход Сбера мне нравится больше открытым финалом:
«Николай Васильевич Гоголь, известный русский писатель, не упоминается в известных источниках как любитель брынзы. Однако, он был известен своей любовью к вареникам и галушкам, которые считаются традиционными блюдами украинской кухни.»
Так что готовьтесь — пока ещё только цветочки ;)
Пять статей в месяц норм для ППА на самом деле (всё равно основной трафф любая запись собирает за первые ~60 часов, так что болтаясь в диапазоне 20-25 ничего существенного не теряется), а вот для рекомендашек и поисковиков — не норм. Им как раз нужно раз в три дня хотя бы, а лучше через день — иначе загнобят.
Ну а так-то обзоры игр это вообще для души, а не для заработка
По совокупности причин — кустарь-одиночка с мотором вряд ли родит эксклюзив с бешеной популярностью, что усугубляется ещё и тем, что в ЦА много не людей, а баннерорезчиков
Так что тут да — либо забить на деньги, либо расширять охват тем. Но в любом случае деньги от просмотров — просто подработка для усиления just for fun. Не заработок — для него придётся, например, с подборками активничать, либо на темной стороне шуршать
Повадки-то совершенно разные мягко говоря ;)
Да и киты, положим, бывают зубатыми (дельфины, косатки, кашалоты, белухи и т.п.) и усатыми. Но в русском языке чаще всего китами называют исключительно вторых
Какой нахрен торг? Человек сидит и работает. Значит его всё устраивает и никто с ним торговаться не будет
Уволится — вот тогда, возможно, и будет о чём говорить. Если новый за те же деньги не найдётся
«поэтому я привел пример того же показателя от обзоров, а не статей»
Ну а я вам сразу и сказал, что у обзоров своя кухня — в которой этот показатель очень часто второстепенный
«Такое запрещено везде»
Вас кто-то обманул похоже
Так вообще большинство работает. Только вот за такие редакционные материалы платит редакция (но она же и определяет — что делать нужно) из денег, заработанных рекламным отделом, а блоггер — он в изначальном смысле сам себе редакция, рекламный отдел, пиар и конечный исполнитель
Больше свободы, но больше и работы немножко, которую нужно делать самостоятельно. Поэтому у многих давно уже сама по себе говорящая голова — лишь верхушка айсберга, под которой скрывается человек так 10-20, основную часть сопутствующих работ и выполняющих
В прямом смысле. Включая и тематику — первый обзор автомобиля опубликован, например, 9 октября 2014 года
Новости — отдельный разговор. У новостников работа сильно похожая на те же блоги — им приходится за количеством просмотров следить, вот и ищут то, что лучше читается. И читается кстати, чаще всего совсем не с главной или из списка новостей — а людей просто рекомендашками какого гугла приносит, либо из поисковика
PS Но, кстати, знали бы вы, как на новости про телефоны ругались в 2000 году… пожалуй, куда сильнее, чем позднее про авто ;) А потом как-то привыкли
Количество просмотров есть у каждого материала вообще-то
Но да — общедоступным оно является только внутри материала. Посмотреть просмотры не открывая запись может только её автор
Банальное правило: кто везёт, на том и едут
Если вы готовы работать на таких условиях за такие деньги, то никто вам бОльших сам не предложит
Ну это как в анекдоте «после увольнения рассвирепел, узнав, что на моё рабочее место компания ищет четырёх новых сотрудников» ;)
Так я вам сразу сказал, что деньги от ППА в случае обзоров часто просто мелкий дополнительный фактор
А правилами лайва писать за деньги не запрещено. Запрещены рекламные посты — это немножко другое. Причём они запрещены хоть за деньги, хоть за красивые глаза. Хотя если вы их правильно оформляете и надлежащим образом маркируете, это тоже способ. Так-то если что согласно ФАС обзор рекламой вообще не является, но есть нюансы — во многом из-за того, что термин «обзор» не имеет строгого определения
И я вам даже более страшную вещь прямо из первого пункта правил процитирую: «Здесь можно делать свои обзоры купленных (или подаренных) устройств». Так что с бартером уж точно никто не борется и даже его описывает
Просто правила нужно читать внимательно.
PS Я не из администрации лайва если что
Значит что-то не то в изначальной посылке ;)
Впрочем, после предположения о том, что если б можно было работать, то никто б не воровал, оно и неудивительно, да…
Просто многим лень учиться их ловить — проще подхватывать что-то универсальное общефилософское, что уже у кого-то прокатывало, так что можно просто отрерайтить и времени даже не тратить — поскольку есть помощники
Хотя технические средства — палка о двух концах
Сберовский генератор на вопрос, любил ли Гоголь брынзу выдал такое:
«Гоголь был известным гурманом и ценителем хорошей кухни. Однако нет достоверной информации о том, любил ли он брынзу. Его вкусовые предпочтения были разнообразными, и он наслаждался различными блюдами русской, украинской и европейской кухни. Возможно, он пробовал брынзу, но не известно, была ли она одним из его любимых продуктов»
Алиса в про-версии поумнее хоть, но подход Сбера мне нравится больше открытым финалом:
«Николай Васильевич Гоголь, известный русский писатель, не упоминается в известных источниках как любитель брынзы. Однако, он был известен своей любовью к вареникам и галушкам, которые считаются традиционными блюдами украинской кухни.»
Так что готовьтесь — пока ещё только цветочки ;)
Ну а так-то обзоры игр это вообще для души, а не для заработка
По совокупности причин — кустарь-одиночка с мотором вряд ли родит эксклюзив с бешеной популярностью, что усугубляется ещё и тем, что в ЦА много не людей, а баннерорезчиков
Так что тут да — либо забить на деньги, либо расширять охват тем. Но в любом случае деньги от просмотров — просто подработка для усиления just for fun. Не заработок — для него придётся, например, с подборками активничать, либо на темной стороне шуршать
Да и киты, положим, бывают зубатыми (дельфины, косатки, кашалоты, белухи и т.п.) и усатыми. Но в русском языке чаще всего китами называют исключительно вторых
Уволится — вот тогда, возможно, и будет о чём говорить. Если новый за те же деньги не найдётся
Ну а я вам сразу и сказал, что у обзоров своя кухня — в которой этот показатель очень часто второстепенный
«Такое запрещено везде»
Вас кто-то обманул похоже
Так вообще большинство работает. Только вот за такие редакционные материалы платит редакция (но она же и определяет — что делать нужно) из денег, заработанных рекламным отделом, а блоггер — он в изначальном смысле сам себе редакция, рекламный отдел, пиар и конечный исполнитель
Больше свободы, но больше и работы немножко, которую нужно делать самостоятельно. Поэтому у многих давно уже сама по себе говорящая голова — лишь верхушка айсберга, под которой скрывается человек так 10-20, основную часть сопутствующих работ и выполняющих
Новости — отдельный разговор. У новостников работа сильно похожая на те же блоги — им приходится за количеством просмотров следить, вот и ищут то, что лучше читается. И читается кстати, чаще всего совсем не с главной или из списка новостей — а людей просто рекомендашками какого гугла приносит, либо из поисковика
PS Но, кстати, знали бы вы, как на новости про телефоны ругались в 2000 году… пожалуй, куда сильнее, чем позднее про авто ;) А потом как-то привыкли
Но да — общедоступным оно является только внутри материала. Посмотреть просмотры не открывая запись может только её автор
Если вы готовы работать на таких условиях за такие деньги, то никто вам бОльших сам не предложит
Ну это как в анекдоте «после увольнения рассвирепел, узнав, что на моё рабочее место компания ищет четырёх новых сотрудников» ;)
А правилами лайва писать за деньги не запрещено. Запрещены рекламные посты — это немножко другое. Причём они запрещены хоть за деньги, хоть за красивые глаза. Хотя если вы их правильно оформляете и надлежащим образом маркируете, это тоже способ. Так-то если что согласно ФАС обзор рекламой вообще не является, но есть нюансы — во многом из-за того, что термин «обзор» не имеет строгого определения
И я вам даже более страшную вещь прямо из первого пункта правил процитирую: «Здесь можно делать свои обзоры купленных (или подаренных) устройств». Так что с бартером уж точно никто не борется и даже его описывает
Просто правила нужно читать внимательно.
PS Я не из администрации лайва если что