Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Нет такого интерфейса
«На сегодняшний день известно лишь о двух смартфонах с подобным разъёмом-Франкенштейном»
Осталось понять, причём тут телефоны. Которым действительно вполне хватало и тогда, и долгое время после банального USB 2.0
В накопителях, где высокие скорости требовались, micro-3.0 использовался активно… да вот, кстати, и прямо сейчас ещё никуда не делся — достаточно на внешние жёсткие диски в продаже посмотреть :)
А основная причина внедрения Type-C — режимы с пропускной способностью выше 10 Гбит/с, а также задача впихнуть туда заодно и видеосигнал, и переработать питальные возможности. Что и потребовало дополнительных контактов
Ну и симметричность тоже, только вот совсем другая — универсальный разъём с обеих сторон кабеля, а не схема А-В родом из самых кондовых 90-х
Причём тут убогий Lightning, в котором ничего такого не предполагалось даже в перспективе? Да, в общем-то, не при чём
Хотя если нужно что-то совсем мелкое, то там быстро и не бывает, конечно
А вот цену можно было бы и приблизить к реальности…
Но это будет немножко (или не немножко) другое в плане размеров всё же
Есть ~ 10 км велосипедных (что само по себе довольно смешно, если сравнивать с Измайловским или Сокольниками), из которых 2/3 приходится на Бумажную просеку…
Пешеходы тоже в таких случаях могут забредать, но их и не разделяют
Штатно условно-рабочее барахло, но менять всё равно почти уже не на что, если старых запасов под рукой нет
Хотя в принципе гляжу на озоне грины на 480 ГБ такие по 4600 нынче есть. Но и всё, пожалуй из боль-мень приличного
Поэтому в данном случае всё просто
Хотя есть вещи, для которых таки времянку лет на пять имеет смысл сделать
Например, детей в школу-сад отправить если нужно и т.п.
А если не нужно, то и не нужно
Разница в 1000 рублей при очень разной производительности, да и обвязке тоже
А если уж нужно максимально дёшево, то есть машинки на N95 столь же убогие от восьми с половиной…
От того, что тут в нагрузку идёт модуль памяти за 2500 и SSD конкретно на выброс, как-то сильно радостнее не становится.
Кстати — очень жаль, что вы скорость SSD не протестировали… впрочем, судя по торчащему из-под этикетки SM2259XT2 понятно, что это тот ещё тормоз в любом случае, но уж хоть типа памяти-то можно было посмотреть. Или страшно упоминать? ;)
Всей пользы от него тут разве что в том, что слот M.2 SATA 2242 всё равно ничем путным и не займёшь, так что после установки нормального накопителя сходится как дополнительный для всякого мусора. С другой стороны, а зачем за такое вообще платить? ;)
А тут ещё и с портами печаль, и в очередной раз хорошо видно, что брать стоит только голые ;)
Но рожок, допустим, за чирик (хотя тут вон в подборке и дешевле есть) в паре с пристойной жерновой кофемолкой тысяч за 6-7 (есть и от трёх пусть и не без нюансов) вряд ли кого-то поставят на грань финансового краха :)
Хотя на деле там всё чуть менее печально, но… уж сколько раз твердили миру — версии айды свежее 4.х для тестирования ssd непригодны от слова совсем
PS Ёмкость тут минусом не является — этот контроллер специально сделан для такой вот мелочи путём обрезания 69ХТ… от 512 ГБ есть смысл именно его использовать, меньше — нет