Картинка для того, чтоб было понятно — какая полоса
С этим разночтений нет
Можно бы и просто словами написать конечно, но не у всех хорошо с чтением, во-первых, а для остальных получилось бы в принципе слишком очевидно (поскольку мопед и вторая полоса это сразу алерт), во-вторых.
Так что притянуто, по-моему. Ладно б слева конкретный Харлей нарисовали — можно было бы расценить как запутывание
PS Вот, кстати, не знаю как оно сейчас а раньше как бы билетов без картинок не припоминаю… так что убрать её — тоже можно было бы считать запутыванием — ибо нестандартная ситуация :)
«а Т/С слева похоже на небольшой легкий мотоцикл, например, класса «эндуро»»
Тогда он точно занял неправильное положение, поскольку правильных для него на дороге нет ;)
Ну а так-то вообще непонятно — зачем рассуждать, когда в вариантах ответа чётко сказано — кто где. В картинке информационной является лишь конкретная полоса…
Да и так напишут конечно. Последний пункт так и вовсе уже несколько раз по-моему был и не раз ещё будет, да и первый тоже… хотя в нем вообще аж две статьи :)
Поскольку на лайве никакой редакции не водилось, откуда ж тут взяться редакционным материалам?
А так-то в первую очередь на ИИ, естественно, были переведены комментаторы. Вот вы и предыдущий товарищ, например :)
У матери-пенсионерки с очень большой вероятностью Сбер — у которого при продлении карты написанное на ней всё равно немножко перестаёт совпадать с реальностью
А реальность это то, что дано нам в ощу… приложениях ;)
«т.е. нет смартфона — не настроишь»
А так у живых людей бывает? Понятно, что всякие там ПК — экзотика, но чтоб не было телефона… как жить-то вообще в таком случае?
Потому, что он работает только с картами Union Pay. Так что можно считать, что Huawei Pay в России тоже уже нет с прошлого года...
У вас там как я понял система менее популярна, чем у нас тут, да и толп китайских туристов таких нет. Вот никто и не дёргался
А Visa и Mastercard работать с Huawei не будут ровно по той же причине, что и Google
Почему Huawei в своё время не задружился с НСПК или там Белкарт, да и сейчас не шевелится — вот это мне тоже непонятно. Теоретически. Поскольку практически оно и не требуется — всё решается установкой соответствующего приложения. Ну либо просто через банковское и платить, если универсальность не требуется
А где вы тот «рынок СНГ» видели как что-то единое целое? Ну вот в Казахстане Google Pay работает, а в России и Беларуси — не работает. Значит, кстати, 77,6% аудитории этой новости конкретно данный Pay пофиг — они точно другими пользуются. Тот же Mir Pay на Huawei работает ничуть не хуже, чем на аппаратах с Android — ну разве что не к гугловской, а к хуавэевкой учётке привязывается
Сделать же работающим конкретно Google Pay Huawei не может. Не по адресу. Это вам к Google нужно — или лучше вовсе в Министерство торговли США обращаться. Их запрет
И сколько телефонов вообще продаётся в Казахстане за год? Что-то мне подсказывает, что куда как меньше, чем в Китае — где с перечисленными проблем нет, а вот Google Pay не работает (да и вряд ли когда-то будет)
У нас он тут, кстати, тоже три года как всем пофиг — поскольку на оплате через NFC не сказывается от слова совсем
Неудачной пока следует считать вашу попытку продвинуть эту фантазию даже без попыток её доказать
Причём, что забавно, толку от неё всё равно ровно ноль.
Вы б также к значимым вещам подходили, а не пытались как выше выкрутиться: «Контрастность, правда, невысокая (10-15), но вряд ли это можно считать недостатком»
А пользоваться я e-ink естественно давно не пользуюсь на регулярной основе. Вот как лет 10 назад какой-то смысл пользоваться пропал, так и перестал. Но мне не сложно вытащить одну из читалок (не десятилетней давности) из ящика стола, включить, освежить воспоминания и убрать обратно
Домашние пользуются. Поскольку худо-бедно для чтения художественной литературы оно подходит, но легче планшета и живёт от батареек подольше — эти плюсы никто и не оспаривал.
Просто перевод кривой — имелись в виду совсем не те чеки
Которые выписывались, а не кассовые :)
А с эмбоссированием самый смешной момент в том, что оно часто встречалось и на картах, с импринтерами в принципе не совместимых. Ну да — визуальная имитация «статуса»
«каким образом можно произвести «более тщательный досмотр» всего закрытого обычно на замок или обмотанного пленкой багажа?»
Вскрыть и произвести. Какие проблемы-то? Ваш любимый замочек (увы, но с перекушенной дужкой, конечно) прилетит в пакетике, примотанном к чемодану скотчем :)
У электронной чёрного вообще не бывает — там серый на сером. А тонкости печати имеют отношение к качеству изображения. На бумаге оно может быть как ужасным, так и просто плохим или даже нормальным. Электронные чернила эквивалентны ужасной бумаге всего лишь.
И технологически e-ink ближе всего к трансфлективным ЖК. Кстати — тоже славных низкой контрастностью и прочим. Но да — на ярком солнечном свету остаются хоть плохо, но читаемыми. А вот амолед его перебить только грубой силой может
С этим разночтений нет
Можно бы и просто словами написать конечно, но не у всех хорошо с чтением, во-первых, а для остальных получилось бы в принципе слишком очевидно (поскольку мопед и вторая полоса это сразу алерт), во-вторых.
Так что притянуто, по-моему. Ладно б слева конкретный Харлей нарисовали — можно было бы расценить как запутывание
PS Вот, кстати, не знаю как оно сейчас а раньше как бы билетов без картинок не припоминаю… так что убрать её — тоже можно было бы считать запутыванием — ибо нестандартная ситуация :)
Тогда он точно занял неправильное положение, поскольку правильных для него на дороге нет ;)
Ну а так-то вообще непонятно — зачем рассуждать, когда в вариантах ответа чётко сказано — кто где. В картинке информационной является лишь конкретная полоса…
Так-то как фишка ляжет, но суммарный выхлоп явно поболей, чем с чего-то серьезного. Поскольку на серьезное нужно минимум день потратить, а то и не один — а такого за это время с десяток (а то и не один) нагенерить можно ;)
Кстати — а не это ли событие вдохновило сценаристов «A Shaun the Sheep Movie: Farmageddon» :)
А вот будущего нет. Да и в настоящем оно уже практически отмерло
А так-то в первую очередь на ИИ, естественно, были переведены комментаторы. Вот вы и предыдущий товарищ, например :)
А реальность это то, что дано нам в ощу… приложениях ;)
А так у живых людей бывает? Понятно, что всякие там ПК — экзотика, но чтоб не было телефона… как жить-то вообще в таком случае?
У вас там как я понял система менее популярна, чем у нас тут, да и толп китайских туристов таких нет. Вот никто и не дёргался
А Visa и Mastercard работать с Huawei не будут ровно по той же причине, что и Google
Почему Huawei в своё время не задружился с НСПК или там Белкарт, да и сейчас не шевелится — вот это мне тоже непонятно. Теоретически. Поскольку практически оно и не требуется — всё решается установкой соответствующего приложения. Ну либо просто через банковское и платить, если универсальность не требуется
Сделать же работающим конкретно Google Pay Huawei не может. Не по адресу. Это вам к Google нужно — или лучше вовсе в Министерство торговли США обращаться. Их запрет
У нас он тут, кстати, тоже три года как всем пофиг — поскольку на оплате через NFC не сказывается от слова совсем
Причём, что забавно, толку от неё всё равно ровно ноль.
Вы б также к значимым вещам подходили, а не пытались как выше выкрутиться: «Контрастность, правда, невысокая (10-15), но вряд ли это можно считать недостатком»
А пользоваться я e-ink естественно давно не пользуюсь на регулярной основе. Вот как лет 10 назад какой-то смысл пользоваться пропал, так и перестал. Но мне не сложно вытащить одну из читалок (не десятилетней давности) из ящика стола, включить, освежить воспоминания и убрать обратно
Домашние пользуются. Поскольку худо-бедно для чтения художественной литературы оно подходит, но легче планшета и живёт от батареек подольше — эти плюсы никто и не оспаривал.
Которые выписывались, а не кассовые :)
А с эмбоссированием самый смешной момент в том, что оно часто встречалось и на картах, с импринтерами в принципе не совместимых. Ну да — визуальная имитация «статуса»
А Google Pay на основном рынке всё равно не работает, да и не только на нём ;)
Вскрыть и произвести. Какие проблемы-то? Ваш любимый замочек (увы, но с перекушенной дужкой, конечно) прилетит в пакетике, примотанном к чемодану скотчем :)
И технологически e-ink ближе всего к трансфлективным ЖК. Кстати — тоже славных низкой контрастностью и прочим. Но да — на ярком солнечном свету остаются хоть плохо, но читаемыми. А вот амолед его перебить только грубой силой может