Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«так как неизбежно нагружают CPU»
Это вообще пофиг. Тем более, что действительности не соответствует, во-первых. Во-вторых, для всякой фигни типа игрулек задержки вообще не критичны. А где критичны, там на внешние аудиоинтерфейсы ушли как раз первыми, внезапно. И да — профессиональные интерфейсы под PCIe уже многие просто не стали разрабатывать ещё 20 лет назад за ненадобностью. Terratec например или Roland так прямо и заявляли, что и USB (2.0, ага — другой ещё не было) или FireWire-то выше крыши, но внешнее решение всяко лучше внутреннего по наводкам и универсальности
«A3D значительно превосходил EAX первых версий»
Обычное вранье, годное лишь для школьников, не заставших ни того, ни другого
Единственное, в чем он реально превосходил — хоть что-то мог из себя выдавить на _двух_ колонках, где ЕАХ даже не пытался. Но как только рынок завалили дешёвым 4.1 и 5.1, а юзвери заодно потянулись к кенцу, так что начали покупать либо их, либо чо посерьезнее, но тоже многоканальное, эта радость растаяла как дым
avatar
Почему исчезли? Потому, что и не исчезали — просто стали внешними, да. Собственно, USB-DAC универсальнее, так что разработкой каких-либо других давно уже нет смысла заниматься. Так что и последние внутренние были всего лишь немного извращенными внешними — просто с мостом PCIe-USB на плате
Впрочем, Aureal со своим никчемным говном к тому моменту вообще давно сдохла, так что зачем её сюда приплетать было, кроме попытки растянуть запись более, чем до двух предложений, непонятно…
avatar
Ну Break по крайней мере в Punto Switcher используется, а вот на кой черт может понадобится Ins уже лет 30 непонятно
avatar
«Средний пользователь даже не знает что такое smart»
А ему и не надо это заранее это знать — он просто идёт в магазин и видит, что там уже ничего другого практически не осталось, так что надо как-то учиться этим пользоваться ;)
«Сколько в ремонт ко мне попадает смартов от бабулек, которые сидят на приставках триколор, а интернет у них есть только в телефоне»
Явная ошибка выжившего — кто ещё кроме бабулек вообще ходовой телик в ремонт потащит, когда новый более лучший © копейки стоит?
avatar
Осталось понять, зачем заниматься такой фигнёй, когда есть Wi-Fi
А если в конкретном помещении с ним проблемы, но провод туда вообще заведён (иначе не было бы вообще смысла задумываться, какой там порт в телевизоре) просто повесить там ещё одну точку доступа, да и всё. Легче станет не только тель-авизору
avatar
В телеге в последних версиях немножко мозги включили — там и по-умолчанию бессрочно хранится только медия из чатов, но не каналов. В машке пока до этого не допетрили — настройка единая
avatar
Какой только хернёй люди не занимаются лишь бы не работать :)
avatar
Да и вообще бреда порядком. Например, про закрытый Apple, угу. Вообще-то Apple II стал самой массовой для того времени персоналкой как раз благодаря открытой архитектуре — в результате чего его клоны тоже выпускались кем попало, вплоть до СССР. Ну а тайваньцы их наклепали куда больше, чем сама Apple, естественно
И у Microsoft доходы от операционных систем составляли мизер всегда. Основные деньги компания зарабатывала на прикладном софте, причем главной целевой платформой в 80-е были маки. Это только к 90-м пришли к выводу, что для увеличения рынка ППО хорошо бы иметь свою нормальную массовую операционку, на роль чего DOS подходил отвратно
Но как пришли, так теперь и ушли — основное продажа сервисов уже, причем пофиг подо что.
Впрочем, сейчас вообще многое вернулось к нормальному вектору развития, поскольку потеряв 30 лет все поняли, что сама по себе идея изолированного персонального компьютера ущербна. А львиная доля тех самых ПК нынче это даже не ноутбуки какие-нибудь, а банальные телефоны — используемые в стиле 70-х как удаленные терминалы ;)
Но некоторые до сих пор любят поминать фантазию идиотов про «Wintel», угу
avatar
Так и подписки копейки стоят — причём даже умеют сами себя окупать
Но формально и то, и другое не бесплатно
avatar
Не — гуглами только за бугром пользоваться можно
В России (даже в крупных городах) и в лучшие годы не стоило — можно было легко проиллюстрировать анекдот про джип упершийся в овраг :)
Ну а с музыкой вопрос простой — бесплатных стримингов и без привязки к АА как-то не наблюдается. Так что если только набить сотню-другую гигабайт в телефон локально. Кстати, оно же и передачу данных не нагружает и т.п. — а то ведь можно вспомнить и не совсем-то бесплатный трафик
avatar
Ну дык и покупайте монитор, если вам нужен монитор. Какие проблемы-то?
Большинству же просто нужно, чтоб оно нормально работало и ничего дополнительного покупать и подключать не требовалось
Разве что пульт, хотя сейчас и их в опциональный статус переводят фактически
avatar
Дык и зарядок можно хотя бы пару воткнуть, а в каждой по паре портов… короче, нет пределов совершенству :)
Но тут кто к чему привык, конечно, да. Я вот банки вообще не очень люблю
avatar
Ну конкретно в АА/CP подписка нужна, да… но без неё и та же Яндекс Музыка не работает, так что в целом… не самое страшное ограничение
Но если бесплатность принципиальна, то есть 2ГИС например
avatar
Вот уж про разрядку смешно
Родные порты всё равно дохлые довольно, но по проводу приходится использовать именно их. А если отвязаться, дык когда нужно никто не мешает нормальную зарядку воткнуть и зарядиться действительно быстро, а не как это позволяют штатные порты или там беспроводные зарядки
Павербанка в машине точно не за чем — любая машина это ж в первую очередь передвижной генератор :)
avatar
Все эти страшные «разы» упираются в то, что внешний стоит 1799 рублей. Описываемая вами возня где-то на ту же сумму даже если обойдётся совсем без затрат :)
avatar
К тому моменту, как с Солнцем начнутся хоть какие-то проблемы, человек на Земле уже жить не будет. Поскольку либо сдохнет, либо много лет как расселится по окрестностям
В обоих случаях его не будет волновать порядком выпотрошенная мелкая планетка в порядком выпотрошенной мелкой системе карликовой звезды в полной ж… заднице Галактики
Даже если на ней самой какое-то население сохранится, кого волнует миллиард-другой (как максимум) особей конкретного подвида, возможно уже и не вполне совместимого с прочими
Не только социлогически, но и биологически — в т.ч. генетически
А «миллионы людей» на предыдущих стадиях переселять и вовсе не потребуется — достаточно небольшого количества генетического материала выше порога вырождения колонии. Не факт, что потребуется куда-то везти хотя бы одного целого человека — выпуск новых можно развернуть и на месте :)
В т.ч. как раз с необходимой для освоения новой биосферы коррекцией генов
avatar
А зачем делать ночи безопасными для насекомых, когда тех насекомых и без того изрядный перебор? Особенно ночных — которые и нужны-то разве что чтоб летучих мышей кормить, а больше от них никакой пользы
avatar
Дык и в Турцию на самолёте как-то попроще выглядит :)
avatar
В 1965 году (когда Стоунхендж и был достроен до современного состояния) доставка и установка булыжника в каких-то 6 тонн в пределах мелкого острова проблем уже не составляла
avatar
Не слишком ли дофига за всего лишь TWS? ;)